Boucle du 19 mai

France

- Interdiction d'un spectacle clandestin de Dieudonné à Bruxelles (AFP) - "Les autorités belges avaient fait interdire début mai un congrès antisémite à Bruxelles, où était invité Dieudonné".
http://www.20minutes.fr/monde/1609951-20150517-interdiction-spectacle-clandestin-dieudonne-bruxelles

- Commentaires du jour sur Le Monde.fr après le récent édito anti-israélien du journal : "Je ne verserai pas une larme sur la fin programmée d'une aventure coloniale... comme toutes les aventures coloniales dont la fin est congénitale !"
http://www.lemonde.fr/idees/reactions/2015/05/16/les-occidentaux-face-au-repli-sur-soi-d-israel_4634705_3232.html
- MOMO (17/05/2015 - 13h22)
"La seule solution : Boycott, Désinvestissement et Sanctions contre l'état colonial et raciste d'Israel."
- palladio (17/05/2015 - 13h50)
"Oui, au Boycott-Désinvestissement-Sanctions, c'est une solution pacifique et efficace qui contraste avec les processus comme celui dit d'Oslo qui en refusant d'agir contre l'occupation ne peuvent que la renforcer et donc intensifier le conflit."
- Lahcen Tazeroualti (17/05/2015 - 16h54)
"Les livres d'histoire retiendront peut-être aussi les guerres-massacres de la main de Netanyahu contre Gaza [...]"
- Du bon sens et Raison (Hier)
"Je ne verserai pas une larme sur la fin programmée d'une aventure coloniale... comme toutes les aventures coloniales dont la fin est congénitale !"
- Remi Kilith (18/05/2015 - 10h23)
"[...] ni l'Europe, ni la France ne colonisent, n'annexent et ne maintiennent des millions de personnes sous le blocus d'une armée moralement à la dérive. Il n'y a plus guère qu'Israël pour accomplir ce genre de politiques dont l'Histoire à montre qu'elles étaient vouées à l'échec."
Exemple de commentaire à contre-courant :
- Jérôme Grynpas (17/05/2015 - 18h18)
"Petit exercice de critique historique. Comment savoir si un journal veut offrir une information ou s'il défend une cause ? A ses choix. A la suite de l'éditorial sur le repli israélien, le Monde en ligne propose six articles, tous très critiques vis-à-vis d'Israël. Cliquez maintenant sur "Arabie saoudite", on prrposera des dizaines d'articles purement factuels. Pas une critique [...]"
Commentaires sur Breaking the Silence (qui continue d'être fortement médiatisé par Le Monde) : "Quand cette entité disparaitra l'ensemble du terrorisme islamique disparaitra et le moyen orient connaîtra une paix durable".
http://www.lemonde.fr/idees/reactions/2015/05/18/nous-militaires-israeliens-appelons-israel-a-stopper-sa-strategie-d-occupation_4635746_3232.html
- Ibn Marianne (18/05/2015 - 21h30)
"La description faite dans l'article correspond exactement à une occupation coloniale. Israël depuis les kibboutzim s'est transformé en État colonial répressif, expansionniste, raciste et irrespectueux du droit des peuples et du droit international sans lequel il n'aurait pas existé. Cela fait prés de 40 ans qu'Israël est le seul État au monde à occuper le territoire d'un autre peuple et de plusieurs États. [...]"
- Berjac (18/05/2015 - 22h03) - assimilation des Israéliens aux occupants nazis, et des terroristes du Hamas aux résistants.
"Mes parents étaient des terroristes. Leur pays était occupé par d'aimables militaires détenteurs de droits que chacun leur aurait reconnu si la sincérité avait régné. Ceux-là ne souhaitaient que continuer d'occuper la France pacifiquement. Malheureusement de méchantes gens s'y opposaient. [...]"
- Christophe T (18/05/2015 - 22h54)
"[...] qui peut croire un seul instant que la politique israélienne à l'égard des Palestiniens a pour objectif et est susceptible d'amener la paix ?"
- renaud barry (18/05/2015 - 22h57)
"[...] l'armée nationale israélienne [...] marche sciemment et délibérément sur les droits d'un peuplé à simplement exister. [...]"
- Graphisto (19/05/2015 - 01h47)
"[...] L'état d'humiliation permanente décrit dans l'article est à vomir. Et ce sont les fils et les petits-fils des rescapés des massacres hitlériens qui en sont les auteurs. Israel, un état raciste, il faut le dire, le redire, pour qu'ils en prennent conscience, le plus vite possible."
- ne censurez pas ce com (19/05/2015 - 06h38)
"[...] Niez la violence inutile de tsahal est vraiment stupide. Tant qu'Israël reste un pays ultra-extrémiste rien ne changera en Palestine, Ni les meurtres Ni le terrorisme. Et l'Europe et les États Unis qui reste mué de peur de perdre quelque contrat avec de grosse company dirigez par des sioniste un peu trop sioniste..."
- V.A.P. (19/05/2015 - 07h41)
"[...] si malgré l'endoctrinement idéologique dont sont victimes tous les Israéliens pendant leur service militaire, certains arrivent à s'en dégager, il n'est pas impossible qu'un jour la démocratie émerge en Israël. Le problème est qu'on a aujourd'hui face à face une théocratie [...]"
- Obamalekoum (19/05/2015 - 07h59)
"Il y a ici un occupant et un occupé. Des colonies et des colonisateurs."
- Sofiane El Abed (19/05/2015 - 09h04)
"Quand cette entité disparaitra l'ensemble du terrorisme islamique disparaitra et le moyen orient connaîtra une paix durable"
- Remi Kilith (19/05/2015 - 09h43)
"Heureux de voir qu'il existe encore quelques Israéliens qui ne ferment pas les yeux devant les dérives de cet État apeuré et surarmé qu'est Israël. Malheureusement ils sont une infime minorité : la majorité, à l'instar de nombres de commentateurs du Monde.fr, approuve les annexions, la colonisation et la politique meurtrière et honteuse d'Israël, quitte à mentir, à tromper et à faire preuve d'une écœurante mauvaise foi. Espérons que les USA ouvrent eux aussi les yeux."
- Allo (19/05/2015 - 10h29)
"[...] L'occupation est illégale. L'usage de la force pour s'approprier des territoires est criminelle. Les israéliens doivent comprendre qu'ils ne sont pas au-dessus des lois et du droit. Qu'est ce qui garantit aux palestiniens qu'ils ne seront pas envahis à nouveau ? [...]"

**************************************************

Israël

- The Arguments over Jerusalem, Paul Gherkin (Jewish Press) - "In considering the arguments that Palestinian Arabs and Israeli Jews each make for Jerusalem as their capital, only one party makes a truly compelling case". Un bon récapitulatif des justifications des revendications israéliennes.
http://www.jewishpress.com/indepth/columns/firstonethrough/the-arguments-over-jerusalem/2015/05/17/
- Jerusalem: The Media Myth of Two Cities (Vidéo 5mn32)
https://www.youtube.com/watch?v=JXSvrAe5xEM

- No room for free speech for Israeli Arabs – and Israel isn't to blame, Oudeh Basharat (Haaretz) - "Extremists within Israel's Arab community pose a real threat to a pluralistic society with room for all ideologies".
http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.656907

**************************************************

Gaza & Hamas

- Israël empêche une tentative de contrebande à Gaza (Times of Israel) - "Le Shin Bet soupçonne que la tentative de faire passer en contrebande les combinaisons de plongée dans la bande de Gaza a été initiée par le groupe terroriste du Hamas afin de reconstituer les forces navales de l’organisation, qui comprennent les commandos chargés de mener des attaques contre des cibles israéliennes à travers la frontière".
http://fr.timesofisrael.com/israel-empeche-une-tentative-de-contrebande-a-gaza/
"Les autorités israéliennes ont contrecarré une tentative de faire passer en contrebande des combinaisons de plongée dans la bande de Gaza ce mois-ci, car elles soupçonnent qu’ils auraient pu être utilisées pour mener une attaque maritime contre Israël. Les employés des douanes à la frontière de Nitzana dans le sud du pays et des agents de service de sécurité du Shin Bet ont trouvé les combinaisons de plongée dans un cargo qui devait être livré à Gaza via Israël, a déclaré l’administration des douanes lundi. [...]
Le Shin Bet soupçonne que la tentative de faire passer en contrebande les combinaisons de plongée dans la bande de Gaza a été initiée par le groupe terroriste du Hamas afin de reconstituer les forces navales de l’organisation, qui comprennent les commandos chargés de mener des attaques contre des cibles israéliennes à travers la frontière.
Le 8 juillet 2014, pendant la guerre de 50 jours de l’été dernier entre Israël et l’organisation terroriste basé à Gaza, quatre plongeurs du Hamas ont été tués pendant une tentative d’infiltration avortée à un kilomètre au nord de la frontière, près du kibboutz Zikim. Une vidéo sur la tentative d’attentat, qui a fuité, a révélé que l’un des commandos du Hamas avait réussi à attacher une ceinture d’explosifs à un réservoir qui a explosé sans causer de dommages. [...]"

- Israël/Gaza : "le Hamas a repris la construction de tunnels" (i24)
http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/diplomatie-defense/71588-150518-israel-gaza-le-hamas-a-repris-la-construction-de-tunnels
"[...] un membre de la commission des Affaires étrangères et de la Défense du parlement israélien (Knesset) a révélé que près d'un an après l'opération "Bordure protectrice", le Hamas a repris la construction de tunnels le long de la frontière entre Gaza et Israël, rapporte le site d’informations Ynet. "Si j'étais ministre de la Défense, j'ordonnerais à l'armée d'entrer en action dès ce soir pour détruire les nouveaux tunnels du Hamas", a déclaré le député de l'Union sioniste (gauche) Omer Bar-Lev lors de la conférence du Bureau des avocats à Eilat (sud).
Selon lui, le Hamas a repris la construction de tunnels et, un ou plusieurs d'entre eux passent sous la frontière, "sapant ainsi la souveraineté d'Israël". "Nous ne devons pas autoriser un retour à la situation qui prévalait à la veille de 'Bordure protectrice'. La timidité de la politique de sécurité du Premier ministre nuit à la force de dissuasion de Tsahal, et sacrifie le sort des habitants qui vivent à la frontière de la bande de Gaza, et qui sont à la merci des attaques du Hamas", a-t-il affirmé. "Il y a une justification morale pour agir de manière préventive contre tout tunnel qui passe sous la clôture," a-t-il ajouté.
Selon Bar-Lev, dès lors que l'opération israélienne de l'été dernier n'a pas été suivie immédiatement par un soutien international à un processus politique visant à démilitariser la bande de Gaza, "une opportunité importante a été manquée". "Le fait que le gouvernement israélien permette aujourd'hui à ce que de l'argent qatari rentre dans Gaza, sans qu'ait été évoquée la démilitarisation de l'enclave palestinienne, constitue pour nous une défaite stratégique", a-t-il martelé."

**************************************************

"Processus de paix"

- Fatah: "From its Sea to its River... it is ours" (PMW)
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=14872
"On the occasion of Nakba day - the day Palestinians commemorate "the catastrophe" of the establishment of the State of Israel - Mahmoud Abbas' Fatah movement reiterated its message that there is no room for Israel in the region. The movement posted the following text on its Facebook page, showing that the two-state solution is not something Fatah wants realized: "The marking of the anniversary day of the Nakba in Tubas. From its [Mediterranean] Sea to its [Jordan] River... it is ours. #returning_returning" [Facebook, "Fatah - The Main Page," May 13, 2015]
Another Fatah post presented the same message visually with an image showing a map of "Palestine" that included the PA areas as well as all of Israel with a Palestinian flag flying from it and photos of the Dome of the Rock [voir image sur le site]. The accompanying text presented Jerusalem and the Galilee in Northern Israel as part of "Palestine": "Good morning, O Palestine, Good morning to the land of olives and peace, good morning to Jerusalem, good morning O Gaza, good morning O [West] Bank, good morning to the Galilee." [Facebook, "Fatah - The Main Page," May 14, 2015] [...]"

- Pope did NOT call Mahmoud Abbas an ‘angel of peace' (Blog) - "the pope did not call Abbas — aka the terrorist Abu Mazen — an “angel of peace.” He did utter the words “angel of peace,” and he suggested that Abbas could or might be one. In the context of the pope’s complete statement about the meeting, the implication was that Abbas could be an angel of peace if he resumed direct negotiations with Israel".
http://libertyunyielding.com/2015/05/16/msm-fail-pope-did-not-call-mahmoud-abbas-an-angel-of-peace/

- Fifa : Blatter tente de déminer l'imbroglio israélo-palestinien, Cyrille Louis (Le Figaro) - "Les dirigeants israéliens soupçonnent leurs homologues Palestiniens de mener une croisade politique sous couvert de considérations sportives". Sans blague.
http://www.lefigaro.fr/international/2015/05/19/01003-20150519ARTFIG00047-blatter-tente-de-deminer-l-imbroglio-israelo-palestinien.php
"Opération désamorçage. Le secrétaire général de la Fifa est attendu mardi à Jérusalem et mercredi à Ramallah, où il sera reçu respectivement par Benyamin Nétanyahou et Mahmoud Abbas. Sepp Blatter espère prévenir la collision footballistico-diplomatique vers laquelle s'acheminent les deux parties. Le patron du football palestinien, Djibril Rajoub, menace de faire voter une résolution réclamant la suspension de la fédération israélienne lors du congrès de la Fifa, qui se tiendra les 28 et 29 mai prochains à Zurich. Seule l'Afrique du Sud, à l'époque de l'apartheid, a par le passé écopé d'une telle sanction. «Une décision de cette nature créerait un précédent très dangereux», a récemment mis en garde le patron du football mondial, avant de préciser : «Nous voulons nous concentrer sur le sport, pas sur la politique».
L'initiative de Djibril Rajoub, déjà envisagée puis remisée in extremis lors des deux précédents congrès, repose sur trois arguments. Les Palestiniens accusent Israël de violer les statuts de la Fifa en contrariant la libre circulation des joueurs et des officiels dans les territoires occupés, notamment entre Gaza et la Cisjordanie. Ils lui reprochent de ne pas lutter assez activement contre le racisme manifesté par certains supporteurs du Beitar de Jérusalem. Ils dénoncent enfin la participation, à des compétitions officielles, de cinq clubs situés dans les colonies d'Ariel, Maale Adumim, Kyriat Arba, Givat Zeev et Bikat HaYarden.
Les autorités israéliennes, qui ont dans un premier temps donné le sentiment de traiter ces démarches avec un certain détachement, ont entrepris ces derniers jours de contre-attaquer. Selon le quotidien Haaretz, des contacts ont été noués avec les ministres des Sports et les dirigeants fédéraux d'une centaine de pays susceptibles de prendre part au vote. Ces derniers se sont notamment vus communiquer des renseignements sur le profil des individus dont les mouvements ont été entravés. L'État hébreu accuse régulièrement certains joueurs d'être liés à des factions palestiniennes, et d'utiliser leurs déplacements professionnels pour offrir un concours indirect à des activités terroristes.
Les dirigeants israéliens soupçonnent par ailleurs leurs homologues Palestiniens de mener une croisade politique sous couvert de considérations sportives. Djibril Rajoub, soulignent-ils, est un ancien conseiller de Yasser Arafat qui siège au Comité central du Fatah. Il dirigea jusqu'en 2002 la très redoutée Sécurité préventive. Ses détracteurs lui reprochent d'utiliser le football, très populaire en Palestine, pour promouvoir ses ambitions personnelles et concourir à la campagne diplomatique qui vise à accentuer l'isolement d'Israël sur la scène internationale. [...]"
- De nouvelles personnalités montent au créneau pour l’expulsion d’Israël de la FIFA (Europalestine) - dont les antisionistes habituels, Ken Loach et Noam Chomsky.
http://www.europalestine.com/spip.php?article10660

- Israël : Silvan shalom chargé des Négociations avec les Palestiniens (Les Echos) - "Membre du Likoud (droite), ancien ministre des Affaires étrangères de 2003 à 2006, Silvan Shalom sera aussi en charge du dialogue stratégique avec les Etats-Unis".
http://www.lesechos.fr/journal20150519/lec1_derniere/02174908400-israel-silvan-shalom-charge-des-negociations-avec-les-palestiniens-1120614.php

**************************************************

Monde arabe

- Egyptian professor of Judaism describes how Jews drank Christian blood (Elder of Ziyon) - "One of the illustrations of the article shows the Rothschilds' evil tentacles". Du grand art.
http://elderofziyon.blogspot.fr/2015/05/egyptian-professor-of-judaism-describes.html
"Dr. Sami Al-Emam, professor of Judaism and an "expert" of Zionist ideology at Egypt's Al Azhar University, spoke to Jordan's Dostor newspaper about - what else - how evil Jews are. He says that Israel has secret maps showing their ambition to take over all Arab lands from the Nile to the Euphrates. The turmoil in Iraq, Syria and Yemen is, naturally, the Jews' fault and foretold in the Protocols of the Elders of Zion. Israel is "demonic." One of the illustrations of the article shows the Rothschilds' evil tentacles. [...]"

**************************************************

Point de vue

- BDS : An open letter to Roger Waters (Blog) - une lettre ouverte assez bien tournée contre le chanteur des Pink Floyd et fer de lance du mouvement BDS en Europe.
http://david-collier.com/?p=331
"There is nothing personal in this letter. I am putting aside your history and ignoring the relationship I have had with your music; I have simply read your recent public comments and felt a need to respond.
I am a Zionist, which simply means that I believe the Jews have the right and need to control their own destiny just like every other nation does. That for a long time, Jews were without that nation, doesn’t detract from that right. Or arguing another way, believing what you do, I doubt you would suddenly announce that all Palestinian claims had expired due to some imaginary time limit.
You argue by having ‘researched’ that your opinion is of more weight and value than anyone who disagrees with you, claiming as you have in the Dionne Warwick case that she is ‘ignorant’ and ‘misunderstands’. You support dismantling the Middle East’s only liberal democracy (the ‘one state solution’) in line with the central tenets of the BDS platform. I have no intention of dealing with propaganda or the creation of a separate storyline; my intent is simply to show that the basic facts highlight that the BDS narrative is wrong. What I am also not going to do is suggest Israel is without flaws, nor posit that Israel is always right; that isn’t my Zionism; for me Israel has every right to be a state that makes mistakes; just like the UK. At the same time, my Zionism allows for the Palestinians to be victims too, even if you and I would radically disagree both about the causes and the possible solutions to the conflict.
As for your research; many people have studied the conflict, many taking opposing views to yours. I too have done so, spending many years living and working with both Israelis and Palestinians. You have clearly taken a stance that considers some ‘sources of information’ untrustworthy, building your opinion only from those you have chosen to follow. Most people do that when taking sides, but it is important to remember your opinions are not facts but merely conclusions drawn from individually and carefully selected pieces of information.
Some issues are not opinions. For example, there is only one land in the entire Middle East where an Arab citizen can vote for, sleep with, or pray to, whoever he/she wants, and that is Israel. Unlike *all* of the nations that surround it, and despite continual conflict, Israel tries to provide freedom for all its citizens. What is most odd about BDS, is the attitude it has towards Arab Israelis, because they are, factually, the freest Arabs in the Middle East. If you look at the conflict and see suffering Palestinians, that is one thing, but if you look across a Middle East where universal suffrage does not exist, people are beheaded for praying to the wrong god, girls are mutilated to deny them the joys of sex or people are killed just for loving the wrong person and yet you still feel the need to highlight inequality between Israel’s citizens, then your cause has nothing to do with rationality. That level of prejudice isn’t what you gain from research, and when aired publicly, it is nothing more than venom coming from a simpleton on a soapbox.
But what of the main ‘stated’ cause of BDS, the Palestinians themselves? You make continual historical comparisons, referencing the abolition of slavery, the black rights movement in America and of course the great boycott success against Apartheid; yet you fail to grasp the fundamental flaw in your reasoning. In all of those events, there was no conflict and only a single narrative lay behind a denial of fundamental freedoms. One man’s ownership of another was an absolute wrong, so too was creating laws based on the colour of the skin; but the slave owners and white South Africans didn’t dispute the narrative, they justified it through prejudice. The slave was never free, his life was never his own and he had no choice but to be a slave. Nothing he or his family ever did could change the manner of his existence; according to the white man, the black mans’ life wasn’t the black man’s property to change.
In Palestine however, historically, there was no occupation, nor indeed a conflict; the original denial of rights, was not by Jews to Arabs, but by Arabs opposing the immigration of Jews. People leaving persecution had their entry to British Palestine opposed by some people living there; it isn’t a totally accurate comparison, but for modern equivalence – think BNP [British National Party]. Another fact; in the very small window Jews had to escape Nazi Germany, Britain restricted immigration because of local Arab pressure. How many additional Jews were needlessly murdered because of that policy?
Another fact; the Mandate was built on a one nation for all policy, a ‘one state solution’, but was absolutely rejected by the Arabs. You always begin your comments with reference to the events of 1947-1949, but in truth the BDS proposals, as they pretend to be, were rejected long before this. The partition, described in the Peel report of 1937 and eventually turned into an international position in 1947 was a result of the Arab rejection of a Jewish presence in British Palestine. This from the preamble in the 1937 report: “one side put itself, not for the first time, in the wrong by resorting to force, whereas the other side patiently kept the law”.
It is therefore both ironic and absurd that BDS should suggest the solution to the partition is to create a single state, when the very rejectionism behind BDS led to the abandonment of the one state idea and the idea of partition and two states in the first place.
1947-1949 was to see a civil and then regional war erupt, a war based on the continuing Arab rejection of the Jewish presence in the region. Fact: The Jews won that war and Israel was born. But 1948 is a tale of two narratives; the Jewish one and the Arab one – and the BDS movement only represents the extreme side of one of these narratives. Not the outcome of well-meaning research, but distorted vision, selective positioning and the absolute rejection of historical facts because of prejudice.
The deliberate ethnic cleansing described by the Palestinian narrative is a myth that is easily discarded by even an elementary process of investigation. Facts:
1) After the civil war, Arabs remained in Israel. They now make up more than 20% of the Israeli population. They can all vote. Some communities voluntarily choose to send their children into the IDF to protect their state.
2) 1% of the Jewish people in Palestine died during the 48/49 conflict, even discounting those lost prior to May 1948. That equates it to WW2 scale losses for the UK. An undeniable battle for survival.
3) Even outside of the civil war and prior to the May 1948 invasion, Arab irregular armies entered Palestine to destroy the Jewish communities.
I am certain some strategic areas had hostile Arab populations removed to gain an advantage in the conflict, just as I am certain other Arabs simply left to get out of the way. The first war ended in 1949. More facts:
1) The armistice lines of 1949 (read green line) left the West Bank and Gaza under Arab control. Not one centimeter of these lands had a single Jew left alive residing there. Ethnic cleansing in this conflict only works one way.
2) Conflict creates refugees; historically civil war conflicts always create refugees. Just look at Syria, Libya or Iraq.
3) No Palestinian state arose in those areas under Arab control between 1949 & 1967, despite no Israeli presence and refugees were not repatriated with their brethren from the camps in Lebanon or Syria despite the opportunity.
4) In the 1940’s there was another partition. One that divided lands into India, Pakistan & Bangladesh. It saw the creation of millions of refugees, 15 million people crossed borders in population exchanges. State creation was a choice that the Palestinians rejected, had today’s Pakistanis also done so, would we now dismantle India?
The problem with building an opinion on sand is the arguments do not stand up to any pressure. You can only support such a vile notion as BDS through ignorance or prejudice. BDS isn’t like the fight against apartheid and will not nor can it ever be allowed to win; It’s a fringe movement of extremists trying to dress itself up to be something it is not. More facts:
1) In every communication about BDS, the word ‘justice’ appears. Not ‘peace’ – but ‘justice’. The boycott against Apartheid was about giving blacks a vote, so too the American 1960’s rights campaigns; none of these movements were ever about *depriving* the rights of others. BDS specifically sets out to deprive the people of Israel of having the right to self-determination; unlike proposals for a two-state solution, BDS is destructive rather than constructive.
2) Rather than set up a potentially successful Palestinian nation as was their choice ever since 1947, Pro-Palestinian BDS types simply want to deny the Israelis theirs.
3) There is not a single society in the region that can act as a blueprint. In fact, the best society in the Middle East by a clear mile is the one BDS seeks to destroy.
The BDS movement is a continuation of extremist Arab rejectionist policy that has duped Europe’s left into believing it is somehow comparable with a call for black rights in South Africa. It is a revisionist nonsense that isn’t interested in Palestinian rights, nor democracy, nor self-determination. It isn’t a movement of hope, nor one of peace and has nothing to do with an independent state for the Palestinians. Those who align with BDS have taken sides with the aggressor, waving the flag of war, trying to convince peacemakers to fight alongside them. BDS is part of the problem, not the solution. BDS does nothing less than call for the destruction of a liberal democracy.
Final facts:
1) More people have died in Syria in 2 years than all of the fatalities in all of the Israeli / Arab wars in the almost 100 years of conflict.
2) Between 1936 and 1939 because of riots, the British killed 5000 Arabs. 4x more fatalities than in the 7 years of the first intifada.
3) The population of Palestinians in the West Bank, Gaza and Jerusalem is currently about 4.4 million. In 1967 it was about 1.2-1.4 million. If, as you continually claim, Israel is conducting a genocide and/or ethnic cleansing, then Israelis have proven themselves to be absolutely useless at it. Given the holocaust, this is the most vile of all the rancid lies thrown at Israel.
It is all rather sad and pathetic really. You are wrong and you are being foolish, given that, I have no idea why you would wish to publicly spread around whatever nasty thing it is that you have caught. If artists want to go to Israel, let them. Israel is the only nation in the area most of them could have been born in that would have let them develop freely and express themselves – Israel is young, it is dynamic, it is successful. It is fully integrated with the global economy and it is not going to disappear just because the same warmongers have found a different strategy. People should be allowed to celebrate the success of Israel in any way they see fit – consumers buying its products or artists performing in Israeli cities. BDS, like so many regressive campaigns of hate and ignorance doesn’t stand a chance."