Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
3 juin 2016 5 03 /06 /juin /2016 14:49

France


- Paris veut refaire du conflit israélo-palestinien une priorité diplomatique, Marc Semo (Le Monde) - "le grand mérite de l’initiative française est de remettre sur le devant de la scène un dossier passé désormais au second plan dans le grand chaos moyen-oriental". Ou comment une obsession complètement déconnectée de la réalité ("le grand chaos moyen-oriental" qui n'a rien à voir avec Israël) est vantée comme "méritoire", sans argument aucun.
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2016/06/02/paris-veut-refaire-du-conflit-israelo-palestinien-une-priorite-diplomatique_4931127_3218.html
"Ce n’est, au mieux, que le début d’un processus, et nul ne se fait d’illusions sur la possibilité de régler rapidement le plus vieux conflit du Proche-Orient. La réunion internationale, qui s’ouvre vendredi 3 juin à Paris à l’initiative de la diplomatie française, veut créer les « conditions favorables » pour une reprise des discussions directes, aujourd’hui au point mort, entre Israéliens et Palestiniens. Dans cette première étape, les parties en conflit ne sont pas invitées et c’est toute l’originalité d’une démarche à première vue paradoxale. Elle se veut avant tout pragmatique, tirant les leçons des échecs des dernières tentatives américaines, celle de George Mitchell en 2011, et la dernière en date, celle de John Kerry en 2014.
« Personne n’imagine que l’on peut arriver à une solution du conflit et à la paix à la place des Israéliens et des Palestiniens, mais nous voulons créer un environnement propice à une reprise des négociations », explique un haut diplomate français. L’initiative avait été lancée peu avant son départ du Quai d’Orsay par Laurent Fabius, et Pierre Vimont, ancien ambassadeur à Washington et ex-numéro deux de la diplomatie européenne, a été chargé de mettre sur pied cette réunion qui suscitait, au début, un scepticisme général.
Vingt-huit pays et organisations internationales seront présents au niveau ministériel ou de secrétaire général : les membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU – même si le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, ne participera pas –, les représentants des principaux pays de l’Union européenne et ceux de nombre de pays de la Ligue arabe, notamment l’Egypte et l’Arabie saoudite. Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, sera aussi présent, ainsi que la chef de la diplomatie européenne, Federica Mogherini. [...]
L’autre grande inconnue est le degré d’implication de l’administration Obama et d’une diplomatie américaine pour le moins réservée quant à cette intrusion dans un dossier jusque-là de son seul ressort. Mais déjà, le grand mérite de l’initiative française est de remettre sur le devant de la scène un dossier passé désormais au second plan dans le grand chaos moyen-oriental."

- Washington Post : le sommet de Paris annonce une poussée diplomatique contre Israël (JTA)
http://fr.timesofisrael.com/washington-post-le-sommet-de-paris-annonce-une-poussee-diplomatique-contre-israel/
"L’initiative de paix de la France est l’annonce d’une menace diplomatique sérieuse pour le Premier ministre Benjamin Netanyahu, a estimé le Washington Post dans un éditorial. Selon l’article publié mercredi soir sur le site Web du journal, le sommet pour la paix qui doit commencer vendredi à Paris sans la participation palestinienne ou israélienne marque le début d’un effort multilatéral pour formuler un plan pour un Etat palestinien par les puissances occidentales, dont les États-Unis.
Le président américain Barack Obama, peut-on lire dans l’éditorial, « serait en train de peser le pour et le contre pour soutenir ou non une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies plus tard cette année précisant les termes d’une solution à deux Etats » – une décision contre laquelle Israël a longtemps résisté, craignant que cela produise des résultats qu’il trouve inacceptable.
Israël s’oppose au sommet de Paris – un rassemblement de ministres des Affaires étrangères des pays occidentaux et arabes – en affirmant que les pourparlers bilatéraux directs sont la seule façon de faire avancer le processus de paix. Netanyahu a exhorté le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas à le rencontrer à Paris pour des négociations directes. [...]"

- Netanyahu critique l’initiative française qui “radicalise” les Palestiniens (Times of Israel) - "A la place, Netanyahu a déclaré que des négociations directes sans conditions préliminaires entre Israël et les Palestiniens étaient le bon moyen de conclure un accord de paix. « C’est comme cela que ça c’est passé avec la Jordanie et l’Egypte, et c’est ainsi que ce doit être avec les Palestiniens », a-t-il déclaré pendant la cérémonie de remise des diplômes de l’université de médecine Bar-Ilan à Safed. « Le chemin vers la paix ne passe pas par des commissions internationales qui essaient de forcer un accord, radicalisent les revendications palestiniennes et éloignent ainsi la paix », a-t-il dit".
http://fr.timesofisrael.com/netanyahu-critique-linitiative-francaise-qui-radicalise-les-palestiniens/
- Dore Gold : L’initiative française de paix « échouera » (Times of Israel) - "« La seule façon de faire la paix est par des négociations directes sans conditions préalables, avec le soutien des Etats arabes, et non par le biais de conférences à Paris », a-t-il ajouté. L’initiative française a convoqué une conférence de paix à Paris, vendredi. Les responsables israéliens et palestiniens ne sont pas invités à la réunion. « Si vous avez un conflit avec un voisin, vous ne voyagez pas jusqu’en France et invitez le Sénégal afin de le résoudre », a ironisé Gold".
http://fr.timesofisrael.com/dore-gold-linitiative-francaise-de-paix-echouera/
- Avi Pazner : Qu'est-ce qu'une conférence sans Israéliens et Palestiniens ? (i24) - "Mais la difficulté c'est peut-être que justement les Palestiniens ne veulent pas d'une négociation face à face. [...] Ils n'auront jamais [tout ce qu'ils veulent] dans les négociations directes, mais justement pour avoir un accord il faut des concessions des deux côtés, Israël devra faires des concessions, mais les Palestiniens aussi, et eux pensent éviter les concessions en utilisant cette conférence internationale".
http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/diplomatie-defense/115412-160602-qu-est-ce-qu-une-conference-sans-israeliens-et-palestiniens-pazner
"[...] "Une conférence c'est très joli mais qu'est-ce que c'est une conférence sans Israéliens et sans Palestiniens ?, s'interroge [Avi Pazner, ancien ambassadeur d'Israël en France]. "Il y a derrière ça l'idée d'imposer quelque chose, ou d'essayer d'imposer quelque chose, parce que les paramètres de cet accord vont être décidés lors de cette conférence, par exemple le retour aux frontières de 67, Jérusalem comme capitale de l'Etat d'Israël et de l'Etat palestinien, plus une date butoir pour l'aboutissement de ces négociations, or on a vu dans le passé qu'on ne peut pas donner de date butoir, donc je ne vois pas la possibilité de réussite de cette réunion", a-t-il estimé.
Avi pazner a par ailleurs regretté que le Premier ministre français Manuel Valls, en visite en Israël il y a deux semaines, n'approuve la proposition de son homologue israélien Benyamin Netanyahou qui suggérait une rencontre à Paris avec le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas. "La visite de Valls était la visite d'un ami, d'un homme bien intentionné, et Netanyahou a soulevé l'idée d'une rencontre à Paris entre lui et Mahmoud Abbas, mais ce ballon na pas été pris au vol par les français malheureusement", a déclaré Pazner.
"Mais la difficulté c'est peut-être que justement les Palestiniens ne veulent pas d'une négociation face à face", a-t-il supposé. "La Russie, l'Indonésie, l'Egypte, l'Arabie saoudite, tous pensent la même chose, tous pensent à un retour d'Israël aux frontières de 67, à la division de Jérusalem, au retour des réfugiés, c'est une aubaine pour les Palestiniens", a-t-il expliqué. "Ils n'auront jamais ça dans les négociations directes, mais justement pour avoir un accord il faut des concessions des deux côtés, Israël devra faire des concessions, mais les Palestiniens aussi, et eux pensent éviter les concessions en utilisant cette conférence internationale", a-t-il poursuivi.
"Netanyahou l'a dit, il préfère une conférence de paix avec nos voisins, nos voisins arabes sunnites qui sont modérés, qui voient les mêmes dangers qu'Israël, qui ont les mêmes intérêts à long terme qu'Israël, qui voient le danger de l'Iran ou le danger de l'Etat islamique, une telle conférence serait préférable", a-t-il estimé. [...]"
- Israël ferait plus confiance à l'Egypte qu'à la France (Philosémitisme) - Benjamin Weinthal : "L'Egypte pourrait jouer un rôle crucial en amenant l'OLP et Israël à conclure certains accords (pas un accord global). La France n'a aucune chance" ; "Dor Cohen : "Actuellement, Israël fait plus confiance à l'Egypte, son ancienne ennemie mortelle, qu'à la France (ses votes à l'ONU n'ont pas aidé)".
http://philosemitismeblog.blogspot.fr/2016/06/israel-ferait-plus-confiance-legypte.html

- France continues funding PA general budget which pays salaries to terrorists (PMW) - "France's 8 million euro ($8.9 million) will cover approximately three weeks of terrorists' salaries".
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=18078
"Following Palestinian Media Watch's exposure that the Palestinian Authority general budget funds the PA hate and terror promotion and rewards terrorist prisoners with high salaries, the US, the EU, Norway, and other European donors all stopped giving money to the PA general budget so that their money would not go directly to pay salaries for Palestinian terrorists. This is not true for France. The PA announced last week that France signed agreements to give the PA money for various projects and in addition: "financial aid directly to the public treasury in the amount of 8 million euro."
The PA general budget that France is contributing to pays monthly salaries to terrorists like Hamas bomb maker Abdallah Barghouti, whose bombs murdered 67 people, and Abbas Al-Sayid, who planned two suicide bombings in which 35 were killed, as well as all other Palestinians imprisoned for terror crimes. The French government should note that the PA pays more than $12 million a month in salaries to terrorist prisoners. [Official PA TV, June 11, 2014] Accordingly, France's 8 million euro ($8.9 million) will cover approximately three weeks of terrorists' salaries.
The PA salary payments to terrorists have been documented extensively by PMW since 2011, most recently in the report The PA's Billion Dollar Fraud, which documents that despite having promised international donors that it had ceased rewarding terrorists with salaries, the PA still continues this practice.
Recently, Mahmoud Abbas has indirectly confirmed PMW's charge. When the Norwegian Foreign Minister complained to Abbas about the PA paying terrorists' salaries, Abbas did not deny it but said it is not with Norwegian money: "In the meeting, I emphasized that this support program in which financial payments are increased the [longer] the prisoners serve time [in prison], is unacceptable... Abbas responded by repeating assurances that Norwegian funds are not going to finance the program." [Dagen (Norway), May 4, 2016] This is not true for France, which funds the PA budget directly. [...]"

- Concours de caricatures antisémites en Iran : un dessinateur français remporte le 1er prix (Times of Israel) - "Le dessinateur Zéon, proche d’Alain Soral et de Dieudonné, a remporté 12 000 dollars".
http://fr.timesofisrael.com/concours-de-caricatures-antisemites-en-iran-un-dessinateur-francais-remporte-le-1er-prix/
- Un dessinateur français lauréat d’un concours iranien de dessins antisémites (Actua BD) - "Antisioniste et pro-Chavez déclaré, figure de la "dieudosphère", âgé de 31 ans, Zeon multiplie les dessins où Israël est brocardé sur le thème du "Shoah Business", cher à l’humoriste plusieurs fois condamné pour ses dérapages, thème qui est précisément celui qui lui a permis de remporter ce prix". On peut y voir le dessin primé par Téhéran et fustigeant la "Shoah business"...
http://www.actuabd.com/Un-dessinateur-francais-laureat-d

- La « quenelle ». Valeurs symboliques et rhétoriques d’une insulte gestuelle, Sara Amadori (Université de Bologne) - "une insulte gestuelle ayant une fonction de ralliement et d’incitation à la lutte contre un ennemi commun (le système sioniste / les juifs)".
http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MOTS_110_0083
Abstract :
"L’objet de cette étude est la diffusion virale de la « quenelle », en tant que mot et en tant que geste, dans la presse française et sur le Web. L’analyse concernant la circulation de cette formule polémique a mis en évidence qu’une véritable nébuleuse sémantique entoure cet objet. L’étude de la circulation du geste sur la chaîne Youtube de Dieudonné permet de définir les valeurs symboliques et rhétoriques de la quenelle, une insulte gestuelle ayant une fonction de ralliement et d’incitation à la lutte contre un ennemi commun (le système sioniste / les juifs)."
- Le premier article de quenelles studies vient de paraître, Jean-Laurent Cassely (Slate) - "Verdict interprétatif ? Dans ces vidéos, «les stéréotypes judéophobes et les théories du complot constituent les fondements du contre-discours polémique de l’humoriste»."
http://www.slate.fr/story/118975/quenelle-universite
"[...] Il s’agit pour la chercheuse de revenir sur ces conflits arbitrés par les médias, mais aussi les responsables politiques, autour de la signification ou plutôt des significations possibles attribuées à cette quenelle, qui donne lieu à «une véritable nébuleuse sémantique». L'étude s'appuie sur un corpus d'articles de presse mais aussi sur des sources dieudonnistes, notamment les vidéos de la chaîne de l'humoriste devenu polémiste postées sur sa chaîne Youtube. Verdict interprétatif ? Dans ces vidéos, «les stéréotypes judéophobes et les théories du complot constituent les fondements du contre-discours polémique de l’humoriste».
«Dans ce cadre, nous montrerons que la quenelle acquiert la valeur symbolique d’une insulte gestuelle “post-antisémite” (Taguieff, 2008, p. 62). Elle se révèle être un acte de condamnation idéologique, exprimant une volonté à la fois de dérision et de domination d’une altérité culturelle perçue comme menaçante.» [...]"

- Sur le Web, Dieudonné se prend pour Michael Moore, Nolwenn Le Blevennec (Rue89) - "A 50 ans, Dieudonné prépare sa sortie de scène. Sa retraite peinard dans son village au Cameroun. Il y aura bien sûr quelques passages obligatoires en France pour répondre aux différentes procédures judiciaires en cours. Mais sinon, ce sera tranquille. Et l’argent tombera tous les mois grâce à Internet. [...] Dans son porte-monnaie, tombera donc l’argent de ses spectacles en ligne et hologrammiques (il y réfléchit), de YouTube et de ses deux tout nouveaux business, l’Ananassurance et l’Ananacrédit. Des services en ligne très lucratifs, mais Dieudonné dit autre chose dans ses vidéos".
http://rue89.nouvelobs.com/2016/05/31/web-dieudonne-prend-michael-moore-264165

*******************************************

Israël

- La culture arabe israélienne sous la menace des islamistes radicaux, Majeda El-Batsh (AFP) - "La place des femmes dans la société et le sport ne sont pas les seuls menacés par la montée du salafisme. En 2015, une pièce de théâtre a été interdite dans plusieurs villes".
https://fr.news.yahoo.com/culture-arabe-israélienne-menace-islamistes-radicaux-055018526.html
""Je cours le marathon partout, mais dans les rues de ma ville, j'ai peur". Hanine Radi, Arabe israélienne, rêvait d'organiser un marathon chez elle, au centre d'Israël, mais les menaces de mort des islamistes radicaux ont brisé son élan. Agée de 36 ans, cette mère de quatre enfants, qui décrocha la troisième place au marathon de Tel-Aviv, s'entraîne trois fois par semaine à Tirah, une ville arabe d'Israël de 25.000 habitants. Elle emmène une cinquantaine de coureuses dans son sillage, mais seulement après 20 heures et dans un stade fermé, vidé de tous les hommes. Pas question de courir en plein jour ni en ville dans la tenue propre à cet exercice.
"L'an dernier, on avait tout organisé pour le marathon, on avait fixé la date, distribué les affiches", se rappelle cette membre de la minorité arabe, celle des Palestiniens et de leurs descendants restés sur leurs terres à la création de l'Etat d'Israël en 1948. Ils représentent aujourd'hui 17,5% de la population israélienne. "Mais quand je suis sortie avec les filles pour courir sur le parcours que nous avions retenu, nous sommes tombées sur des barbus (islamistes) qui nous ont insultées", déplore Hanine, musulmane elle-même, comme la grande majorité des 1,4 million d'Arabes israéliens.
Le soir de cet entraînement mouvementé, elle a reçu des insultes et des menaces de mort par téléphone. Puis, au milieu de la nuit, "on a tiré sur ma maison et ma voiture". La police israélienne a interrogé un dignitaire religieux qui avait incité à la violence contre les coureuses. Mais "le dossier a été fermé sans que personne ne soit arrêté", regrette-t-elle.
A Tirah, comme dans le reste du secteur arabe israélien où l'on continue communément à se considérer comme palestinien, le salafisme - mouvement pour un islam "ultraorthodoxe" prônant un retour aux sources - progresse, concurrençant l'ancienne revendication nationale palestinienne, s'alarment experts et figures de la communauté.
Pour les salafistes, le sort des Arabes israéliens, qui se plaignent d'être des citoyens de seconde classe dans un Etat juif à 75%, "est dû au fait que les gens se sont éloignés de la religion", explique à l'AFP Nihad Ali, professeur à l'université de Haïfa. "La question de l'identité nationale (palestinienne) n'est pas leur priorité, ils mènent un combat pour contrôler la société et imposer leurs idées religieuses", ajoute-t-il.
Il n'existe pas de chiffres officiels sur le nombre de musulmans salafistes en Israël. La police parle de quelques milliers sur plus d'un million de musulmans. Mais la progression de ce courant inquiète jusqu'aux islamistes modérés. Massoud Ghoneim, député et membre de la branche sud du Mouvement islamique, fortement inspirée par les Frères musulmans, discerne "une montée palpable de la mouvance salafiste parmi les Palestiniens arabes d'Israël". Il dénonce "la violence et les actes de voyous" de ces militants.
La place des femmes dans la société et le sport ne sont pas les seuls menacés par la montée du salafisme. En 2015, une pièce de théâtre a été interdite dans plusieurs villes. Récemment, un concert où devait se produire Haitham Khalayli, un Arabe israélien qui avait participé au télé-crochet panarabe Arab Idol et des diffusions publiques du film jordanien "Al-Mokhless" ("le Fidèle") sur la vie de Jésus ont connu le même sort. A chaque fois, des dignitaires religieux tenants du salafisme ont estimé que ces manifestations "contrevenaient à l'islam et aux bonnes meurs"."

- Le gouvernement empêcherait une nouvelle construction juive à Silwan (Times of Israel) - "Des officiels du gouvernement essaieraient d’empêcher la construction de nouveaux logements pour des juifs dans le quartier chaud de Silwan, à Jérusalem Est, face aux murs de la Vieille Ville de Jérusalem" ; "Eldad Rabinowicz, l’avocat qui a soumis la demande au nom de la compagnie Maliach 73, a affirmé que « les sujets juridiques ne devraient pas être vus par le prisme de la politique », et que contrairement aux arabes de Jérusalem pour qui « toutes les portes sont ouvertes » quand ils demandent un permis de construire, les organisations juives de la capitale, comme celle qu’il représente, voient tous les obstacles imaginables leur barrer la voie et sont victimes de « discrimination évidente »."
http://fr.timesofisrael.com/le-gouvernement-empecherait-une-nouvelle-construction-juive-a-silwan/

*******************************************

Judée-Samarie

- Une Palestinienne abattue après avoir tenté de poignarder un militaire israélien (AFP) - "Une assaillante armée d'un couteau a tenté de poignarder un soldat israélien à un poste près de Tulkarem".
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/06/02/97001-20160602FILWWW00156-une-palestinienne-abattue-apres-avoir-tente-de-poignarde-un-militaire-israelien.php

- Alors que le terrorisme plonge, les arrestations de Tsahal déclinent en Cisjordanie (Times of Israel) - "Les forces de sécurité de l’AP intensifient la coopération avec Israël, arrêtant des Palestiniens suspectés de prévoir des attaques".
http://fr.timesofisrael.com/alors-que-le-terrorisme-plonge-les-arrestations-de-tsahal-declinent-en-cisjordanie/

*******************************************

Egypte

- Egypt's Al Ahram publishes part 5 of antisemitic series (Elder of Ziyon) - "This is what is being published in mainstream Egyptian media. Today and every week. From a country that gets billions of dollars in international aid".
http://elderofziyon.blogspot.com/2016/06/egypts-al-ahram-publishes-part-5-of.html


*******************************************

Syrie

- Syrie : 42 civils tués par des raids aériens dans le nord de la Syrie (AFP) - "Au moins 42 civils ont été tués mercredi dans le nord de la Syrie par des raids de l'armée de l'air syrienne, de l'aviation russe et de la coalition internationale conduite par les Etats-Unis".
https://fr.news.yahoo.com/syrie-42-civils-tués-raids-aériens-nord-syrie-165805996.html

*******************************************

Yémen

- Yémen : l'ONU critique la coalition saoudienne (AFP) - "Selon le rapport de Ban Ki-moon publié hier, la coalition saoudienne a tué 510 enfants et en a blessés 667 l'an dernier, soit 60% des victimes mineures au Yémen, et a en outre bombardé des écoles et des hôpitaux". Mais aucun média (ou presque, et dans ce cas simplement en reproduisant la dépêche) ne parle de ce rapport.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/06/03/97001-20160603FILWWW00003-la-coalition-saoudienne-au-yemen-sur-la-liste-noire-de-l8217onu.php

*******************************************

Iran

- Khamenei : Etats-Unis, Grande-Bretagne et Israël restent « les ennemis » (AFP) - "« Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne maléfique et le régime sioniste sinistre et cancéreux (…) sont les principaux ennemis » de l’Iran, a affirmé l’ayatollah Khamenei devant l’ensemble des dirigeants du pays et des milliers de personnes rassemblées à Téhéran au mausolée de l’imam Khomeiny".
http://fr.timesofisrael.com/khamenei-etats-unis-grande-bretagne-et-israel-restent-les-ennemis/

- US State Dept: Iran world's top state sponsor of terrorism (Ynet) - "Despite signing a nuclear deal with Tehran and lifting sanctions, the United States accuses Iran of continuing to supply arms and funds to terrorist organizations around the world, including Hezbollah in Lebanon".
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4811499,00.html

*******************************************

Europe

- EU Warns Israel: Policy of Demolishing Palestinian Homes in Area C Will Harm Relations (Haaretz) - "The European Union sent a very harsh message to Israel a few days ago regarding the demolition of Palestinian structures in Area C of the West Bank, including some that were built with EU funding. In a meeting with the coordinator of activities in the territories Maj. Gen. Yoav Mordechai last week, the EU ambassador to Israel, Lars Faaborg Andersen, warned that a continuation of the massive demolition of Palestinian homes in the West Bank is liable to harm relations between the EU and Israel".
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.722519
- The EU is such an honest broker (Elder of Ziyon) - "The EU is complaining that Israel is upholding the law"; "Apparently, the official EU policy is that if a home is built illegally by a Jew in Area C it must be demolished but if it is built by or for Arabs then it must be allowed, without any building permits".
http://elderofziyon.blogspot.com/2016/06/the-eu-is-such-honest-broker.html
"[...] According to international law, Israel has full civil and security control of Area C. In legal terms, this is not under dispute. If you want to build there, there is only a single authority through which you must apply for permits: the IDF. Everything else that is built is illegal, by definition. The EU is complaining that Israel is upholding the law.
Now, there is nothing wrong with the EU complaining that Israel is applying the law unevenly, or for them to use diplomacy to loosen up the permit program. But Israel is obligated to enforce its laws on building in Area C. When the EU says that Israel must allow illegal building, they are saying that the Oslo accords and the accords that followed - the only documents in international law that determine who is responsible for the West Bank's day to day affairs - are nul and void.
Moreover, they are saying that instead of the final border being determined by negotiations, which is the official position of the Western world, they are saying that much of Area C is already Palestinian territory before the fact. This goes hand in hand with the French initiative this week. The EU is trying to force a solution on Israel and is more than willing to flout international law to do so.
Interestingly, when the IDF demolished Jewish-owned buildings in Bet El last year, the EU did not consider that action to be illegal. Apparently, the official EU policy is that if a home is built illegally by a Jew in Area C it must be demolished but if it is built by or for Arabs then it must be allowed, without any building permits. It sounds an awful lot like antisemitism. I'm sure that they EU has some good reasons why it isn't, though. And also why they can be considered an honest broker in any peace conference."

- Une élue européenne compare les Israéliens à “une éruption cutanée” (JTA) - "« Nous pouvons vous donner une liste de toutes les choses que nous avons tenté de faire, les Israéliens sont partout, comme une éruption cutanée », a déclaré Martina Anderson, d’Irlande du Nord, la semaine dernière pendant une réunion au Parlement à Bruxelles le 25 mai" ; "Anderson représente le parti Sinn Féin, qui soutient l’indépendance de l’Irlande du Nord du Royaume-Uni et était autrefois affilié au groupe terroriste IRA, à présent démantelé".
http://fr.timesofisrael.com/une-elue-europeenne-compare-les-israeliens-a-une-eruption-cutanee/

- Labour : les Juifs critiquent la réintégration d’une membre accusée d’antisémitisme (Times of Israel) - "Jackie Walker avait déclaré que les Juifs étaient les « principaux financiers » de la traite des esclaves africains".
http://fr.timesofisrael.com/labour-les-juifs-critiquent-la-reintegration-dune-membre-accusee-dantisemitisme/
- Blame the Jews for the Slave Trade: Labour's Latest anti-Semitic Slander, Liam Hoare (Haaretz) - "Why are British left-wing activists so keen to join the attempts by Louis Farrakhan and America’s white supremacists to blame Jews for the slave trade?"
http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.722769

- The British continue their siege of Gaza (Elder of Ziyon) - "Israel isn't blocking the Gaza marathoners from traveling - the UK is. This local newspaper article is apparently the only place to find out about this ban"; "Only certain perceived violations of rights are newsworthy. And by sheer coincidence, a large percentage of those news stories blame Israel".
http://elderofziyon.blogspot.com/2016/06/the-british-continue-their-siege-of-gaza.html

*******************************************

Point de vue

- Why BDS is antisemitic, David Hirsh (Lecturer in Sociology at Goldsmiths College, University of London) - Excellente liste des problèmes fondamentaux que pose la campagne BDS, point par point.
https://engageonline.wordpress.com/2016/06/01/why-bds-is-antisemitic-david-hirsh/
"1- BDS is a global campaign against Israel and only Israel. It seeks to foment sufficient emotional anger with Israel, and with only Israel, so that people around the world will want to punish Israel, and only Israel.
2- We are free to criticize whoever we want to criticize and people attracted by BDS are critical about other human rights abuses too; but this specific punishment, exclusion from the global community, is proposed only against Israel. BDS cannot be defended as free speech; it goes beyond speech into action. See this debate for more on the issues of singling out Israel; the debate continues here.
3- BDS says that it seeks to punish only Israeli institutions and not to silence or exclude Israeli individuals. This is not true. Israeli individuals, academics, athletes, artists, actors, film-makers, work inside Israeli institutions; where else could they work? If BDS demands that Israelis should not be part of institutions then it puts an eccentric demand on Israelis. Follow this link for what happened when the BDS movement tried to disrupt a Hebrew production of Merchant of Venice in London.
4- The BDS demand that for Israelis to be accepted in the global community they have to emigrate, and so not be part of Israeli institutions, is a claim about the essential illegitimacy of the Israeli state. See 'The Myth of the Institutional Boycott' for more on this.
5- Sometimes BDS argues that there should be a political test rather than an institutional test. For example Israelis have been challenged to criticize Israeli ‘apartheid’ – and if they fail to do so in the terms required of them then they are excluded. But proponents of BDS never explain what kind of machinery would be set up in a university in Britain, say, or America, to test the political cleanliness of an Israeli. And they never explain why such a McCarthyite blacklist would only be set up for Israelis. For more on McCarthyism and BDS, see Steve Cohen here.
6- BDS is careful to remain ambiguous on the question of Israel’s legitimacy. It says that it is appropriate for people who oppose only the post 1967 occupation but it also refuses to make a distinction between Israeli institutions within Israel and within the West Bank. BDS refuses clarity on what it means by the Palestinian ‘right of return’ and it thinks about the creation of the state of Israel itself as the root of the problem.
7- BDS talks about Israel as a colonial settler state or an apartheid state but it allows no conception of Israel as a life-raft state, a haven for the un-dead of Europe, a home for Jews ethnically cleansed from the great cities of the Middle East, or as an asylum for the Jews who limped away from the carcass of the Soviet Union. For more on the progressive case for Israel, see this link.
8- BDS constructs Israelis as white foreigners, who came from outside to settle the land and it constructs Palestinians as indigenous, who have a natural right to the land. In truth many Jews and Arabs have always lived in Palestine; and both Jews and Arabs moved into the area as it became more developed in the late Nineteenth and Twentieth Centuries. There is a historical connection between Jews and the land of Israel. In any case, the splitting of peoples into ‘foreigners’ and ‘indigenous’, the notion that some people have a natural right to land while others are impostors, is profoundly reactionary. Moreover the idea, put about by BDS that Israelis are ‘white’ is also highly misleading. About half of Israelis are descended from people who came from the Middle East; the other Israelis are descended from people who were defined and treated as a racial infection in white Europe.
9- BDS remains unimpressed about Israel’s role as a potential haven for Jews around the world, if that should become necessary.
10- BDS says that Israel is an apartheid state. This analogy mis-states the key problem, which is a conflict between two peoples, not a racist state which seeks to exploit the black majority. This analogy again refuses to make a distinction between Israel itself, which is fundamentally a multi-ethnic democracy in which everyone is equal before the law; and the occupied territories, in which there are two different legal systems. Israelis and Palestinians need to find a peace agreement; we need to support those in both nations who recognise the independence of the other. The apartheid analogy is weaponized by BDS as a thought-free short-cut to the conclusion of boycott. See this piece by Alan Johnson on the apartheid analogy.
11- BDS does not impact much against Israel; it impacts hard against Jews around the world where BDS takes a hold. BDS constructs friends and enemies of the Palestinians in such a way that the overwhelming majority of democratic and antiracist Jews cannot be recognised as friends of the Palestinians. BDS sets up an assumption against Jews, on campus, amongst progressives and in the Labour movement, that they are enemies of Palestinians and therefore enemies of those who want to support the Palestinians. BDS sets itself up in opposition to the overwhelming majority of Jews. See this debate with Claire Potter on the question of antisemitism.
12- BDS situates itself in the tradition of the boycott of apartheid South Africa but it always remains silent about the other traditions in which it follows. The boycott of Israel organised by the Arab Nationalist States was formally established in 1945, within a year of the gas chambers in Europe going cold. Boycotts of Jews from universities and campaigns to ‘not buy from the Jews’ have been integral to antisemitic movements for centuries.
13- To teach people to relate to the overwhelming majority of Jews, that is Jews do not agree with BDS, as apologists for apartheid, Nazism or colonialism is to teach people to relate to those Jews in an antisemitic way. If BDS says that Israel is apartheid and that anybody who does not agree with boycotting Israel is a supporter of apartheid, then it is setting up a framework for Jew-baiting. If antizionists say that Israel is genocidal, is like the Nazis, that Zionism is similar to Nazism, then they are inciting people to treat Jews as though they were Nazis.
14- BDS operates as though there was no threat to the State of Israel. Yet in 1948, 1967 and 1973 there were military attempts by Israel’s neighbouring states to wipe it off the map. The Iranian state continues to argue for and to work for the elimination of Israel and it finances and arms Hamas and Hezbollah in their campaigns against Israeli civilians. Israel may be strong compared to the Palestinians, but in the world as a whole it is a small state surrounded by states and political movements which want it eliminated.
15- BDS is a campaign to make people angry with Israel and with Israelis and with those people around the world who are suspected of supporting Israel. It would be extraordinary if such a campaign did not sometimes bring with it antisemitic emotions and if it did not sometimes draw upon antisemitic tropes. Experience tells us that BDS does precisely that. Israel is portrayed as a blood-thirsty child-murdering state; it is said that it is racist because the Torah, with its talk of ‘chosen people’ is racist; it is said that Jews were behind the slave trade; it is said that the Rothschilds financed the state of Israel by stealing diamonds from South Africa; it is said that Israel steals and trades in body parts; it is said that Israel is genocidal like the Nazis; it is said that Israel controls politics and the media around the world. In these ways old antisemitic tropes, including blood libel and conspiracy, have a tendency to emerge, recycled, out of the BDS movement.
16- BDS is only thinkable for people who have no fear of antisemitism. But if we look at the political movements and the states and the militias which seek the destruction of Israel and if we look at the culture which BDS always brings with it into a social space, then having no fear of antisemitism is eccentric indeed. See this critique of Naomi Klein’s argument for more on this.
17- BDSers sometimes say that there is nothing to fear from debate. This is not always the case. Sometimes there is much to fear from debate. Some debating questions are racist questions. For example we would fear a debate on whether the Holocaust really happened; we would fear a debate on whether women should remain in the kitchen; we would fear a debate on whether black people are more aggressive than white people. In the same way, I fear a debate on whether Israelis, and only Israelis, should be excluded from the global academic, sporting, artistic and economic community. Antisemitism and racism never opens debate, it always closes off free speech.
18- It is sometimes said that the claim that BDS is antisemitic is an ad hominem argument, aimed at smearing those activists who are in favour of it. The truth is the opposite. The truth is that antisemitism is not a characteristic of people who push BDS, but it is a characteristic of the movement itself. Antisemitism is not only a hatred of Jews; it is also norms, practices and discourses which discriminate against Jews.
19- The claim that Jews raise the issue of antisemitism as a dirty trick to silence the BDS movement is itself an antisemitic claim. It teaches people to recognize someone who raises the issue of antisemitism as being part of a Jewish conspiracy to play the antisemitism card or to mobilize the power of Holocaust victimhood in a disgraceful way. Usually when people say they have experienced racism or sexism or bigotry, we take that seriously. But BDS trains activists not to take that seriously when it comes out of the mouths of Jews or Jewish communities. BDS trains activists to assume that Jews lie. BDS refuses to teach activists about the history and tropes of antisemitism. BDS is happy to be in a global coalition with antisemitic movements which hate Israel, such as Hamas and Hezbollah. BDS treats people who worry about antisemitism as being more of a threat than people who are antisemitic. Follow this link for more on the Livingstone Formulation, the counter-charge that somebody who says they experiences antisemitism is really lying for Israel.
20- It is understandable when Jews have a special connection to Israel. Sometimes this is manifested in a special horror or even shame concerning the crimes of Israel, both real and imagined. This becomes problematic when Jews export their own specifically Jewish obsession with what Israel does wrong into civil society, campus debate and the Labour movement. It becomes more problematic still when they offer guarantees to non-Jewish institutions and individuals that a focused hostility to Israel, and only to Israel, is not antisemitic. It is problematic when Jews educate non-Jews to think in antisemitic ways and to support antisemitic movements. Read more on antizionism, and particularly Jewish antizionism here.
21- Antizionism forms the intellectual and the emotional underpinnings of the culture in which antisemitic speech and actions are tolerated. Antizionism is not simply criticism of this or that policy or characteristic or Israel. It is a political movement which takes hostility to one particular state and it makes it into an ‘-ism’, a worldview; one which has a tendency to position the Jewish state as being central to all that is wrong with the world. Everything bad that happens in Israel is constructed, within this ideology, as the necessary result of the supposedly racist essence of Zionism. The aspiration to dismantle the state of Israel, against the will of its citizens, leaving them defenceless against military and political forces which threaten their lives, is part of the antisemitism problem.
22- Antisemitisms have always constructed ‘the Jews’ as being at the centre of all that is wrong in the world. BDS mirrors this characteristic of antisemitism by putting Israel as the very centre of the political activity of ‘good people’ all round the world. It trains people to think of Israel as the key question of emancipation in our age. But Israel isn’t key. It is just one rather small, rather unremarkable local conflict. It is far from being the most important and it is far from being the most urgent and it is far from being the greatest injustice.
23- For more on the kind of movement which we should be building, a genuine solidarity movement with Israelis and Palestinians who fight for peace, follow this link."

Partager cet article

Repost 0
Published by Occam
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : La Boucle d'Occam
  • La Boucle d'Occam
  • : Chaque jour, une Boucle reprend l'actualité de France et du Moyen-Orient autour des thèmes d'Israël et de l'antisémitisme.
  • Contact

Recherche

Pages