Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
13 septembre 2014 6 13 /09 /septembre /2014 10:43
Gaza & Hamas

- Gaza Imam Brandishes Gun in Friday Sermon: Weapons Are Our Only Means to Establish the Caliphate (Vidéo 2mn19)

- Four more fake Gaza "civilians" (Elder of Ziyon) - "My entire collection of fake Gaza civilians can be seen here".

- Evidence growing that Hamas used residential areas, Hamza Hendawi (AP) - "Two weeks after the end of the Gaza war, there is growing evidence that Hamas militants used residential areas as cover for launching rockets at Israel, at least at times".
- Hamas acknowledges its forces fired rockets from civilian areas (Haaretz)
- AP notices that Hamas fired rockets from civilian areas as NGOs find excuses (Elder of Ziyon) - "The funny part is, I don't think AP would have even published this pathetic piece of "even-handedness" had it not been for the withering attack on its biased coverage by Matti Friedman".

- Hamas threatened UNRWA personnel at gun-point during Gaza war (JP) - "Jerusalem Post learns new details of how Hamas terrorized UN workers and confiscated humanitarian goods during Operation Protective Edge".
   "Hamas used violence and threats against UN personnel in Gaza during Operation Protective Edge, The Jerusalem Post learned from credible sources this week.
    During the operation, Hamas was hiding weapons in facilities run by UNRWA, and firing rockets from close proximity to its schools, it was discovered. UNRWA workers were subject to Hamas threats at gun-point during the operation. In a number of incidents, Hamas terrorists threatened to kill UNRWA personnel if they revealed that the Islamist group was using the UN facilities for purposes of war, to ensure that they would not speak out about Hamas’s activities.
    Details have also emerged of the fate of medical supplies and food that were intended to be distributed by UNRWA to residents of Gaza in need of humanitarian aid. On a number of occasions, armed Hamas operatives forcefully confiscated the supplies, taking them for their own use. In a few cases, both during and after the Gaza war, trucks carrying supplies to UNRWA facilities were intercepted and taken over by Hamas terrorists.
    With Cairo hosting a donors conference on the rehabilitation of the Gaza Strip in the coming months, the revelations add to the question of whether such reconstruction aid can be provided without it falling into the hands of Hamas. [...]"

- Terror Tunnels: The Case for Israel's Just War Against Hamas, Alan M. Dershowitz (Felix Frankfurter Professor of Law at Harvard Law School) - "To me, the only questions were when Israel would act, how it would act, whether it would be successful, and what the consequences would be. Could any nation tolerate this kind of threat to its citizens? Has any nation in history ever allowed tunnels to be dug under its border which would permit death squads to operate against its people?"
   "On June 13, 2014, the commander of the Gaza Division of the Israel Defense Forces took me into a Hamas tunnel that had recently been discovered by a Bedouin tracker who serves in the IDF. The tunnel was a concrete bunker that extended several miles from its entrance in the Gaza Strip to its exit near an Israeli kibbutz kindergarten.
    The tunnel had one purpose: to allow Hamas death squads to kill and kidnap Israelis. The commander told me that Israeli intelligence had identified more than two dozen additional tunnel entrances in the Gaza Strip. They had been identified by the large amounts of earth being removed to dig them. Although Israeli intelligence knew where these entrances were, they could not order an attack from the air, because they were built into civilian structures such as mosques, schools, hospitals, and private homes. Nor could Israel identify their underground routes from Gaza into Israel, or their intended exit points in Israel. Israeli scientists and military experts had spent millions of dollars in an effort to develop technologies that could find the underground routes and intended exits for tunnels that were as deep as a hundred feet beneath the earth, but they had not succeeded in finding a complete solution to this problem. The planned exits from these tunnels in Israel were also a Hamas secret, hidden deep in the ground and incapable of being discovered by Israel until the Hamas fighters emerged. At that point it would be too late to prevent the death squads from doing their damage.
    I was taken into the tunnel and saw the technological innovations: tracks on which small trains could transport kidnapped Israelis back to Gaza; telephone and electrical lines; crevices beneath schools and other civilian targets that could hold explosives; and smaller offshoot tunnels leading from the main tube to numerous exit points from which fighters could simultaneously emerge from different places.
    As soon as I went down into the tunnel, I realized that Israel would have no choice but to take military action to destroy them. Israel had a technological response — though imperfect — to Hamas rockets. Its Iron Dome was capable of destroying approximately 85 percent of Hamas rockets fired at its population centers. Moreover, it could attack rocket launchers from the air with sophisticated GPS-guided bombs. But it had no complete technological answer to these terror tunnels. Subsequently, the media reported that Hamas may have been planning a Rosh Hashanah massacre during which hundreds of Hamas terrorists would simultaneously emerge from dozens of tunnels and slaughter hundreds, if not thousands, of Israeli civilians and soldiers. If this report were true, as many in Israel believed it was, the Rosh Hashanah massacre would have been the equivalent of a hundred 9/11s in the United States. Even if it was an exaggeration, the tunnels certainly provided Hamas with the capability of wreaking havoc on Israeli citizens. There were other reports as well of planned attacks through the tunnels. As one resident of Sderot put it: "We used to look up to the sky in fear, but now we are looking down at the ground."
    To me, the only questions were when Israel would act, how it would act, whether it would be successful, and what the consequences would be. Could any nation tolerate this kind of threat to its citizens? Has any nation in history ever allowed tunnels to be dug under its border which would permit death squads to operate against its people?
    I discussed these issues with Israeli prime minister Benjamin Netanyahu at a dinner in his home several days after my visit to the tunnel, and it became clear that the Israeli government had been concerned about the security threats posed by these terror tunnels ever since the tunnels were used to kidnap the young soldier Gilad Shalit and kill two of his compatriots.
    Ironically, it was while we were in the tunnel that we learned that three Israeli high school students had been kidnapped. Their kidnapping, which Hamas subsequently acknowledged was done by its operatives, and their murder, was the beginning of what turned into Operation Protective Edge, which ended with the destruction of most of the tunnels. [...]
    I believe that the "blame Israel" reaction has serious consequences, not only for Israel but for the people of Gaza, and for the democratic world in general. Blaming Israel only encourages Hamas to repeat its "dead baby strategy," and other terrorist groups to emulate it. This strategy, which has worked effectively, operates as follows: Hamas attacks Israel either by rockets or through tunnels, thereby forcing Israel to respond, as any democracy would do, to protect its citizens. Because Hamas fires its rockets and digs its tunnels from densely populated civilian areas, rather than from the many open areas of the Gaza Strip, the inevitable result is that a significant number of Palestinian civilians are killed. Hamas encourages this result, because it knows the media will focus more on the photographs of dead babies than on the cause of their death: namely, the decision by Hamas to use these babies and other civilians as human shields. Hamas quickly produces the dead babies to be shown around the world, while at the same time preventing the media from showing its rocket launchers and tunnels in densely populated areas. The world is outraged at the dead civilians and blames Israel for killing them. This only encourages Hamas to repeat its dead baby strategy following short cease-fires, during which they rearm and regroup. [...]
    Hamas repeatedly employs this despicable and unlawful strategy because it works! It works because despite the material losses Hamas suffers in its repeated military encounters with Israel, it always wins the public relations war, the legal war, the academic war, and the war for the naïve hearts, if not the wise minds, of young people. And if it is indeed winning these wars — if its dead baby strategy is working — why not repeat it every few years? That's why cease-fires between Israel and Hamas always mean that Israel "ceases" and Hamas "fires" — perhaps not immediately, while it regroups and rearms, but inevitably. And if it works for Hamas, why shouldn't other terrorist groups, like ISIS and Boko Haram, adapt this strategy to their nefarious goals, as Hezbollah has already done?
    The only way to end this cycle of death is to expose the Hamas dead baby strategy for what it is — a double war crime whose ultimate victims are civilian children, women, and men. [...]"


- Le CRIF dénonce l'explosion du nombre d'actes antisémites en France (AFP) - "527 actes (actions ou menaces) antisémites ont été enregistrés entre le 1er janvier et le 31 juillet 2014, contre 276 sur les sept premiers mois de 2013, soit une augmentation de 91 %".
   "Les actes antisémites ont été quasiment multipliés par deux en France, sur les sept premiers mois de l'année 2014, a annoncé le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) dans la nuit de jeudi 11 à vendredi 12 septembre. Cinq cent vingt-sept actes (actions ou menaces) antisémites ont été enregistrés entre le 1er janvier et le 31 juillet 2014, contre 276 sur les sept premiers mois de 2013, soit une augmentation de 91 % a précisé le Crif, dans un communiqué, citant des chiffres établis par le Service de protection de la communauté juive (SPCJ) à partir de données émanant du ministère de l'intérieur.
    Dans un communiqué distinct mis en ligne sur sa page Facebook, le SPCJ, organisme communautaire filtrant l'accès des synagogues notamment, précise que les actions antisémites (violences, attentats ou tentatives d'attentats, incendies, dégradations et vandalisme) ont crû davantage (+ 126 %) que les menaces (propos, gestes, tracts, courriers, inscriptions..., en hausse de 79 %). [...]
    Le SPCJ relève deux « pics importants » d'actes ou de menaces antisémites cette année. Le premier au mois de janvier après l'affaire Dieudonné et lors de la manifestation « Jour de colère », organisée par une coalition de mouvements opposés au gouvernement, le 26 janvier à Paris et au cours de laquelle des slogans antisémites, racistes et homophobes avaient été scandés dans le cortège. Le second pic a été relevé en juillet avec des incidents survenus près de synagogues en marge de manifestations pro-Gaza à Sarcelles (Val-d'Oise) et rue de la Roquette à Paris en particulier. [...]"
- La communauté juive s’alarme d’une forte hausse de l’antisémitisme, Cécile Chambraud (Le Monde) - "« Ce n’est pas vraiment une surprise, déplore le président du CRIF, Roger Cukierman, car on sent bien que les choses sont en train de dériver et la France est malade de cette violence. Le vivre ensemble est en train de s’éloigner et les juifs se sentent la sentinelle de tout cela. » « La maladie aiguë est devenue chronique, déplore Joël Mergui, président du Consistoire central israélite de France. Au moment d’un précédent pic d’actes antisémites, dans les années 2000, nous avions pourtant espéré un réveil des consciences »."

- Flambée d’antisémitisme en France : ce que le New York Times voit et que nous ne voyons pas (plus ?), Gil Mihaely (historien et journaliste) - "Il est selon moi de plus en plus évident que la question de l'antisémitisme en France ne peut pas être réduite à un débat géopolitique ou à des tensions d'origine socio-économique".
    - Atlantico : D'après un communiqué du CRIF, 527 actes antisémites ont été enregistrés entre le 1er janvier et le 31 juillet 2014, contre 276 sur la même période en 2013, soit une augmentation de 91 % (voir ici). A quoi cette augmentation peut-elle être rattachée ?
    - Gil Mihaely : Dans une optique de courte durée, cette hausse des actes antisémites est liée à l'affaire Dieudonné et à la guerre de Gaza de cet été. A plus long terme, la recrudescence est liée à la deuxième intifada d'automne 2000, ainsi que, plus récemment, aux attentats de Merah et Nemmouche. Et dans une perspective encore plus éloignée, cela est lié à la création d'une nouvelle communauté, avec une nouvelle identité en France, composée de Français d'origine maghrébine ayant pour ciment l'islam et un surinvestissement dans le conflit au Moyen-Orient, avec pour dérive pathologique l'islamisme et l'antisémitisme. Se regrouper dans la religion n'est pas un problème, mais dès lors que l'islam devient islamisme, c'en est un. Soutenir les Palestiniens est légitime, mais partir dans une dérive antisémite à peine masquée par l'antisionisme, c'est aussi un problème. Malheureusement le phénomène n'est pas seulement objectif, il est aussi subjectif : en arrière-plan des actes banals du quotidien se développent des phénomènes beaucoup plus graves, dont Merah et Nemmouche sont l'émanation.
    - La spécialiste en histoire moderne juive américaine Deborah Lipstadt fait part dans le New York Times (voir ici) de ses inquiétudes quant à une progression du phénomène antisémite en Europe, citant de nombreux exemples, notamment en France, comme l'affaire Merah ou les heurts entre manifestants pro palestiniens et jeunes juifs. Au quotidien, par quoi le phénomène se caractérise-t-il ?
    - On le voit par des tensions banales implicites qui se transforment en tension politiques, identitaires et communautaires. C'est comme cela que sur le terrain les choses se passent. En France, juifs et musulmans partagent de mêmes espaces, ce qui rend les frictions encore plus faciles. Dans certains pays cela ne se ressent pas car les communautés vivent dans des quartiers distincts.
    - Selon une étude rapportée par Deborah Lipstadt, 95 % des actes antisémites seraient commis par des jeunes Français descendants de migrants maghrébins ou subsahariens. Sachant qu'ils sont nés en France, qu'ils n'ont pas d'attaches directes avec les Palestiniens, de quoi est-ce le révélateur ?
    - Cela permet de déplacer certains sentiments, et de faire des projections : un conflit de type colonial existe, avec d'un côté des gens assimilables à des européens et de l'autre des arabes, du tiers monde, qui souffrent. Cela permet d'une certaine manière de rejouer les guerres de décolonisation. Tout en étant extrêmement conservateur, cela permet aussi de trouver un langage commun avec la gauche et avec des personnes tenant un discours progressiste. Les avantages fournis sont multiples.
    - La ghettoïsation de certains quartiers empêche-t-elle de voir la montée en puissance du phénomène ? Cherche-t-on à se le cacher ?
    - De moins en moins. Je me souviens d'un édito du Monde de 2011 ou 2012 qui reconnaissait que pendant bien longtemps le phénomène avait été nié, et qu'on avait préféré l'interprétation socioéconomique liée à l'immigration. On est obligé aujourd'hui de reconnaître qu'il existe une autre dimension, qui échappe à cette logique. Il est selon moi de plus en plus évident que la question de l'antisémitisme en France ne peut pas être réduite à un débat géopolitique ou à des tensions d'origine socio-économique. Le problème – qui n'a pas seulement trait aux juifs d'ailleurs – est lié à des tensions entre classes, entre émigrés et  personnes installées depuis plus longtemps, entre périphérie et centre, mais pas seulement. Le problème est culturel et identitaire, on ne peut plus le nier."

- Un sketch des Guignols de l'info crée la polémique en Israël (Le Figaro) - «Ce qu'ils mettent en valeur c'est la filiation du meurtre rituel, cette accusation récurrente au cours de l'Histoire juive qui blâme les Juifs de tuer exprès des non-Juifs, ici dans le seul but de faire rire.»

- Bernard Henri-Lévy sur le conflit israélo-palestinien - On n'est pas couché 6/09/14 (Vidéo 8mn14) - Aymeric Caron attaque frontalement BHL en lui reprochant de ne pas condamner les "massacres" israéliens à Gaza, ce qu'il devrait faire puisque selon lui il "revendique sa judéité". Caron est régulièrement applaudi pour ses accusations.

- Pour défendre Gaza, opération boycott à Carrefour Venette (Le Parisien) - "Nous boycottons également les produits d’entreprises qui participent clairement au développement d’Israël"...

Monde arabe

- Les Frères musulmans en Jordanie appellent à rompre les liens avec « les Juifs » (Times of Israel) - "Des centaines de manifestants ont chanté en faveur du Hamas et de ses dirigeants. Ils ont promis de soutenir le djihad contre Israël".

- Israel shown on map during "Arab Idol," Arabs freak out (Elder of Ziyon) - "The show immediately apologized for what they said was a technical error. The map was briefly shown during a montage video segment showing all the places that auditions were held. It was "corrected" immediately so even the same montage when shown later did not have the hugely offensive word "Israel." "Deranged" is too mild a word to describe the insane reaction to this kerfuffle".

Partager cet article

Repost 0
Published by Occam - dans Septembre 2014
commenter cet article



  • : La Boucle d'Occam
  • La Boucle d'Occam
  • : Chaque jour, une Boucle reprend l'actualité de France et du Moyen-Orient autour des thèmes d'Israël et de l'antisémitisme.
  • Contact