Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
23 janvier 2015 5 23 /01 /janvier /2015 15:00

- Paris a déjoué une attaque à Lyon visant le lieu d’une conférence du CRIF (JTA) - "Des djihadistes arrêtés l’an dernier à Lyon projetaient de mener une attaque terroriste lors d’une conférence sur l’antisémitisme organisée par un groupe juif, annonce un journal français".

- France : sous haute protection, les élèves des écoles juives appréhendent l’avenir (AFP) - "En plus des policiers et gendarmes, 10.500 soldats sont engagés dans la protection des écoles et lieux de culte de toutes religions, en grande partie en région parisienne. Il y a en France 250 établissements scolaires juifs" ; "Emmanuelle, également en terminale, ne comprend pas : « Quand je vis mon judaïsme, je ne fais pas de mal à qui que ce soit. Et pourtant, en grandissant, les cas de haine des Juifs n’arrêtaient pas. A chaque attentat, on croit que c’est le dernier, mais chaque fois, cela recommence. »"

- Charlie Hebdo : l'Education nationale face à la théorie du complot (BFM TV, "Grand angle", Vidéo 8mn)

- Dieudonné s'explique pour la première fois sur son "Je me sens Charlie Coulibaly" (Atlantico) - "Je voulais dire non à cette guerre programmée (...) comme la voix du Poilu en 14-18 aurait pu dire, dans le traquenard des tranchées, 'je me sens franco-allemand parce qu'il était fatigué. (...) Cela aurait pu être aussi le Viet Cong piégé sous les bombardements  qui aurait dit 'je suis américano-vietnamien, je refuse la guerre. Il n'y a pas de différences entre les morts, d'un camp ou de l'autre"...


- Cleric Supports Paris Attacks in Al-Aqsa Mosque Address, Threatens Even Harsher Measures (16 janvier, Vidéo 1mn16)
    - Sheik Ali Ahmad: "The greatest catastrophe, oh servants of Allah, was delivered to us today by people who purport to love the Prophet Muhammad, and by fake religious scholars, who denounced and condemned what was done in Paris. This is the greatest catastrophe: People who purport to love Allah and His Prophet denounce and condemn the defense of the Prophet Muhammad. […] We say to the people who were insolent toward the Prophet Muhammad: Unless you stop saying such things, we shall inflict a painful punishment upon you, under the shade of the Caliphate. Your punishment will be even harsher and more humiliating in the Hereafter. Indeed, unless you stop saying such things, you will encounter a response even harsher than the one in Paris."

- Pour les Thaïlandais, Israël n'est pas la terre promise, Gabriel Pornet (Libération) - "Un rapport publié le 21 janvier par Human Rights Watch (HRW) [...] dénonce de «graves violations du droit du travail»".
- HRW again targets Israel, this time for Thai workers (Elder of Ziyon)
- Foreign Workers: Another Angle to Bash Israel (Honest Reporting)

Gaza & Hamas

- Israël : le Hamas appelle le Hezbollah à l'unité (AFP) - ""Le véritable ennemi de notre nation, c'est l'ennemi sioniste et toutes les armes doivent être braquées sur lui", écrit Mohammed Deif dans cette lettre publiée sur le site internet de la chaîne de télévision du Hezbollah, Al Manar. "Toutes les forces de la résistance doivent mener une seule et même bataille"."

- Fatah and Hamas blowing up each others' cars in Gaza (Elder of Ziyon) - "But even though the blame for the current Gaza problems is squarely because of infighting and the donors' reluctance to send money to kleptocrats and terrorists in Gaza, Hamas still stages photo-ops to blame Israel".

- Even when Egypt "opens" Rafah, hardly anyone gets through (Elder of Ziyon) - "830 people over three days? On Monday alone (the last day I have statistics for,) Israel allowed 1,246 people to use the Erez crossing, with only slightly smaller numbers for the previous day. That's over four times the numbers of people allowed to cross rafah each of the three days it was open, even with a huge backlog of people trying to go to Egypt (and return to Gaza.)"

- Human Rights Watch and the Destruction of Rafah, Elliott Abrams (Senior Fellow for Middle Eastern Studies) - "HRW’s pattern of bias toward Israel is seen in what it says, and here in what it does not say. Destruction of homes by Israel for security reasons: a violation of international law that must be denounced at length and repeatedly. Destruction of homes by Egypt in essentially the same location for essentially the same reasons: silence".
   "Here’s a Jerusalem Post story from late last year story noting the facts and the Amnesty International reaction to them:
   "Egypt has forcibly evicted an estimated 1,165 families in Rafah so that it can clear a buffer zone by the Gaza Strip border, charged the human-rights group Amnesty International, which is concerned that additional homes will be demolished in the coming weeks. “The scale of the forced evictions has been astonishing; the Egyptian authorities have thrown more than 1,000 families out of their homes in just a matter of days, flouting international and national law,” Hassiba Hadj Sahraoui, Amnesty International’s deputy director for the Middle East and North Africa, said….“Shocking scenes have emerged of homes in Rafah being bulldozed, bombed, with entire buildings reduced to piles of rubble and families forcibly evicted,” Sahraoui said."
    That was November 20, 2014; since then there have been more evictions. On January 8, 2015 The New York Times reported that: "Egypt began evacuating hundreds of families from a town bordering the Gaza Strip on Thursday after a senior official acknowledged that the military was eradicating the town in order to complete a security zone abutting the Palestinian territory."
    Ten or twenty thousand people will be moved out forcibly. The government claims that they will all be getting fair compensation, but anyone with knowledge of the incompetence and corruption of the  Egyptian bureaucracy will doubt that. As noted, this has been criticized by Amnesty International. It published a lengthy analysis in November, entitled “Egypt: End wave of home demolitions, forced evictions in Sinai amid media blackout.”
    All of this is interesting for many reasons, but one that isn’t immediately apparent ought to be noted: Human Rights Watch, which has put out report after report criticizing Israel for its conduct along the same border and near Rafah, and which never misses a chance to smack Israel, appears to be dead silent about the same conduct when Egypt undertakes it.  A search of the HRW web site produces no criticism, no report, on Egypt’s destruction of homes in an apparent effort to stop terrorism and defeat smuggling tunnels.
    Consider HRW’s 20-page report in 2004 about Israeli conduct in Gaza and entitled Razing Rafah. The title alone shows the bias. In actual fact, Egypt is indeed razing and destroying Egyptian Rafah—a city that exists on both sides of the Sinai-Gaza border. By contrast, Israel never planned to destroy the entire Gaza city of Rafah, nor of course did it do so. HRW has once in a while demanded that Egypt—which is keeping the Rafah border crossing between Sinai and Gaza closed except for a few days once in a blue moon—open the crossing. But where’s the 20-page report? Where are the statements of the sort Amnesty (which, by the way, has also been unfairly critical of Israel in many of its own statements) has made?
    HRW’s pattern of bias toward Israel is seen in what it says, and here in what it does not say. Destruction of homes by Israel for security reasons: a violation of international law that must be denounced at length and repeatedly. Destruction of homes by Egypt in essentially the same location for essentially the same reasons: silence. Maybe a new 20-page HRW report on Egyptian Rafah is in the works. Maybe there are dozens of statements by HRW about “Razing Rafah” on the Egyptian side of the border and I just haven’t been able to find them. Maybe there really is no bias in HRW’s coverage of Israel. But it doesn’t look that way."


- L’histoire malheureuse d’un dissident de l’islam, Alain Frachon (Le Monde) - "On imaginait l’Autorité palestinienne préoccupée par des sujets d’une autre importance. On l’imaginait attachée à dépenser autrement qu’à des procès en sorcellerie les subsides de l’Union européenne. A tort" ; "L’Autorité palestinienne ne peut tolérer la moindre critique de l’islam, religion d’État dans la Constitution palestinienne. Elle le peut d’autant moins qu’elle est en rivalité avec les islamistes du Hamas".
   "Cheveux longs, silhouette frêle, dégaine adolescente, politesse timide, effacée – mais l’échine droite, ô combien ! Voilà l’homme qui a mobilisé et fait trembler la demi-douzaine de services de sécurité que compte l’Autorité palestinienne. L’homme qu’un tribunal militaire palestinien a condamné, in abstentia, à sept ans et demi de prison, après des mois d’une enquête qui a dû mobiliser pas moins d’une trentaine d’agents.
    Il s’appelle Waleed al-Husseini, il a 25 ans. Il a obtenu l’asile politique en France. Son crime ? Il a critiqué l’islam, il s’est déclaré athée, tout haut. « Affront à l’encontre du sentiment religieux », a dit le tribunal militaire. On imaginait l’Autorité palestinienne préoccupée par des sujets d’une autre importance. On l’imaginait attachée à dépenser autrement qu’à des procès en sorcellerie les subsides de l’Union européenne. A tort.
    L’histoire que le jeune homme raconte dans ce livre (« Blasphémateur ! Les prisons d’Allah », Grasset, 238 p., 18 euros) est très symbolique de ce qui se passe dans le monde arabo-musulman en ce début de XXIe siècle. Et, en ce sinistre mois de janvier, elle prend un écho particulier, au lendemain des attentats de Paris.
    Waleed est né dans une bonne famille de la petite bourgeoisie de Cisjordanie, milieu conservateur, musulman par tradition ; des parents protecteurs, aimants et tolérants. Etudes secondaires solides, puis l’université, un poste de professeur de technologie avant de travailler dans une banque : Waleed est un jeune homme sérieux.
    Depuis l’adolescence, il blogue, avec passion, sur un sujet : la religion. Waleed lit et s’interroge sur l’islam, la charia, la place des femmes, la laïcité, la vie du Prophète, la violence dans le Coran. Sincère et courageux comme on peut l’être à ces âges, il en tire une conclusion : il sera athée. S’il avait gardé ses convictions pour lui, il ne lui serait rien arrivé. Il les a bloguées, il va payer.
    L’Autorité palestinienne ne peut tolérer la moindre critique de l’islam, religion d’État dans la Constitution palestinienne. Elle le peut d’autant moins qu’elle est en rivalité avec les islamistes du Hamas. Waleed est arrêté le 2 novembre 2010, détenu près d’un an, longtemps au secret, maltraité, interrogé jour et nuit, sans avocat, victime d’un arbitraire policier sans limite.
    Les « services » veulent le forcer à renoncer publiquement à son athéisme. Il refuse, seul, petit jeune homme têtu, courageux, dissident conséquent. Libéré avant la fin de son procès, il part pour Paris.
    Au cœur de cette histoire, il y a une tragédie. La manière dont les gouvernants arabes musellent tout esprit critique est le reflet d’une impasse politique majeure. Elle n’est pas pour rien dans les drames que traverse aujourd’hui le Moyen-Orient."

"Processus de paix"

- Le terroriste de Tel Aviv : "un héros", pour ses proches à Tulkarm (i24)
   "Les habitants de Tulkarm (Cisjordanie), la ville dont est originaire Hamza Matrouk, le terroriste qui a blessé une douzaine de personnes mercredi en plein coeur de Tel Aviv, ont "apprécié" le geste du jeune Palestinien et le considèrent comme, "un homme, un vrai" et même un "héros", rapporte jeudi le site Ynet. Nombreux sont ceux qui sont venus témoigner de leur soutien et de leur sympathie à la famille de Matrouk, que ce soit par des visites ou par téléphone. [...]
    Sur Facebook, certains des amis de Matrouk ont écrit sur son mur, lui rendant hommage. "Personnellement, je suis très fier de lui pour avoir quelque chose comme cela", écrit un de ses amis. "J'ai été surpris lorsque j'ai appris qu'il avait été capable de blesser à lui tout seul 12 personnes. Ce genre d'action prouve à quel point il est fort et qu'il est un homme, un vrai. Généralement on entend qu'un Palestinien a blessé une ou deux personnes, nous avons tous à apprendre de lui", écrit un de ses amis.
    Un détenu sécuritaire, Tariq Fayyat, qui vit dans le même quartier, affirme qu'un tel acte était prévisible. "C'est une réaction normale par rapport aux actes criminels que l'armée israélienne a commis dans les Territoires et à Jérusalem. Personne ne condamne son acte (celui de Matrouk, ndlr). C'était prévisible. Nous souffrons et vivons dans des conditions très difficiles. Nous prions tous pour qu'Allah donne à Hamza la force et ait pitié de sa famille". [...]"
- Fatah calls stabbing attack “self-sacrificing operation”‎ (PMW)
   "Following yesterday's stabbing attack in Tel Aviv, when a young Palestinian stabbed and wounded more than a dozen people in a bus in Tel Aviv, Abbas' Fatah movement posted the following text on Facebook, referring to the terror attack as a "self-sacrificing operation" (amaliya fida'iya in Arabic): "Urgent! Self-sacrificing operation in Tel Aviv: A knife attack inside a bus. Reports of the wounding of 10 Israelis and the wounding of the man who carried out the operation from Israeli police fire. The area has been sealed off and the Israeli police is conducting an extensive search in the area." [Facebook, "Fatah - The Main Page", Jan. 21, 2015]
    The Hamas-controlled Palestinian Interior Ministry in Gaza praised the attack with the following text on its Facebook page: "A morning of homeland and freedom, a morning of the knife's point of the rebel for Palestine" [Facebook page of the Hamas controlled Palestinian Interior Ministry in Gaza, Jan. 21, 2015]
    Official Palestinian Authority TV reported on the terror attack, calling it a "stabbing operation" and accused Israeli Prime Minister of "incitement" for blaming the terror attack on the ongoing incitement by PA and Fatah. [...]"

- The PA's 'martyr' mentality, Dr. Reuven Berko (Israel Hayom) - "senior Palestinian Authority officials habitually incite terror attacks in their continued glorification of the attackers as martyrs who "fell" in stabbing attacks, car rampages and murders of Jewish civilians".
   "Hamas finished praising the stabbing rampage carried by a Palestinian from Tulkarem before the ambulances in Tel Aviv had even turned their sirens off. The Palestinian "mujahid" was shot and arrested. Hamas leaders, who only yesterday complained of the harm done to civilians in Gaza during Operation Protective Edge, after Hamas used them as human shields, boasted the "heroic operation" of the Palestinian butcher of civilians.
    After claiming in the past that they only strike military targets, senior Hamas officials Sami Abu Zuhri and Ahmad Bahar, deputy chairman of the Palestinian parliament, alongside other Hamas members, said that Wednesday's stabbing attack was "legitimate resistance" by international law and a natural (and religious, look at Hamas' manifest) response in defense of the Palestinian people. This they say is in light of the crimes carried out against the Palestinians. In short, Islamic State has arrived.
    Hamas commentators said the heroic attack took place "deep" inside Israel and was a devastating blow to the Israeli people's morale and sense of security, which Netanyahu emphasizes, since the attack was carried out in the heart of Tel Aviv. A blow it was not, a message for the elections, yes.
    What connects Hamas, the Palestinian Authority and their "consensus government" is their call to stop negotiations with Israel, as it wastes time, gives Israel an opportunity to "Judaize" Jerusalem, complete the security barrier and expand the settlements, or so claim the various representatives that refused efforts to normalize relations security coordination with Israel.
    The terrorist group Popular Resistance Committees also praised the stabbing attack as a natural response to "the occupation" of the Palestinian people, land and holy sites. A spokesperson for the group said the attack was related to the killing of two "Palestinians" in Rahat in the "occupied Negev" and called for increased jihad operations within the lines of 1948 until Palestinians get their rights.
    The silence of the Palestinian Authority is deafening. Those who see the cup half full are satisfied with the leadership's silence. They are not inciters but people of peace and "there is someone we can talk to." But the truth is that senior Palestinian Authority officials habitually incite terror attacks in their continued glorification of the attackers as martyrs who "fell" in stabbing attacks, car rampages and murders of Jewish civilians.
    Like Hamas, which sanctifies today's murderers in the name of Islam, the Palestinian Liberation Organization's senior officials call the murderers who were killed by Israeli forces "martyrs," and refer to their attacks on civilians as legitimate and legal acts against the occupation. The glorification of the murderers turns them into role models. They do this in impassioned speeches at rallies and commemorations of the murderers. Palestinian Authority officials use the media, education system and mosques to indoctrinate murder -- oops, I mean "resistance," a whitewashed term for murder of civilians. That is how a person wakes up one morning and decides to massacre the staff of Charlie Hebdo, for example.
    The Palestinian Authority's leadership, seen as a partner for peace, does not foment an atmosphere of peace with Israel among the masses. Quite the opposite, they are motivating people to murder and for martyrdom and back it up with a monetary reward system for the families of the "martyrs." This is bankrolled by other countries' donations. The majority of the Israeli public does not know this, as no newspaper will publish it -- they can't let the facts ruin the story. For now, the "racist apartheid separation wall" keeps apart, even if partially, the murderers of the "resistance" and their civilian victims -- the "occupation"."

Monde arabe

- Sous l’œil du prophète, Michel Guerrin (Le Monde) - "Tous les rouages de la vie sociale des pays arabes sont imprégnés de religion. Et chaque œuvre artistique est sous l’œil du Prophète" ; "Cette région du monde est à la traîne, sauf pour les livres religieux, qui constituent 17 % de la production, contre une moyenne mondiale de 5 %".
   "En 2004, le cinéaste jordanien Yahya Alabdallah réalise un court-métrage titré Six minutes, à voir sur YouTube. Une caméra demande à des étudiants et des passants s’ils connaissent telle personnalité, tel pays ou tel fait historique. Ils ne savent pas. Ils ne savent pas qui est Vivaldi, Freud, l’activiste palestinien Ghassan Kanafani, Tchaïkovski, Nietzsche, Tolstoï, le poète syrien Mohammed Al-Maghout. Ils ne savent pas où se trouve la Hongrie et quand a eu lieu la Révolution française. Le film se clôt par cette formule : « L’enfant arabe, en dehors de l’école, lit six minutes par an. »
    Des statistiques de l’Unesco ou de la Ligue arabe vont dans le même sens : 6 minutes pour l’écolier arabe contre 12 000 minutes pour l’écolier européen. Cela s’explique. Selon l’Unesco en 2009, l'analphabétisme toucherait près de 40 % des Arabes de plus de 15 ans – les femmes surtout. C’est pire, selon Abderrahim Youssi, professeur à l’université Mohamed-V, à Rabat, qui, dans Le Monde des 22-23 juillet 2012, affirme que « la moitié de la population arabe » est analphabète. Les jeunes Arabes ont du mal avec leur langue pour de multiples raisons, dont celle-ci : ils en ont deux – l’arabe classique, réservé aux élites, et l’arabe parlé, populaire. Mohamed Charfi, ancien ministre de l’éducation en Tunisie, déclarait au Monde, en 1998 : « Je ne crois pas qu’un peuple puisse pendant très longtemps écrire une langue qu’on ne parle pas et parler une langue qu’on n’écrit pas. »
    Et, pourtant, le phénomène s’accentue à cause du fait religieux, les imams poussant cet arabe classique, qui colle au Coran. Avec cette conséquence, selon Abderrahim Youssi : « Combien de scientifiques, de poètes ou d’écrivains potentiels, ou simplement de citoyens accomplis se retrouvent ainsi, dès les premiers jours de leur existence, mentalement mutilés à vie ? » Mutilés et endoctrinés. Car l’enseignement scolaire est imprégné de religion.
    Ce n’est pas nouveau. Mais le mouvement prend de l’ampleur, explique Mohamed Métalsi, directeur des actions culturelles à l’Institut du monde arabe (IMA), à Paris : « Pour les petits, l’éducation est fortement religieuse. Pour les grands, l’enseignement de la philosophie colle aux textes musulmans. Exit la Grèce ou les Lumières. » Même constat pour Moulim El Aroussi, commissaire de l’exposition « Le Maroc contemporain », à voir à l’IMA jusqu’au 1er mars. « Ce qui est nouveau, c’est le prêche pendant les cours, du primaire au supérieur, où même un professeur de maths trouve le moyen de parler religion. » Mohamed Charfi voulait un « divorce entre la langue et le Coran ». Le contraire est en train de se passer. Tous les rouages de la vie sociale des pays arabes sont imprégnés de religion. Et chaque œuvre artistique est sous l’œil du Prophète.
    Il n’y a pas que la religion, loin de là, qui brime la culture dans les pays arabes. La dictature, la pauvreté, la corruption, la guerre sont d’autres agents hostiles. Avec pour résultat qu’aucun Etat arabe n’a mis en place, depuis des décennies, une politique culturelle autre que celle qui vise à contrôler les créateurs. Les seuls projets ambitieux viennent des monarchies pétrolières et du Qatar – des dictatures qui rêvent de notabilité en adoptant les standards de l’art mondialisé. Sinon, c’est le marasme.
    Prenons l’édition. Selon le « Rapport arabe sur le développement humain » de 2002, piloté par les Nations unies, moins de livres ont été publiés en un an dans l’ensemble des pays arabes (380 millions d’habitants) qu’en Espagne (47 millions). Et ça ne s’est pas arrangé. Cette région du monde est à la traîne, sauf pour les livres religieux, qui constituent 17 % de la production, contre une moyenne mondiale de 5 %. Selon Moulim El Aroussi, « à chaque Salon du livre dans le monde arabe se pose le problème du livre islamique, pas cher, bien imprimé et parfois donné gratuitement au lieu d’être vendu ».
    Même chose pour les traductions de livres : selon un rapport des Nations unies de 2003, le monde arabe n’aurait traduit que 10 000 livres en mille ans, soit l’équivalent de ce que l’Espagne traduit en une année. Cette donnée est contestée. Mais Mohamed Métalsi confirme la tendance : « Les grandes œuvres occidentales sont très peu traduites. Et les traductions sont souvent médiocres. » Les grandes universités arabes, celle du Caire notamment, perdent aussi de leur éclat. « C’est flagrant dans les sciences humaines, un domaine où le chercheur réfléchit à la société, et donc créé des problèmes aux Etats, tout en devant affronter l’islamisation rampante », explique Mohamed Métalsi.
    Même constat pour Moulin El Aroussi : « Il y a de moins en moins de chercheurs sérieux qui savent faire la différence entre la foi et la science. » Autre signe, bien repéré : les centaines de brimades, censures, actes de vandalisme, emprisonnements, voire pire, que subissent les créateurs qui critiquent le pouvoir ou froissent la religion. Avant comme après le « printemps arabe », et dans tous les pays, ajoute Moulim El Aroussi.
    Le cas le plus récent est le film Exodus, de Ridley Scott, qui fut censuré, en décembre 2014 : au Maroc au motif que Dieu y serait représenté ; en Egypte parce que les juifs sont montrés en bâtisseurs de pyramides ; aux Emirats parce que le film contient « des erreurs religieuses ».
    Des pays arabes s’en sortent mieux que d’autres, et des œuvres magnifiques surgissent ici et là. Mais ce sont des étoiles filantes dans une région du monde qui glisse vers l’obscurantisme, dit Mahomed Métalsi. Avec ce résultat, pointé par l’écrivain Zafer Senocak, dans Le Monde du 20 janvier : « Les terroristes recrutent dans une communauté de plus en plus nombreuse, formée de masses musulmanes incultes. » Mohamed Métalsi fait-il un lien entre cet appauvrissement de la culture dans les pays arabes et les manifestations récentes contre Charlie Hebdo ? « Bien sûr ! Cette incapacité à prendre de la distance, à juger par soi-même, le fait de voir des images sans savoir les lire, tout cela y mène. »"


- Reporters in Malmo, Sweden put on a kipah, Stars of David and get threatened by residents (Elder of Ziyon) - "Here's the full documentary, in Swedish. Footage of the reporter walking through town mostly starts around the 30 minute mark".

- Ukraine : Le conflit avec les pro-russes a fait plus 5000 morts, nouvelle escalade des violences à Donetsk (Huffington Post) - "L'Ukraine a connu jeudi 22 janvier l'une de ses journées les plus sanglantes en neuf mois de conflit, avec le décès d'au moins 42 personnes, dont treize civils tués par un obus".


- In '48 War, the Jews "Didn't Want These People to Leave the Village" (CAMERA) - "In today's Chicago Tribune (and in the LA Times last week) there is a story about the Arab-Israeli coastal town of Jisr az-Zarqa. One older resident is quoted talking"; "In 1948, amid fighting between Arabs and Jews surrounding the creation of Israel, there was no fighting in Jisr. Arabs living in nearby villages fled, but "we didn't even think about it, never even thought about leaving our lands," said Gamil Jarban, 72, a retired fisherman, who said his father built the first house in Jisr. He said the people of Jisr were left alone because they were peaceful. "Even when the Jews came here, they didn't want these people to leave the village," he said."

Point de vue

- Alan Dershowitz: Israel War Crimes Probe Is 'End of the ICC' (Newsmax) - "To pick Israel to be the first essentially western nation to investigate, it'll do more harm to the ICC than it will to Israel."
   "Legal expert Alan Dershowitz tells Newsmax TV that the investigation into alleged war crimes by Israel "marks the death" of the International Criminal Court. "There are three reasons why" this move will ultimately lead to the end of the ICC, Dershowitz, former Harvard Law School professor, tells J.D. Hayworth and Miranda Khan on "America's Forum" on Monday.
   "Number one, Palestine's not a state, it doesn't have boundaries. How can you tell what's occupied and what's not when there's no agreed upon boundaries?" he asked.
   "Number two, Israel passes the test of complementarity," he said. "Complementarity means the ICC has no jurisdiction to investigate any country that has a legitimate legal system, and if Israel's legal system is not legitimate, neither is America's." In addition, "the United States will never, ever join a court that says that Israel's legal system doesn't pass the test of a legitimate legal system," he contends.
   "And number three, Israel is the most moral army. No country in the history of the world facing threats comparable to Israel has ever responded with more compliance with the rule of law, more concern for the life of civilians, and more warnings to civilians," said Dershowitz, author of "Terror Tunnels: The Case for Israel's Just War Against Hamas." "To pick Israel to be the first essentially western nation to investigate, it'll do more harm to the ICC than it will to Israel," he added.
    Both the United States and Israel have condemned the ICC for the probe into war crimes charged against Israel by Palestine, which became a member of the ICC in early January. The United States has called the allegations against Israel a "tragic irony" and "counterproductive to the cause of peace." Israel has said the ICC is investigating Palestine's claims in an attempt to "try to harm Israel's right to defend itself from terror." [...]"

Partager cet article

Repost 0
Published by Occam
commenter cet article



  • : La Boucle d'Occam
  • La Boucle d'Occam
  • : Chaque jour, une Boucle reprend l'actualité de France et du Moyen-Orient autour des thèmes d'Israël et de l'antisémitisme.
  • Contact