Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
6 août 2014 3 06 /08 /août /2014 19:27
Protective Edge

- Gaza : Les armes se taisent, la parole est aux diplomates (AFP)
http://www.20minutes.fr/monde/1425691-gaza-armes-taisent-parole-diplomates
   "Les armes restaient muettes ce mercredi à Gaza, à l'aube du deuxième jour d'un cessez-le-feu qu'Israéliens et Palestiniens devaient essayer de consolider lors de discussions au Caire. La trêve, obtenue avec les médiations égyptienne et américaine, est entrée en vigueur mardi matin, a priori pour 72 heures. Des discussions doivent à présent s'ouvrir pour une paix plus durable entre des belligérants aux exigences diamétralement opposées. La délégation israélienne est arrivée mardi soir au Caire, tandis que les représentants du Hamas, du Jihad islamique et du Fatah dans la bande de Gaza rejoignaient la délégation palestinienne déjà présente dans la capitale égyptienne. [...]
    La délégation palestinienne s'était entendue dimanche au Caire sur une série d'autres exigences: ouverture des points de passage aux frontières, élargissement de la zone de pêche autorisée à 12 miles nautiques et libération de prisonniers palestiniens. Israël martèle pour sa part son impératif de sécurité. Et une récente exigence s'annonce comme un obstacle considérable: que la reconstruction de la bande de Gaza soit liée à sa démilitarisation.
    Les Etats-Unis ont indiqué mardi qu'ils participeraient «probablement» aux négociations entre Israéliens et Palestiniens au Caire, le secrétaire d'Etat John Kerry appelant à aborder à cette occasion «les questions cruciales à plus long terme». «Comment allons-nous éliminer ces roquettes, comment allons-nous démilitariser (la bande de Gaza) et comment avancer vers un avenir meilleur», a plaidé le chef de la diplomatie américaine, dans un entretien accordé à la BBC World News appelant Israéliens et Palestiniens à se rasseoir à cette occasion à la table des négociations pour «essayer de résoudre la question des deux Etats» israélien et palestinien. [...]"
- Les négociations entre Israël et le Hamas s’annoncent ardues, Hélène Sallon (Le Monde)
http://www.lemonde.fr/international/article/2014/08/06/les-negociations-entre-israel-et-le-hamas-s-annoncent-ardues_4467353_3210.html
   "[...] La trêve demeure fragile et le fossé à combler pour parvenir à un accord est immense. « Nous sommes toujours à la croisée des chemins et une nouvelle confrontation est possible », a confié mardi un officier supérieur du renseignement israélien. Chacun se targue d'avoir imposé à l'autre ses conditions. Mais le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, a besoin d'un accord pérenne pour un retour à la sécurité afin de revendiquer la victoire, tandis que celle du Hamas ne sera réelle que s'il obtient des mesures pour désenclaver la bande de Gaza.
    Israël a réussi à imposer au Hamas l'initiative égyptienne, qu'il avait rejetée le 17 juillet parce qu'elle n'offrait aucune garantie sur les termes des négociations. Il est parvenu à écarter le Qatar et la Turquie, parrains du mouvement islamiste, des tractations et à assurer à l'Egypte, son allié, le monopole de la médiation.
    Vu la situation humanitaire dramatique à Gaza et le coup porté à ses capacités opérationnelles, le Hamas avait besoin de débuter des négociations. Israël estime avoir renvoyé le mouvement « cinq ans en arrière » : les deux tiers de son arsenal ont été détruits ou utilisés ; ses forces spéciales, largement touchées ; la plupart des tunnels entrant en Israël, neutralisés.
    L'amorce, samedi, du retrait unilatéral des troupes israéliennes de l'enclave, justifié par les responsables israéliens par la complétion de l'objectif de destruction des tunnels, a exercé une pression supplémentaire sur le mouvement. Elle répond aussi à l'exigence palestinienne d'un retrait total de Tsahal en préalable à toute négociation. [...]
    Des négociations indirectes, sous médiation égyptienne, doivent s'engager au Caire entre les délégations israélienne et palestinienne pour une période indéterminée. Toute rupture de la trêve y mettrait fin. Mardi soir, une délégation israélienne, menée par Itzhak Molcho, négociateur en chef des pourparlers avortés avec l'Autorité palestinienne en avril, Amos Gilad, directeur des affaires politiques au sein du ministère de la défense, et Yoram Cohen, le chef de la sécurité intérieure (Shin Bet), est arrivée dans la capitale égyptienne.
    La délégation palestinienne unifiée, menée par Azzam Al-Ahmed, membre du comité central du Fatah, le parti du président Mahmoud Abbas et négociateur de l'accord de réconciliation interpalestinien, était arrivée dimanche. Elle comprend notamment Moussa Abou Marzouk pour le Hamas, Ziyad Nakhla pour le Jihad islamique et Majed Faraj, le chef du renseignement palestinien. La médiation est animée par le chef du renseignement égyptien, Mohamed Farid Al-Tohamy, connu pour son aversion pour le Hamas.
    La délégation palestinienne a présenté une liste de demandes au médiateur égyptien comprenant l'ouverture des points de passage, le passage des biens et des personnes, l'extension de la zone de pêche et l'accès aux terres situées dans la zone tampon avec Israël. Selon les médias israéliens, [Jérusalem] a refusé de discuter la construction d'un port et d'un aéroport et de la libre circulation entre la Cisjordanie et Gaza. La libération des prisonniers palestiniens devrait être reportée à des négociations ultérieures.
    M. Nétanyahou s'est dit favorable à un allégement du blocus sur les passages frontaliers et à l'importation de biens, en échange de la sécurité. Mais il conditionne la réhabilitation et le développement de la bande de Gaza à sa démilitarisation. Cela suppose le démantèlement de l'arsenal du Hamas, voire celui de sa branche militaire et des autres factions armées. Le Hamas s'y oppose. Israël prône la mise en place d'un mécanisme de supervision internationale aux frontières et dans l'enclave pour empêcher le réarmement des factions palestinien. L'Egypte et l'Autorité palestinienne, voire l'Union européenne, pourraient être chargées du contrôle du point de passage de Rafah. [...]
    Israël, l'Egypte et la communauté internationale cherchent par ailleurs à profiter de ces négociations pour renforcer l'Autorité palestinienne à Gaza au détriment du Hamas, en dépit des réalités sur le terrain. [...]"
- Egypt tells Hamas: Airport, seaport off the table (Ynet) - 'Egypt stressed to Hamas that several of the demands raised by the Gaza-based organization were unrealistic. During the talks in Cairo, Egypt told Hamas that the establishment of an airport, construction of a seaport, and the opening of the Rafah Crossing between the Strip and Egypt would not even be discussed".
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4555398,00.html

- La télévision indienne montre des roquettes du Hamas tirées près d’un hôtel de Gaza (JTA)
http://fr.timesofisrael.com/la-television-indienne-montre-des-roquettes-du-hamas-tirees-pres-dun-hotel-de-gaza/
   "[...] Le reportage de NDTV réalisé par par Sreenivasan Jain montre une équipe dédiée à l’envoi de roquettes palestiniennes utilisant une tente comme abri pour mettre en place un lancement, puis le lancement de la fusée. La vidéo a été enregistrée lundi.
    Sreenivasan note que le lancement de la roquette du Hamas a eu lieu « à quelques mètres de notre hôtel » et « en plein milieu de ce qui est une zone résidentielle avec des hôtels et des immeubles d’habitation ». Il se dirige alors vers l’endroit d’où la roquette a été tirée, mais se voit « demandé par des gens de ne pas accéder à l’emplacement, de sorte que nous devons revenir vers nos pas ». [...]"
- IDF Releases More Video of Hamas Human Shield Use (Arutz 7)
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/183782

- Gaza rocket hits Palestinian home in Bethlehem (Reuters)
http://www.jpost.com/Operation-Protective-Edge/Gaza-rocket-hits-Bethlehem-home-no-injuries-370097
   "Minutes before a Gaza ceasefire took hold at 8 a.m. on Tuesday, Hamas launched a salvo of long-range rockets into Israel, calling them revenge for Israel's "massacres". Sirens went off as far north as Jerusalem's outlying areas such as Ma'ale Adumim. There was no word of casualties. One rocket hit a house near the Palestinian West Bank town of Bethlehem, police and residents said. Minutes after the attack, police rushed to the scene and a large crowd gathered outside the house.
    Owner of the house, Elias Jubran said his house sustained damage to the roof and to the living room. "We were at home asleep, when we heard a loud explosion that shook all the houses, three floors and my brothers' houses on the other side, the windows and other things broke," Jubran said. He said no one was hurt."

- 'Allah Curse Them!' Gazans' Harsh Words for Hamas (Reportage CBN News, Vidéo 2mn32)
https://www.youtube.com/watch?v=CgdbMX-NoTI

- Hamas shot Fatah members in the legs - to be human shields (Elder of Ziyon) - "On July 28, Hamas security placed Lashin under "house arrest" - and shot him in the legs in order to keep him in his house"; "Hamas used the war as cover to go after its political enemies. Knowing that Israel would give warnings to people to leave their houses, they used the excuse of "house arrest" and collaboration to enforce their desire to keep Fatah members in their houses, to be killed. This way they achieve two goals: indirectly killing their enemies and being able to blame Israel for killing Gazans who were unable to leave their homes".
http://elderofziyon.blogspot.fr/2014/08/hamas-shot-fatah-members-in-legs-to-be.html
- Le Hamas a exécuté des « collaborateurs » pendant la guerre à Gaza (Times of Israel & AFP)
http://fr.timesofisrael.com/le-hamas-a-execute-des-collaborateurs-pendant-la-guerre-a-gaza/
   "La branche armée du Hamas a exécuté des Palestiniens coupables selon elle d’avoir aidé Israël pendant la guerre de Gaza, a rapporté mercredi le site Majd, proche du mouvement terroriste. Ces « collaborateurs ont aidé l’ennemi à viser de nouvelles cibles » et ont été « exécutés après avoir été arrêtés pour avoir donné à l’ennemi des informations sur la résistance et ses hommes », explique le site en citant sans le nommer un haut responsable de la sécurité à Gaza. Le site précise que ces exécutions ont été menées par les brigades Al-Qassam, la branche armée du Hamas, mais ne précise pas le nombre de « collaborateurs » concernés.
    Selon la loi palestinienne, les collaborateurs, les meurtriers et les trafiquants de drogue sont passibles de la peine de mort. En mai, le Hamas avait annoncé avoir exécuté deux « collaborateurs », l’un par balles et l’autre par pendaison. En octobre 2013, les autorités du Hamas avaient aussi exécuté un homme pour meurtre. En principe, toute exécution doit être approuvée par le président de l’AP Mahmoud Abbas, qui dirige l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) avec laquelle le Hamas a récemment signé un accord de réconciliation."

- Hamas tells Gazans over Facebook: Stop Exposing Terrorist Deaths (Blog Tsahal) - "The message appears to have several purposes. In order support Hamas’ claims of victory in battle, it seeks to hide the organization’s significant losses against Israel. The post also aims to support Hamas’ exaggerated claims of civilian casualties. By hiding evidence of terrorist deaths, Hamas can report higher numbers of civilian deaths in Gaza".
http://www.idfblog.com/blog/2014/08/06/hamas-tells-gazans-facebook-stop-exposing-terrorist-deaths/

- IDF’s ‘Protective Edge’ Numbers: 475 Hamas Rockets Struck Within Gaza; Up to 1000 Terrorists Killed, Dave Bender (Algemeiner)
http://www.algemeiner.com/2014/08/06/idfs-protective-edge-numbers-475-hamas-rockets-struck-within-gaza-up-to-1000-terrorists-killed/
   "[...] In its summation, the IDF said, it targeted 750- 1,000 militants of which at least 253 were Hamas operatives, 147 were Palestinian Islamic Jihad operatives, 65 operatives were from various other organizations, and at least 603 operatives were not identified by affiliation. The army said 82,201 IDF reservists were called up for the operation.
    The army said that 2,303 projectiles slammed down within Israel, 116 of which hit populated areas (3.45%). 578 were intercepted by the Iron Dome Tamir interceptor missiles, and 475 landed within the Gaza Strip. The IDF estimates that Hamas and other groups held some 10,000 rockets in their arsenal. The army destroyed one third, and another third were fired toward Israel. The Army said 69.4% were fired from the northern Gaza Strip, 12.9% were fired from the central Gaza Strip, and 17.3% were fired from the southern Gaza Strip. 597 of the rockets were launched from civilian facilities (18%), approximately 260 were launched from educational facilities (schools), 127 from cemeteries, 160 from religious sites, and 50 were launched from hospitals, according to the IDF. [...]"
- Israel Says Gaza Death Toll 1:1 Combatant-Civilian Kill Ratio, Same as in Previous Hamas Wars, Joshua Levitt (Algemeiner) - "A senior military source told Times of Israel that the Army counted 900 Hamas militants of the 1,800 Gazans believed to have been killed, meaning a 1:1 kill ratio of civilians to combatants, which would be in-line with Israel’s  previous two wars against Hamas in Gaza".
http://www.algemeiner.com/2014/08/06/israel-says-gaza-death-toll-11-combatant-civilian-kill-ratio-same-as-in-previous-hamas-wars/

- A Closer Look at Gaza’s Civilian Casualties, Michael J. Totten (World Affairs)
http://www.worldaffairsjournal.org/blog/michael-j-totten/closer-look-gaza%E2%80%99s-civilian-casualties
   "Hamas wants you to think the Israelis are either killing people at random in Gaza or they’re so inept that can’t hit what they aim at. If either of these narratives strikes you as plausible, by all means, believe whatever you want, but Time magazine parses the fatality statistics and reveals that the number of civilian casualties is not nearly as high as reported.
   "Analyses of the casualties listed in the daily reports published by the Palestinian Center for Human Rights, a Gaza-based organization operating under Hamas rule, indicate that young males ages 17 to 30 make up a large portion of the fatalities, and a particularly noticeable spike occurs between males ages 21 to 27, a pattern consistent with the age distribution typically found among combatants and military conscripts. Palestinian sources attempt to conceal this discrepancy with their public message by labeling most of these young men as civilians. […]
    Scrutiny of Palestinian figures in the current conflict reveals a spike in fatalities among males ages 21 to 27 and an over-representation from ages 17 to 30. Data gleaned from the daily reports of the PCHR show that from July 8, the start of Israel’s “Operation Protective Edge,” through July 26, 404 out of 915 fatalities tallied from daily reports in which the ages were identified occurred among males ages 17 to 30, comprising 44% of all fatalities among a group representing about 10% of Gazans.
    Expanding the age range from 17 to 39 and including those identified as combatants whose ages were not given increases that number to 551 fatalities, or 57% of all fatalities, even though this group represents less than one-sixth of Gazans. By contrast, adult female fatalities were less than 10% of total fatalities for a group that comprises a quarter of the total population.
    Children, here defined as those under age 17, represented 194 of fatalities, 20% of the total. Any child fatality is a tragedy, but it is important to note that children make up over half the population of Gaza."

    We’ll have a better handle on this when the war is over and some time has passed. As Time also notes in the article, Hamas eventually acknowledged that Israel more or less correctly identified the number of combatants killed in the last war and that previous claims about overwhelming civilian casualties had been fabricated."

- « Bombes à fléchettes lancées par Israël » : l’auteur du Hoax sur la sellette (JSS) - "Une seule photo d’origine inconnue a été diffusée sur les réseaux sociaux à l’appui de l’accusation de l’ONG new-yorkaise Human Rights Watch. Le Guardian a lui aussi a relayé l’accusation lancée initialement par l’ONG Palestinian Centre for Human Rights selon laquelle six obus à fléchettes auraient été tirés sur le village de Khuzaa à l’Est de Khan Yunis le 17 juillet" ; "En fait, aucune documentation sérieuse n’étaye les accusations actuelles contre Israël".
http://jssnews.com/2014/08/06/bombes-a-flechettes-lancees-par-israel-lauteur-du-hoax-sur-la-sellette/

- Hamas TV: Dress up like Jews to execute suicide bombings (PMW) - "During the Gaza war, Hamas repeatedly broadcast a video promoting suicide attacks on Israeli civilians. The Hamas video shows a terrorist putting on a suicide belt and dressing up as a stereotypical, bearded Orthodox Jewish civilian, who is then sent to commit a suicide bombing".
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=12267

- Israël commence les réparations des lignes électriques détruites par le Hamas et qui fournissent pourtant Gaza (JSS)
http://jssnews.com/2014/08/06/israel-commence-les-reparations-des-lignes-electriques-detruites-par-le-hamas-et-qui-fournissent-pourtant-gaza/
   "Hier soir, mardi (5 Août 2014), les employés de l’Israël Electric Corporation à Beer Sheva, ont été chargé par l’armée de commencer les réparations des réseaux électriques endommagés suite aux tirs de missiles depuis la bande de Gaza. Une des tâches sera de réparer les lignes qui fournissent de l’électricité à Gaza. Cela nécessite un travail très méticuleux et complexe, dans des conditions de travail difficiles. Les soldats de Tsahal devront surveiller les employés avec des chars et des anti-missiles [...]
    L’IEC fournit 120 mégawatts d’électricité à Gaza sur 10 lignes à haute tension. La plupart des lignes électriques ont été endommagés en raison des tirs de missiles. L’IEC continuera de travailler sur la réparation des lignes endommagées du côté israélien. Il y a aussi un certain nombre de lignes électriques endommagées dans la bande de Gaza."


Analyses

- Israel might have won; Hamas certainly lost, David Horovitz (Times of Israel) - "The world is very angry with Israel. It holds Israel primarily accountable for the devastation in Gaza. It thinks Israel used disproportionate force in Gaza. Some previously friendly-ish countries want to stop selling arms to Israel, and thus to deny Israel the capacity to protect itself. There will be attempts at war crimes prosecutions, nasty UN resolutions, UN investigations, violent demonstrations, boycotts, embargoes, anti-Semitism — you name it. Now, maybe all the critics are right. But for what its worth, Israelis most of the way across the spectrum, though concerned about the international consequences, honestly aren’t too conflicted. They are not insensitive to the terrible death toll and devastation in Gaza; they just know that Israel didn’t provoke it, and believe Israel’s leaders and armed forces tried to minimize it, in a war Israel didn’t want but couldn’t avoid". Une analyse vraiment synthétique, complète et intéressante dans l'ensemble... à lire donc.
http://www.timesofisrael.com/israel-might-have-won-hamas-certainly-lost/
   "Ten thoughts at the (possible) end of the Israel-Hamas war.
    1. Hamas lost. Whether or not Israel “won” — by which I mean attaining the “sustained calm” for its people that was the limited goal of the war — will be determined by the negotiations now taking place in Cairo, or the failure of those negotiations. But Hamas certainly lost. Three weeks ago, with its rocket capacity largely intact, its fighting forces completely intact, the tunnel network it had spent seven years building intact, and most of the Gaza it claims to represent intact, it rejected an unconditional ceasefire which Israel accepted and instead issued a long list of arrogant preconditions.
    On Tuesday, with most of its rockets used to relatively little effect, hundreds of its gunmen dead, 32 of its major tunnels smashed, and Gaza devastated, its “military wing” in Gaza overruled its fat-cat political chief Khaled Mashaal in his Qatar hotel, waved a metaphorical white flag, and pleaded for the very same unconditional ceasefire. That does not constitute evisceration. Hamas aims to live to fight another day. But it does constitute defeat.
    2. Egypt is crucial. Prime Minister Benjamin Netanyahu spoke ambiguously on Saturday night of Israel’s new potential allies in the region. The one that really matters is Egypt. The unlamented ex-president Mohammed Morsi shared fundamental(ist) common interests with Hamas, an offshoot of his own Muslim Brotherhood. The man who ousted Morsi, President Abdel-Fattah el-Sissi, shares Israel’s concern in grinding Gaza’s terrorist government into the dirt. Throughout the past month, Cairo insisted on an unconditional ceasefire, until Hamas broke. The challenge now is for Egypt and Israel to prove similarly unyielding on the longer-term arrangements, including working together to prevent a Hamas return to the weapons smuggling of the Morsi era.
    3. The US, less so. The US is Israel’s most important ally; the alliance is vital to our well-being. It helps enable us to defend ourselves; it stands by us diplomatically when the international community turns upon us. But the less said about US diplomatic efforts toward a ceasefire over recent weeks, the better. As for the grudging, oft-repeated banality that Israel “has the right to defend itself,” might I suggest that a more accurate and appropriate formulation would be that Israel has the obligation to defend itself against a neighboring terrorist government demonstrably using every foul ruse it can muster in order to kill Israelis, including the sacrificing of its own people while its leadership cowers underground. We have scraped the bottom of the barrel of Western morality when it takes an Iranian official to observe, while obviously praising the “resistance,” that Hamas really ought to have let Gaza’s civilians share some space in its tunnels to shelter from the Israeli military strikes it was provoking with its rocket fire and tunnel attacks.
    4. Hamas started it. It was because Hamas was desperate to break the Israel-Egypt stranglehold on its finances and military imports that it provoked this conflict. It had tried to regain a footing in the West Bank via its “unity government” deal with Mahmoud Abbas’s loathed Fatah, but when three Israeli teenagers were abducted and killed by a Gaza-financed Hamas cell in June, Israel clamped down again on Hamas in the West Bank, arresting 400 Hamas operatives. Out of options, increasingly unpopular in Gaza, and desperate for money, it stepped up its rocket attacks, and here we all are now four weeks later. Israel, the UN, US, EU, Saudi Arabia, Egypt, the Arab League — pretty much everyone bar Qatar, Turkey, Iran and Hamas — want a lasting cessation of hostilities, humanitarian aid for Gaza, an enlarged role for Abbas, and the lifting of access restrictions only if tied to the disarming of Hamas and other terror groups. The only question is how to impose this. Memo to Washington, DC: It’s a safe bet that involving Qatar and Turkey won’t help.
    5. Abbas’s role. Apropos of which: Given the choice between Hamas and Abbas in Gaza, Netanyahu prefers Abbas. Given the choice between the IDF and Abbas in the West Bank, not so much.
    6. About those tunnels. Perhaps folks abroad really just don’t care, or perhaps we haven’t explained it well enough, but Hamas directed much of its energy, money, manpower, time and strategic thinking since seizing the Strip in 2007 to digging a vast network of tunnels — including numerous tunnels under the border with Israel, wide enough to drive through on motorbikes, with the incontrovertible goal of sending large numbers of terrorists into southern Israel to carry out mass murder. I say incontrovertible because, as the IDF worked to smash the tunnels, Hamas sought desperately to use them, and carried out six attacks during the war, its gunmen emerging from the tunnels to kill 11 IDF soldiers. On the Gaza-Egypt border, meanwhile, Sissi’s forces have spent the past year closing down an estimated 1,000-plus more rudimentary smuggling tunnels, through which Hamas imported some of the weaponry it used in this war.
    Apparently there are still political leaders and opinion-shapers in relatively enlightened countries who don’t realize any of this, who persist in arguing that Gaza’s tunnels were built solely to smuggle in the basic goods that Gazans are cruelly denied by the Israeli-Egyptian alliance, and who demand the dismantling of the blockade without conditioning it upon a parallel dismantling of Hamas as an all too well-armed terrorist movement. To sum up: The tunnels that Hamas dug under the border near, say, Kibbutz Nahal Oz, were not built in order to smuggle essential fuel and food into Gaza. They were, rather, designed for smuggling large numbers of killers into Israel.
    7. Israelis are not conflicted. The world is very angry with Israel. It holds Israel primarily accountable for the devastation in Gaza. It thinks Israel used disproportionate force in Gaza. Some previously friendly-ish countries want to stop selling arms to Israel, and thus to deny Israel the capacity to protect itself. There will be attempts at war crimes prosecutions, nasty UN resolutions, UN investigations, violent demonstrations, boycotts, embargoes, anti-Semitism — you name it. Now, maybe all the critics are right. But for what its worth, Israelis most of the way across the spectrum, though concerned about the international consequences, honestly aren’t too conflicted. They are not insensitive to the terrible death toll and devastation in Gaza; they just know that Israel didn’t provoke it, and believe Israel’s leaders and armed forces tried to minimize it, in a war Israel didn’t want but couldn’t avoid.
    Many Israelis are frustrated at how lousily this conflict has been reported and understood overseas; really, with the exception of the occasional gutsy Finn and honest Indian, none of those hordes of super-professional journalists in Gaza could document the 3,000-plus rocket launches — including 600 near schools and other civilian facilities? None of them saw Hamas gunmen firing from homes and hospitals, dressed in civilian clothes? So be it. Most Israelis recall that Israel pulled out of Gaza in 2005 and that Hamas took over and built a war machine among Gaza’s civilians. From the Jewish Home party on the right, through to the leading opposition Labor party on the left, this is regarded as a war “for the home” — a war not over disputed territory but targeting all of sovereign, ostensibly undisputed Israel. A war in which all of Israel was attacked with rockets, and southern Israel learned that its very nasty neighbors had been digging terror tunnels under their kitchens and kindergartens. They had to be stopped. No other country would behave differently. And few Israelis believe that any other country would have tackled the particularly pernicious Hamas strategy of using Gazans as human shields more carefully than the IDF did.
    (As Adele Raemer of Kibbutz Nirim on the Gaza border told The Times of Israel’s Melanie Lidman on Tuesday, “Wait a minute, I don’t want this to be happening to the Palestinians, but how can I live with the fear of tunnels, with the fear of mortars that don’t give warning when they fall, and the fear of rockets?… When I came to live in this area in 1975, we’d all get in a car and go to Gaza and go to the beach and go to the shuk. A Gazan built this house in 1996… I didn’t go live in Judea and Samaria [the West Bank] and I didn’t go live on the Golan Heights because those are areas that could be given back some day. This is Israel proper. I chose to live in a place that’s not contested. So this is where we stick in our heels and say, No, I’m not going anyplace.” As Lidman went on to write, Raemer took her on a tour of the kibbutz, and showed her a parking lot that’s been hit twice by rockets, now the butt of a neighborhood joke: “That’s where you park the car you want to get rid of.” Raemer also pointed out a number of holes in the ground made by rockets, the metal still embedded into the asphalt. Just 20 meters from the kibbutz playground, caution tape warned residents to stay away from parts of an unexploded missile.)
    8. Challenges faced by the ground forces. Israelis are deeply impressed with how the IDF ground forces tackled Hamas. The troops faced gunmen in civvies, gunmen in IDF uniforms, snipers, IEDs, booby-trapped homes, suicide bombers, sophisticated weaponry, gunmen popping out of tunnels, holes in walls, cupboards. They learned to their cost that even areas that had been theoretically rendered safe were not — that gunmen could appear out of nowhere and shoot them dead. When soldiers fell in battle, thousands upon thousands of Israelis came to some of their funerals. Few Israelis doubt that the IDF could and would have “smashed” Hamas and retaken Gaza if ordered to do so. Had the IDF been told to go get the bunkered Hamas leaders, “we would have gone to Shifa [hospital] and pulled them out by their ears,” Lt.-Col. (res.) Ori Shechter, the deputy commander of the Nahal Brigade, said on Army Radio on Wednesday. But there’s been no vocal criticism from the IDF about the political direction, and nor is there likely to be. [...]"

- The empty spaces in Gaza, Alan M. Dershowitz (Felix Frankfurter Professor of Law at Harvard Law School) - "The law is clear: using civilians as human shields—which the Hamas battle manual mandates—is an absolute war crime. There are no exceptions or matters of degree, especially when there are alternatives".
http://www.gatestoneinstitute.org/4580/gaza-population-density
   "How many times have you heard on television or read in the media that the Gaza Strip is "the most densely populated area in the world"? Repeating this statement, however, does not make it true. There are dense parts of Gaza, especially Gaza City, Beit Hanoun and Khan Younis, but there are far less dense areas in Gaza between these cities. Just look at Google Earth, or this population density map.
    The fact that these sparsely populated areas exist in the Gaza Strip raise several important moral questions: First, why don't the media show the relatively open areas of the Gaza Strip? Why do they only show the densely populated cities? There are several possible reasons. There is no fighting going on in the sparsely populated areas, so showing them would be boring. But that's precisely the point—to show areas from which Hamas could be firing rockets and building tunnels but has chosen not to. Or perhaps the reason the media doesn't show these areas is that Hamas won't let them. That too would be a story worth reporting.
    Second, why doesn't Hamas use sparsely populated areas from which to launch its rockets and build its tunnels? Were it to do so, Palestinian civilian casualties would decrease dramatically, but the casualty rate among Hamas terrorists would increase dramatically.
    That is precisely why Hamas selects the most densely populated areas from which to fire and dig. The difference between Israel and Hamas is that Israel uses its soldiers to protect its civilians, whereas Hamas uses its civilians to protect its terrorists. That is why most of Israeli casualties have been soldiers and most of Hamas' casualties have been civilians. The other reason is that Israel builds shelters for its civilians, whereas Hamas builds shelters only for its terrorists, intending that most of the casualties be among its civilian shields.
    The law is clear: using civilians as human shields—which the Hamas battle manual mandates—is an absolute war crime. There are no exceptions or matters of degree, especially when there are alternatives. On the other hand, shooting at legitimate military targets, such as rockets and terror tunnels is permitted, unless the number of anticipated civilian casualties is disproportionate to the military importance of the target. This is a matter of degree and judgment, often difficult to calculate in the fog of war. The law is also clear that when a criminal takes a hostage and uses that hostage as a shield from behind whom to fire at civilians or police, and if the police fire back and kill the hostage, it is the criminal and not the policeman who is guilty of murder. So too with Hamas: when it uses human shields and the Israeli military fires back and kills some of the shields, it is Hamas who is responsible for their deaths. [...]
    International law must be enforced against Hamas for its double war crime: using civilian human shields to fire at civilian Israeli targets. If this tactic were to be brought to a halt, then Israel would have no need to respond in self-defense. Applying the laws of war to Israel alone will do no good, because any country faced with rockets and tunnels targeting its civilians will fight back. When the fighters and tunnel builders hide behind human shields, there will inevitably be civilian casualties—unintended by Israel, intended by Hamas—regardless of how careful the defenders are. Israel has tried its hardest to minimize civilian casualties. Hamas has tried its hardest to maximize civilian casualties. Now the United Nations and the international community must try their hardest to become part of the solution rather than part of the problem."

- Gaza: Genocide fail (Bay Bloggers)
http://proisraelbaybloggers.blogspot.com.au/2014/08/gaza-genocide-fail.html
   "The CIA’s 2014 population data is out. For those of you generating so much noise about the "genocide" in Gaza, here’s some quantitative data to ruminate over. The 2104 life expectancy for Gaza is 74.64 years. Thats higher than Malaysia 74.52. Its higher than the left’s current darling, Venezuela. (74.39). Its higher than Gaza’s neighbors in Jordan (74.10 years) and Egypt ( 73.45 years). Its even higher than Turkey (73.29 years).
    Gaza’s low rates of Infant mortality also belie any accusation of "genocide". Infant mortality rate compares the number of deaths of infants under one year old in a given year per 1,000 live births in the same year, and is often used as an indicator of the level of health in a country. Gaza has a lower rate of infant mortality (15.46) than its neighbors in Egypt. (22.41 deaths per thousand births), Syria (15.79), Jordan (15.73). Turkey (21.43).
    In spite of these objective quantatative measurements, the Palestinians are still the highest per capita recipients of aid in the world. And in spite of all evidence to the contrary, the enemies of Israel and the enemies of truth continue to bandy about spurilous accusations of "genocide"."

- What Would Hamas Do If It Could Do Whatever It Wanted?, Jeffrey Goldberg (The Atlantic) - "In the years since it adopted its charter, Hamas leaders and spokesmen have reinforced its message again and again. Mahmoud Zahar said in 2006 that the group "will not change a single word in its covenant." To underscore the point, in 2010 Zahhar said, "Our ultimate plan is [to have] Palestine in its entirety. I say this loud and clear so that nobody will accuse me of employing political tactics. We will not recognize the Israeli enemy"" ; "People wonder why Israelis have such a visceral reaction to Hamas. The answer is easy. Israel is a small country, and most of its citizens know someone who was murdered by Hamas in its extended suicide-bombing campaigns; and most people also understand that if Hamas had its way, it would kill them as well".
http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/08/what-would-hamas-do-if-it-could-do-whatever-it-wanted/375545/?single_page=true


Judée-Samarie

- Le «cerveau» de l'enlèvement et du meurtre de trois Israéliens arrêté (AFP)
http://www.20minutes.fr/monde/1425663-cisjordanie-cerveau-enlevement-meurtre-trois-israeliens-arrete
   "[...] «Il y a un mois, les forces de sécurité israéliennes ont arrêté dans le camp de réfugiés de Chouafat (au nord de Jérusalem, en Cisjordanie NDLR) Hossam Kawasmeh, soupçonné d'avoir dirigé le commando qui a enlevé et assassiné les trois adolescents», a indiqué la police dans un communiqué.
    Les trois jeunes étudiants d'écoles religieuses avaient été retrouvés morts le 30 juin, près de la route où ils avaient été vus pour la dernière fois, deux semaines avant, faisant de l'auto-stop dans le sud de la Cisjordanie. Selon les médias israéliens, Hossam Kawasme aurait reconnu pendant sa détention avoir reçu un soutien financier du Hamas à Gaza pour recruter et armer le commando qui a enlevé et tué les trois jeunes. [...]"
- Israel Confirms Hamas Funded Kidnapping (Tablet) - "Today's confirmation refutes speculation from various news outlets last week that Hamas wasn't behind the kidnapping, and that the kidnappers were operating as a “lone cell”."
http://www.tabletmag.com/scroll/181476/israel-confirms-hamas-funded-kidnapping
   "Israel has confirmed that the funding for the June kidnapping and murder of Israeli teenagers Naftali Frankel, Gilad Shaer, and Eyal Yifrah—which set off a chain of events that led to the current war in Gaza—was provided by Hamas. Hassam Qawasameh, a Palestinian man arrested on July 11 in connection with the abduction, admitted that the orders and financing of the kidnapping came from Gaza. Paul Hirschson, deputy spokesperson for international media at Israel's Ministry of Foreign Affairs, tweeted the news this afternoon after an Israeli gag order was lifted. Hirschson confirmed by phone that Qawasameh was arrested three weeks ago in connection with the kidnapping, and that Qawasameh admitted the Hamas connection under interrogation.
    Ynet reports that money from Hamas operatives in Gaza was used to purchase weapons used in the attack, as well as the plot of land in which the bodies were buried. Today's confirmation refutes speculation from various news outlets last week that Hamas wasn't behind the kidnapping, and that the kidnappers were operating as a “lone cell”."
- Alleged mastermind behind kidnapping of three Israeli teens arrested (JP)
http://www.jpost.com/National-News/Alleged-mastermind-behind-kidnapping-of-three-Israeli-teens-arrested-370166
   "[...] In addition, Hussam assisted Marwan in concealing the bodies by burying them on land he had bought in recent months. Next, Hussam was attempting to flee the area and disappear across the Jordanian border with false documents subsequent to the bodies being found, when he was caught back in mid-July. The state said that the evidence it had was at the level of near certainty, after interrogating Hussam."
- Yes, #EyalGiladNaftali kidnapping was ordered and funded by Hamas (Elder of Ziyon) - "Now, one must wonder, what would make some journalists want so badly to exonerate Hamas from a terror attack?"
http://elderofziyon.blogspot.fr/2014/08/yes-eyalgiladnaftali-kidnapping-was.html

- Un officiel du Fatah menace de mort les habitants des implantations, Elhanan Miller (Times of Israel) - "Les commentaires de Muheisen sont apparus en plein milieu d’une sériee d’attaques terroristes à Jérusalem et en Cisjordanie".
http://fr.timesofisrael.com/un-officiel-du-fatah-menace-de-mort-les-habitants-des-implantations/
   "Un haut fonctionnaire du Fatah a tacitement menacé la vie d’Israéliens qui voyagent à travers la Cisjordanie, avertissant des commerçants palestiniens de débarrasser leurs magasins de produits « d’occupation » ou alors « qu’ils seraient détruits ». S’exprimant lors d’un rassemblement à Naplouse organisée par le Fatah – en solidarité avec Gaza – lundi soir, le membre du Comité central du Fatah Jamal Muheisen a averti Israël de « ne pas oublier que les colons errent dans les rues parmi nous et qu’ils sont une cible facile pour les brigades al-Aqsa [du Fatah] en Cisjordanie », ont rapporté le site officiel et la page Facebook du Fatah.
    Les commentaires de Muheisen sont apparus en plein milieu d’une sériee d’attaques terroristes à Jérusalem et en Cisjordanie, apparemment menées par des assaillants solitaires. Lundi, le conducteur d’un excavateur a tué un piéton et blessé cinq autres personnes dans une attaque contre un bus à Jérusalem. Quelques heures plus tard, un soldat s’est fait tirer dans l’estomac et a été grièvement blessé par un motard. Mardi, un garde de sécurité a été poignardé par un inconnu près de l’entrée de Maalé Adumim.
    Mais Muheisen n’a pas limité ses menaces à des Israéliens. Il a également affirmé que les propriétaires palestiniens de magasins avaient deux semaines pour vider leurs boutiques des « produits d’occupation ». « Après cette période, n’importe quel magasin contenant de la marchandise israélienne d’occupation sera attaqué et cassé » a-t-il lancé à la foule.
    Les responsables de l’Autorité palestinienne ont appelé au boycott des marchandises produites dans les implantations israéliennes dans le passé. L’ancien Premier ministre de l’Autorité palestinienne Salam Fayyad avait même pris part à une cérémonie, en 2010, ans laquelle ces produits étaient brûlés en public.
    L’aile armée du Fatah, les Brigades des martyrs d’Al-Aqsa et les Brigades Abdul Qader Husseini, ont pris part aux tirs de roquettes et de mortiers lancés vers Israël depuis la bande de Gaza tout au long de l’opération « Bordure Protectrice », revendiquant la responsabilité d’avoir ciblé les communautés israéliennes près de la bande de Gaza lundi soir.
    Pendant ce temps, le mouvement a fustigé le Hamas pour avoir ciblé ses propres membres dans la bande de Gaza, en en plaçant une partie en résidence surveillée et en tirant à balles réelles sur les autres. Mardi, le mouvement a indiqué sur sa page Facebook officielle que le Hamas avait tiré à balles réelles sur le garde du corps du responsable du Fatah Abdullah Ifranji. « Nous allons persévérer et s’occuper de nos blessures, mais nous ne pourrons jamais pardonner ces actes odieux », a déclaré le mouvement."


France

- Les juifs de France ont-ils raison d'avoir peur ? (L'Express) - "en 2013, 40% des agressions racistes ont visé des juifs alors qu'ils ne représentent que 1% de la population".
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/les-juifs-de-france-ont-ils-raison-d-avoir-peur_1564195.html
   "Sarcelles (Val-d'Oise) et sa "petite Jérusalem" sont encore sous le choc. Dix jours après les incidents qui ont perturbé la manifestation (interdite) de soutien aux Palestiniens et embrasé les rues de cette ville de banlieue à l'importante communauté juive, l'incompréhension demeure. Ici, dans ce décor de cités multicolores, c'était différent, la synagogue et la mosquée cohabitaient bien. On se croyait épargné par les tensions, libre d'aller et venir, de parler entre voisins juifs et musulmans. En quelques heures, le bel édifice s'est effondré. Et l'inquiétude a poussé comme une mauvaise herbe sur les décombres de l'harmonie perdue.
    Corinne, 48 ans, habite Sarcelles depuis ses 9 ans. Jusqu'à il y a peu, elle n'imaginait pas sa vie ailleurs. Désormais, elle n'écarte plus l'idée d'un départ. "La semaine dernière, raconte-t-elle, un homme est monté dans le bus en hurlant : "Sortez les juifs !"" "Une scène inimaginable il y a quelques mois encore !" affirment Régine et Meyer, un couple rencontré dans la rue. "Les jeunes fréquentent les mêmes écoles, et souvent une altercation se terminait par la phrase : "Fais gaffe, c'est mon pote de collège !"" Aujourd'hui, on évite d'arborer la kippa. On la couvre d'une casquette.
    Des anecdotes de ce genre, chacun en a une à raconter. "On n'ose plus mettre de signes distinctifs d'aucune sorte, déplore cette femme de 74 ans interrogée lors de la manifestation de soutien à Israël, le 31 juillet à Paris. On ne dit rien. On n'ose plus rien dire. Je ne dis pas que je suis juive."
    A quelques mètres de là, Serge Klarsfeld, fondateur avec son épouse, Beate, de l'association Fils et filles de déportés juifs de France, militant pour la mémoire de la Shoah, ne cache pas son embarras. "La situation s'est incontestablement dégradée, affirme-t-il. On entend à nouveau crier "mort aux juifs", et des enfants juifs ont été tués à Toulouse par Mohamed Merah en 2012. Comment ne pas s'inquiéter, même si cela reste un mouvement minoritaire et ciblé ?"
    Peur. Insécurité. Sentiment de malaise. Les mots ne sont en tout cas plus tabous. L'interminable conflit israélo-palestinien, rythmé par les interventions militaires de Tsahal dans la bande de Gaza, est venu attiser les braises d'une discorde qui, pour certains, ne date pas d'hier. "Le phénomène remonte au début des années 2000, estime le président de la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra), Alain Jakubowicz. Il concerne la vie quotidienne de centaines, voire de milliers, de personnes, et pourrait avoir pour conséquence de vider certaines zones de la présence juive. A Vaulx-en-Velin (Rhône), près de Lyon, le nombre de familles juives a chuté de 250 à moins de 20. C'est dans cette ville qu'en 2010 la mairie avait fait hisser à son fronton un drapeau palestinien !"
    Pour beaucoup de juifs, l'antisémitisme agressif a un nouveau visage, celui d'islamistes radicaux et d'enfants perdus de la République en révolte contre ses valeurs. Les vieux relents des années 1930, précurseurs du nazisme et de la France du maréchal Pétain, se sont dissipés, même si la présence d'une extrême droite radicale, incarnée par les zélateurs d'Alain Soral et de Dieudonné, lors des deux manifestations interdites à Paris, n'a échappé à personne. [...]
    [L'angoisse est suscitée par] la hausse régulière des infractions enregistrées par le Service de protection de la communauté juive (SPCJ) au cours des quinze dernières années. D'après lui, en 2013, 40% des agressions racistes ont visé des juifs alors qu'ils ne représentent que 1% de la population. [...]"

- Juifs de France : "Dans mon entourage, tout le monde veut partir en Israël", Tatiana Lissitzky (FranceTV Info) - "la transposition du conflit israélo-palestinien "un alibi" pour libérer la parole haineuse".
http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/juifs-de-france-dans-mon-entourage-tout-le-monde-veut-partir-en-israel_659635.html
   ""J'ai peur qu'un jour mes élèves ne découvrent que je suis juive", soupire Sophie H. (le prénom a été changé), 61 ans, dans le vaste salon de son appartement parisien. Professeure dans un lycée technique de Seine-Saint-Denis, elle affirme avoir vu la parole antisémite se libérer et se généraliser ces dernières années. Tout en gardant le secret sur sa religion, elle est quotidiennement confrontée aux blagues anti-juifs, aux remarques et aux réflexions, sans pouvoir se défendre. "C'est lorsque cela vient des collègues que c'est le plus difficile."
    Et les anecdotes ne manquent pas. Il y a quelques semaines, en arrivant dans sa classe de terminale, elle découvre les élèves hilares, smartphones en main et yeux rivés sur les vidéos de Dieudonné. "Pas de Dieudonné dans ma classe, il est raciste", ordonne alors l'enseignante, qui s'entend aussitôt répondre : "Mais on l'aime bien et il a raison pour les juifs." Ambiance. Un climat qui les pousse, elle et son mari, à vouloir rejoindre leurs enfants déjà partis s'installer en Israël.
    Et Sophie est loin d'être la seule dans cette situation. Jamais, depuis la création de l'Etat israélien, ils n'ont été aussi nombreux à quitter l'Hexagone pour faire leur aliyah ("montée" en hébreu). Pas même après la Guerre des six jours, en 1967. Fin août, ils seront 4 000 à avoir rejoint l'Etat hébreu depuis début 2014 et à avoir pris la nationalité israélienne.
    [...] depuis quelque temps, une autre raison pousse les juifs français à partir : l'insécurité qu'ils disent ressentir. "L'indifférence de la société civile sur la question de l'antisémitisme inquiète à long terme les juifs de France", insiste Ariel Kandel. Même si elle a tremblé à l'idée que son fils aîné, 27 ans, réserviste, soit appelé à combattre à Gaza, Sophie préfère savoir ses enfants en Israël : "Alors que c'est la guerre, ils sont plus inquiets pour nous que pour eux. Là-bas, ils ont une armée qui les protège." Elle raconte l'agression dont son fils a été victime, il y a quelques années, devant son lycée du 19e arrondissement de la capitale ; mais aussi celle d'un petit cousin frappé à coups de batte de base-ball, boulevard Voltaire à Paris, alors qu'il sortait de cours. [...]
    Pour Sylvain, du BNVCA, le sentiment d'une montée de l'antisémitisme au sein de la communauté n'est pas seulement lié aux récents évènements. "Il est le produit de ces dernières années avec le meurtre d'Ilan Halimi, la tuerie de Mohamed Merah et de Mehdi Nemmouche, l’affaire Dieudonné, ainsi que la manifestation Jour de colère en janvier (où des 'Mort aux juifs' avaient déjà été lancés)." [...]
    Et les victimes renoncent souvent à porter plainte, comme l'explique à francetv info Sacha Reingewirtz, président de l'Union des étudiants juifs de France (UEJF) : "L'antisémitisme est tellement banalisé qu'on ne porte plus plainte pour une insulte antisémite. Seuls les actes les plus graves sont répertoriés."
    Sacha Reingewirtz voit dans la transposition du conflit israélo-palestinien "un alibi" pour libérer la parole haineuse. "Il faut faire attention à conserver notre identité républicaine. Que l'on soit pro-palestinien ou pro-israélien, nous sommes avant tout français", poursuit le jeune homme. Les récentes tensions ont été dénoncées, dimanche 3 août, lors d'un rassemblement républicain pour la paix, soutenu par plusieurs associations, comme l'UEJF et SOS racisme. Le même jour, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a par ailleurs déploré, dans un communiqué, "la récente augmentation des attaques antisémites, particulièrement en Europe".
   "Dans mon entourage, nous étions déjà nombreux à nous poser la question du départ. Depuis les récents évènements, comme les incidents de la rue de la Roquette, tout le monde veut partir. Le plus tôt possible", raconte Sophie. [...]"

- Village afghan rasé par l’armée française (Reportage France 2, octobre 2008) - cette vidéo déjà vieille de quelques années montre les "précautions" que prennent usuellement les militaires français avant de raser un village pour cause de résistance talibane au sein des populations. Rien d'exceptionnel en soi ici (malheureusement), mais une utile remise en perspective de ce qui se fait ordinairement en temps de guerre, même de la part de notre armée.
http://tune.pk/video/4471387/


Europe

- Grande-Bretagne : le boycott d'Israël gagne du terrain, Frédérique Andréani (Le Point)
http://www.lepoint.fr/monde/grande-bretagne-le-boycott-d-israel-gagne-du-terrain-05-08-2014-1851674_24.php
   "[...] Le 5 juillet dernier, les membres d'Unite, le plus grand syndicat britannique, ont ainsi voté en faveur de l'adoption d'un embargo "similaire au boycott des produits venant d'Afrique du Sud durant l'époque de l'apartheid" : une première de la part d'une organisation publique en Europe. [...]
    La communauté scientifique et artistique n'est pas en reste. Le réalisateur Mike Leigh et l'auteur Iain Banks sont depuis plusieurs années de fervents partisans d'un boycott intellectuel d'Israël, tandis que l'appel au boycott musical lancé en 2010 par Roger Waters, le leader du groupe Pink Floyd, a mené à l'annulation de concerts prévus à Tel-Aviv par Elvis Costello et le groupe Gorillaz, entre autres.
    En mai dernier, le célèbre scientifique Stephen Hawking a rejoint le mouvement en choisissant de boycotter publiquement une conférence scientifique organisée par Israël. Une récente lettre ouverte au Premier ministre appelant au boycott du commerce des armes entre la Grande-Bretagne et Israël a par ailleurs reçu 21 000 signatures de membres reconnus de la communauté artistique britannique, parmi lesquels la créatrice de mode Bella Freud, la journaliste Jemima Khan, les musiciens Brian Eno et Bryan Adams, les écrivains Will Self, Hanif Kureishi et Esther Freud, et l'acteur David Morrissey."


USA

- Le je
u où il faut tuer des terroristes supprimé de Google… pas celui où il faut tuer des civils israéliens (JSS) - "Google a supprimé de ses jeux Google Play celui où le joueur se prend pour Tsahal qui bombarde Gaza (« Bomb Gaza ») [et où il faut notamment éviter de toucher des civils] … mais continue d’offrir aux utilisateurs le jeu où les utilisateurs sont des terroristes du Hamas qui attaquent des civils israéliens".
http://jssnews.com/2014/08/06/le-jeu-ou-il-faut-tuer-des-terroristes-supprime-de-google-pas-celui-ou-il-faut-tuer-des-civils-israeliens/

- What Would You Do If Hamas Attacked You?, Peter Beinart (The Atlantic) - "Americans who want Israelis to challenge their country’s blockade and military campaign in Gaza because Gazans are suffering are asking Israelis to live up to a standard we rarely meet ourselves".
http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/08/what-would-you-do-if-hamas-attacked-you/375535/
   "[...] The analogy between our respective Mideast conflicts is not exact, of course. The United States has no equivalent of Gaza: an adjacent territory from which we’re being attacked and whose borders we control. But after the Gulf War, America and its allies did impose a blockade of sorts against Iraq because of the threat (allegedly) posed by Saddam Hussein. And that blockade may have caused the deaths of several hundred thousand Iraqi children. After that, America invaded and occupied Iraq in a war that killed perhaps another half million Iraqis (though figures vary widely depending on the study).
    Tens of thousands more civilians have died in America’s war in Afghanistan. Currently, the United States levies sanctions that make it hard for Iranian hospitals to import life-saving drugs. And U.S. drones – which routinely violate the sovereignty of countries in the Middle East, Africa, and South Asia – have killed roughly 2,500 people, many of them civilians, since Barack Obama became president.
    My point isn’t that these policies are self-evidently immoral. It’s that Americans are no more likely to consider them immoral than Israelis are to morally oppose their government’s war in Gaza.
    Yes, many Americans are tired of America’s war in Afghanistan. Many were outraged by the Bush administration’s war in Iraq. But even then, the source of their outrage was mostly the way Bush officials sold the war, and the toll it took on American soldiers. It was much rarer, at least in the mainstream media, to hear commentators denounce the war primarily because of the number of Iraqis being killed.
    It’s the same with drones, where sharp moral criticism is largely confined to America’s left fringe. The morality of American sanctions policies – first against Iraq and now against Iran – barely comes up at all. Our foreign-policy discourse is far more self-interested than that.
    Americans who want Israelis to challenge their country’s blockade and military campaign in Gaza because Gazans are suffering are asking Israelis to live up to a standard we rarely meet ourselves. [...]"

- Dead Gaza children win again, at the NYT (Elder of Ziyon) - "Even though this article notes that the proportion of children and women killed were far smaller than their percentage of the Gaza population, all of that is meaningless when there is a dead child's hand hovering over the article" ; "Did the New York Times ever a similar number of photos of dead children killed by Western armies in Afghanistan or Iraq or Pakistan?"
http://elderofziyon.blogspot.fr/2014/08/dead-children-win-again.html
   "The New York Times has an article about the looming war over statistics of what percentage of the Gaza casualties were civilian and terrorist. It pretends to be even-handed, although it falls very short.
    The article downplayed the fact that Hamas killed collaborators and counts them as civiiians killed by Israel, and the possibility that many of the victims were killed by Hamas rockets and bullets and mortars. It didn't mention that Hamas took steps to ensure that terrorist casualties were not reported or named - something that the PCHR, a group mentioned, adhered to. It didn't mention that PCHR goes out of its way to minimize the number of terrorists counted. It didn't mention the flawed methodology of the information gatherers that the UN relies on, at Israel's expense. It gives credence to  the uninformed guesses of a volunteer from New Zealand - a volunteer for Hamas. It didn't mention that at the end of Operation Cast Lead, Hamas had claimed only a few dozen killed; only much later did they admit that Israel's statistics of 709 terrorist deaths were largely correct. It didn't mention comparable statistics of civilian dead in other wars in urban areas, including wars fought by Western powers that killed orders of magnitude more people. It didn't look up the latest statistics from the Meir Amit ITIC published on their website, only saying that their much earlier statistics before the ground war were impressive. It didn't mention that on Sunday, the day of the casualties outside the Rafah UNRWA school, even according to the Hamas-obedient PCHR more than 60% of those killed were terrorists.
    But even if Jodi Rudoren's team had done all of that, it wouldn't have made a difference. Because accompanying the article was a large, poignant photo of a dead child. There is no such thing as objectivity when there the subconscious message is that Israel is murdering babies. The message from the photo overwhelms the article, no matter what it says.
    Of course it is newsworthy to mention civilian casualties. But anti-Zionists and antisemites are using the photos of dead children as their most potent weapons. Even though this article notes that the proportion of children and women killed were far smaller than their percentage of the Gaza population, all of that is meaningless when there is a dead child's hand hovering over the article.
    The Israel-haters are repeating over and over, implicitly and explicitly, that the rules of war do not allow a single civilian to be killed, and every violation is a war crime.  This is nonsense, but you wouldn't know that from reading the NYT. On the contrary, the newspaper is playing up that lie, without explicitly saying it.
    Did the New York Times ever a similar number of photos of dead children killed by Western armies in Afghanistan or Iraq or Pakistan? Did the newspaper ever investigate the number of civilians being killed in Egypt's similar battles against Islamists - that are being covered up?
    The photos may be accurate, but they poison any accuracy that may have been in that article. No amount of IDF videos showing Hamas shooting rockets from civilian areas and the IDF avoiding innocent civilians can counteract those images. And the haters of Israel and Jews couldn't be happier at this coverage."


Point de vue

- Du soutien à Israël et de ses conséquences, Laurent Sagalovitsch (Blog Slate) - "à nouveau, vous vous retrouvez seul. Vous contemplez la une des journaux, vous lisez ici et là les commentaires des internautes, vous écoutez le grondement de la populace et vous comprenez pourquoi vous n’avez jamais pu vraiment accorder votre confiance à l’autre".
http://blog.slate.fr/sagalovitsch/2014/08/04/du-soutien-a-israel-et-de-ses-consequences/
   "Etre juif n’a jamais été de tout repos. Depuis la création de l’Etat d’Israël, c’est même devenu une activité à haut risque. Se risque-t-on à le soutenir même du bout des lèvres qu’on vous regarde comme si vous veniez d’avouer que vous aviez un faible pour les petites culottes d’écolières prépubères.
    Dire son soutien à Israël, même en le minorant par la critique de la continuation imbécile et mortifère des colonies, c’est s’exposer à recevoir en retour une bordée d’injures, tir nourri de toutes les composantes de la société, venant vous expliquer à coups d’arguments cinglants que vous vous rendez complices d’un état pratiquant un apartheid infâme, un état sanguinaire sans foi ni loi, spécialisé dans l’extermination de masse, expert dans l’annihilation de peuplades sans défense. Comment peut-on défendre un pays qui s’en prend de la sorte à de malheureux enfants, qui dégomme à escient des hôpitaux, qui détruit par plaisir des habitations, juste pour apaiser sa soif inextinguible de domination ?
    Devant une telle avalanche d’accusations qui sont in-dis-cu-ta-bles puisque ont été vus et revus à la télé les cadavres d’enfants, les hurlements de douleur des mères, les pleurs des pères, on préfère prendre la tangente sachant d’avance que se battre contre des émotions nées de la vision d’images insoutenables ne peut que renforcer ce sentiment de déshumanité prétendument inhérente à la société israélienne. Les idées les plus censées, les raisonnements les plus fondés, les explications les plus rationnelles ne peuvent rien face à la toute-puissance de l’image. [...]
    Tenter d’expliquer que le Hamas ne se sert de sa population que pour mener à bien sa mission d’islamiser la Palestine, toute la Palestine, Israël compris, afin d’établir une sorte de califat où serait appliqué, avec un rigorisme implacable, la charia, ne pèsera d’aucun poids au regard de la photo d’un enfant enterré dans son linceul encore suintant de sang. Redire pour la centième fois qu’on ne peut tout de même pas reprocher à Israël d’avoir pris des mesures afin que les roquettes lancées de la Bande de Gaza restent inopérantes relève de l’attentat intellectuel.
    Affirmer que du point de vue de la justice humaine l’intention vaut l’action, que si demain je voulais abattre mon voisin en lui tirant une balle en plein cœur, je resterais coupable d’homicide quand bien même ma tentative aurait échoué, mon voisin averti de mes dispositions ayant eu la précaution de se vêtir auparavant d’un gilet pare-balles. Argument balayé de la main puisque ces potentielles victimes n’existent pas, d’ailleurs pour preuve on ne les voit jamais, elles n’apparaissent pas dans le hit-parade des morts à déplorer, argument imparable qui vous renvoie dans vos cordes.
    Essayer de rappeler que depuis le jour de sa naissance, Israël s’est retrouvé sous le feu continu de ses voisins, qu’il a déjà dû essuyer à maintes et maintes reprises l’agression d’un conglomérat de pays arabes résolus de balancer les juifs à la mer se heurtera à la seule réalité d’aujourd’hui où domine exclusivement l’impression que c’est l’Etat hébreu qui, fort de sa supériorité militaire, cherche à en découdre avec son plus vieil ennemi.
    Avancer que même des figures aussi importantes et respectables qu’Amos Oz ou Abraham Yehoshua, des écrivains d’une parfaite rectitude morale qui ont toujours soutenu avec force la création d’un état palestinien, en viennent à justifier dans une certaine mesure l’intervention à Gaza, ne vous sera d’aucune utilité, l’époque n’étant plus à l’écrit mais à l’image.
    Alors, à nouveau, vous vous retrouvez seul. Vous contemplez la une des journaux, vous lisez ici et là les commentaires des internautes, vous écoutez le grondement de la populace et vous comprenez pourquoi vous n’avez jamais pu vraiment accorder votre confiance à l’autre. [...]"

Partager cet article

Repost 0
Published by Occam - dans Août 2014
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : La Boucle d'Occam
  • La Boucle d'Occam
  • : Chaque jour, une Boucle reprend l'actualité de France et du Moyen-Orient autour des thèmes d'Israël et de l'antisémitisme.
  • Contact

Recherche

Pages