Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
8 septembre 2014 1 08 /09 /septembre /2014 17:53
Israël

- Emeutes à Jérusalem-Est après la mort d'un Palestinien, Ammar Awad (Reuters)
https://fr.news.yahoo.com/emeutes-%C3%A0-j%C3%A9rusalem-est-apr%C3%A8s-la-mort-dun-055739380.html
   "Des heurts ont éclaté dimanche dans un quartier de Jérusalem-Est après l'annonce de la mort d'un jeune Palestinien blessé quelques jours plus tôt par la police israélienne. Aux jets de pierres et de cocktails Molotov des manifestants rassemblés à Wadi al Djoz, un quartier proche de la vieille ville, les forces anti-émeutes ont riposté par des tirs de balles en caoutchouc. L'affrontement a duré plusieurs heures, mais aucune victime n'a été signalée.
    Mohamed Sinikrot, qui était âgé de 16 ans, a succombé à une blessure à la tête contractée il y a une semaine dans des circonstances incertaines, lors d'une manifestation. Son père assure qu'il a été blessé par une balle en caoutchouc. Selon la police, il a été touché à une jambe par un tir de flashball alors qu'il s'enfuyait et s'est blessé à la tête en tombant. Son corps a été transporté à Tel Aviv pour y être autopsié et le ministère israélien de la Justice a ouvert une enquête.
    Des Palestiniens se sont par ailleurs attaqués à une station service dans un quartier juif de Jérusalem-Est voisin du leur. Ils ont endommagé les pompes et ont tenté d'incendier la boutique de la station, rapporte la police.
    Des émeutes d'une violence sans précédent depuis la fin de la seconde Intifada (2000-2005) ont lieu régulièrement à Jérusalem depuis la mort en juillet d'un jeune palestinien vraisemblablement assassiné en représailles à l'exécution de trois israéliens enlevés en Cisjordanie. Elles ont toutefois été éclipsées par les affrontements armés qui ont fait rage pendant sept semaines dans la bande de Gaza, en juillet et en août."


Gaza & Hamas

- Preacher on Hamas TV: The Jews Are the Enemies of Mankind (Al-Aqsa TV, 31 août, Vidéo 2mn) - Bashir Al-'Ashi: "The Jews are prepared to sow corruption in the world, and to ignite strife and wars between the nations"; "The killing of children brings joy to the Jews. The Jewish people rejoice at the killing of children, women, and the elderly, at the uprooting of trees, the plundering of money, and the burning of lands. This is true of all of the Jews, of the entire Jewish people. All the nations of the world should know that sucking the blood of non-Jews and killing them is in the very nature of the Jews. After all, they are the slayers of the prophets".
http://www.memritv.org/clip/en/4477.htm

- Gaza : comment le Hamas s'en prend aux militants du Fatah (AFP) - "À Gaza même, où le parti islamiste Hamas a pris le pouvoir en 2007 au prix d'une guerre civile avec le Fatah, les membres du Fatah, du simple militant au haut responsable, parlent tous sous le couvert de l'anonymat de peur des représailles. Trois cents d'entre eux ont été placés en résidence surveillée par le Hamas, et des dizaines ont reçu des balles pour les immobiliser afin qu'ils respectent cet ordre".
http://www.lepoint.fr/monde/gaza-comment-le-hamas-s-en-prend-aux-militants-du-fatah-08-09-2014-1861280_24.php


"Processus de paix"

- Everything You Know About Israeli Settlements Is Wrong, Elliott Abrams (senior fellow for Middle Eastern studies at the Council on Foreign Relations in Washington) & Uri Sadot (research fellow at the Institute for National Security Studies in Tel Aviv) - "the mindless refrain on settlement construction seems to have assumed a life of its own. But anyone who's serious about addressing the Israeli-Palestinian conflict should ignore the speeches and the rote condemnations, and study the numbers. The vast expansion of Israeli settlements in the future Palestinian state is simply not happening".
http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/09/05/everything_you_know_about_israeli_settlements_is_wrong_1000_acres_west_bank
   "On Aug. 31, Israel laid claim to 1,000 acres of land in the West Bank. The land is in Gush Etzion -- an area predominantly populated by Jews since before 1948 and one that both American and Palestinian leaders recognized in past negotiations would remain part of Israel in any future agreement. With its new formal status as "state land," the area is legally open for new construction.
    The knee-jerk condemnations immediately followed. U.S. Secretary of State John Kerry called Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to try to convince him to reverse the decision, which the State Department termed "counterproductive." The British foreign secretary deplored Israel's "particularly ill-judged" decision, while the Palestinian Authority threatened that it "will lead to more instability ... inflam[ing] the situation." The New York Times quoted an official with the dovish Peace Now organization as saying it could be the single largest annexation of land in decades.
    So is Israel vastly increasing the pace of settlement activity, making the establishment of a future Palestinian state less and less likely?
    The short answer, and the right answer, is no. Just as Israel was being denounced far and wide for settlement expansion, Israel's Central Bureau of Statistics released one of its regular reports on settlement activity. What it reveals is that Israel's actual settlement construction pace has reached a historical low. Only 507 housing units were approved for construction by Netanyahu's government in the first six months of 2014, a 71.9 percent decrease from the same period in 2013, with about one-third of those being built inside the major blocks that it is understood Israel will keep in any final status agreement. For a population of over 300,000 Israelis living in the West Bank, that pace of construction does not even allow for natural population growth, much less rapid expansion.
    Only in 2010 did Israel build at a slower pace -- 738 units for the whole year -- and that was the year of a nine-month construction moratorium imposed by Netanyahu at the request of the United States. This partial freeze, by the way, produced no Palestinian concessions and no progress in the "peace process" whatsoever.
    What's Netanyahu doing? His government's pattern in recent years is clear: build energetically in the major settlement blocks and in Jerusalem, while restraining growth beyond the West Bank security fence in areas that may become part of a future Palestinian state. Netanyahu doesn't come out and say this clearly for a simple political reason: The settler lobby would condemn it and indeed is already threatening him with political revenge for restraining settlement growth. British and U.S. diplomats, as well as the American and European press, may be fooled by Palestinian and Peace Now complaints that Bibi is gobbling up Palestinian territory, but the settlers live in those places and know better -- construction is slowing down.
    Netanyahu is trying to avoid a confrontation with hawkish members of his coalition and his right-wing political base in the Likud party. Going too far on curbing settlements might lead Avigdor Lieberman and Naftali Bennett -- his two main right-wing rivals, and the foreign and economy ministers, respectively -- to leave the current government, a scenario that would force Netanyahu to assemble a new coalition using a very weak hand. If that scenario played out, Netanyahu would also be challenged by the diminished support within his own Likud party, which could at some point oust the prime minister from his political home more or less as then- Prime Minister Ariel Sharon was in 2005. While this pressure from the right and the settler movement may be behind his move in creating new "state land" in Gush Etzion, Netanyahu has notably maintained his policy on constraining settlement construction beyond the fence line.
    At the end of the day, the annexation is a symbolic move. Those lands are going to remain Israel's no matter what: They are populated by some 20,000 Israelis, adjacent to the pre-1967 border, and were recognized in previous negotiations as part of the areas Israel would keep and for which it would swap Israeli land elsewhere. Most recently, the leaked "napkin map" of the 2008 negotiations between Israeli Prime Minister Ehud Olmert and Palestinian President Mahmoud Abbas marked all 1,000 acres as falling under eventual Israeli control.
    Netanyahu, meanwhile, is playing a losing game, as the settlers know how little was changed by his action and that he continues to slow settlement construction outside the major blocks. But meanwhile, foreign leaders and journalists do not know the facts, so Netanyahu gets condemned for a vast expansion of settlement construction that does not exist.
    It's a lose-lose situation for Bibi, as nasty attacks from settler leaders coincide with those from prime ministers, foreign ministers, and presidents across the globe. The Israeli prime minister deserves credit, under these circumstances, for sticking to what he has said and appears to believe: Israel must build where it will stay, in Jerusalem and the major blocks, and it is foolish to waste resources in West Bank areas it will someday leave.
    At this point, the mindless refrain on settlement construction seems to have assumed a life of its own. But anyone who's serious about addressing the Israeli-Palestinian conflict should ignore the speeches and the rote condemnations, and study the numbers. The vast expansion of Israeli settlements in the future Palestinian state is simply not happening."


France

- Nemmouche avait une «obsession antisémite» et voulait «dépasser Merah» (AFP) - «Dans ses propos permanents, il y avait une espèce d’obsession antisémite, une obsession à vouloir imiter ou dépasser Merah, son modèle».
http://www.20minutes.fr/monde/1438751-20140908-nemmouche-obsession-antisemite-voulait-depasser-merah


Europe

- La défiance croissante des habitants de l'Est ukrainien envers l'armée de Kiev, Benoît Vitkine (Le Monde) - des milliers de civils tués, une population traumatisée par les bombardements, sans électricité, et qui accuse les militaires ukrainiens de "génocide" et d'être une "armée d'occupation"... et pourtant, les médias montrent peu d'empathie pour ces bombardés-là, et préfèrent pointer le fait que les miliciens pro-russes "tirent depuis des quartiers d'habitation, provoquant une réplique inéluctable" - ce qui est une forme de légitimité accordée aux bombardements ukrainiens, même quand ils touchent des civils. Le double standard avec les bombardements israéliens dans la Bande de Gaza est tellement flagrant qu'on croirait presque à une vaste plaisanterie.
http://www.lemonde.fr/international/article/2014/09/08/la-defiance-croissante-des-habitants-de-l-est-ukrainien-envers-l-armee-de-kiev_4483511_3210.html
   "[...] Chaque jour à la sortie des cours, Olga fait à pied le trajet qui la conduit à sa nouvelle maison, le petit espace qu'elle occupe avec sa mère dans l'abri souterrain de l'usine de locomotives de la ville. Depuis un mois et demi, 80 personnes vivent là, à cinq mètres sous terre, dormant sur des fauteuils ou des matelas de fortune, s'éclairant à la bougie, sursautant au bruit des bombes qui s'abattent alentour. Cent trente sont tombées sur le terrain de l'immense usine, selon les comptes scrupuleux de Svetlana, la responsable de l'abri.
    Dimanche 7 septembre, quarante-huit heures après la conclusion d'un cessez-le-feu entre Kiev et les séparatistes de l'Est ukrainien, cinq de ses occupants ont quitté l'abri. Les autres ont essayé de les dissuader : « Comment peut-on faire confiance aux Ukrainiens ? Ils vont profiter du cessez-le-feu pour se réorganiser et tout va reprendre ! »
    Partout dans le Donbass, la même défiance, la même rancœur, se font entendre contre l'armée ukrainienne et son commandant en chef, le président Petro Porochenko. Les bombardements de zones habitées ont poussé dans les bras des séparatistes de nombreux habitants de la région et fait basculer une partie de ceux qui se disaient « neutres ». Le nombre des tués est encore imprécis – plus de 2 600 selon l'ONU, mais ce chiffre est probablement sous-estimé et mêle pertes civiles et militaires ukrainiennes –, mais les habitants de l'Est ont encore en tête la promesse faite par le président ukrainien, début juillet, de ne pas bombarder les agglomérations. [...]
    C'est le signe le plus flagrant que le divorce entre Kiev et une grande partie des habitants du Donbass est consommé – en tout cas dans les zones touchées par les bombardements. L'armée ukrainienne n'y est vue que comme une armée d'occupation, et quand bien même elle compte de nombreux soldats des régions russophones, on l'accuse de perpétrer un « génocide ». Puisqu'ils sont les « défenseurs » des populations de l'Est, les rebelles et leurs soutiens russes auraient, eux, le droit de bombarder ; ou celui de tirer depuis des quartiers d'habitation, provoquant une réplique inéluctable. Ceux qui pensent différemment se taisent ou ont été contraints à l'exil.
    Un sentiment plus profond encore s'exprime. Celui que Kiev cherche délibérément à détruire le tissu économique et industriel qui fait la fierté du Donbass. Des mines et des usines ont été touchées ; les infrastructures – routes, aéroports, chemins de fer – ont souffert. « C'est une punition collective, assure un ouvrier de Loutougino, qui regarde des larmes dans les yeux son usine détruite. Ils savent qu'ils vont perdre cette région, alors ils veulent nous tuer et nous étouffer le plus possible avant d'être obligés de partir. »"

Partager cet article

Repost 0
Published by Occam - dans Septembre 2014
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : La Boucle d'Occam
  • La Boucle d'Occam
  • : Chaque jour, une Boucle reprend l'actualité de France et du Moyen-Orient autour des thèmes d'Israël et de l'antisémitisme.
  • Contact

Recherche

Pages