Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
9 avril 2014 3 09 /04 /avril /2014 10:24
France

- Julien Dray : « Pascal Boniface apporte sa pierre à la montée de l’antisémitisme » (JSS)
http://jssnews.com/2014/04/06/julien-dray-pascal-boniface-apporte-sa-pierre-a-la-montee-de-lantisemitisme/
   "Julien Dray, qui était l’invité ce dimanche 06 avril du Forum Radio J, est revenu sur l’affaire Boniface. A savoir, l’acharnement qu’il met dans son livre « La France malade du conflit israélo-palestinien » à vouloir minimiser et relativiser le mobile antisémite des assassins d’Ilan Halimi, Youssouf Fofana et son « gang des Barbares » :
   « Le commissaire de Police, a affirmé le vice-président du Conseil régional d’île de France, qui a fait l’enquête d’Ilan Halimi était un ami. Nous en avons longuement parlé ensemble et à aucun moment, émis de doute sur le caractère antisémite de ce crime. Il était en colère contre le gang des Barbares, il disait quand on les a interrogés, c’était dément ce que l’on a entendu. Il était en colère contre la cité, contre cette loi du silence, contre ce gardien qui savait ce qui se passait. Il disait c’est cela le plus terrible, contre cette passivité, contre ceux qui savaient qu’il se passait quelque chose et qui n’ont rien voulu dire. Mais à aucun moment, j’en porte témoignage, il n’a remis en doute le caractère antisémite de cet enlèvement ».
    Et Julien Dray de poursuivre : « Je ne suis pas surpris par la manière dont Pascal Boniface interprète toutes ces choses-là, puisqu’il est dans le relativisme de tous ces évènements. C’est-à-dire il est dans le relativisme de la montée de l’antisémitisme en France, il pense que tout cela est lié simplement au conflit israélo-palestinien. Il n’a pas vu la forme moderne que prend l’antisémitisme derrière un antisionisme virulent ou derrière le boycottage de l’Etat d’Israël. Et donc il va jusqu’au bout de ces logiques-là. Et c’est cela qui est terrible puisqu’il va, évidemment porter atteinte à ce qui normalement faire consensus dans la société, c’est-à-dire la dénonciation de ce crime odieux et la dénonciation de l’antisémitisme. Mais je crois qu’il va aller voir le film de M. Arcady qui est un excellent film et que cela lui fera du bien ».
    A propos de la conclusion du chapitre 9 du livre de Boniface consacré à l’affaire Halimi (1), « L’affaire Halimi, antisémitisme et barbarie », le même Julien Dray de déclarer : « Je pense que Monsieur Boniface en écrivant ces lignes-là, ne se rend pas compte de ce qu’il est en train d’écrire. Parce que tout crime est odieux et on n’est pas dans la concurrence des crimes, on n’est pas dans la compétition en pensant qu’il y des bons et des mauvais crimes. Et en essayant d’entretenir l’idée qu’il y en a qui sont mieux traités que d’autres, on est en train de créer les conditions d’un antagonisme et on est en train de créer les conditions de l’antisémitisme. Donc il apporte sa petite pierre à la montée de l’antisémitisme en faisant cela. Parce qu’il est en train de créer quelque chose qui est odieux : c’est d’opposer les parents et des familles en disant il y a des bons et des mauvais crimes, il y a ceux que l’on traite médiatiquement et il y a ceux que l’on ne traite pas. Et ce n’est pas comme cela qu’il faut faire. Tout crime est odieux. Il n’y a pas de compétition, de hiérarchie dans le malheur des familles ».
    Par ailleurs, Julien Dray a dénoncé dans le cadre du Forum Radio J l’attaque pernicieuse et sournoise de Boniface contre les « journalistes communautaires » juifs (2) : « Il se trouve que moi j’avais accepté, puisque j’avais fait les émissions de Radio Orient en tant que porte-parole de la campagne de Ségolène Royal. Et que moi, à chaque fois que Radio Orient, j’y vais avec plaisir, c’est une bonne radio de qualité ». Conclusion de Julien Dray : « On est dans les stéréotypes. Le problème du livre de Monsieur Boniface, la manière dont il travaille, c’est qu’au lieu d’aider à dépasser un certain nombre d’antagonismes, il est en train de les raviver. »
Notes :
    (1) Page 95 : « Une grande partie de la communauté juive est convaincue que la dimension antisémite du meurtre d’Ilan Halimi n’a pas été assez évoquée, quand une grande partie de l’opinion pense que cette affaire a été surexposée médiatiquement de par sa dimension antisémite et de nombreux parents se demandent : "En aurait-on parlé si la victime avait été mon fils ?" »
    (2) « De nombreux journalistes, écrit Boniface (pages 125 et 126) cumulent fonction dans des radios communautaires et sur le service public sans aucun problème, ils peuvent y affirmer ouvertement ou non leur soutien à Israël sans subir de dommage. Il y a moins de journalistes travaillant dans les médias communautaires musulmans qui ont accès aux médias publics, probablement aucun d’ailleurs. Et s’ils venaient afficher un soutien à la cause palestinienne, ils seraient face à un tir de barrage, qui viendrait mettre fin à leurs fonctions ». Et Boniface d’ajouter : « les responsables politiques se pressent pour être les invités du Forum radio J, alors qu’en 2007, Radio Orient dont le public est majoritairement arabe avait invité une invitation à tous les candidats lors de la campagne électorale des présidentielles. Aucun de l’avait acceptée ! »"


Gaza & Hamas

- L’armée israélienne déjoue un attentat à la frontière avec Gaza (Times of Israel) - "Des soldats ont poursuivi deux suspects transportant un engin explosif, qu’ils ont utilisé quelques instants après leur fuite".
http://fr.timesofisrael.com/larmee-israelienne-dejoue-un-attentat-a-la-frontiere-avec-gaza/


Judée-Samarie

- 8 blessés dans des heurts à Yitzhar (AFP) - "L’armée israélienne a démoli cette nuit des avants-postes de l’implantation d’Yitzhar".
http://fr.timesofisrael.com/8-blesses-dans-des-heurts-a-yitzhar/

- Combat cameramen disprove Palestinian propaganda, Yuval Azulai (Globes) - "A unit of highly trained combat soldiers uses cameras to document military operations".
http://www.globes.co.il/en/article-combat-cameramen-help-overcome-palestinian-propaganda-1000930279

- The Myth of the Thirsty Palestinian, Akiva Bigman (The Tower) - "According to critics of Israel, the Jewish state selfishly exploits the area’s water supplies and denies access to the local population. [...] As with all attacks on Israel, the truth is much more complicated and, to a great extent, precisely the opposite of what the critics claim. When one examines the relevant data, it becomes clear that, under Israeli rule, the Palestinian water supply has become larger, more technologically sophisticated, of higher quality, and much easier to access; almost entirely due to Israeli efforts".
http://www.thetower.org/article/the-myth-of-the-thirsty-palestinian/


"Processus de paix"

- Processus de paix : pas de déblocage après une réunion des négociateurs (AFP) - "Une rencontre tripartite entre négociateurs israéliens et palestiniens et l'émissaire américain Martin Indyk pour tenter de sauver les pourparlers de paix n'a débouché dimanche sur aucune avancée".
https://fr.news.yahoo.com/processus-paix-d%C3%A9blocage-apr%C3%A8s-r%C3%A9union-n%C3%A9gociateurs-215304677.html
- Les négociateurs israéliens et palestiniens vont se revoir (Reuters)
https://fr.news.yahoo.com/les-n%C3%A9gociateurs-isra%C3%A9liens-et-palestiniens-vont-se-revoir-080834668.html
   "Négociateurs israéliens et palestiniens ont achevé aux premières heures de mardi une nouvelle session de discussions sous l'égide des Etats-Unis sans percée visible mais avec l'intention de se revoir pour tenter de prolonger le processus de paix au-delà du 29 avril, a déclaré un responsable israélien. La porte-parole du département d'Etat américain, Jen Psaki, a indiqué dans un communiqué laconique que "des divergences demeurent", ajoutant que "les deux camps sont déterminés à les réduire". [...]"
- Israéliens et Palestiniens multiplient les rencontres pour sauver les négociations (AFP) - "Le Hamas, au pouvoir à Gaza, a dénoncé "la poursuite des rencontres avec l'ennemi israélien sous médiation américaine"."
https://fr.news.yahoo.com/isra%C3%A9liens-palestiniens-multiplient-rencontres-sauver-n%C3%A9gociations-135406752.html

- 'Every time, the Palestinians run away and try to blame us' (Israel Hayom)
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=16749
   "The Palestinian Authority is a partner that wants only to receive, and not give anything in return, Defense Minister Moshe Ya'alon said on Tuesday during a visit to northern Israel to observe a Golani Brigade exercise. Ya'alon said that Israel is in the midst of a crisis with the Palestinians regarding the peace process. In recent months, Ya'alon said, the PA has told Israel that it is not prepared to discuss recognition of a Jewish state or giving up the right of return.
   "I'm not a prophet of doom, I'm a realist," Ya'alon said. "Unfortunately, on this issue, I find myself saying repeatedly, 'I told you so.' I wish the situation was different." "Every time, the Palestinians run away and try to blame us," Ya'alon said. "On Passover, we need to free ourselves from mental enslavement to irrelevant concepts on the Israeli-Palestinian matter."
    At a special recess Knesset session called by the opposition to discuss the faltering peace process on Monday, Deputy Minister Ofir Akunis (Likud) said, "The Palestinians have turned extortion into an art form and they know no bounds." Akunis leveled harsh criticism at the PA, saying, "Every time the talks seem to make progress the Palestinian leaders bolt, essentially spitting in the Americans' faces. Israel has taken far-reaching steps to facilitate the Israeli-Palestinian peace process. If the Palestinians seek unilateral moves, Israel will be free to do so as well." [...]"

- Why are we surprised?, David M. Weinberg (Israel Hayom) - "they are just not ready to close the book on all claims against Israel in exchange for a small West Bank and Gaza state".
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=7987
   "It is increasingly obvious that the two-state solution is close to obsolete, although it is still not politically correct to say so in polite diplomatic company. The two-state solution has little chance of coming into being, because the Palestinians do not want the constricted West Bank state that Israel can give them. And they are just not ready to close the book on all claims against Israel in exchange for a small West Bank and Gaza state.
    And so, PA President Mahmoud Abbas seized the first opportunity he could find to flee the negotiating room while blaming Israel. After all, Abbas never really wanted to join these talks in the first place. He certainly did not want, and still is not ready, to make any concrete concessions to bring about an end to the conflict with Israel.
    We need to remember that Abbas joined the talks only under extreme American pressure and only after Israel bought Abbas' participation by promising to release from jail Palestinian terrorists over a nine-month period.
    It should have come as no surprise at all to Washington and Jerusalem that Abbas would bolt the scene once the initial period of talks was about to expire, and the terrorist releases had come to an end. This is exactly what Abbas did in 2008 too, when he fled the negotiating table to avoid having to say no to Ehud Olmert's overwhelmingly magnanimous peace offer. [...]"

- Erekat: Hamas Not, and Never Was, a Terror Group (Arutz 7) - Erekat: “I hereby declare, in the make of President Mahmoud Abbas and the directorate of Fatah, that Hamas is a Palestinian movement, and is not and never was a terror group”.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/179329

- Arafat's Bodyguard: He Used to Lie When Denouncing Bombings in Israel (Vidéo 1mn20)
https://www.youtube.com/watch?v=mOga7wfly3A
- Arafat's bodyguard: Arafat lied when he condemned suicide bombings (Elder of Ziyon) - "This is no surprise to those who followed Arafat's reflexive "condemnations" of bombings during the Oslo "peace" process".
http://elderofziyon.blogspot.fr/2014/04/arafats-bodyguard-arafat-lied-when-he.html

- What Peace Looks Like … And Requires, Jonathan S. Tobin (Commentary) - "If Ireland has achieved peace it is because the leaders of the Irish nation made hard choices that the Palestinians have, to this day, never been able or willing to do. Why that is so is a short history lesson that those who persist in placing blame for the lack of peace on Israel need to learn".
http://www.commentarymagazine.com/2014/04/07/what-peace-looks-like-and-requires-ireland-britain-palestinians-israel/
   "One of the oft-repeated clichés of the Middle East is that peace between Israelis and Palestinians is just a matter of determination on the part of both sides, and intermediaries like the United States, to keep pushing compromise until a treaty is signed. As proof of the ability of common sense and persistence to solve even the most intractable conflicts, we are always told to look to Ireland where, after a centuries-long dispute, the long “troubles” over British attempts to hold onto that country were ended by first a partition of the island and then decades later by a Good Friday agreement brokered by the United States. Today, the success of that peace process was on display when the Irish republic’s president came to London on a state visit where Queen Elizabeth treated him as an equal.
    Taken in a historical context, this is an inspiring moment that would have seemed impossible a century ago. Indeed, it was not thought likely even a generation ago as Northern Ireland was racked by riots and sectarian conflict over its future. The violence in Ulster seems to be a thing of the past and even if it is not impossible for that powder keg to be reignited at some point, the transformation of the relationship between the two countries and peoples is not to be underestimated. As the New York Times notes today, the main points of contention between Dublin and London these days are worries in Ireland that Britain may leave the European Union, something that would complicate the extensive ties between the two nations.
    But those who cite this as a reason for optimism about the Middle East are doing a grave disservice to the parties there, especially the Palestinians. If Ireland has achieved peace it is because the leaders of the Irish nation made hard choices that the Palestinians have, to this day, never been able or willing to do. Why that is so is a short history lesson that those who persist in placing blame for the lack of peace on Israel need to learn.
    Apologists for the Palestinians claim that they have chosen peace with Israel via the Oslo Accords as well as the subsequent negotiations in which they have engaged. But in point of fact, first Yasir Arafat and now Mahmoud Abbas have steadfastly refused to accept the half a loaf of independence and freedom that a peace agreement would entail. They’ve refused to recognize Israel as a Jewish state or agree to its legitimacy no matter where its borders are drawn. Most of all, they have refused to face down their domestic opponents, such as Hamas and Islamic Jihad. They have instead competed with them for the title of the most anti-Israel.
    Had the leaders of Ireland’s early 20th century revolt against British rule done the same, today’s state visit would be unthinkable. What happened in 1922 was that the a majority of the Irish Republican party led by underground hero Michael Collins embraced a compromise peace agreement with Britain that fell far short of their dreams of a united Irish republic. They swallowed hard and accepted a partition that left six of the country’s 26 counties under British rule including a couple in which the country’s Protestant minority was not in the majority. More than that, the democratically elected Irish government (something that can no longer said to be true of Abbas who is currently serving in the ninth year of a four-year term as president of the Palestinian Authority) put the question of war and peace in the hands of their people. A majority backed the peace treaty and when the IRA, under Eamon de Valera, did not accept the outcome of the ballot box, a bloody civil war resumed in which the pro-peace faction backed by the British prevailed.
    Neither Arafat nor Abbas has ever shown any sign of being to act as Collins did in realizing that a truncated Palestinian state was better than none at all. Neither were they prepared to risk their lives as he did (he was assassinated during the Irish Civil War); nor have they, perhaps for good reason, trusted the Palestinian people to back the cause of peace against those preaching war to the death against the Jews.
    The reason for this is, of course, rooted in the very different natures of these two conflicts. It was difficult for many Britons to accept the loss of their first colony. But the reason why they were eventually able to reconcile themselves to the compromise of 1922 was that the purpose of the various Irish rebellions they had put down over the centuries was not the annihilation of the British state. The Irish wanted self-determination but they had no ambition to plant their flag over London or any part of England, Scotland, or Wales. But, though many observers continue to act as if the only point of the conflict in the Middle East is the dispute over the West Bank, Palestinians see all of Israel, and not just settlements over the old “green line,” as their patrimony. Irish nationalism was about the revival of Celtic culture and self-determination on their island. Palestinian nationalism was created as a reaction to Zionism and unfortunately has never outgrown the obsession with seeking to eradicate any Jewish state.
    Peace between Palestinians and Israelis is not impossible, at least in theory. It would require Israelis to accept a Palestinian state, a position the overwhelming majority of them, including their supposedly right-wing government, have already accepted. But it also requires the Palestinians to do as the Irish did and give up their maximalist dreams and be willing to put down domestic opposition to peace, even if it means a civil war of their own. Until that happens, dreams of a Middle East version of Anglo-Irish reconciliation are not within the realm of the possible."


Liban

- Liban : affrontements dans un camp de réfugiés, neuf Palestiniens tués (AFP)
https://fr.news.yahoo.com/affrontements-camp-r%C3%A9fugi%C3%A9s-au-liban-9-palestiniens-tu%C3%A9s-172837945.html
   "Neuf Palestiniens ont été tués lundi dans des affrontements entre deux groupes armés dans le camp de réfugiés palestiniens de Mieh Mieh, dans le sud du Liban, selon un nouveau bilan d'un responsable palestinien. [...] La source a présenté ces groupes comme "Ansar Allah" (partisans de Dieu), dirigé par un ancien membre du Fatah, le parti du président palestinien Mahmoud Abbas, et les "Martyrs du retour", conduits par un proche de Mohammad Dahlane, un ancien dirigeant du Fatah. Selon un responsable palestinien, les affrontements ont fait neuf morts, dont le chef des Martyrs du retour, Ahmad Rachid, deux de ses frères ainsi que trois autres combattants du groupe et deux combattants de Ansar Allah. [...]"


Europe

- Hongrie : Quand la rhétorique antisémite se décomplexe (JTA) - "L’extrême droite au pouvoir en Hongrie a le vent en poupe. Et les références antisémites imprègnent de plus en plus le lexique de partis plus modérés".
http://fr.timesofisrael.com/hongrie-quand-la-rhetorique-antisemite-se-decomplexe/

Partager cet article

Repost 0
Published by Occam - dans Avril 2014
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : La Boucle d'Occam
  • La Boucle d'Occam
  • : Chaque jour, une Boucle reprend l'actualité de France et du Moyen-Orient autour des thèmes d'Israël et de l'antisémitisme.
  • Contact

Recherche

Pages