Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
22 février 2017 3 22 /02 /février /2017 11:33

- Spot the difference (poster) - "This seems accurate".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/02/spot-difference-poster.html

Repost 0
Published by Occam
commenter cet article
22 février 2017 3 22 /02 /février /2017 11:32
Israël

- 2 roquettes tirées du Sinaï frappent le sud d’Israël (Times of Israel) - "Les roquettes ont touché la région d’Eshkol, qui se situe à la frontière du sud de la bande de Gaza et à la pointe nord de la péninsule du Sinaï. Le système d’alerte aux roquettes du Dôme de fer n’a pas été déclenché car les projectiles ne se dirigeaient pas vers une zone habitée".
http://fr.timesofisrael.com/2-roquettes-tirees-du-sinai-frappent-le-sud-disrael/

- BDS leader succinctly describes what they consider "success" (Elder of Ziyon) - "Here he admits the entire point of BDS is to portray Israel as a "leper state maintaining a cruel occupation, apartheid and a colonial enterprise." That, in the sick mind of the haters of BDS, is "success." Unlike most boycotts, the boycott isn't the point. They aren't trying to hurt Israel economically. The demonization of Israel as a whole is the point. They don't care about helping Palestinians. They only want the world to associate Israel reflexively with unrelenting evil".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/02/bds-leader-succinctly-describes-what.html

********************************************
Gaza & Hamas

- La consécration des « durs » du Hamas à Gaza, Jean-Pierre Filiu (professeur des universités en histoire du Moyen-Orient contemporain à Sciences Po) - "Une telle évolution s’inscrit dans un contexte régional de militarisation généralisée des politiques arabes" ; "Sinouar illustre une fois encore cet accaparement du pouvoir par des services de sécurité eux-mêmes militarisés. A Gaza comme ailleurs, la mobilisation contre «le sionisme » ou « le terrorisme » couvre une répression méthodique de la population locale".
http://filiu.blog.lemonde.fr/2017/02/16/la-consecration-des-durs-du-hamas-a-gaza/
   "Un laborieux processus de consultations internes a conduit, le 13 février, à la désignation de Yahya Sinouar à la tête du Hamas à Gaza. Il y supplante Ismaïl Hanyeh, chef du gouvernement palestinien depuis 2006, mais à l’action limitée à Gaza depuis la rupture, en 2007, avec l’Autorité palestinienne de Cisjordanie. Khaled Mechaal demeure, certes, chef du Bureau politique du Hamas, l’instance suprême du mouvement, mais le fait qu’il réside au Qatar laisse à Sinouar le pouvoir effectif. A cela s’ajoute la réunion pour la première fois dans les mains de Sinouar de la légitimité politique et de l’autorité militaire du Hamas.
    Sinouar est un militant de la première heure, engagé aux côtés du cheikh Ahmed Yassine et au sein de la branche locale des Frères musulmans, et ce avant même la fondation du Hamas en 1987. Né lui-même en 1962 dans le camp de Khan Younès, dans le sud de la bande de Gaza, Sinouar organise un groupe paramilitaire, appelé le Majd, soit la Gloire, mais qui est aussi l’acronyme arabe pour « Organisation du Jihad et de la Prédication ». Sous ce titre ronflant se cachent des troupes de choc, officiellement vouées à lutter contre les renseignements israéliens (Shin Bet/Shabak), mais de fait consacrées au combat contre les « collaborateurs » et autres « corrompus » palestiniens, c’est à dire tous les adversaires des Frères musulmans (j’ai pu me procurer à Gaza, lors de mes études de terrain pour mon « Histoire de Gaza », le livre, par ailleurs introuvable, consacré par Sinouar lui-même au Majd).
    Le déclenchement de la première intifada (soulèvement) en 1987 contraint les Frères musulmans à se transformer en Mouvement de la Résistance Islamique, désigné sous son acronyme arabe de Hamas. Alors que cette intifada refuse le recours aux armes, le Hamas critique le processus de paix lancé à Madrid en 1991 et fonde peu après sa branche armée, les brigades Ezzedine al-Qassam, du nom d’un cheikh syrien tombé sous les balles britanniques en Palestine en 1935. Sinouar ne vit pas ces développements car, emprisonné en Israël en 1988, il est condamné à 462 années de prison. Il est libéré en 2011, avec un millier de ses compatriotes, dans le cadre d’un échange complexe avec Israël où les brigades Qassam relâchent en retour Gilad Shalit, un tankiste capturé en 2006 par un commando incluant un des propres frères de Sinouar.
    L’aile politique du Hamas a été discréditée par son incapacité à lever le blocus de la bande de Gaza, imposé par Israël depuis 2006, avec la complicité de plus en plus active des militaires égyptiens. Les pourparlers de « réconciliation » avec le Fatah ont certes débouché en 2014 sur un gouvernement « d’union nationale », mais l’existence de celui-ci est demeuré virtuelle. Cette impasse inter-palestinienne a tout au moins permis au Hamas d’éviter la tenue d’élections qui auraient pu le désavouer à Gaza (aucun scrutin général ne s’y est déroulé depuis 2006 et la gestion très partisane du Hamas a creusé son impopularité).
    Quant aux brigades Qassam, il leur est lourdement reproché, lors des trois conflits avec Israël (en 2008-09, en 2012 et en 2014) d’avoir plutôt protégé leurs propres forces que la population. En outre, le chef des Qassam, Mohammed Dayef, très grièvement blessé par Israël, n’est plus que l’ombre de lui-même. Ce double processus de discrédit de l’aile politique et d’effacement de la branche militaire a ouvert la voie à Sinouar : le nouveau chef du Hamas à Gaza met en effet un terme à la dyarchie gouvernement/Qassam et il unifie sous sa seule autorité les services de sécurité du « ministère de l’Intérieur », d’une part, et la branche armée du mouvement islamiste, d’autre part.
    Une telle évolution s’inscrit dans un contexte régional de militarisation généralisée des politiques arabes. Il y a longtemps que Bachar al-Assad est entouré d’une clique de moukhabarates (le terme générique pour « renseignements ») et que le chef des « services » est en Jordanie le numéro deux de fait du régime. Quant au président égyptien, Abdelfattah Sissi, il a entamé son ascension politique comme directeur du renseignement militaire. Le Hezbollah a imposé sa structure paramilitaire au cœur du pouvoir libanais. Et les prétendants les plus sérieux à la succession de Mahmoud Abbas émanent du monde du renseignement.
    Sinouar illustre une fois encore cet accaparement du pouvoir par des services de sécurité eux-mêmes militarisés. A Gaza comme ailleurs, la mobilisation contre «le sionisme » ou « le terrorisme » couvre une répression méthodique de la population locale. Un très beau témoignage sur la vie à Gaza, sous le joug du Hamas, vient d’être livré par la journaliste féministe Asmaa Alghoul dans « L’Insoumise de Gaza », écrit en collaboration avec Sélim Nassib. Pour les femmes et les hommes de ce territoire palestinien, l’avènement de Sinouar signifie la poursuite du « cauchemar dans le cauchemar », ainsi qu’un manifeste de jeunes de Gaza décrivait, dès 2010, le cauchemar de la domination du Hamas dans le cauchemar des frappes israéliennes. [...]"

- Gaza : condamnés à mort pour "collaboration" avec Israël (AFP) - "La loi palestinienne prévoit la peine capitale pour ceux qui collaborent avec Israël, pour les meurtriers et pour les trafiquants de drogue".
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/02/19/97001-20170219FILWWW00108-gaza-des-condamnes-a-mort-pour-collaboration-avec-israel.php
   "Un tribunal militaire de la bande de Gaza, tenue par le Hamas islamiste, a condamné à mort trois Palestiniens accusés d'avoir fourni des renseignements à Israël, a annoncé le ministère de l'Intérieur gazaoui. Les trois condamnés à mort "par pendaison" peuvent encore interjeter appel. Huit autres condamnations allant de deux ans de prison à la perpétuité ont également été prononcées, là aussi pour "collaboration" avec Israël.
    La loi palestinienne prévoit la peine capitale pour ceux qui collaborent avec Israël, pour les meurtriers et pour les trafiquants de drogue. Entre 2007, date de la prise de pouvoir par le Hamas dans la bande de Gaza, et 2016, 96 peines de mort - qui n'ont pas toutes été exécutées - ont été prononcées dans l'enclave palestinienne."

- L'Egypte se rapproche du Hamas pour sécuriser le Sinaï (Reuters) - "Après des années de tensions, l'Egypte a entamé un rapprochement avec le Hamas à Gaza, à qui elle fait miroiter des concessions sur la liberté de commercer et circuler en échange de mesures contre les insurgés du Nord-Sinaï affiliés à l'Etat islamique".
https://fr.news.yahoo.com/legypte-se-rapproche-du-hamas-pour-s%C3%A9curiser-le-164016586.html

********************************************
Judée-Samarie

- Private land, state land or something else altogether, Ari Briggs (JP) - "for journalists, commentators and correspondents, who have a public responsibility to provide the facts, to use simplified, incorrect terminology is inexcusable and literally an abuse of their positions. As we have seen, the status of land here is not simple, but a truly complex and disorderly issue. Woe to the journalist or correspondent who haphazardly uses the term “private Palestinian land” without being up-front and honest about the complex nature of the land in question. The better, more accurate term to use is “non-state land”."
http://www.jpost.com/Opinion/Private-land-state-land-or-something-else-altogether-474518

********************************************
"Processus de paix"

- PA wipes Israel off the map (PMW) - "far from educating its people towards a two-state solution, the Palestinian Authority leadership encourages its people to anticipate a future in which Israel no longer exists. In every context, the PA's map of "Palestine" completely erases Israel from the map. Palestinian Media Watch has found maps of "Palestine" in school books, on honorary plaques, in ministerial offices and on sculptures in public places. Below are several recent examples of PA leaders with such plaques".
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=20360

- Friedman « sceptique » sur la solution à deux Etats (AFP)
http://fr.timesofisrael.com/friedman-sceptique-sur-la-solution-a-deux-etats/
   "L’ambassadeur des Etats-Unis en Israël désigné par Donald Trump a fait part jeudi devant le Sénat américain de son « scepticisme » sur la solution à deux Etats pour régler le conflit israélo-palestinien, à l’instar du président Trump.
    Interrogé par Tim Kaine au sujet des perspectives d’un seul état, et s’il pouvait confirmer que les Etats-Unis ne pourraient accepter une situation dans laquelle les Palestiniens seraient « privés de droits pleins et légaux », Friedman a répond par L’affirmative, en disant : « Je pense que oui. » Il a ajouté : « Je ne pense pas que quiconque voudrait d’un Etat où différentes classes de citoyens ont des droits différents. »
   « J’ai exprimé mon scepticisme à propos de la solution à deux Etats simplement fondé sur le fait que j’ai senti un refus (de la part des Palestiniens) de renoncer à la terreur et d’accepter Israël en tant qu’Etat juif », a déclaré David Friedman devant la commission des Affaires étrangères du Sénat qui doit le confirmer ou non dans ses fonctions. « Si les Israéliens et les Palestiniens étaient capables, via des négociations directes, de parvenir à une solution à deux Etats (…) j’en serais très heureux » [...]
   « Je serais ravi si on pouvait parvenir à la solution à deux Etats. Elle a commencé à prendre forme en 1993 avec les Accords d’Oslo (…) Et le terrorisme a quadruplé depuis la période antérieure à Oslo », a encore affirmé le possible ambassadeur des Etats-Unis à Israël. [...]"

- Dennis Ross : Trump va probablement ressusciter l’accord Bush-Sharon sur les implantations (Times of Israel) - « C’est une déclaration importante qui est sur le point d’être rétablie, parce que si vous regardez la Résolution 2334 du Conseil de Sécurité… elle définit le 4 juin 1967 comme une position par défaut » ; « C’est pour cela que je pense qu’il est important, pour Israël, de ressusciter cette lettre Bush-Sharon, mais elle aura des répercussions en termes de limitation sur l’activité dans les implantations, elle permet de construire davantage dans les blocs, mais pas en dehors des dits blocs. »
http://fr.timesofisrael.com/dennis-ross-trump-va-probablement-ressusciter-laccord-bush-sharon-sur-les-implantations/
   "Le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le président américain Donald Trump retourneront probablement sur les termes de l’accord conclu entre les prédécesseurs respectifs Ariel Sharon et George W. Bush, selon le négociateur de paix Dennis Ross.
    En 2004, Bush avait adressé une lettre au Premier ministre israélien, reconnaissant l’existence d’importants blocs d’implantations israéliennes en Cisjordanie, et avait affirmé qu’il serait « irréaliste de s’attendre à ce que les pourparlers se terminent par un retour absolu aux lignes d’armistice de 1949 ». Mais il avait également souligné qu’un accord permanent ne sera « obtenu que sur la base de changements qui seront décidés conjointement et qui seront le reflet d’une nouvelle réalité sur le terrain ».
    Dans un entretien avec des journalistes lundi, organisé par The Israel Project, Ross a déclaré que les informations provenant de la Maison Blanche suggèrent que la rencontre de ce mercredi entre Trump et Netanyahu conduira probablement à un retour à ce plan de route. « Je pense que nous verrons un accord, ainsi qu’une éventuelle résurrection des échanges de courrier entre Bush et Sharon », a-t-il dit.
    Un communiqué diffusé par la Maison Blanche au début du mois affirmait qu’elle n’estimait pas que « l’existence des implantations est un obstacle à la paix, la construction de nouvelles implantations ou l’expansion de celles existantes au-delà de leurs frontières actuelles pourrait ne pas aider à atteindre cet objectif ». Cette affirmation s’apparente à la position adoptée par l’administration Bush, abandonnée par le président Barack Obama, qui considérait que toutes les constructions israéliennes au-delà de la Ligne verte constituaient un obstacle à la paix.
    Ross a affirmé qu’un tel retour au plan de route de Bush aurait « des répercussions considérables, à la fois parce qu’il reconnait les blocs d’implantations, décrits dans la lettre comme des centres densément peuplés, mais également parce qu’il y est clairement établi qu’aucun accord de paix ne pourra se solder par un retour aux frontières de 1949, ou à ses équivalentes du 4 juin 1967 ».
    Une telle position de la part de l’administration Trump aurait d’autres implications à cause du veto de l’administration Obama au vote du Conseil de Sécurité de l’ONU, qui a qualifié les implantations d’illégales, et qui demandait un arrêt complet des constructions en Cisjordanie et à Jérusalem Est, des régions acquises par Israël durant la guerre des Six jours en 1967.
   « C’est une déclaration importante qui est sur le point d’être rétablie, parce que si vous regardez la Résolution 2334 du Conseil de Sécurité… elle définit le 4 juin 1967 comme une position par défaut », a expliqué Ross, qui a travaillé pour des administrations républicaines et démocrates, la dernière en date étant celle du premier mandat d’Obama.
   « C’est pour cela que je pense qu’il est important, pour Israël, de ressusciter cette lettre Bush-Sharon, mais elle aura des répercussions en termes de limitation sur l’activité dans les implantations, elle permet de construire davantage dans les blocs, mais pas en dehors des dits blocs. » [...]"

- "Two states" isn't the goal. Peace is the goal. They are not the same (Elder of Ziyon) - "Yes, there are occasional stabbings and shooting attacks and car rammings. But compared to the past, including during the Oslo process itself in the 1990s, things really are comparatively peaceful today. The reason isn't because Palestinians have hope for a state. They stopped negotiating years ago. The reason is because they have autonomy and political power that they don't want to lose"; "This is the most peaceful the region has been since the 1980s, when Israel really did control the territories. Yet unlike the 1980s, it isn't because of the IDF - it is because the Arabs have something to lose and don't want to jeopardize it"; "The status quo is not ideal, and Israel every day has to balance its security needs with ensuring that Palestinian Arabs have the best lives and most rights possible. Whether the world likes it or not, that is the best peace plan available today. As long as the Palestinians refuse to compromise, the status quo will remain the option that optimizes real peace".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/02/two-states-isnt-goal-peace-is-goal-they.html
   "The New York Times, Washington Post and Los Angeles Times have all come out deriding President Trump's statement that perhaps a two-state solution is not the solution. All of these editorials make a basic implicit assumption: that Palestinians should have veto power over any solution - but Israelis shouldn't.
    The NYT is most explicit: "His willingness, however, to lend credence to those who would deny a separate state to the Palestinians will certainly make peace harder to achieve. Palestinians have long sought their own state and are sure to reject the idea of having their lands annexed by Israel, even if offered some kind of limited autonomy."
    But Israelis are sure to reject the Palestinian demands for peace. As Mahmoud Abbas stated just today, here they are (and this is only a partial description of Palestinian demands): "President Mahmoud Abbas stressed that his administration adheres to the option of two states as well as international law and international legitimacy to ensure an end to the Israeli occupation and the establishment of the independent State of Palestine with East Jerusalem as its capital to live in security and peace alongside the State of Israel on the June 4, 1967 borders."
    Abbas specifically rejects Israel's two red lines described by Netanyahu, in either a one or two-state scenario: "The President stressed that persistence of the Israeli Prime Minister in his dictates regarding continuation of Israeli control over the eastern border of the territory of the State of Palestine as well as to demand recognition of Israel as a Jewish state are considered a continuation of the attempt to impose facts on the ground and to destroy the two-state option while replacing it with the principle of one state with two systems - Apartheid."
    In Arabic, Abbas demands even more: the mythical "right to return," the freeing of terrorist prisoners, and more. All of these are described over and over again by the Palestinian leaders as non-negotiable demands, meaning that they will reject anything less than what they want.
    Yet the major media make the assumption that Palestinian rejectionism is legitimate and therefore, unless they get what they want, there can be no solution. The media also tacitly accepts the idea that Palestinians will naturally gravitate to terror if they don't get what they want, and gives those threats legitimacy.
    But what about what Israelis want? None of these editorials even give Netanyahu's insistence on controlling the border with Jordan, of the Palestinians accepting that Israel is a Jewish state, or that incitement in schools and media against Israel end, as Israeli red lines that can be used to legitimately reject a Palestinian state. Only Palestinians are granted veto power over any solution. Only their red lines are real.
    The editorials all ignore the most fundamental fact of all: Israel's previous peace offers addressed every single one of their objections and warnings that Israel would become an "apartheid state." It wasn't the Israeli side that rejected peace - it was the Palestinian side, over and over again.
    The Washington Post editorial is most interesting  because it accidentally gives the best argument for keeping the status quo. It says that Trump's statement "increased the chances that one of the few relatively peaceful corners of the region will return to conflict."
    Hold on: things are peaceful now without a Palestinian state? Yes, there are occasional stabbings and shooting attacks and car rammings. But compared to the past, including during the Oslo process itself in the 1990s, things really are comparatively peaceful today.
    The reason isn't because Palestinians have hope for a state. They stopped negotiating years ago. The reason is because they have autonomy and political power that they don't want to lose. They will not risk losing what they have in order to try to gain a state they are unlikely to get.
    It is Hamas that is stopping rocket attacks, not a peace plan. The Gaza wars are what dissuades them from terror today, not a piece of paper.  They want to hold onto power above all. This doesn't mean that they don't fantasize about spectacular terror attacks, but they are far more careful to make sure that they don't lose more than they could gain from any move they make - which limits their terror options dramatically.
    The Palestinian Authority relishes the symbolism of statehood that it has, opening diplomatic missions, fielding Olympic teams and enjoying unparalleled respect at the UN. Its security forces are stopping terror attacks, not the "peace process"  - because, like Hamas, it doesn't want to lose what it has.
    This is the most peaceful the region has been since the 1980s, when Israel really did control the territories. Yet unlike the 1980s, it isn't because of the IDF - it is because the Arabs have something to lose and don't want to jeopardize it.
    Who can realistically say that a Palestinian state, where they can field an army and openly promote terrorist attacks beyond what they do today, would have anything to do with peace? How can the Washington Post assume that "one of the few relatively peaceful corners of the region" would remain that way (or get better) when the side that openly supports and literally pays terrorists gets a state?
    Palestinians who have consistently rejected reasonable peace plans and who still embrace terror today do not deserve a state as long as they remain intransigent. "Two states" used to be a potential formula to reach a goal of peace. It failed. The mistake that the world is making is that it cannot distinguish between the goal and the means.
    The goal remains peace, not "two states." As the Washington Post admits, right now there is more peace in Israel and the territories than Israel's neighbors enjoy, and things in Israel haven't been this peaceful for decades. There is absolutely no evidence that a Palestinian state would make things better - and there is considerable evidence that it would make things worse.
    The status quo is not ideal, and Israel every day has to balance its security needs with ensuring that Palestinian Arabs have the best lives and most rights possible. Whether the world likes it or not, that is the best peace plan available today. As long as the Palestinians refuse to compromise, the status quo will remain the option that optimizes real peace."

- Trump: Palestinians Must Earn a Two State Solution, Alan M. Dershowitz (Gatestone Institute) - "President Trump may be telling them that if they want a state they have to show up at the negotiating table and bargain for it. No one is going to hand it to them on a silver platter in the way that former Israeli Prime Minister Ariel Sharon handed over the Gaza strip in 2005, only to see it turned into a launching pad for terror rockets and terror tunnels".
https://www.gatestoneinstitute.org/9958/trump-palestinians-must-earn-a-two-state-solution
   "President Trump raised eyebrows when he mentioned the possibility of a one state solution. The context was ambiguous and no one can know for sure what message he was intending to convey. One possibility is that he was telling the Palestinian leadership that if they want a two state solution, they have to do something. They have to come to the negotiating table with the Israelis and make the kinds of painful sacrifices that will be required from both sides for a peaceful resolution to be achieved. Put most directly, the Palestinians must earn the right to a state. They are not simply entitled to statehood, especially since their leaders missed so many opportunities over the years to secure a state. As Abba Eben once put it: "The Palestinians never miss an opportunity to miss an opportunity."
    It began back in the 1930s, when Great Britain established the Peale Commission which was tasked to recommend a solution to the conflict between Arabs and Jews in mandatory Palestine. It recommended a two state solution with a tiny noncontiguous Jewish state alongside a large Arab state. The Jewish leadership reluctantly accepted this sliver of a state; the Palestinian leadership rejected the deal, saying they wanted there to be no Jewish state more than they wanted a state of their own.
    In 1947, the United Nations partitioned mandatory Palestine into two areas: one for a Jewish state; the other for an Arab state. The Jews declared statehood on 1948; all the surrounding Arab countries joined the local Arab population in attacking the new state of Israel and killing one percent of its citizens, but Israel survived.
    In 1967, Egypt and Syria were planning to attack and destroy Israel, but Israel preempted and won a decisive victory, capturing the West Bank, Gaza Strip and Sinai. Israel offered to return captured areas in exchange for peace, but the Arabs met with Palestinian leaders in Khartoum and issued their three infamous "no's": no peace, no recognition, and no negotiation.
    In 2000-2001 and again in 2008, Israel made generous peace offers that would have established a demilitarized Palestinian state, but these offers were not accepted. And for the past several years, the current Israeli government has offered to sit down and negotiate a two state solution with no pre-conditions-- not even advanced recognition of Israel as the nation state of the Jewish people. The Palestinian leadership has refused to negotiate.
    President Trump may be telling them that if they want a state they have to show up at the negotiating table and bargain for it. No one is going to hand it to them on a silver platter in the way that former Israeli Prime Minister Ariel Sharon handed over the Gaza strip in 2005, only to see it turned into a launching pad for terror rockets and terror tunnels. Israel must get something in return: namely real peace and a permanent end to the conflict.
    The Palestinian leadership's unwillingness to come to the negotiating table reminds me of my mother's favorite Jewish joke about Sam, a 79 year old man who prayed every day for God to let him win the New York lottery before he turns 80. On the eve of his 80th birthday, he rails against God: "All these years I've prayed to you every day asking to win the lottery. You couldn't give me that one little thing!" God responded: "Sam, you have to help me out here-- buy a ticket!!"
    The Palestinians haven't bought a ticket. They haven't negotiated in good faith. They haven't accepted generous offers. They haven't made realistic counter proposals. They haven't offered sacrifices to match those offered by the Israelis.
    Now President Trump is telling them that they have to "buy a ticket." They are not going to get a state by going to the United Nations, the European Union or the international criminal court. They aren't going to get a state as a result of the BDS or other anti-Israel movements. They will only get a state if they sit down and negotiate in good faith with the Israelis.
    The Obama Administration applied pressures only to the Israeli side, not to the Palestinians. The time has come – indeed it is long past – for the United States to tell the Palestinians in no uncertain terms that they must negotiate with Israel if they want a Palestinian state, and they must agree to end the conflict, permanently and unequivocally. Otherwise, the status quo will continue, and there will be only one state, and that state will be Israel.
    The Palestinians are not going to win the lottery without buying a ticket."

- A Settler’s View of Israel’s Future, Yishai Fleisher (international spokesman of the Jewish community of Hebron) - un très bon résumé, clair et synthétique, des différentes "solutions" (qu'on les partage ou non) au conflit envisagées par les opposants israéliens à la "solution de deux Etats".
https://www.nytimes.com/2017/02/14/opinion/a-settlers-view-of-israels-future.html?_r=0
   "[...] Today, the estimated number of Arabs living in Judea and Samaria is 2.7 million, though some researchers dispute the data and argue that the figure is far lower. Yet the presence of these Arab residents alone does not warrant a new country. Arabs can live in Israel, as other minorities do, with personal rights, not national rights. But many Arabs reject that option because they do not recognize the legitimacy of a Jewish State, with or without settlements.
    This pervasive intolerance was laid bare in the aftermath of Israel’s 2005 withdrawal from the Gaza Strip, when Hamas seized control in 2007 and turned the territory into a forward base for jihad, starting three wars in seven years. As a result, most Israelis, however pragmatic, no longer believe in a policy of forfeiting land in hopes of getting peace in return. While a Hamas-controlled Gaza is now a reality, no Israeli wants an Islamic State of Palestine looking down at them from the strategic heights of Judea and Samaria.
    Therefore, most settlers say without ambivalence that the two-state solution is dead, and the time has come for a discussion of new options by which Israel would hold onto the West Bank and eventually assert Israel sovereignty there, just as we did with the Golan Heights and eastern Jerusalem. Yes, Israel will have to grapple with questions of the Arab population’s rights, and the issues of the country’s security and Jewish character, but we believe those questions can be worked out through the democratic process. At least five credible plans are on the table already.
    The first option, proposed by former members of Israel’s Parliament Aryeh Eldad and Benny Alon, is known as “Jordan is Palestine,” a fair name given that Jordan’s population is generally reckoned to be majority Palestinian. Under their plan, Israel would assert Israeli law in Judea and Samaria while Arabs living there would have Israeli residency and Jordanian citizenship. Those Arabs would exercise their democratic rights in Jordan, but live as expats with civil rights in Israel.
    A second alternative, suggested by Israel’s education minister, Naftali Bennett, proposes annexation of only Area C — the territory in the West Bank as defined by the Oslo Accords (about 60 percent by area), where a majority of the 400,000 settlers live — while offering Israeli citizenship to the relatively few Arabs there. But Arabs living in Areas A and B — the main Palestinian population centers — would have self-rule.
    A third option, which dovetails with Mr. Bennett’s, is promoted by Prof. Mordechai Kedar of Bar-Ilan University, near Tel Aviv. His premise is that the most stable Arab entity in the Middle East is the Gulf Emirates, which are based on a consolidated traditional group or tribe. The Palestinian Arabs are not a cohesive nation, he argues, but are comprised of separate city-based clans. So he proposes Palestinian autonomy for seven non-contiguous emirates in major Arab cities, as well as Gaza, which he considers already an emirate. Israel would annex the rest of the West Bank and offer Israeli citizenship to Arab villagers outside those cities.
    The fourth proposal is the most straightforward. Caroline Glick, a Jerusalem Post journalist, wrote in her 2014 book, “The Israeli Solution: A One State Plan for Peace in the Middle East,” that, contrary to prevailing opinion, Jews are not in danger of losing a demographic majority in an Israel that includes Judea and Samaria. New demographic research shows that thanks to falling Palestinian birth rates and emigration, combined with opposite trends among Jews, a stable Jewish majority of above 60 percent exists between the Jordan River and the Mediterranean (excluding Gaza); and this is projected to grow to about 70 percent by 2059.
    Ms. Glick thus concludes that the Jewish State is secure: Israel should assert Israeli law in the West Bank and offer Israeli citizenship to its entire Arab population without fear of being outvoted. This very week, Israel’s president, Reuven Rivlin, announced his backing for the idea in principle. “If we extend sovereignty,” he said, “the law must apply equally to all.”
    Israel’s deputy foreign minister, Tzipi Hotovely, similarly advocates for annexation and giving the Palestinians residency rights — with a pathway to citizenship for those who pledge allegiance to the Jewish State. Others prefer an arrangement more like that of Puerto Rico, a United States territory whose residents cannot vote in federal elections. Some Palestinians, like the Jabari clan in Hebron, want Israeli residency and oppose the Palestinian Authority, which they view as illegitimate and corrupt.
    Finally, there is a fifth alternative, which comes from the head of the new Zehut party, Moshe Feiglin, and Martin Sherman of the Israel Institute for Strategic Studies. They do not see a resolution of conflicting national aspirations in one land and instead propose an exchange of populations with Arab countries, which effectively expelled about 800,000 Jews around the time of Israeli independence. In contrast, however, Palestinians in Judea and Samaria would be offered generous compensation to emigrate voluntarily.
    None of these options is a panacea. Every formula has some potentially repugnant element or tricky trade-off. But Israeli policy is at last on the move, as the passing of the bill on settlements indicates.
    Mr. Kerry’s mantra that “there really is no viable alternative” to the two-state solution is contradicted by its manifest failure. With a new American administration in power, there is a historic opportunity to have an open discussion of real alternatives, unhampered by the shibboleths of the past."

********************************************
Monde arabe

- 22 pays arabes produisent moins de 40% de tous les brevets déposés uniquement par Israël (JSS) - "En d’autres termes, 378 millions d’arabes produisent moins de brevets que 8 millions d’israéliens (dont parmi eux 1,5 million d’arabes)" ; "Israël affecte 4,7% de son PIB total à la recherche scientifique, ce qui est le ratio le plus élevé au monde, contre 0,2% pour l’ensemble des pays arabes. D’où une grande mobilité et une capacité d’innovation surprenante chez les Israéliens".
http://jssnews.com/2017/02/16/22-pays-arabes-produisent-moins-de-40-de-tous-les-brevets-deposes-uniquement-par-israel/

********************************************
Iran

- Iran : Khamenei qualifie Israël de "tumeur cancéreuse" (AFP) - "Le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a qualifié mardi Israël de "tumeur cancéreuse" en prônant "la libération totale de la Palestine", lors d'une conférence internationale de soutien aux Palestiniens organisée à Téhéran" ; "L'ancien président ultraconservateur Mahmoud Ahmadinejad (2005-2013) avait affirmé à plusieurs reprises qu'Israël était une "tumeur cancéreuse" et qu'il allait disparaître de la carte du Proche-Orient".
https://fr.news.yahoo.com/iran-khamenei-qualifie-isra%C3%ABl-tumeur-canc%C3%A9reuse-103819032.html
- Khamenei salue la “sainte intifada” contre le “cancer” israélien (Times of Israel) - "Devant les quelques 700 délégués présents au centre de conférence de Téhéran, le guide suprême a dénoncé ce qu’il a appelé les « stratégies de compromis », faisant par là référence au soutien de l’Autorité palestinienne à la solution à deux états sur la base des lignes de 1967, et a appelé à la « résistance totale »."
http://fr.timesofisrael.com/khamenei-salue-la-sainte-intifada-contre-le-cancer-israelien/
   "[...] Devant les quelques 700 délégués présents au centre de conférence de Téhéran, le guide suprême a dénoncé ce qu’il a appelé les « stratégies de compromis », faisant par là référence au soutien de l’Autorité palestinienne à la solution à deux états sur la base des lignes de 1967, et a appelé à la « résistance totale ».
    Protéger l’identité palestinienne « est une nécessité et un saint jihad », a-t-il déclaré devant le président iranien Hassan Rouhani et le président conservateur du parlement Ali Larijani. « Le paradigme de la résistance constante et héroïque et de la sainte intifada s’oppose au paradigme du compromis. »
   « Le problème du ‘compromis’ est non seulement qu’il légitime un régime usurpateur en violant les droits d’une nation, a-t-il déclaré, mais aussi qu’il s’oppose totalement à la condition actuelle de la Palestine et qu’il ne prend pas en compte les caractéristiques expansionnistes, oppressives et cupides des sionistes. »
    Khamenei a déclaré que le sort des Palestiniens était « le sujet le plus important du monde de l’islam et le pivot de l’unité pour tous les musulmans et tous les individus libérés du monde. » Aucun autre peuple n’a autant souffert que les Palestiniens, a-t-il affirmé. « Une interrogation intelligente de l’histoire montre qu’aucun peuple, à aucune période de l’histoire, n’a été le sujet d’autant de douleurs, de souffrances et de cruauté. […]. Il n’a jamais été vu qu’une entité réelle soit ignorée et qu’une fausse entité prenne sa place. »
    Le « régime sioniste » a été créé pour nuire à la stabilité et au progrès du Moyen Orient en imposant un conflit à long terme, a déclaré Khamenei. Ces mêmes forces sont à présent responsables des « séditions qui existent également de nos jours ». [...]"
- Iranian leader urges “holy jihad” against “cancerous tumor” Israel (TIP) - "Khamenei also said that the creation of Israel was “one of the dirty chapters of history that will be closed, with the grace of God”."
http://www.theisraelproject.org/iranian-leader-urges-holy-jihad-against-cancerous-tumor-israel/
Repost 0
Published by Occam
commenter cet article
16 février 2017 4 16 /02 /février /2017 11:17

- Alternative facts (Israellycool)

Repost 0
Published by Occam
commenter cet article
16 février 2017 4 16 /02 /février /2017 11:16
Israël

- Lior Schleien - America first, Israel second (Vidéo 7mn) - dans la veine de la vidéo parodique hollandaise sur Trump, et qui avait fait le buzz, la version israélienne est aussi bien marrante.
https://www.youtube.com/watch?v=n-HXJ7M70kA

- Dispelling the Myth that Israel Is the Largest Beneficiary of US Military Aid, Prof. Hillel Frisch (BESA Center Perspectives Paper) - "Once the real costs are calculated, the largest aid recipient is revealed to be Japan, where 48,828 US military personnel are stationed"; "Israel receives a small fraction of the real outlays of military aid the US indirectly gives its allies and other countries. These experts also know that 74% of military aid to Israel was spent on American arms, equipment, and services. Under the recently signed Memorandum of Understanding, that figure will be changed to 100%".
https://besacenter.org/perspectives-papers/dispelling-myth-israel-largest-beneficiary-us-military-aid/

- Al Jazeera claims Israel spreads drugs among Jerusalem Arabs (Elder of Ziyon) - "Remember the "sex gum" that Israel supposedly spreads among Gazans to corrupt youth? There have also been regular accusations of Israel sending poor Palestinians materials that make them impotent. But there are constant accusations of Israel spreading drugs among Palestinian youth. Al Jazeera added to that this weekend, claiming that Jerusalem Arabs are becoming addicted to drugs that Israel is spreading, and the police are encouraging the phenomenon, actively trying to stop any Palestinian authorities from helping out"; "As usual, no sense of actual responsibility for anything; the "occupation" is the reason to justify anything and everything"; "I have no doubt that there is a real drug problem among many Arabs, but to blame Israel for causing it is just another way to abdicate any responsibility for Palestinians altogether".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/02/al-jazeera-claims-israel-spreads-drugs.html

*******************************************
Gaza & Hamas

- Gaza : un tenant de la ligne dure élu chef du Hamas (AFP) - "Le député du Hamas Khalil al-Haya devient numéro deux du bureau politique à Gaza" ; "Arrêté par Israël en 1988 pour "activité terroriste", il a été condamné à quatre peines de perpétuité avant d'être libéré en octobre 2011 dans le cadre d'un accord d'échange d'un millier de prisonniers palestiniens contre la remise en liberté du soldat franco-israélien Gilad Shalit détenu pendant cinq ans par le Hamas".
https://fr.news.yahoo.com/gaza-tenant-ligne-dure-%C3%A9lu-chef-hamas-111327117.html
- Le Hamas place un militaire à sa tête dans la bande de Gaza (AFP) - "L'élection de M. Sinouar signe le fait que les brigades Ezzedine al-Qassam, bras armé du Hamas, "ont pris le contrôle" du mouvement, dit le politologue gazaoui Moukhaïmer Abou Saada. "Le Hamas s'est militarisé" et pourrait se diriger vers "une escalade" avec Israël, dit-il à l'AFP" ; "M. Sinouar "représente la ligne la plus radicale et la plus extrémiste du Hamas", dit Kobi Michael, ancien responsable des Affaires palestiniennes au sein du ministère israélien des Affaires stratégiques. Il prône "la résistance armée, ne croit en aucune coopération avec Israël ou les Egyptiens et la seule chose qui l'intéresse vraiment, ce sont les capacités militaires du Hamas"."
https://fr.news.yahoo.com/hamas-place-militaire-%C3%A0-t%C3%AAte-bande-gaza-171538112.html
- Yahya Sinwar peut enflammer le sud d’Israël – et pourrait vouloir le faire, Avi Issacharoff (Times of Israel) - "Sinwar est un extrémiste, même par rapport aux autres membres hauts placés de la branche militaire du Hamas. Mais le principal problème qui se pose avec lui est son imprévisibilité" ; "Il s’est vanté plus d’une fois de la manière dont il a exécuté des collaborateurs. Il a à un moment été surnommé « l’homme des douze » pour les 12 Palestiniens, suspectés d’être des collaborateurs, qu’il a assassinés de ses propres mains. Le nombre a depuis augmenté".
http://fr.timesofisrael.com/yahya-sinwar-peut-enflammer-le-sud-disrael-et-pourrait-vouloir-le-faire/
- Yehieh Sanwar, le nouveau visage ligne dure du Hamas, Nissim Behar (Libération) - Sanwar à un journaliste israélien : «Il n’y aura jamais de paix et nous n’accepterons pas l’existence de votre pays. Ça prendra le temps que ça prendra mais nous ferons tout pour qu’il disparaisse».
http://www.liberation.fr/planete/2017/02/15/yehieh-sanwar-le-nouveau-visage-ligne-dure-du-hamas_1548447
   "Petit, maigre, et le regard dur exprimant une volonté de fer. S’il n’était pas musulman, Yehieh Sanwar (55 ans), le nouveau leader politique du Hamas de Gaza, passerait sans doute pour un moine-soldat entièrement dévoué à sa cause. En tout cas, l’homme qui vient d’être désigné en remplacement d’Ismaël Haniyeh est un dur. Un militant de la première heure qui inquiète les dirigeants et les services de sécurité israéliens.
    Pas seulement parce que Sanwar a pris part avec son père et ses frères à la fondation des Brigades Ezzedine el Kassem (la branche armée du Hamas) ainsi que de son service de renseignements baptisé Al Majd. Selon les rapports du Shabak, la sûreté générale israélienne qui s’intéresse à lui depuis la fin des années 80 et a envisagé à plusieurs reprises de le «liquider», Sanwar serait un homme «redoutable» et «intelligent». Un lettré certes – il est diplômé en langue arabe de l’université islamique de Gaza – mais également une «personnalité charismatique» qui, outre l’arabe, parle couramment l’hébreu et passe une grande partie de son temps à s’informer sur l’«ennemi sioniste» en suivant de près ce qui se raconte dans ses médias. [...]
    Condamné à plusieurs fois la perpétuité, Sanwar a rapidement pris l’ascendant sur les autres détenus de sa section pénitentiaire. «C’est un doctrinaire, il leur faisait peur», affirme Yaron Blum, un ancien officier du Shabak. Quant à Yoram C., un autre officier de renseignements israélien qui a eu affaire à lui, il affirme que le futur leader du Hamas de Gaza «est tellement convaincu de la justesse de sa cause qu’il était impossible d’obtenir quoique ce soit de lui. Encore moins de le corrompre».
    En 2006, la télévision israélienne a réalisé un reportage sur les détenus palestiniens condamnés à de longues peines pour terrorisme et Sanwar, qui a été ensuite été soigné pour un cancer en détention, a été l’un des rares à pouvoir s’exprimer. En raison de sa connaissance de l’hébreu. «Il n’y aura jamais de paix et nous n’accepterons pas l’existence de votre pays. Ça prendra le temps que ça prendra mais nous ferons tout pour qu’il disparaisse», a-t-il lâché devant le reporter interloqué et ses codétenus silencieux. [...]
    L’arrivée de Sanwar à la direction du Hamas de Gaza ne signifie cependant pas qu’une nouvelle guerre avec Israël éclatera demain matin. En revanche, les dirigeants israéliens sont persuadés que le Palestinien encouragera la branche armée de son organisation à enlever d’autres soldats israéliens pour les échanger contre des détenus palestiniens. «Il n’y a que ça qui fait peur aux sionistes et c’est notre seul moyen de les faire plier», avait-il déclaré en 2011, peu après sa libération."
- Hamas’ new leader in Gaza: A radical and a militant, Ron Ben-Yishai (Ynet) - "Yahya Sanwar’s election is bad news for Israel. The terrorist who was released as part of the Shalit deal has set inadmissible conditions for a future prisoner and body swap deal and is interested in tightening Hamas’ relations with Iran while preparing for the next round of fighting".
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4922229,00.html

- L’envoyé qatari à Gaza affirme que l’AP retarde une solution à la crise de l’électricité de Gaza (Times of Israel) - "Dans son premier entretien avec un média israélien, Muhammad al-Amadi détaille les efforts de reconstruction de la bande de Gaza et loue ses “excellentes” relations avec les responsables de Jérusalem".
http://fr.timesofisrael.com/lenvoye-qatari-a-gaza-affirme-que-lap-retarde-une-solution-a-la-crise-de-lelectricite-de-gaza/
- L’AP furieuse après les accusations du Qatar sur son manque d’implication dans la crise énergétique à Gaza (Times of Israel) - "Rejetant les accusations de l’envoyé Qatari, le Fatah affirme être totalement engagé pour le bien-être des Gazaouis".
http://fr.timesofisrael.com/lap-furieuse-apres-les-accusations-du-qatar-sur-son-manque-dimplication-dans-la-crise-energetique-a-gaza/
- Qatar’s Gaza envoy hails his ties to Israel, says PA is stalling on solution to Gaza power shortage (Times of Israel) - "Muhammad al-Amadi said that he maintains “excellent” ties with various Israeli officials, and that in some case it is Palestinian officials who are holding up efforts to better the lives of residents of the Strip".
http://www.timesofisrael.com/qatari-envoy-pa-not-israel-stalling-solution-to-gaza-power-shortage/
   "Qatar’s special envoy to Gaza, Muhammad al-Amadi, said that he maintains “excellent” ties with various Israeli officials, and that in some case it is Palestinian officials who are holding up efforts to better the lives of residents of the Strip.
    Al-Amadi said he planned to meet with Palestinian Authority Prime Minister Rami Hamdallah on Sunday regarding an agreement that would help solve the Gaza energy crisis. He said that while Israel has agreed to take part in the deal, the Palestinian Authority has been holding it up.
   “We proposed the establishment of a technical committee, free of politicians, that would be responsible for handling Gaza’s energy problem. The committee would be composed of experts from Gaza, [Qatar], the UN, and UNRWA; and they would manage Gaza’s energy affairs,” said al-Amadi.
   “This is a very serious matter that should help you in Israel as well, since these are your neighbors that are without regular electricity and water flowing to their homes. The Israelis understand this and are helping, but there are other parties that are not” — namely, the PA. [...]"
- Qatar envoy says Israel more cooperative than PA on Gaza power; PA freaks out (Elder of Ziyon) - "The PA was very upset over this interview".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/02/qatar-envoy-says-israel-more.html

- Hamas demolishes mosque under construction by Islamic Jihad (Elder of Ziyon) - "Islamic Jihad was building the foundations for the mosque in the Karama region in the north-west of the Gaza Strip. A large number of Hamas members came and declared the site closed".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/02/hamas-demolishes-mosque-under.html

- Valentine's Day in Gaza is actually pretty funny (Elder of Ziyon) - "Palestine Today, the Islamic Jihad mouthpiece, points out that Gazans generally do not celebrate Valentine's Day because many religious authorities forbid it. They even have an interview with a sheikh bitterly complaining about how damaging the holiday is to Islamic morals and how celebrating it violates a hadith not to imitate the customs of Jews and Christians. But some Gazans managed to celebrate in their own way without violating any community standards - with humor". Voir la vidéo humoristique sur le site.
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/02/valentines-day-in-gaza-is-actually.html

*******************************************
Rencontre Trump/Nétanyahou

- Nétanyahou à Washington pour évaluer les intentions de Trump, Piotr Smolar (Le Monde) - Eytan Gilboa : « La stratégie américaine consiste à redevenir le seul médiateur et à bloquer l’entreprise palestinienne visant à une internationalisation du conflit dans les forums comme l’ONU. »
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/02/14/netanyahou-a-washington-pour-evaluer-sa-marge-de-man-uvre-sur-la-question-palestinienne_5079195_3218.html=
   "[...] Malgré la proximité dont s’enorgueillit M. Nétanyahou avec M. Trump, le premier ministre doit composer avec l’imprévisibilité du président américain. « Pour l’instant, les pièces du puzzle ne sont pas du tout assemblées à la Maison Blanche », résume un ancien diplomate israélien en poste à Washington.
   « L’environnement sera plus amical à la Maison Blanche, juge pour sa part le professeur Eytan Gilboa, chercheur au Centre Begin-Sadat pour les études stratégiques. Sur les dossiers-clés comme les Palestiniens, la Syrie et l’Iran, il existe bien plus de convergences. Trump et Nétanyahou partagent les mêmes valeurs et une vision du monde, selon laquelle on peut distinguer les amis des ennemis. Obama, lui, faisait la cour à l’Iran pour signer l’accord sur le nucléaire et négligeait les alliés arabes. » [...]
    Depuis l’arrivée de M. Trump à la Maison Blanche, l’euphorie de la droite nationale religieuse israélienne, qui espérait une impunité diplomatique pour développer les colonies, a été un peu refroidie. « Ce qui a commencé comme un discours révolutionnaire chez Trump est devenu un retour aux fondamentaux, avec un seul ajout, une tolérance pour les constructions dans les blocs de colonies », souligne une source diplomatique israélienne. [...]
    Donald Trump, comme ses prédécesseurs, se rêve en faiseur de paix dans « le conflit des conflits » [??? c'est-à-dire la source de tous les conflits ? ou le pire des conflits ? dans tous les cas, c'est absurde]. Il croit que son passé de négociateur dans les affaires lui sera d’une grande utilité et que son gendre, Jared Kushner, sera le meilleur des émissaires. « La stratégie américaine consiste à redevenir le seul médiateur et à bloquer l’entreprise palestinienne visant à une internationalisation du conflit dans les forums comme l’ONU », résume le professeur Eytan Gilboa. C’est la raison pour laquelle Washington vient de bloquer la désignation de l’ex-premier ministre palestinien, Salam Fayyad, au poste d’émissaire pour la Libye, voulue par le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres. Un geste purement tactique, qui n’a rien à voir avec le profil de l’intéressé.
    L’un des sujets essentiels entre MM. Trump et Nétanyahou devrait être « la menace » iranienne, et notamment ses missiles longue portée. Israël souhaite éviter une implantation iranienne durable en Syrie, qui représenterait un réel danger. M. Nétanyahou n’incite pas à un abandon pur et simple de l’accord sur le nucléaire iranien, que l’appareil militaire israélien ne souhaite d’ailleurs pas. Mais il réclame une pression redoublée – financière, politique et militaire – sur le régime iranien, auquel il prête des visées régionales hégémoniques."

- Israël : Washington n'est plus arc-bouté sur la solution à deux Etats (AFP) - ""Une solution à deux Etats qui n'apporte pas la paix est un objectif que personne ne cherche à atteindre", a déclaré ce responsable. "La paix est l'objectif, que cela soit sous la forme d'une solution à deux Etats si c'est ce que les parties veulent, ou quelque chose d'autre si les parties le veulent", a-t-il précisé. "Nous ne dicterons pas les termes de ce que sera la paix", a-t-il insisté".
https://fr.news.yahoo.com/washington-ninsistera-solution-%C3%A0-deux-etats-au-proche-020918104.html
- Israël : Trump envisage une «solution à un ou deux Etats» (Libération) - «Je regarde [la solution à] deux Etats et [la solution à] un Etat, et […] si Israël et les Palestiniens sont satisfaits, je me satisfais de [la solution] qu’ils préfèrent. Les deux me conviennent.»
http://www.liberation.fr/planete/2017/02/15/israel-trump-envisage-une-solution-a-un-ou-deux-etats_1548786
- Israël/Palestine : Trump s'éloigne de la solution à deux Etats (AFP, Vidéo 53 secondes) - Trump (dans la vidéo de sa conférence de presse, visible sur le site de l'article) : "Je pense que les Palestiniens doivent se débarrasser de cette haine qu'ils apprennent dès leur plus jeune âge. On leur enseigne une énorme haine, j'ai vu ce qu'ils apprennent".
https://fr.news.yahoo.com/washington-ninsistera-solution-%C3%A0-deux-etats-au-proche-020918104.html

*******************************************
"Processus de paix"

- Palestinians officially celebrate terrorists at Cairo embassy (Elder of Ziyon) - "Tribute photos include mass murderer Dalal Mughrabi,  founder of Islamic Jihad Fathi Shaqiqi, founder of Hamas Sheikh Yassin and master Hamas bombmaker Yahya Ayyash. Along with, of course, the Nazi-sympathizing antisemite Mufti Amin al-Husseini. Awards were given out with the terrorists as a backdrop. Official state support for murder from a doesn't get more explicit than this. Yet this story was not reported anywhere in the West". Voir les images sur le site.
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/02/palestinians-officially-celebrate.html

- AFP Corrects On 'Two States For Two Peoples' (CAMERA) - "AFP's claim that the Palestine Liberation Organization, which includes most Palestinian movements, endorses "two states for two people" is false. Palestinian leaders have been explicit and consistent in their rejection of two states for two peoples"; "As Shaath said, "two states for two people" means a Palestinian state and a Jewish state, something that the Palestinian leadership has never accepted. (And the AFP article does acknowledge that the Palestinians reject recognition of Israel as a Jewish state.) (President Barak Obama said in 2011, "The ultimate goal is two states for two people:  Israel as a Jewish state and the homeland for the Jewish people and the State of Palestine as the homeland for the Palestinian people." (Emphasis added.) The Palestinian rejection of Israel as a Jewish state means the Palestinian rejection of "two states for two peoples." While the Palestinian Authority claims to recognize Israel and thus support two states, it clearly rejects the idea of two states for two peoples"."
http://www.camera.org/index.asp?x_context=9999&x_article=3573

- Fatah's first military communique, January 1, 1965, invoked jihad (Elder of Ziyon) - "It is notable in a number of respects. One is that it refers to all of Israel as "occupied territory." [...] It says that Arabs should control all land from the Atlantic to the Gulf. Finally, and most interestingly, it refers to its actions as jihad - holy war. People think of Fatah as being the secular equivalent of Palestinian "resistance movements, " but from the start Fatah used the language of jihad to justify its terror attacks".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/02/fatahs-first-military-communique.html

*******************************************
Yémen

- Yémen : huit femmes et un enfant tués dans un raid près de Sanaa (AFP) - "La coalition, qui intervient militairement depuis mars 2015 au Yémen, a été accusée à plusieurs reprises de bavures, ayant coûté la vie à des civils, et promis tout faire pour éviter ce genre d'incidents. Depuis l'intervention de la coalition qui voulait aider le pouvoir à stopper la progression rebelle, plus de 7.400 personnes ont été tuées et plus de 40.000 blessées, sur fond de grave crise humanitaire".
https://fr.news.yahoo.com/y%C3%A9men-huit-femmes-enfant-tu%C3%A9s-lors-dun-raid-070332654.html
Repost 0
Published by Occam
commenter cet article
11 février 2017 6 11 /02 /février /2017 21:32

Elder of Ziyon

Repost 0
Published by Occam
commenter cet article
11 février 2017 6 11 /02 /février /2017 21:31
Israël

- Une branche de l'EI dans le Sinaï revendique les tirs de roquettes sur Eilat (i24)
http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/diplomatie-defense/137164-170209-une-branche-de-l-ei-dans-le-sinai-revendique-les-tirs-de-roquettes-sur-eilat
   "Le groupe terroriste "province du Sinaï" (Wilayat Sinaï, anciennement Ansar Baït al-Maqdis) a revendiqué mercredi soir le tir de sept roquettes, plus tôt dans la soirée, à partir du Sinaï en Egypte vers la station balnéaire israélienne d'Eilat, sur la mer Rouge. Les roquettes tirées sur Eilat ont pour la plupart été interceptées par le système de défense antimissile Dôme de fer, et n'ont pas fait de blessé, a indiqué l'armée israélienne. [...]"

- Israel’s Settlement Regulations Bill and International Law, Eugene Kontorovich (professor at Northwestern University’s Prtizker School of Law) - "The frequently used characterization of “private Palestinian lands” is misleading".
https://www.justsecurity.org/35741/israels-settlement-regulations-bill-international-law/
   "Israel’s proposed “Regulations Bill” has attracted broad international criticism, including from the U.S. State Department and the European Union, as well as from opposition Israeli politicians and some government lawyers. The bill seeks to solve a situation in which, over several decades, over one thousand Israeli homes in West Bank settlements have been built in open areas to which Palestinians subsequently asserted property claims, typically based on broad give-aways of state land by the King of Jordan during the Hashemite occupation (1949-67). The homes are in communities built with some level of government involvement. Thus the bill provides the government would compensate the landowners 125% of the value of the land, in order to allow the communities that have been built there to remain.
    The plots are generally open, uncultivated fields. The frequently used characterization of “private Palestinian lands” is misleading. In the overwhelming majority of cases, no individual Palestinians have come forward to claim the lands. Indeed, in most cases, no property claimants asserted their interests for decades after houses were built, a situation that in common law would certainly warrant the application of adverse possession doctrines, under which long-term possession of property unprotested by owners can change legal title, exactly to prevent these kinds of conflict between long-term users and owners who slept on their rights . Under Jordanian law, rules of prescription, which would turn the land over to its existing inhabitants, would apply. In cases like the community of Amona, which inspired but are not covered by the law, the Court made its determination without any fact-finding, and the lands claimed by the Palestinian petitioners only slightly overlap with those on which the Israeli homes stand.
    Thus the law regulates situations where property claims, often difficult to verify, are being belatedly brought against areas that have seen significant improvement and home-building. Moreover, in the background are two legal doctrines that make the property impasse particularly costly. On one hand, the Israeli Supreme Court exercises broad remedial powers. Instead of merely awarding title to Palestinian claimants, it affirmatively requires the government to destroy all structures whose plots may overlap even in part with the claimed lands. On the other hand, bargaining in the shadow of obscure Jordanian land allotments is made close to impossible by a Palestinian Authority law criminalizing the sale of land to Jews. While Palestinian President Mahmoud Abbas has recently issued an executive order reducing the traditional death penalty to life at hard labor, there are reports that the old punishment may still be enforced de facto.
    The central international law argument against the bill is that it exceeds the powers of an occupying power over private property. Assuming, for the sake of argument, that the law of belligerent occupation applies to Israel’s settlements in the West Bank, the central question becomes whether that body of law prohibits eminent domain and similar land use regulation by the occupying power. This argument has focused on Art. 46 of the Hague Convention, which states that “private property cannot be confiscated.” Critics of the Israeli bill have broadly declared that Art. 46 of The Hague Conventions absolutely prohibits any action involving private real property absent military necessity. This is not the established law, but rather one view of a longstanding debate.
    Put simply, the ban on “confiscation” of real property does not mean a ban on expropriation, that is, a taking subject to just compensation. “Confiscation” in The Hague Regulations is a narrow term that refers only to certain uncompensated taking, which of course are the kind occupying powers may be particularly wont to make.  To put it differently, “confiscation” does not cover all kinds of property taking or regulation, as is made clear in numerous military manuals that refer to an entire taxonomy of regulation, from confiscation to expropriation to requisition. The U.S. Defense Department’s Law of War Manual provides for compensation for takings of private real property, and refers to this as “appropriation” not “confiscation.” [...]
    Not surprisingly, those who argue international law forbids such action fail to cite any state practice outside of Israel for this proposition. To be sure, the payment of compensation by belligerent occupiers is probably quite rare, as typically long-term occupiers seem to simply take what they want without bothering about compensation. The entire question of eminent domain – which involves a transfer of title – will only arise in prolonged occupations. In the typical short-term occupation envisioned by the Hague and Geneva treaties, the occupier has no need or interest to change the title to land, which is always about long-term policies.
    Yet in several prominent cases, long-term occupiers have used compensated takings, and the international community appears to have acquiesced, and certainly did not declare it illegal.  Examples include the Turkish occupation of Northern Cyprus, where a compensation scheme aimed at permitting Turkish settlers to remain in Greek properties was approved in 2005 by the European Court of Human Rights. Similarly, the Russian occupation of Crimea takes private property with compensation (often in the form of other land), even for highly controversial projects like the Kerch Bridge, which will serve to deeply entrench the occupation and facilitate the transfer of settlers. Yet while many aspects of Russia’s occupation of Crimea have been denounced as illegal by the international community, the use of eminent domain has not. In particular, the ICC Prosecutor’s report on possible Russian crimes in Crimea makes no mention of it. The fact that many aspects of Russia’s Crimean occupation have been explicitly criticized on international law grounds, but this one ignored, suggests that it is not seen as illegal. [...]"

********************************************
Gaza & Hamas

- Israël : un tir de roquette entraîne des raids de riposte (Reuters) - "les avions israéliens ont visé un camp d'entraînement, un complexe des forces de sécurité et un poste d'observation du Mouvement de résistance islamique".
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/02/06/97001-20170206FILWWW00145-israel-un-tir-de-roquette-entraine-des-raids-de-riposte.php

- WATCH: Hamas’ Latest Gory Video Full Of Antisemitic Imagery (Israelly Cool) - "The video is hard to get through because of the singing in broken Hebrew to a backing track that sounds like a cross between Riverdance and Pacman, let alone the disgusting scenes".
http://www.israellycool.com/2017/02/08/watch-hamas-latest-gory-video-full-of-antisemitic-imagery/

********************************************
AP

- Palestinian Authority bans a crime thriller novel that makes it look bad (Elder of Ziyon) - "The Palestinian Attorney General's office has issued a ban on a crime thriller called "A Crime in Ramallah" on the grounds that it violates public morals. Deputy general counsel Ahmed Barak said that a decision was made to pull  all copies of the novel from all libraries and bookstores".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/02/palestinian-authority-bans-crime.html

********************************************
"Processus de paix"

- UNRWA's Anti-Semitic Teachers Exposed in 130-Page UN Watch Report (UN Watch, Vidéo 3mn12)
https://www.youtube.com/watch?v=JHy9olGcx_4

- Israël salue la position de Washington sur les colonies (Reuters) - "la formulation marque une nette inflexion de la position de Washington par rapport aux présidences de Barack Obama et de George W. Bush [NB : c'est faux pour W. Bush, c'était sa position aussi après sa lettre à Sharon], dans la mesure où l'administration américaine juge désormais que les colonies et leur développement dans les limites actuelles ne sont pas des obstacles à la paix".
https://fr.news.yahoo.com/washington-questionne-la-pertinence-nouvelles-colonies-060540215.html
   "[...] Dans son premier communiqué sur le sujet, l'administration Trump indique que sa position n'est pas encore arrêtée, mais elle admet que la poursuite de la colonisation risque de nuire au processus de paix israélo-palestinien. "Si nous ne pensons pas que l'existence des colonies soit un obstacle à la paix, la construction de nouvelles colonies ou l'expansion des colonies existantes au-delà de leurs limites actuelles pourraient ne pas contribuer à la réalisation de cet objectif", écrit la présidence des Etats-Unis.
    A première vue, elle semble ainsi adresser une mise en garde au gouvernement de Benjamin Netanyahu, qui a annoncé la mise en chantier de 6.000 nouveaux logements dans les colonies de Cisjordanie depuis l'investiture de Donald Trump, le 20 janvier. A y regarder de plus près, la formulation marque pourtant une nette inflexion de la position de Washington par rapport aux présidences de Barack Obama et de George W. Bush, dans la mesure où l'administration américaine juge désormais que les colonies et leur développement dans les limites actuelles ne sont pas des obstacles à la paix.
   "Netanyahu va être content", résume un diplomate israélien joint par texto. Pour lui, le Premier ministre isrélien a "pratiquement carte blanche pour bâtir autant qu'il le souhaite dans les colonies existantes à condition de ne pas étendre leur surface".
    Tzipi Hotovely, vice-ministre des Affaires étrangères et issue comme Benjamin Netanyahu du Likoud, interprète le communiqué de la même façon. "L'opinion de la Maison blanche est aussi que les colonies ne sont pas un obstacle à la paix et, de fait, elles ne l'ont jamais été", s'est-elle félicitée. "Par conséquent, la conclusion est que les nouvelles constructions ne sont pas un problème." [...]"
- Cutting through the spin: What did the White House say about settlements? (Elder of Ziyon) - "while the White House has not given Israel carte blanche to build settlements anywhere, this is the first official White House statement on the issue - and  unlike the media spin, it is a massive sea change from what the Obama administration has stated".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/02/cutting-through-spin-what-did-white.html
   "[...] the White House Press Secretary [issued] an official statement that is being heavily spun as a slap at Israel: "The American desire for peace between the Israelis and the Palestinians has remained unchanged for 50 years. While we don’t believe the existence of settlements is an impediment to peace, the construction of new settlements or the expansion of existing settlements beyond their current borders may not be helpful in achieving that goal. As the President has expressed many times, he hopes to achieve peace throughout the Middle East region. The Trump administration has not taken an official position on settlement activity and looks forward to continuing discussions, including with Prime Minister Netanyahu when he visits with President Trump later this month."
    The Washington Post headline is typical: "Trump warns Israel that new settlements ‘may not help’ achieve Middle East peace". The New York Times claimed that Trump embraced Obama's foreign policy principles and that this was an "abrupt turnaround" in Trump's policy towards Israel.
    But while the White House has not given Israel carte blanche to build settlements anywhere, this is the first official White House statement on the issue - and  unlike the media spin, it is a massive sea change from what the Obama administration has stated.
    - It explicitly says that settlements are not an impediment to peace. This goes against US policy for decades. (Reagan said they weren't illegal but he never went this far.)
    - It says that new settlement construction may not be helpful - not that it is an obstacle to peace.
    - It implies that there is absolutely no problem with Israel building within existing settlement borders. Which accounts for essentially all the building in Judea and Samaria in nearly two decades.
    - It implies that Israel can build all it wants in Jerusalem, since all that building is within the municipal borders.
    The news media, as usual, is reporting this versus a perception of a Trump White House that was more pro-settlements than Netanyahu is. But Trump has made clear from the start that he would love to find a way to make peace between Israel and the Arab world as well - he never implied a hands-off policy. The reason the news media is spinning this as a slap at Israel is because they falsely spun the Trump position beforehand. But when you remove the spin, this is the most far reaching statement condoning settlement activity in US history. [...]"

- "Palestine Refugees" aren't refugees, and UNRWA knows this (Elder of Ziyon) - "I asked an international legal scholar about UNRWA's definition of refugees, and he responded simply "There is only one treaty that defines refugees – the 1951 convention""; "UNRWA is not trying to define the term "refugee," because it cannot do that: the Refugee Convention is the only place the term can be defined. All UNRWA can do is decide who they want to provide services to, and the main (but not only) category of those people is what they name "Palestine Refugees." It doesn't mean that they are real refugees any more than the UN calling Gaza "Occupied Palestinian Territory" means that Gaza is legally occupied - something the UN essentially admitted". It is simply a word game".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/02/palestine-refugees-arent-refugees-and.html

********************************************
Syrie

- Syrie : 37 morts, dont des civils, dans des raids (AFP) - "Vingt-quatre civils, dont 11 femmes et 10 enfants, figurent parmi les 37 personnes tuées".
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/02/07/97001-20170207FILWWW00340-syrie-37-morts-dont-des-civils-dans-des-raids.php

********************************************
Iran

- L'Iran s'en prendra à Israël si les USA "commettent une erreur" (i24) - "L'ancien représentant du guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei au sein des Gardiens de la révolution, et député ultraconservateur, a averti que la marine américaine qui a "occupé une partie du Bahreïn", est "à la portée des systèmes de missiles de l'Iran", et qu’elle sera "entièrement rasée si l'ennemi commet une erreur". "Et seulement 7 minutes suffisent à un missile iranien pour atteindre Tel Aviv", a ajouté Zonour."
http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/136891-170205-l-iran-s-en-prendra-a-israel-si-les-usa-commettent-une-erreur
- Why does Iran threaten Israel if the US "makes a mistake"? (Elder of Ziyon)
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/02/why-does-iran-threaten-israel-if-us.html
   "[...] No one seems to ask why Iran would attack Israel if they are responding to perceived US actions. Saudi Arabia is also an ally of the US, and they aren't threatening to hit their much closer neighbor in the event of the US doing something they don't like.
    The reason that they choose to threaten Israel is because the West is worried that Israel would fight back and it would escalate into a major conflict rather than a regional one. Iran knows that the West, especially Europe, is frightened of war, so the threat against Israel is meant to be heard not so much by the White House or Israel, but by Europe to beg the US to keep on Iran's good side. [...]"

- Iran : manifestations de masse contre Trump (AFP) - "Les traditionnels slogans anti-américains et anti-israéliens ont été entendus tandis que des drapeaux américains étaient brûlés". On peut aussi voir la photo d'un Nétanyahou pendu...
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/02/10/97001-20170210FILWWW00184-iran-manifestations-de-masse-contre-trump.php
- Iranians burn American, Israeli flags at rallies marking anniversary of Iranian Revolution (TIP) - "“The demonstrators further voiced support for the Palestinian cause” and condemned what they called “the aggressive policies of the racist regime of the Zionists.”"
http://www.theisraelproject.org/iranians-burn-american-israeli-flags-at-rallies-marking-anniversary-of-iranian-revolution/
Repost 0
Published by Occam
commenter cet article
2 février 2017 4 02 /02 /février /2017 19:23

- Silly Question (Dry Bones) - "The sixteen offending countries that ban people because of their nationality/ethnicity/religion are are Algeria, Bangladesh, Brunei, Iran, Iraq, Kuwait, Lebanon, Libya, Malaysia, Oman, Pakistan. Saudi Arabia, Sudan, Syria, United Arab Emirates, and Yemen".
http://drybonesblog.blogspot.fr/2017/02/silly-question.html

Repost 0
Published by Occam
commenter cet article
2 février 2017 4 02 /02 /février /2017 19:22
France

- Pour Pascal Bruckner, l’« islamophobie » relève de l’illusion, Marc-Olivier Bherer (Le Monde) - "certains cherchent à faire de l’islamophobie le nouvel antisémitisme. Cette logique fait des juifs les « parangons du colonialisme » par le biais de « la douleur palestinienne ». L’antisémitisme se trouve ainsi justifié par l’antisionisme et continue de se répandre au Moyen-Orient, au Maghreb et dans les banlieues françaises".
http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/02/02/pour-pascal-bruckner-l-islamophobie-releve-de-l-illusion_5073252_3232.html
   "Que les musulmans puissent être victimes de la haine, Pascal ­ Bruckner ne le nie pas et le dénonce avec force. Il juge cependant nécessaire de revenir sur la notion équivoque d’islamophobie. Ce ne serait pas un rejet des musulmans, plutôt un outil rhétorique qui sert à faire taire toute cri­tique de l’islam. L’islamophobie relève donc pour lui d’un « racisme imaginaire », car celui-ci fait croire que la remise en cause des croyances est illégitime et qu’elle équivaut à persécuter les fidèles. [...]
    Alors que sort cet ouvrage, Paris est le théâtre d’une autre de ces affaires. L’auteur ne l’évoque donc pas. Des associations antiracistes ont intenté des poursuites contre l’historien Georges Bensoussan pour « provocation à la haine raciale ». Elles lui reprochent d’avoir affirmé que « dans les familles arabes en France, et tout le monde le sait mais personne ne veut le dire, l’antisémitisme, on le tète avec le lait de sa mère ».
    Ce procès donne à voir ce que Pascal Bruckner appelle dans son ouvrage une concurrence des « mémoires blessées ». Dans cet affrontement, certains cherchent à faire de l’islamophobie le nouvel antisémitisme. Cette logique fait des juifs les « parangons du colonialisme » par le biais de « la douleur palestinienne ». L’antisémitisme se trouve ainsi justifié par l’antisionisme et continue de se répandre au Moyen-Orient, au Maghreb et dans les banlieues françaises. On en vient à oublier, selon lui, que, depuis dix ans, neuf Français ont été tués parce qu’ils étaient juifs par des islamistes ou des racistes.
    Cette banalisation de l’antisémitisme a trouvé une nouvelle vitrine dans ce procès contre Georges Bensoussan. Les parties civiles ont invité à la barre Nacira Guénif, sociologue de l’université Paris-VIII, qui a doctement expliqué que l’insulte « espèce de juif, mes excuses », régulièrement employée en arabe, « est passée dans le langage courant et ne signifie pas la haine des juifs » (Le Monde, 26 janvier). Pour Pascal Bruckner, cet aveuglement volontaire ne pourra être dépassé que si l’islam fait l’examen critique de son histoire et de ses textes fondateurs pour dépasser le fanatisme qui s’est développé en son sein. [...]"

- Robert Badinter « Ce sont bien les Juifs, et les Juifs partout, qui sont visés par les antisionistes » (CRIF)
http://www.crif.org/fr/actualites/opinion-robert-badinter-ce-sont-bien-les-juifs-et-les-juifs-partout-qui-sont-vises-par-les-antisionistes?
   - Robert Badinter (ancien Garde des Sceaux et ancien Président du Conseil constitutionnel français) : "[...] La création d’un Etat juif en Palestine qui découle, je le rappelle, d’une décision des Nations Unies, n’a pas été acceptée par les Etats voisins, le résultat a été la guerre, la guerre lancée par les armées Etats voisins. Ils envahirent la Palestine, le conflit a tourné à l’avantage des Juifs, on connaît la suite : le conflit israélo-palestinien n’a, en fait, jamais cessé depuis la création de l’Etat d’Israël.
    Je ne vais certainement pas discuter ici de la légitimité des droits des uns et des droits des autres et de la meilleure solution pour parvenir à la fin de ce conflit, c’est en d’autres enceintes qu’il nous faut de cela débattre.
    Mais le fait est là. Ce qui est certain, et certain depuis 1946, c’est qu’à la faveur du conflit israélo-palestinien, l’antisémitisme s’est à nouveau largement déployés sous la dénomination d’antisionisme.
    Il faut avoir la lucidité de reconnaître que sous cette dénomination qui renvoie au sionisme, ce sont bien les Juifs, et les Juifs partout, qui sont visés. Et je dirai que l’antisionisme n’est en profondeur rien d’autre que l’expression contemporaine de l’antisémitisme, c’est-à-dire de la haine des Juifs. [...]
    Je dirais simplement, ma conviction d’homme âgé maintenant, et qui n’a jamais vu l’antisémitisme céder prise, qu’aussi longtemps que se poursuivra le conflit israélo-palestinien, il est pour moi évident que la haine des Juifs, bien au-delà du Proche-Orient, continuera à enflammer certains musulmans, et particulièrement les plus jeunes, nourris par l’internet et une propagande aiguë des images violentes que nous connaissons. [...]"

- Marine Le Pen : Macron « sous influence de Drahi » et de la « finance internationale » (Times of Israel) - "La chef du parti d’extrême droite a ressorti les grands classiques du FN qui ont fait leurs preuves par le passé".
http://fr.timesofisrael.com/marine-le-pen-macron-sous-influence-de-drahi-et-de-la-finance-internationale/

*************************************************
Israël

- Freedom House : Israël est l'unique Etat libre du Moyen-Orient (i24)
http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/136652-170202-israel-est-l-unique-etat-libre-du-moyen-orient-rapport
   "[...] Israël reste le seul pays libre au Moyen-Orient, avec un score de 80 sur une échelle de 100. Cela se compare favorablement avec les pays partiellement libres de la région tels que la Turquie (38), la Jordanie (37) et le Koweït (36) L'Irak (27), l'Iran (17), l'Arabie saoudite (10) et la Syrie (-1), parmi toutes les autres nations du Moyen-Orient, considérées comme "non libres" par l'ONG. [...]
    Freedom House calcule ces données en fonction d'une méthodologie complexe comprenant des indicateurs de droits politiques et de 15 indicateurs de libertés civiles - comme le processus électoral, le pluralisme politique, la participation et le fonctionnement du gouvernement - ainsi que la liberté de croyance, l'état de droit et plusieurs autres principes qui constituent le cœur des démocraties libérales énoncées dans la Déclaration universelle des droits de l'homme. [...]"

*************************************************
Jérusalem

- Mont du Temple : Les Palestiniens réclament des excuses après les propos du chef de l’ONU (JTA) - "L’AP a dénoncé les paroles d’Antonio Guterres, qui a affirmé que le temple qui se trouvait sur le mont éponyme à Jérusalem, était un lieu de culte juif".
http://fr.timesofisrael.com/mont-du-temple-les-palestiniens-reclament-des-excuses-apres-les-propos-du-chef-de-lonu/
- UNSG statement on Holocaust Remembrance Day was quite good. Guess why Palestinians are upset? (Elder of Ziyon) - "Yes, the Palestinians were upset that Guterres said "Imperial Rome not only destroyed the temple in Jerusalem..." Guterres ended his speech with "I guarantee you that as Secretary-General of the United Nations, I will be in the frontline of the battle against anti-Semitism and all other forms of hatred." Will he recognize that Palestinian demands to sever any connection between Jews and Jerusalem is one constant example of antisemitism happening today? Will he have the guts to publicly say that today's anti-Israelism is simply a modern form of antisemitism? He is saying the right things. The question is whether he will act on them".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/01/unsg-statement-on-holocaust-remembrance.html

- The PLO now officially denies any Jewish connection to Jerusalem (Elder of Ziyon)
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/02/the-plo-now-officially-denies-any.html
   "[...] Guterres had told Israel Radio that it is “completely clear that the Temple that the Romans destroyed in Jerusalem was a Jewish temple.”
    The PLO issued a statement saying that the entire area (including the "walls," a reference to the Western Wall) is entirely Muslim and no others have any claim, and that UNESCO agrees with this. The PLO slammed the Secretary-General, questioning his neutrality, saying that his remarks showed that he openly sides with the state of the Israel and its "occupation" and that his words "betrays his ignorance of clear international resolutions on Jerusalem."
    The PLO went on to demand an apology from the United Nations and from Gutteres himself for "these dangerous statements, which are contrary to international law, which the United Nations has the task of maintaining and applying." It went further, calling on the international community and NGOs in general, and Arab and Islamic countries in particular, to "play their role and respond to those allegations." [...]"

- UN Sec-Gen "sinned" when he acknowledged Jewish Temple (PMW)
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=20256
   "On Jan. 29, 2017, new UN Secretary-General Antonio Guterres stated that it is "clear" that "the Temple of Jerusalem that was destroyed by the Romans was a Jewish temple." In his interview on Israeli radio, Guterres also emphasized that "Jerusalem is today a holy city for three religions. These are the facts that nobody can deny." [Voice of Israel radio, Jan. 29, 2017]
    These comments have led to sharp criticism and condemnations in the Palestinian Authority because they contradict the PA narrative, which denies any Jewish historical ties to Jerusalem and rejects the existence of the Jewish Temple, always referring to it as "the alleged Temple."
    An op-ed in the PA daily accused Guterres of having "sinned against peace" by attesting to the Jewish tie to Jerusalem: "Antonio Guterres clearly and explicitly sinned against peace and the Palestinian-Israeli political agreement when he claimed... that he 'believes in the connection between Jerusalem and the Jews.'" [Official PA daily Al-Hayat Al-Jadida, Jan. 30, 2017]
    The writer reiterated the Palestinian stance that Jerusalem belongs only to Muslims (and Christians), and that Israel does not have a right to exist in any borders, lecturing Guterres that "Palestine" is "from the Jordan River to the Mediterranean Sea": "Jerusalem and all of Palestine - from the [Jordan] River to the [Mediterranean] Sea - are the land of the Palestinian people, and their history is its history... Jerusalem is Palestinian Arab. It belongs only to the followers of Islam and Christianity, and not Judaism."
    The PA Ministry of Religious Affairs also condemned Guterres' remarks and repeated the PA's claim that "the entire holy site of Jerusalem is a purely Islamic site, to which nobody else has any right." The PA Minister of Religious Affairs Sheikh Yusuf Ida'is stated that Guterres' remarks "misconstrue the historical facts." [Official PA daily Al-Hayat Al-Jadida, Jan. 30, 2017]
    The PA Mufti called Guterres' statements "severe violations," and lectured in a statement that "the Al-Aqsa Mosque is a purely Islamic mosque and no one but the Muslims has a right to it, and only they are allowed to intervene in its affairs." [Official PA daily Al-Hayat Al-Jadida, Jan. 31, 2017] [...]"

*************************************************
"Processus de paix"

- Arab Israeli man charged with terrorist shootings in Haifa (Times of Israel) - "Catalyst behind Muhammad Shinawi’s attacks was girlfriend calling him ‘Jew lover,’ Shin Bet says; 2 indicted as accessories".
http://www.timesofisrael.com/arab-israeli-man-charged-with-anti-semitic-murder-in-haifa/
- Arab, "honors student" decided to murder Jews when girlfriend called him a "Jew lover" (Elder of Ziyon) - "So how else can a self-respecting Arab respond to being called a "Jew-lover," the worst of all insults, except to murder Jews? Once again, the impetus is being shamed and a desire for honor".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/01/arab-honors-student-decided-to-murder.html

- Mahmoud Abbas' party celebrates their first female suicide bomber (Elder of Ziyon) - "This is Wafa Idris, the first female Palestinian suicide bomber, who detonated her backpack with a 22-pound bomb on January 28, 2002, killed an 80-year old Israeli Pinhas Tokatli and injured over 150 more"; "UPDATE: The official Palestinian Authority news agency Wafa has an article about the role of women in Palestinian society that mentions Idris (along with other female terrorists) as shining examples for women to follow. This is the voice of the PA, mirroring that of Fatah".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/01/mahmoud-abbas-party-celebrates-their.html

- Terror poems for kids on PA TV (PMW) - "Twice this month Palestinian Authority TV’s children’s program The Best Home had young children recite poems encouraging violence. One poem called for murder of Israelis “as we slaughtered them in your streets, Beirut.” The poem also urged Palestinians to seek death, emphasizing that if you are a member of Fatah, Mahmoud Abbas’ party, your “blood is food for the revolution”." Voir la vidéo ici.
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=20219

*************************************************
"Colonisation"

- Some actual truth sneaks into a NYT article on "settlements." Blink and you'll miss it (Elder of Ziyon)
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/01/some-actual-truth-sneaks-into-nyt.html
   "The New York Times has an article about Israeli discussions of annexing Maaleh Adumim. Buried in the article, not noticeable unless you really pay attention, are a couple of things that the media usually ignores altogether.
    Here's one, in paragraph 15: "After eight years of little building, Prime Minister Benjamin Netanyahu just allotted 100 new building units to Ma’ale Adumim, part of 2,500 new proposed housing units around the West Bank settlements, and another 560 in East Jerusalem."
    For eight years we have been hearing about how Israel is building a huge number of houses in the territories and how that was preventing a two-state solution. And many of these charges came from Obama and Kerry.  Now that they are gone, the NYT admits that this is largely false - Israel hasn't built much at all during that time period.
    Why was there no fact checking when Obama and Kerry made their statements? It isn't as if the facts were hidden; the numbers of new housing starts are public information and Peace Now has the numbers, also buried under the 8-fold counting of every single stage of building approvals making it appear that there were far more units being built than was true. If the New York Times cares about truth, and is so keen to call the current president a liar, than why did they not do the same for Obama's false claims?
    Here's the second piece of truth that accidentally was revealed by the NYT article: a photo of the mall in Maaleh Adumim. Two Muslim girls (and an Ethiopian child) hanging out in the mall of this "settlement."
    If you read the New York Times or other media, you wouldn't think that Arabs ever appear in the Jewish communities (except as laborers.) Here we have Arabs voluntarily going shopping in the "Jewish only settlement" without any fear whatsoever.
    Yes, sometimes the NYT reports the truth. But even when it does, you need to discover it - it won't be in the headlines or in the first several paragraphs of text."

- Israël annonce la construction d'une nouvelle colonie (Reuters) - "Israël a annoncé l'établissement d'une nouvelle colonie en Cisjordanie occupée, la première depuis la fin des années 1990, afin de reloger les colons d'Amona dont l'évacuation difficile s'est achevée jeudi" ; "Amona, construite en 1995, était la plus grande des colonies installées en Cisjordanie sans autorisation. L'arrêt de la Cour suprême demandant son évacuation remonte à novembre dernier" ; "Une fois construite, la nouvelle colonie sera la première installée en Cisjordanie depuis 1999".
https://fr.news.yahoo.com/isra%C3%ABl-annonce-la-construction-dune-nouvelle-colonie-071534550.html
- If Israel hasn't built new settlements in nearly 20 years, why isn't there peace? (Elder of Ziyon)
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/02/if-israel-hasnt-built-new-settlements.html
   "[...] if you have read Reuters and the NYT and all major news media during the past ten years, you would think that Israel has been building "settlements" non-stop and at breakneck speed. In fact, all they were reporting was some small increases in existing settlements to accommodate natural growth and some approvals of buildings many of which never made it to actually being built. In a small number of cases they retroactively legalized outposts that were built against the Israeli government's wishes.
    Suddenly, the media is reporting a completely different story. Only now is Israel barely starting to do what they have blamed Israel for over the past decade. (And it is also only in the planning stage. The new community doesn't even have a name.) [...]
    But it now brings up the next question that the media is not bothering to ask: If Israel really has been building so little, then why have the Palestinians refused to negotiate?
    The conventional wisdom, of course, is that Palestinians refused to negotiate because of Israeli settlement building. They insisted that construction be frozen completely. And over at least two periods, Israel did exactly that - once for ten months and once for 18 months. The rest of the time Israel merely slowed down construction and most of it was in areas that would be part of Israel under any conceivable agreement.
    This new reluctant realization by the media that Israel had done very little "settlement activity" is not because they suddenly saw the error of their ways. They simply want to frame Israel as acting even worse than they were framing Israel before and the only way to do that is by comparing it with before. But when they need to back up their new assertions, they are forced to admit that they were lying to their readers and news consumers for so long with Palestinian Arab propaganda, so the truth is obscured behind the news of "new settlements."
    What the newfound discoveries of these professional reporters show is that it is the Palestinians who have been becoming more and more intransigent by refusing to negotiate even when settlement activity was frozen or nearly frozen. But since this contradicts the meme that they must push above all else - that Israel is the intransigent party - this is not going to be reported either."

*************************************************
Gaza & Hamas

- Les capacités militaires du Hamas seraient revenues à leur niveau pré-2014 (Times of Israel) - "Le groupe terroriste palestinien a reconstitué son réseau de tunnels transfrontaliers et son arsenal de missiles, selon des sources militaires israéliennes" ; "Selon le reportage diffusé mardi, la majorité de l’arsenal du Hamas a été reconstitué avec du matériel de fortune, déjà présent dans la bande de Gaza, mais les responsables israéliens craignent qu’une détente entre le Hamas et l’Egypte ne puisse entraîner l’ouverture du poste frontière de Rafah, et le possible import de matériaux qui pourront renforcer les capacités du groupe terroriste".
http://fr.timesofisrael.com/les-capacites-militaires-du-hamas-seraient-revenues-a-leur-niveau-pre-2014/

- Gaza wholesalers refuse to accept cement deliveries because of new Hamas taxes (Elder of Ziyon) - "From the mainstream media, you wouldn't know that Israel is bringing truckloads of cement every day, that Hamas is interfering with the distribution of those materials by imposing arbitrary taxes, and that Gaza suppliers are angry at Hamas, not Israel".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/02/gaza-wholesalers-refuse-to-accept.html

*************************************************
Iran

- Réunion d'urgence à l'ONU après un tir de missile iranien (i24) - ""A la lumière du tir de missile de moyenne portée effectué le 29 janvier par l'Iran, les Etats-unis ont demandé une réunion urgente du Conseil de sécurité", indique la délégation américaine dans un communiqué. L'ambassadeur israélien Danny Danon a estimé que le tir de missile avait violé la résolution de l'ONU qui interdit à l'Iran d'effectuer des essais de missiles pouvant être équipés de têtes nucléaires".
http://www.i24news.tv/fr/actu/international/136424-170131-reunion-d-urgence-de-l-onu-apres-un-tir-de-missile-iranien
- Le test d'un missile par l'Iran est "absolument inacceptable" pour Washington (AFP)
https://fr.news.yahoo.com/liran-appelle-washington-%C3%A0-%C3%A9viter-nouvelles-tensions-182035488.html
   "[...] L'ambassadrice a fustigé la version iranienne selon laquelle cet essai de missile ne violait pas les résolutions des Nations unies parce qu'il n'était qu'à but défensif et n'était pas destiné à emporter de tête nucléaire. "Ils savent qu'ils ne sont pas supposés faire des tests de missiles balistiques qui peuvent emporter des charges nucléaires", a-t-elle rétorqué. Selon elle, le missile testé dimanche pouvait transporter une charge de 500 kilogrammes et avait un rayon d'action de 300 kilomètres : "C'est plus que suffisant pour emporter une arme nucléaire", a-t-elle souligné.
    Elle a expliqué que les Iraniens essayaient de convaincre le monde "qu'ils sont gentils", mais "je vais dire aux gens à travers le monde que c'est quelque chose qui devrait nous inquiéter". "Les Etats-Unis ne sont pas naïfs, nous n'allons pas rester les bras croisés. Vous nous verrez leur demander des comptes", a-t-elle repris. "Nous sommes déterminés à leur faire comprendre que ce ne sera jamais quelque chose que nous accepterons". [...]"
- Téhéran teste la détermination de Washington, Marie Bourreau (Le Monde) - "Téhéran a toujours défendu ces tirs comme faisant partie de son « programme défensif » et affirme que ses missiles ne sont pas destinés à porter d’éventuelles têtes nucléaires. En procédant à ce nouvel essai, les gardiens de la révolution, la principale force armée iranienne, réalisaient cependant un premier test de la fermeté de l’administration Trump à leur encontre. L’administration Obama avait répondu à au moins trois précédents tirs de façon mesurée, adoptant de nouvelles sanctions en janvier 2016 contre le programme balistique iranien, et convoquant une réunion du Conseil de sécurité en mars 2016".
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/02/01/teheran-teste-la-determination-de-washington_5072729_3222.html

*************************************************
USA

- Le décret anti-immigration de Donald Trump est-il une première dans l'histoire ?, Camille Belsoeur (Slate) - "De nombreux pays à travers le monde refusent également d'accorder des visas à des ressortissants originaires d'États qu'ils ne reconnaissent pas. Il y a ainsi une quinzaine de pays à travers le monde qui interdisent l'entrée sur leur territoire de titulaires du passeport israélien, dont le Liban, la Malaisie ou le Pakistan".
http://www.slate.fr/story/136013/trump-decret-anti-musulmans-visas-etats-unis
- Indignation sélective, encore et toujours, Hervé Cheuzeville (Blog Times of Israel)
http://frblogs.timesofisrael.com/indignation-selective-encore-et-toujours/
   "[...] Il est une autre question qui semble avoir échappé à tous ceux qui hurlent contre le décret présidentiel. Depuis des décennies, l’Algérie, le Bangladesh, le Brunei, l’Irak, l’Iran, le Koweït, le Liban, la Libye, la Malaisie, le sultanat d’Oman, le Pakistan, l’Arabie Saoudite, le Soudan, la Syrie et d’autres interdisent l’accès à leur territoire aux porteurs de passeports israéliens.
    Ils interdisent même cet accès aux détenteurs d’autres passeports dans lesquels figureraient des tampons de l’État hébreu (fort heureusement, l’immigration israélienne a depuis longtemps cessé de tamponner les passeports étrangers, se contentant de remettre un coupon informatisé aux voyageurs entrant dans le pays, qui est ensuite repris à la sortie !);
    Cette scandaleuse pratique n’a jamais été dénoncée par qui que ce soit et surtout pas par ceux qui feignent aujourd’hui l’indignation face à la décision de Donald Trump. Précisons qu’Israël n’interdit pas l’accès de son territoire aux porteurs de passeports des pays précités, même si des examens approfondis sont effectués, au cas par cas, pour les demandes de visas d’entrée, venant de citoyens de pays avec lesquels il est encore en état de guerre.
    M’étant souvent rendu au Bangladesh, je me rappelle encore mon incompréhension lorsque j’ouvris pour la première fois  un passeport de ce pays: il y était écrit en toute lettres, sur la première page intérieure du document, que « ce passeport n’est pas valide pour Israël » ! Y a-t-il le moindre contentieux entre Israël et le Bangladesh ? Israël a-t-il jamais mené une politique hostile aux intérêts de ce pays ? Non. Mais par « suivisme » islamique, le Bangladesh se solidarise de la « Palestine » et nie l’existence même de l’État hébreu. L’Indonésie ou la Malaisie, sans parler du Pakistan font de même.
    C’est triste, vraiment. Les pays musulmans non arabes pourraient au contraire jouer un rôle modérateur dans le conflit israélo-palestinien. Malheureusement, ils font souvent de la surenchère et ont tendance à vouloir être « plus royalistes que le roi » ! [...]"

- Yémen : un raid américain contre Al Qaida fait 57 morts (Euronews) - "principalement des membres de l’organisation terroriste, mais aussi une quinzaine de civils".
https://fr.news.yahoo.com/y%C3%A9men-un-raid-am%C3%A9ricain-contre-113547962.html

*************************************************
Monde arabe

- Sahara Occidental : histoire d'un conflit gelé, Lisa Hanoun (Le Figaro) - ou l'histoire dont on ne parle jamais, malgré une occupation, un refus de l'auto-détermination d'un peuple et un "mur de la honte".
http://www.lefigaro.fr/international/2017/01/30/01003-20170130ARTFIG00285-sahara-occidental-histoire-d-un-conflit-gele.php
   "Le Maroc, qui contrôle aujourd'hui la majeure partie du Sahara occidental, considère ce vaste désert de 266.000 kilomètres carrés, soit environ l'équivalent du Royaume-Uni, comme une région de son royaume, tandis que le Front Polisario revendique l'indépendance du territoire et demande [ainsi que l'ONU] un référendum sur l'autodétermination des peuples. [...]
    Dans les années 1980, le Maroc construit un gigantesque mur de sable séparant le territoire du nord au Sud qui façonne le découpage actuel du désert. Le Maroc contrôle 80% du territoire contre 20% pour les Sahraouis. La construction du mur de défense se termine en 1987. L'ONU lance, en 1991, la Minurso (mission des Nations unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara Occidental) afin de fournir les bases de négociations pour instaurer la paix dans la région. Un cessez-le-feu est acté mais le référendum initialement prévu en 1992 n'aura finalement jamais lieu. Selon les autorités algériennes, près de 150.000 personnes sont encore réfugiées dans les camps sahraouis de Tindouf qui devaient initialement être provisoires. [...]"
Repost 0
Published by Occam
commenter cet article
27 janvier 2017 5 27 /01 /janvier /2017 15:13

- The hidden annex to the Oslo Accords (ElderToons) - "Apparently, the PLO regards signed agreements with Israel as only binding on Israel".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/01/the-hidden-annex-to-oslo-accords.html
   "From Al Jazeera:
   "A senior member of President Mahmoud Abbas' Fatah party has threatened to withdraw the Palestinian Authority's recognition of Israel in response to the planned relocation of the US embassy from Tel Aviv to Jerusalem.
    During his electoral campaign, US President Donald Trump pledged to move the embassy to Jerusalem despite reluctance to do so by past administrations.
    Speaking to the Voice of Palestine radio station on Tuesday, Azzam al-Ahmad, a member of Fatah's Central Committee, said the Palestinian Authority, or PA, planned to adopt a raft of retaliatory measures in the event of the embassy’s relocation.
   "[We would also] demand that Israel recognise Palestine as a state with Jerusalem as its capital"."

    Yes, he really said that the PLO would withdraw recognizing Israel while at the same time insisting that Israel recognize a state that doesn't exist.  Azzam wasn't the first to make this threat. Abbas said it in November,  Saeb Erekat said it in December along with Mohammed Shtayyeh and Hanan Ashrawi, Shtayyeh repeated it earlier this month.
    Apparently, the PLO regards signed agreements with Israel as only binding on Israel."

Repost 0
Published by Occam
commenter cet article
27 janvier 2017 5 27 /01 /janvier /2017 15:13
France

- Macron en visite au Liban rejette le mouvement BDS contre Israël (i24) - "Le président du mouvement En Marche, coqueluche des sondages, a exprimé son rejet du mouvement BDS (Boycott, Désinvestissement et Sanctions) contre Israël à l'occasion de cet événement. "Le boycott d'Israël a été condamné par la France et il n'est pas question de revenir là-dessus", a-t-il dit, en référence à un arrêt de la Cour de Cassation de 2015 qui a rendu illégal ce mouvement. Il a également rejeté l'idée d'une reconnaissance d'un Etat palestinien par la France avant qu'un accord de paix n'ait été conclu entre les parties et toute pression sur Israël".
http://www.i24news.tv/fr/actu/international/europe/135870-170124-macron-en-visite-au-liban-rejette-le-mouvement-bds-contre-israel

- Au tribunal, l’historien Georges Bensoussan face aux associations antiracistes (Le Monde) - "Nacira Guénif, sociologue à l’université Paris-VIII, citée par les parties civiles, vient à son tour faire un long exposé où elle assure que l’insulte « espèce de juif, mes excuses », souvent utilisée en arabe « est passée dans le langage courant et ne signifie pas la haine des juifs ». « C’est une expression figée qui fait partie du langage courant. Déshistoriciser des expressions, c’est essentialiser », soutient-elle. La présidente lui fait remarquer qu’un peu plus loin, assis sur les bancs du tribunal, Alain Finkielkraut n’a pu s’empêcher de rire en l’entendant".
http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/01/26/au-tribunal-l-historien-georges-bensoussan-face-aux-associations-antiracistes_5069202_1653578.html

*******************************************
"Processus de paix"

- Official Palestinian news agency mourns Munich Olympics terrorist (Elder of Ziyon) - "Abu Hassan Salameh, leader of the Black September terror group that was part of Fatah, is mourned as a "beloved leader" and "martyr." Black September was the group behind the Munich Olympics massacre. Wafa doesn't mention Munich directly, it only praises him for being linked with many "quality operations"."
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/01/official-palestinian-news-agency-mourns.html
- For those who don't think the PLO and PA support terror... (Elder of Ziyon) - "here's a screenshot from the official PLO webpage showing part of a video they have in honor of the anniversary of the death of Ali Salameh, the "Red Prince," who was the leader of the Black September terror group that was behind the Olympics massacre"; "this video starts off with photos of lots of other terrorist "martyrs" from many terror groups, not only Fatah. For example, PFLP founder George Habash - who was responsible for numerous airplane hijackings in the 1970s - is featured".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/01/for-those-who-dont-think-plo-and-pa.html

- Fatah parades in "suicide belts" and raises knives at Ramallah rally (PMW) - "In the PA's capital Ramallah, Fatah held a parade celebrating the movement's 52nd anniversary. Fatah members marched wearing mock "suicide belts" while their hands held the "detonators," and their faces hidden behind black masks. Other masked men marched with raised knives, Fatah flags, and posters of Mahmoud Abbas".
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=19966

- Liberman : le monde devrait oublier le conflit israélo-palestinien (Times of Israel) - "Les états européens ne comprennent pas correctement le conflit et ses racines, ni comment il se développe, a poursuivi le ministre de la Défense. « Et ils viennent ici et s’impliquent [dans le conflit] sans qu’on ne leur demande rien. »"
http://fr.timesofisrael.com/liberman-le-monde-devrait-oublier-le-conflit-israelo-palestinien/
   "[...] « Ce que je propose à tout le monde, aux Européens, aux Américains, aux Russes, c’est tout d’abord de ne pas traiter du conflit israélo-palestinien. Oubliez-le », a-t-il déclaré pendant la conférence de l’Institut israélien pour la recherche en sécurité nationale (INSS, Institute for National Security Studies à Tel Aviv).
   « Quiconque veut aider à résoudre le conflit israélo-palestinien devrait d’abord l’oublier. La sur-implication des puissances mondiales, en particulier de l’Europe, est uniquement perturbante. Elles ne contribuent en rien à solutionner le problème, elles ne font que compliquer les choses. »
    Les états européens ne comprennent pas correctement le conflit et ses racines, ni comment il se développe, a poursuivi le ministre de la Défense. « Et ils viennent ici et s’impliquent [dans le conflit] sans qu’on ne leur demande rien. » [...] « Quand vous aurez réussi quelque part, vous pourrez venir et nous apprendre », a-t-il déclaré. Même au-delà de leur propre continent, les Européens n’ont pas réussi à promouvoir la paix dans d’autres crises, que ce soit en Afrique, en Syrie, en Afghanistan ou en Irak, a affirmé Liberman. « Et après tout cela, ils viennent nous voir et nous donnent des conseils sur comment faire la paix », a-t-il dit avec dédain.
    Liberman a également repoussé la possibilité que l’approbation de la construction de 2 500 nouveaux logements en Cisjordanie soit une réaction à l’entrée à la Maison Blanche du président américain Donald Trump. « Il n’y a rien de nouveau là-dedans. Nous avons toujours construit, même sous l’administration Obama », a-t-il déclaré.
    La grande majorité de ces logements seront construits dans les blocs d’implantations, a-t-il ajouté. Quelque 106 logements sont planifiés dans des implantations plus reculées, mais uniquement en réponse aux promesses des précédents gouvernements, comme dans le cas de Migron, ou en raison de décisions judiciaires appelant le gouvernement à se décider sur le sort de certains bâtiments, comme à Beit El.
    Le ministre de la Défense a répété sa position, tout changement spectaculaire, comme une explosion de la construction en dehors des blocs d’implantations ou l’annexion de Maale Adumim, ne devrait se faire qu’en coordination avec la Maison Blanche. Les politiques israéliens devraient donc attendre patiemment que le Premier ministre Benjamin Netanyahu rencontre Trump, une rencontre normalement prévue début février."

- Hired killers (Jerusalem Post editorial) - "These salaries finance terrorism. When perpetrators and their families are rewarded, additional Palestinians contemplating an attack of their own can mark one concern off their list – no matter what happens to them, their family will be cared for. This ensures a steady supply of killers for hire".
http://www.jpost.com/Opinion/Hired-killers-479182
   "Israel is sick and tired of the seemingly endless cycle of terrorist murders it endures, which it rightfully blames on constant incitement by the Palestinian Authority, particularly its leader for more than a decade of violence, Mahmoud Abbas. [...]
    But for peace to be possible, the support for terrorists and their families needs to stop. Last week, Jerusalem Post diplomatic correspondent Herb Keinon revealed that the Palestinian Authority spends approximately NIS 1 billion annually in salaries it pays to terrorists sitting in Israeli jails, as well as to the families of terrorists who are killed by Israel as they perpetrate their attacks.
    The east Jerusalem terrorist who murdered four soldiers and wounded 17 others in a truck-ramming attack in the capital on January 8 is referred to by the PA as a “martyr.” His family will now receive a life stipend, alongside a lump sum of approximately NIS 6,300, according to Palestinian Media Watch.
   “The PA pays directly and, as of 2014, partly through the Palestine Liberation Organization (PLO), about NIS 1.1 billion (around $300 million) every year as salaries to Palestinian terrorists in Israeli jails, continuing after they are released, and to the families of dead terrorists and other Palestinians who died fighting against Zionism,” according to a report the Jerusalem Center for Public Affairs published recently.
    There is a pay scale for imprisoned terrorists, depending on the length of their sentence, ranging from NIS 1,400 a month for those up to three years in jail, to NIS 7,000 for those in prison for 15-20 years, and NIS 12,000 for those sitting in jail for more than 30 years. In addition, grants for released prisoners range from $1,500 to those in prison for one to three years, all the way to $25,000 for terrorists released after 30 years.
    All of this support, it should be noted, amounts to about 7% of the PA budget, and to more than 20% of the aid it receives from foreign governments.
    These salaries finance terrorism. When perpetrators and their families are rewarded, additional Palestinians contemplating an attack of their own can mark one concern off their list – no matter what happens to them, their family will be cared for. This ensures a steady supply of killers for hire.
    When Abbas glorifies terrorists who murder innocent Israelis by referring to them as “holy martyrs” and names streets and public institutions after them, it is no wonder that Palestinian culture reflects this – and that so many young Palestinians are incited to commit acts of terrorism. [...]
    While it is important to help the Palestinians establish institutions and infrastructure needed to one day serve an independent state, the world should require of the Palestinians to first stop these payments. Stopping these payments will help start a much-needed cultural revolution within Palestinian society. The Palestinian people will finally be told that terrorism does not (literally) pay. This is the first step toward real peace [...]"

*******************************************
Israël

- Israël donne son feu vert à la construction de 566 logements à Jérusalem-Est (AFP) - "Ces logements seront construits dans les quartiers de colonisation de Pisgat Zeev, Ramot et Ramat Shlomo".
http://www.lemonde.fr/international/article/2017/01/22/israel-donne-son-feu-vert-a-la-construction-de-566-logements-a-jerusalem-est_5066917_3210.html
- News media ignores Arab home approvals in Jerusalem "settlement" stories (Elder of Ziyon) - "667 units were approved, 566 in existing Jewish neighborhoods and 101 in Arab neighborhoods. The mainstream media has a meme that Israel only approves "Jewish" settlement construction and withholds any approvals for Arab homes in Jerusalem. We've seen before how the media and diplomats ignore the approvals in Arab neighborhoods, or even count them as "illegal settlements.""; "The same government approves both kinds of homes.  The only difference is that homes built for Jews are "illegal" and homes built for Arabs, including Israeli Arabs, are considered both legal and not worth reporting. Because reporting the truth would upset the overarching narrative of Israeli evil and subjugation of Arabs".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/01/news-media-ignores-arab-home-approvals.html

- Israël va construire 2.500 nouveaux logements dans les colonies (Reuters) - "Dans un communiqué, le ministère de la Défense indique que les nouvelles constructions ont été autorisées par le Premier ministre, Benjamin Netanyahu, et par le ministre de la Défense, Avigdor Lieberman. Elles sont, dit-il, destinées pour la plupart à répondre aux besoins de logement pour "maintenir la vie quotidienne" dans des colonies qu'Israël entend conserver dans le cadre d'un éventuel accord de paix avec les Palestiniens".
https://fr.news.yahoo.com/isra%C3%ABl-va-construire-2-500-nouveaux-logements-dans-142726037.html
- Lieberman and Netanyahu approve 2500 housing units in West Bank (Ynet) - "The majority of the new housing units are to be constructed in major settlement blocs and are intended to 'meet housing demands' and help life return to normal".
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4912269,00.html

*******************************************
Gaza & Hamas

- Hamas MP goes on a huge antisemitic rant during TV sermon (video) (Elder of Ziyon) - assez hallucinant, un antisémitisme aussi rance que virulent.
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/01/hamas-mp-goes-on-huge-antisemitic-rant.html
- Hamas : ‘les juifs recrutent des prostituées ayant le Sida pour séduire les Arabes’ (Times of Israel) - "La Nation juive, « sale » et détestée dans le monde, sera bientôt éliminée, a déclaré un député du groupe terroriste à ses fidèles à Gaza".
http://fr.timesofisrael.com/hamas-les-juifs-recrutent-des-prostituees-ayant-le-sida-pour-seduire-les-arabes/

- Un petit garçon brûle un drapeau israélien pour clôturer une cérémonie du Hamas (Times of Israel) - "Les élèves ont présenté une fausse opération contre un poste militaire « israélien », pendant laquelle les forces du Hamas ont saisi la position de l’armée israélienne et remplacé le drapeau israélien par un drapeau palestinien. Un jeune garçon en treillis militaire a ensuite brûlé le drapeau israélien devant le public, le bouquet final du spectacle".
http://fr.timesofisrael.com/un-petit-garcon-brule-un-drapeau-israelien-pour-cloturer-une-ceremonie-du-hamas/

- Israël : l'armée attaque une position du Hamas en riposte à des tirs (i24) - "Des chars israéliens ont tiré mardi soir des obus en direction d'une position du Hamas palestinien dans le sud de la bande de Gaza pour répliquer à des tirs vers une patrouille israélienne".
http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/135910-170124-israel-l-armee-attaque-une-position-du-hamas-en-riposte-a-des-tirs

- Hamas to evict 2500 Gazans from their homes. NGOs freaking out. (Just kidding!) (Elder of Ziyon)
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/01/hamas-to-evict-2500-gazans-from-their.html
   "Hamas has announced that 150 homes in the area of the old "American School" in Gaza will be razed. 2500 people will become homeless. The neighborhood will be bulldozed and the land given for free to Hamas employees, probably in compensation for not receiving their full salaries. Hamas has done that before.
    For comparison, Israel demolished 125 illegally built homes in the West Bank in all of 2015, according to B'Tselem, with far fewer people becoming displaced. (The counts of the homes Israel demolishes are often counted several times over the years as NGOs, often from Europe, rebuild the same illegal homes multiple times.)
    The many NGOs who monitor the horror of Palestinians having their homes demolished have very little to say when they are not demolished by Israel."

- Hamas jails Fatah members (TIP) - "A Hamas-run court in the Gaza Strip has sentenced eight members of Fatah’s security forces to jail terms ranging from seven years to life in prison for “undermining revolutionary unity,” The Jerusalem Post reported Thursday. Hamas’s Interior Ministry stated that the men, who have been unemployed since Hamas’s 2007 takeover of the Gaza Strip, had gathered intelligence about “the resistance factions, its structures, and tunnels”."
http://www.theisraelproject.org/hamas-jails-fatah-members/

*******************************************
Egypte

- Egypte: cinq soldats tués dans le Sinaï (AFP) - "De très nombreuses attaques visant l'armée et la police ont été commises dans le passé à Al-Arish, chef-lieu de la province du Nord-Sinaï, et ses environs et ont été régulièrement revendiqués par Province du Sinaï, la branche égyptienne du groupe extrémiste Etat islamique".
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/01/23/97001-20170123FILWWW00060-egypte-cinq-soldats-tues-dans-le-sinai.php

*******************************************
Syrie

- Iran repopulates Syria with Shia Muslims to help tighten regime's control (The Guardian) - "New communities are settling in areas where Sunnis have fled or been forced out as Tehran seeks an arc of control stretching from its borders to Israel".
https://www.theguardian.com/world/2017/jan/13/irans-syria-project-pushing-population-shifts-to-increase-influence
- Iran is transferring its people (and other Shias) to Syria. You know...settlers (Elder of Ziyon) - "The world is fixated on a very strained (and quite false) interpretation of the Geneva Conventions to damn Israel for allowing Jews to voluntarily move to their ancestral lands. But Iran is directly violating the same article 49 of the Fourth Geneva Convention - and not just the part about transferring one's own population but about expelling entire populations from their homes. And no one is saying a word".
http://elderofziyon.blogspot.com/2017/01/iran-is-transferring-its-people-and.html

- Syrie : 10 civils tués dans des frappes aériennes turques (AFP) - "Dix civils, dont un enfant, ont été tués dans des frappes de l'aviation turque et des tirs d'obus dans et autour d'une ville du nord de la Syrie aux mains du groupe jihadiste Etat islamique".
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/01/27/97001-20170127FILWWW00091-syrie-10-civils-tues-dans-des-frappes-aeriennes-turques.php

- 100 Syrian children orphaned by civil war to find homes in Israel (Israel Hayom) - "Prime Minister Benjamin Netanyahu and Interior Minister Aryeh Deri on Wednesday approved a framework to enable some 100 Syrian children orphaned by the civil war in their country to find homes in Israel. According to Channel 10 News, foster families in the Arab sector would care for the children, and some may be placed in Arab-Israeli boarding schools".
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=39861

*******************************************
USA

- Obama : un cadeau de départ à hauteur de 221 millions de dollars pour la Palestine (Le Point.fr)
http://www.lepoint.fr/monde/obama-un-cadeau-de-depart-a-hauteur-de-221-millions-de-dollars-pour-la-palestine-24-01-2017-2099806_24.php
   "Un pied de nez de plus à son successeur ? L'agence de presse américaine AP a rapporté lundi 24 janvier que quelques heures seulement avant l'investiture de Donald Trump, l'administration Obama a débloqué un fond de 221 millions de dollars à destination de l'autorité palestinienne. Cette somme d'argent était jusqu'alors bloquée par les membres du congrès du parti républicain.
    Le processus a été initié par John Kerry jeudi 19 janvier, selon plusieurs officiels anonymes. Et l'argent a été débloqué "quelques heures seulement avant que Donald Trump ne prête serment". Mais ce n'est pas tout, en plus des 221 millions, l'administration Obama a débloqué 4 millions pour les programmes de lutte contre le changement climatique et 1,25 million pour plusieurs organisations des Nations unies, allant à l'encontre de la volonté de son successeur d'arrêter ce type de versement. [...]"
- Le département d'Etat va revoir le versement d'Obama aux Palestiniens (i24)
http://www.i24news.tv/fr/actu/international/ameriques/135929-170125-le-departement-d-etat-va-revoir-le-versement-d-obama-de-221-millions-a-l-ap
   "[...] La nouvelle administration a annoncé qu’elle examinerait le paiement et pourrait y apporter des modifications afin de s’assurer qu’il correspond "aux priorités du gouvernement", a précisé CBS.
    Le Congrès américain avait dans un premier temps approuvé ce budget d’aide annuel destiné aux Palestiniens, mais certains députés républicains, dont Key Granger, membre de la Chambre des représentants, ont appelé au blocage de ces fonds.
   "Je déplore profondément le fait que le président Obama a défié de cette manière la supervision du Congrès et débloqué 221 millions de dollars pour les territoires palestiniens", a déploré Granger dans un communiqué. "J'ai travaillé pour m'assurer qu'aucun contribuable américain ne financerait l'Autorité palestinienne à moins que des conditions très strictes ne soient remplies [NB : notamment l'absence de versement de salaires aux terroristes]", a-t-elle précisé.
   "Alors qu'aucun de ces fonds ne seront versés à l'Autorité palestinienne en raison de ces conditions, ils iront à des programmes dans les territoires palestiniens qui sont encore en cours d'examen auprès du Congrès", a ajouté la députée. "La décision de l'administration Obama de libérer ces fonds était inappropriée", a-t-elle conclu.
    Bien qu’aucune contrainte légale n’empêche le versement de ces fonds à l’Autorité palestinienne, les mesures qui n’ont pas reçu le soutien du Congrès sont en général bloquées par l’ensemble du gouvernement. [...]"

*******************************************
Europe

- Attentats de Bruxelles : Américains et Juifs étaient ciblés à l’aéroport (AFP) - "Ces images montrent en particulier un des kamikazes qui « semble se diriger précipitamment vers deux juifs orthodoxes » en habit traditionnel".
http://fr.timesofisrael.com/attentats-de-bruxelles-americains-et-juifs-etaient-cibles-a-laeroport/

- Allemagne : la police déjoue des projets d'attaques antisémites et antiréfugiés (AFP) - "Ces militants sont soupçonnés d'appartenir à la mouvance dite des "Reichsburger" (les citoyens du Reich en allemand), des nostalgiques d'Adolf Hitler".
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/allemagne-la-police-dejoue-des-projets-d-attaques-antisemites-et-antirefugies_1872667.html
Repost 0
Published by Occam
commenter cet article

Présentation

  • : La Boucle d'Occam
  • La Boucle d'Occam
  • : Chaque jour, une Boucle reprend l'actualité de France et du Moyen-Orient autour des thèmes d'Israël et de l'antisémitisme.
  • Contact

Recherche

Pages