Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
18 octobre 2013 5 18 /10 /octobre /2013 15:43


- Caricature de Shlomo Cohen (Israel Hayom)


Repost 0
Published by Occam - dans Octobre 2013
commenter cet article
18 octobre 2013 5 18 /10 /octobre /2013 15:42

- Du neuf avec du vieux, Alain Korkos (Arrêt sur Images) - "Il est des discours que l'on ressasse, encore et encore. Des propagandes qui utilisent depuis des dizaines voire des centaines d'années les mêmes arguments nauséabonds, les mêmes images sordides. Ainsi, la haine du Juif en 2013 est la même que celle de 1893 ou des années 40. On fait du neuf avec du vieux. Démonstration par l'exemple".

Gaza & Hamas

- For under-pressure Hamas, a new ‘Gilad Shalit’ is the best hope, Avi Issacharoff (Times of Israel) - "Motivation to kidnap an Israeli soldier grows, as funding for the Islamist group’s Gaza government evaporates, and it takes a pounding from the PA in the West Bank".

- Hamas accuses Egypt of firing at Gazans over the border (Elder of Ziyon) - "Hamas has been waging a rhetorical campaign against the Egyptian army, and according to the army, a military campaign as well, which Hamas strenuously denies. It is nearly impossible to find out the truth of what is really going on, except that the Egyptian military government really, really hates Hamas, and the feeling is mutual".


- Suspected Palestinian terrorist shot dead trying to enter IDF base in West Bank, Yaakov Lappin (JP)
   "A Palestinian terrorist was shot dead after trying to enter an IDF base in the West Bank by breaching the base's fence with a tractor, the army said on Thursday evening. According to an initial report from the IDF, Younis Obaidi from Beit Hanina drove the tractor towards a base near Al-Ram, southeast of Ramallah, ramming the mechanical digger through a gate in the base's perimeter fence. "A Palestinian ... posed an immediate life threat to soldiers nearby. They opened fire towards the suspect and reported a direct hit," an IDF spokeswoman said. An IDF soldier was lightly injured by the tractor.
    Obaidi's brother, Mir'i Radeideh, also attempted to carry out a terrorist attack with a tractor, in March 2009. Radeideh attempted to run over two policemen in a police car in Jerusalem in March 2009. He was also shot to death. Obaidi arrived at the base and directed his vehicle towards the IDF soldier guarding its entrance, according to a Channel 2 report. The guard entered into the base to ask if the tractor had authorization to enter.
    At this point, Obaidi took advantage of the guard's absence and drove through the entrance barrier of the base and started driving quickly inside the base. The guard began to chase the tractor and yelled for him to stop but Obaidi continued, recklessly hitting vehicles parked inside the base. An officer joined the first soldier and the two fired at the tractor driver, seriously injuring him. Obaidi passed away from his wounds shortly thereafter. The IDF was investigating the circumstances of the attack."
- Bulldozer attack on Israeli base joins sequence of terror that can no longer be ignored, Amos Harel (Haaretz) - "Three Israelis were killed in five terror attacks over the course of a few weeks; for Israel, a threshold has been reached".

- Cette photo fera-t-elle la une des médias ? (JSS) - "Pour l’anecdote, la photo a été prise ce matin, dans une ville qualifiée d’« apartheid » par les médias occidentaux : Hébron".

"Processus de paix"

- Netanyahu: I need a partner to make peace, Tovah Lazaroff (JP)
   "Prime Minister Binyamin Netanyahu called Palestinian Authority President Mahmoud Abbas on Tuesday with good wishes for Id al-Adha, even as he bemoaned the PA leader’s absence as a peace partner. “The other side is also needed,” Netanyahu said during a spontaneous speech he delivered at a ceremony in the Knesset marking the 40th anniversary of the Yom Kippur War.
    During the prepared address that opened the ceremony, Netanyahu mentioned briefly that Israel was working hard to come to an agreement with the Palestinians. But he took the podium again at the end of the ceremony to respond to charges by Meretz chairwoman Zehava Gal-On and Kadima chairman Shaul Mofaz that he was to blame for the absence of a peace deal. “I’ve been told, “It is all up to you, because you promised peace,’” Netanyahu said. “But we also need a partner.”
    As examples of such partnerships, he cited former prime minister Menachem Begin and former Egyptian president Anwar Sadat, as well as former prime minister Yitzhak Rabin and former Jordanian king Hussein. “I am not under the illusion that this will be easy. I am determined to do my best to succeed. But this is not just dependent on the Israeli side, just as it was not only up to the five prime ministers who preceded me since the start of the Oslo process.... The other side is also needed,” he said.
    Although the two leaders traditionally exchange holiday greetings over the telephone, Netanyahu and Abbas have not met face-to-face since 2010. [...]"

- Iran the main obstacle to peace with Palestinians, PM says, Haviv Rettig Gur (Times of Israel)
   "[...] “Iran is a large empire,” Netanyahu explained to MKs assembled in the plenum for the Knesset’s 40-year commemoration of the Yom Kippur War. “Its offshoots are arrayed throughout the Middle East. It sends them against us. It is in de facto control of Syria, it controls Lebanon, it controls half the Palestinians through Hamas.” Iran’s leaders “have no interest in compromise or an agreement,” Netanyahu added. “They have the power to control any territory we withdraw from. Their goal is to remove us from here. That’s their publicly stated agenda.” When Israel “withdrew from Gaza, they took over. When we withdrew from Lebanon, they took over. They don’t want peace. They’re the dominant power” in the region.
    The consequences of Iranian expansionism for peace are profound, he said. “We can’t say that we will make an agreement alone, or that we’ll have an agreement” with Palestinian Authority President Mahmoud Abbas, Netanyahu said. “Iranian nuclear weapons will threaten the existing peace treaties with our neighbors and [any] peace [achieved] with the half of the Palestinian people who are led by a government that is not calling for our destruction.” [...]"

- Israël : Peres et Netanyahu divergent sur les négociations avec les Palestiniens (AFP) - Nétanyahou : "[Un accord de paix] nécessite que la future frontière de sécurité passe par la vallée du Jourdain comme l'avait demandé Yitzhak Rabin lors de son dernier discours au Parlement quelques semaines avant son assassinat".
   "[...] "Ceux qui se font des illusions sur le fait que le statu quo entre les Palestiniens et nous peut continuer seront victimes de leurs illusions", a prévenu le président Peres pendant la cérémonie annuelle organisée au cimetière du mont Herzl à Jérusalem, où repose M. Rabin, tué en 1995.
   "Les dirigeants politiques sont jugés par les objectifs qu'ils fixent à leur peuple et par la manière dont ils atteignent ces objectifs, même lorsque la réalité est difficile", a ajouté M. Peres en présence de M. Netanyahu, qui a récemment durci le ton envers les dirigeants palestiniens. "Rabin a été été assassiné mais la nécessité de prendre des décisions historiques persiste (...) La paix n'est pas un luxe", a insisté M. Peres, un des principaux artisans des accords d'Oslo conclus avec l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) en 1993 alors qu'il était ministre des Affaires étrangères du gouvernement dirigé par Yitzhak Rabin.
    M. Netanyahu, qui s'était opposé aux accords d'Oslo, a répliqué au président Peres : "Vous avez à juste titre affirmé que l'on fait la paix avec ses ennemis, mais l'on fait la paix avec des ennemis qui veulent la paix". "Des ennemis qui ne veulent pas la paix et veulent nous effacer de la carte ne sont pas des candidats à la paix", a affirmé M. Netanyahu, qui accuse régulièrement les dirigeants palestiniens de ne pas vraiment tenir à faire la paix.
   "Nous devons faire en sorte de ne pas céder à ces ennemis un pouce des terres qui se situent au coeur d'Israël", a-t-il insisté. "Nous ne voulons pas de satellites iraniens en Judée-Samarie (Cisjordanie) comme c'est déjà arrivé à nos frontières", a ajouté le Premier ministre lors d'un autre discours au Parlement réuni pour commémorer la mémoire d'Yitzhak Rabin. "Cela nécessite que la future frontière de sécurité passe par la vallée du Jourdain comme l'avait demandé Yitzhak Rabin lors de son dernier discours au Parlement quelques semaines avant son assassinat", a estimé M. Netanyahu, qui a exigé une présence militaire israélienne dans cette région dans le cadre de tout accord de paix, ce que les Palestiniens rejettent.
    Cette exigence est d'autant plus justifiée, selon lui, "avec la montée en force de l'islam extrémiste et les émissaires de l'Iran qui ont pris le contrôle de territoires que nous avons évacués à Gaza et au Liban". Il faisait notamment allusion aux islamistes du Hamas, qui contrôlent la bande de Gaza. [...]"

- PA rejects Israeli ‘leasing’ proposal for Jordan Valley (Times of Israel)
   "As part of ongoing peace talks, Israeli negotiators offered to transfer sovereignty of the Jordan Valley to the Palestinian Authority, which would in turn lease it back to Israel. Palestinian representatives rejected the idea out of hand, the Maariv daily reported. “No Israeli soldier will be there,” Palestinian National Council member Hanan Ashrawi told Maariv. “We will not agree [to let Israel] control or lease lands. We will not take part in redefining the Israeli occupation.”
    Israel signed a similar leasing agreement with Jordan as part of the 1994 peace accords, in which Israel acknowledged Jordanian sovereignty over 300 square kilometers along the border, and leased back 30 square kilometers in automatically renewed long-term leases. “Netanyahu wants to control the Palestinian state, its borders and its airspace and refuses to discuss the option of placing international forces in the Jordan Valley,” Ashrawi told Maariv Wednesday. “We cannot agree to that. From our view, it’s just the occupation by another name, which wants to rule over us again and control our lives. We won’t accept that in any form.”
    Israel insists on having an IDF presence on the Israeli-Jordanian border, which gives the narrow country some measure of strategic depth and early warning on its eastern border, and rejected an American proposal to place an international force there. In a reference to Israeli demands that Israel maintain a buffer zone in the Jordan Valley, Prime Minister Benjamin Netanyahu said during a Knesset address Tuesday that Israeli negotiators “will have to convince the Palestinians to adjust their demands to the circumstances around us.”
    Israel must maintain a security presence in the Jordan Valley “precisely as Yitzhak Rabin insisted,” said Netanyahu to the Knesset during a special session marking the 18th anniversary of prime minister Rabin’s assassination. “What was vital then is even more vital today, given the rise of Islamic extremism and Iran’s takeover of territory we relinquished in the [South Lebabon] security zone and Gaza.” “All the discussions focus on Israel’s security,” Ashrawi charged. “Israel is entrenched in its positions and continues to build in the settlements. Negotiations have not amounted to anything so far.” [...]"

- Where's the Coverage? Palestinian Incitement Violates Oslo Accords (CAMERA) - "Yes, the unceasing hatemongering sanctioned and promoted by the Palestinian Authority – not to mention Hamas, the terrorist group that runs Gaza – is not only immoral and counterproductive, it is a violation of the Oslo Accords. [...] But even as the popular press harp on every porch that gets a new roof in a Jewish neighborhood in a Jerusalem suburb, they rarely if ever report that the vicious propaganda issuing from the Palestinian Authority is a bona fide violation of the Oslo Accords".

- Israël-Palestiniens : Kerry retourne au chevet du processus de paix (AFP) - ""Il y a une série d'informations de presse qui affirment que les négociations ne se tiennent plus ou sont bloquées. Nous sommes en désaccord avec cela", a dit la porte-parole du département d'Etat".

Monde arabe

- Tennis : l'histoire de Malek, "otage" de l'attitude de la Tunisie vis-à-vis d'Israël, Henri Seckel (Le Monde.fr) - "L'affaire Jaziri n'a pas provoqué de levée de boucliers en Tunisie, où une partie des médias s'est même montrée enthousiaste".
   "C'est le match qui aura fait couler le plus d'encre cette année, et pourtant, il n'a pas eu lieu. Il devait opposer, vendredi 11 octobre, le Tunisien Malek Jaziri à l'Israélien Amir Weintraub, en quarts de finale du tournoi de Tachkent, en Ouzbékistan, un tournoi de seconde zone, dit Challenger. Retour sur une affaire qui embarrasse tant la Fédération internationale de tennis (ITF) que l'Association des joueurs professionnels (ATP).
    Malek Jaziri, 29 ans, est le meilleur tennisman tunisien. Actuellement classé 165e mondial, il était parvenu à se hisser au 69e rang en juillet 2012, et n'a jamais fait mieux qu'un deuxième tour dans les tournois du Grand Chelem. Amir Weintraub, 27 ans, 188e mondial et numéro 2 israélien, s'était aussi arrêté au deuxième tour lors du dernier Open d'Australie, le seul tournoi du Grand Chelem qu'il ait disputé de sa carrière.
    Les deux joueurs se connaissent très bien, et s'apprécient beaucoup : ils sont tous deux licenciés à l'AAS Sarcelles (Val-d'Oise), club avec lequel ils jouent ensemble en double et disputent le championnat de France par équipes chaque année lorsque le circuit ATP fait relâche, au mois de novembre (Sarcelles affrontera Strasbourg le 16 novembre). Malek Jaziri y joue depuis sept ans, et c'est lui qui, en 2010, a fait venir Amir Weintraub dans ce club présidé par Jonathan Chaouat, un homme né en Israël et d'origine tunisienne. Weintraub a même invité Jaziri à son mariage, prévu pour février prochain, en Israël.
    Le 9 octobre, Malek Jaziri se qualifie pour les quarts de finale du tournoi de Tachkent, où il doit affronter, deux jours plus tard, Amir Weintraub. Le soir même, il reçoit un courrier électronique d'Adel Lahdhiri, le directeur technique national de la Fédération tunisienne de tennis (FTT), publié par L'Equipe : "Cher Malek, suite à la réunion cet après-midi au ministère de la jeunesse et de sport (sic) avec M. Riadh AZAEZ [directeur du sport d'élite au ministère], j'ai l'immense regret de t'informer que tu es tenu de ne pas jouer contre le joueur israélien. Cordialement, Adel."
   "Profondément embarrassé", "dégoûté", aux dires de Jonathan Chaouat, qui a pu lui parler, Malek Jaziri pèse le pour et le contre et, finalement, légèrement blessé à un genou, déclare forfait. "La seule certitude, c'est que ce n'est pas Malek qui a décidé de ne pas jouer", affirme le président de l'AAS Sarcelles, qui ajoute : "Malek est pris en otage." Le gouvernement tunisien a nié toute implication, par la voix d'Ahmed Gaaloul, conseiller chargé de la jeunesse et des sports du premier ministre tunisien : "Il n'y a aucune position officielle du gouvernement concernant cette affaire. Les autorités n'imposent rien à la fédération ni au joueur. Le ministère de la jeunesse et des sports et son ministre Tarek Dhiab n'ont pas interdit à Malek de jouer."
    La présidente de la FTT, Selma Mouelhi, avait pourtant, auparavant, avancé une autre version des faits : "Cette situation est très délicate et, en tant que Fédération, je me suis alignée sur la position du ministère." Il aurait été difficile pour le joueur de braver l'interdiction d'une fédération dont il dépend financièrement, comme l'a expliqué au Parisien Emir Jaziri, frère et agent du joueur : "[La FFT] paye ses hôtels, ses voyages et, en contrepartie, il est disponible pour l'équipe nationale. Pour 2013, il n'a pas encore récupéré tout l'argent qui lui est dû. On lui doit même encore une partie des sous de 2012."
    L'ITF et l'ATP sont sur le coup. La première institution pourrait prendre des sanctions contre la Fédération tunisienne de tennis, puisque "notre Constitution, à laquelle tous les membres, y compris la Fédération tunisienne, doivent adhérer, stipule clairement que la Fédération internationale de tennis accomplit ses objectifs sans discrimination liée à la couleur, la nationalité, l'origine ethnique, l'âge, le sexe, ou la religion", explique Ed Pearson, chargé de la communication de l'ITF. [...]
    L'affaire Jaziri n'a pas provoqué de levée de boucliers en Tunisie, où une partie des médias s'est même montrée enthousiaste, à l'image du quotidien La Presse : "Il a perdu des points ATP, mais il a gagné l'estime et préservé l'honneur. L'histoire ne retient que les décisions courageuses. Jaziri a fait le bon choix." [...]
    On recense plusieurs cas de sportifs arabes ayant boycotté – contraints ou non – des rencontres face à des sportifs israéliens, afin de signifier l'opposition de leur pays à l'Etat d'Israël. La Tunisie avait été impliquée dans une affaire similaire en juillet : prétextant une blessure à la cheville, la joueuse Ons Jabeur avait abandonné lors d'un quart de finale, alors qu'elle était sur le point de gagner (6-3, 4-1), ce qui l'aurait envoyée vers une joueuse israélienne en demi-finales.
    En 2003, aux championnats du monde de tennis de table de Paris, le Yéménite Hani Al-Hammadi et le Saoudien Nabeel Al-Magahwi avaient subitement déclaré forfait pour leurs matches de qualification en raison de la présence parmi leurs adversaires de l'Israélien Gay Elensky. Ils avaient tous deux été suspendus par leur Fédération internationale jusqu'à la fin de la saison.
    Lors des Jeux olympiques d'Athènes en 2004, le judoka iranien Arash Miresmaeili avait refusé de monter sur le tatami pour combattre face à un Israélien. De la même manière, aux Mondiaux de natation de Shanghaï en 2011, l'Iranien Mohammad Ali Rezaei avait refusé de prendre le départ de sa série du 100 m brasse, l'Israélien Gal Nevo nageant dans un couloir d'eau voisin.
    Cette année-là, aux Mondiaux d'escrime à Catane, la Tunisienne Sarra Besbes avait, quant à elle, décidé de rester passive lors de sa rencontre face à Noam Mills et avait expliqué son choix ainsi : "Quand j'ai vu mon tableau, je me suis rendu compte que j'avais une Israélienne pour adversaire. J'ai alors demandé l'avis de mon entraîneur, lequel a consulté le ministère de la jeunesse et des sports, car, comme vous le savez bien, nous relevons de ce ministère et nous avons toujours refusé de jouer face aux sportifs israéliens. Finalement, la réponse du ministère a été identique à notre volonté : on nous a demandé de ne pas jouer. Pour éviter la sanction [de la part de la Fédération internationale], j'ai demandé de jouer mais d'être passive. (...) Je ne vous raconte pas de quels noms on m'a traitée. Le regard des autres sportifs présents à Catane était devenu hostile, haineux même. Mais je pense qu'ils doivent aussi penser aux enfants palestiniens, innocentes victimes de la barbarie israélienne. Je m'en fiche de ce qu'ils vont dire de moi, car j'ai fait mon devoir. J'ai suivi la voix de ma conscience"."

- Israel, Arab states work together to battle Iran's nuclear plan, Attila Somfalvi (Ynet) - "Instability in Mideast, US conduct in region lead to secretive cooperation between Israel, Arab, Gulf states, against nuclear threat from Iran, spread of al-Qaeda".


- Report: Turkey blows cover of Israeli spy network in Iran (JP) - "Turkey disclosed to Iranian intelligence the identity of up to ten Iranians who were allegedly spying on Tehran for Israel, journalist David Ignatius wrote in a column published in The Washington Post on Thursday".
- Analysis: Turkey's unprecedented act of betrayal against Israel, Yossi Melman (JP) - "If Turkey did blow cover of Israeli spy ring in Iran, it would violate unwritten code of conduct that governs relations between allied intelligence agencies".


- Nucléaire iranien : "Il ne se passe rien d'extraordinaire" aux négociations, Serge Michel & Yves-Michel Riols (Le Monde) - "la feuille de route dévoilée par Téhéran a été accueillie avec circonspection par les Six".
   "Après les fortes attentes suscitées par les gestes d'ouverture du nouveau président iranien, Hassan Rohani, le début des discussions, mardi 15 octobre, à Genève entre l'Iran et les Six (les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, plus l'Allemagne) n'a pas permis d'évaluer précisément les intentions de Téhéran, présentées le matin par Mohammad Javad Zarif, le ministre iranien des affaires étrangères. La première journée des négociations sur le nucléaire iranien s'est donc achevée sans avancée notoire [...]
    M. Zarif [ministre iranien des affaires étrangères] a [projeté] pendant une heure sa nouvelle proposition sous la forme d'un document PowerPoint. "Sa présentation détaillée montre que l'on n'est pas vraiment d'accord", confie un diplomate occidental. Celle-ci s'est faite en anglais, une première, et la discussion a été ouverte – "on parle de tout". "La forme et le climat étaient très différents, nous avons affaire à des gens très articulés, mais sur le fond il n'y a pas eu de surprises, il ne se passe rien d'extraordinaire", souligne cette source, sans préciser le contenu des débats.
    Le même scepticisme était perceptible chez Michael Mann, porte-parole de Catherine Ashton, la haute représentante de l'Union européenne pour les affaires étrangères, qui supervise les négociations. Il s'est contenté de déclarer, mardi soir, que la présentation iranienne avait été "utile". Il a toutefois relevé que "la balle était dans le camp iranien" pour "démontrer de façon vérifiable" que l'Iran "ne développe pas un programme nucléaire militaire". Des propos qui laissent entendre que la feuille de route dévoilée par Téhéran a été accueillie avec circonspection par les Six, même si plusieurs sources ont évoqué un processus long, avec une nouvelle rencontre probable d'ici à un mois.
    Les propos d'Abbas Araghchi, le numéro deux de la diplomatie iranienne, n'auront rien fait pour les rassurer. Lors d'une brève intervention devant des journalistes iraniens, il a affirmé que la proposition de Téhéran ne comprenait pas l'application du protocole additionnel au traité de non-prolifération (TNP), qui prévoit des inspections surprises des sites nucléaires, une mesure réclamée par les Occidentaux. Mercredi matin, M. Araghchi a toutefois estimé que ce volet du TNP, et donc des inspections inopinées, pourrait être accepté à terme, soit lors de la "dernière étape" des négociations. [...]"


- Fearful of anti-Semitism, 22% of European Jews hide identity (JTA) - "Major nine-country survey finds 40% of French Jews won’t wear Jewish symbols, 91% of Hungarian Jews see rise in anti-Semitism".


- Course à l'armement autour du Haut-Karabakh, Piotr Smolar (Le Monde) - "des signes de tension sans précédent sont relevés par les observateurs de la région, qui font craindre une reprise du conflit armé". Pour rappel, la guerre de 1992-1994 avait fait 22.000 morts dans cette petite région. Mais la communauté internationale et l'opinion mondiale préfèrent continuer de se focaliser obsessionnellement sur le conflit israélo-palestinien - causant pourtant trois fois moins de morts, en vingt ans, que lors de cette guerre de deux ans au Haut-Karabakh...
   "Le problème des conflits gelés, c'est qu'ils peuvent parfois se réveiller de la pire des façons. C'est la crainte que nourrissent nombre de spécialistes du Caucase au sujet du Haut-Karabakh. Ce territoire oppose l'Arménie et l'Azerbaïdjan depuis le cessez-le-feu de 1994. L'enclave séparatiste en territoire azéri, dont l'indépendance n'est pas reconnue sur le plan international, fait l'objet d'efforts diplomatiques vains au sein du "groupe de Minsk" (Etats-Unis, France, Russie). Le Haut-Karabakh ne figure pas parmi les priorités diplomatiques entre Washington et Moscou, comme si un règlement politique pouvait encore attendre.
    Pourtant, des signes de tension sans précédent sont relevés par les observateurs de la région, qui font craindre une reprise du conflit armé. Il ne s'agit pas là seulement des échanges de tirs régulièrement relevés aux "frontières" de l'enclave. L'Azerbaïdjan accuse l'Arménie d'installer des réfugiés syriens au Haut-Karabakh, pour renforcer son poids démographique et entériner sa conquête. Selon les propres estimations d'Erevan, 10 000 Syriens d'origine arménienne sont arrivés dans le pays depuis deux ans, mais ils n'auraient pas été installés dans l'enclave, assurent les autorités. Les craintes d'une nouvelle crise sont surtout liées à la course à l'armement que se livrent les deux protagonistes. Avec un net avantage pour Bakou, en raison de ses ressources financières immenses, liées aux matières premières. [...]
    Dans un rapport publié le 26 septembre, l'International Crisis Group souligne que la situation régionale paraît "fluide et imprévisible", "fragile et potentiellement explosive". "Depuis que les efforts de médiation sont à l'arrêt, poursuit l'organisation non gouvernementale, Bakou a mis de plus en plus l'accent, en privé et en public, sur une solution militaire. Les responsables des plans stratégiques en discutent de façon beaucoup plus spécifique qu'il y a un an. Les frappes aériennes sont mentionnées comme étape préalable à toute offensive, ciblant les défenses aériennes, puis les infrastructures." L'objectif consisterait, dans un premier temps, à reprendre lors d'une opération éclair ce qu'on appelle la zone tampon, autour du Haut-Karabakh, soit sept districts occupés par les Arméniens après la guerre.
    C'est dans ce contexte qu'il faut analyser le retournement politique du président arménien, Serge Sarkissian. Celui-ci a provoqué la stupeur des dirigeants européens en annonçant, le 3 septembre, que son pays allait rejoindre l'Union douanière (Russie, Biélorussie, Kazakhstan). En 2015, celle-ci se transformera en Union eurasienne.
    Erevan a opéré un virage brusque, après des années de négociations avec l'Union européenne pour signer un accord d'association et de libre-échange. Les raisons n'en sont pas les pressions moscovites, ou des bénéfices économiques immédiats, mais le souci fondamental de ce petit pays enclavé : sa sécurité. La présence de milliers de militaires russes sur son sol, les livraisons d'armes à bon marché autorisées par Moscou, l'idée même d'avoir des relations politiques étroites et amicales avec la Russie : tous ces éléments représentent une assurance face aux visées de Bakou."
Repost 0
Published by Occam - dans Octobre 2013
commenter cet article
15 octobre 2013 2 15 /10 /octobre /2013 17:52



- Quelle option ? (Arutz 7) - "Il reste, du moins nous l'espérons tous, l'option "diplomatique""...

Repost 0
Published by Occam - dans Octobre 2013
commenter cet article
15 octobre 2013 2 15 /10 /octobre /2013 17:51

- Entretien avec Alain Finkielkraut, Marie-Laure Delorme (Le Journal du Dimanche) - "aujourd'hui, on ne peut être juif dans l'espace majoritaire qu'en s'excusant d'Israël".
   "L'auteur revient sur son amour de la France, sa dépression, son rapport à Israël, son dégoût d'une élite inculte, son combat contre le Front national et la nécessité de lire des romans."
   "- Est-ce l'un de vos livres les plus personnels ?
    - Au début, il s'agissait pour moi d'une réflexion générale sur la crise du vivre-ensemble. Mais je n'ai pas pu rester objectif car je souffre de ce qui arrive, je partage le malheur de l'identité. Je lui ai donné une tonalité personnelle par intermittence pour montrer les changements intervenus en France. [...]
    - Le sujet de l'identité n'est-il pas celui où l'on vous caricature le plus ?
    - Dans les années 1980, les Français ne devaient pas se réclamer de leur identité, c'était soit anachronique, soit antipathique puis, quand Jean-Marie Le Pen est arrivé, c'est devenu impossible. L'identité juive était, en revanche, bien portée. Ce n'est plus le cas car il nous faut maintenant répondre des "crimes" d'Israël. Il m'arrive d'être pris à parti à cause de mon amour "viscéral" d'Israël. Je suis pourtant signataire de JCALL [European Jewish Call for Reason] et je soutiens, depuis 1980, l'option des deux États. Mais aujourd'hui, on ne peut être juif dans l'espace majoritaire qu'en s'excusant d'Israël. Je critique Israël, mais je ne m'excuse pas d'Israël. Donc, c'est vrai : je suis caricaturé à la fois en tant que juif et en tant que Français puisqu'on dit que je vais rejoindre les identitaires.
    - Comprenez-vous ceux qui rejettent en vous le polémiste mais aiment l'écrivain ?
    - Cette dualité n'existe pas. Je cherche toujours la forme belle car je tiens de Flaubert que l'expression juste est, en même temps, l'harmonieuse. [...]"

- PA celebrates release of terrorist who killed French tourist (PMW)
   "In August 2013, Israel agreed to release 104 Palestinian prisoners as a goodwill gesture to the Palestinian Authority in preparation for renewed negotiations. Among the released prisoners are terrorists who have murdered civilians. Khaled Asakra was one of the 26 prisoners who were released in the first group. Asakra was serving a life sentence for the murder of a 64 year-old French tourist, Annie Ley, whom he stabbed and killed in 1991. PA Minister of Prisoners' Affairs Issa Karake visited terrorist Asakra upon his release and presented him with an honorary plaque, which bears the PA symbol.
    The day after the release of the terrorist who murdered a French citizen, the French Foreign Minister Laurent Fabius signed an agreement with PA Prime Minister Rami Hamdallah granting a total of "24 million Euros" in aid from France to the PA. "€9,000,000 are direct aid to the Palestinian treasury," the official PA daily reported. Palestinian Media Watch has documented that the PA budget that France contributed to pays salaries to terrorists and released terrorists, and honors and glorifies terrorists.
    Participating in an event celebrating the release of the murderer were Deputy Minister of Prisoners' Affairs Ziad Abu Ein and Bethlehem District Governor Abd Al-Fattah Hamayel. "We rejoice in their freedom," announced Deputy Minister Ziad Abu Ein. PA official, Bethlehem District Governor Abd Al-Fattah Hamayel, stated that: "The prisoners' determination and resolve in the prisons charge us with a new responsibility, to follow in the footsteps of those who sacrificed for freedom and independence," and added: "Perhaps the heroes' resolve will teach us all a lesson in resolve and giving." "In the name of the Fatah faction in Parliament," Fatah MP Muhammad Al-Laham "sent greetings to the most veteran released prisoner of the Bethlehem District and described the released [prisoners] as great heroes," the official PA daily reported. [...]"

Gaza & Hamas

- Découverte d’un tunnel terroriste à Gaza à côté de la barrière de sécurité (Tsahal)
   "Lundi dernier, le 7 octobre 2013, les soldats de Tsahal ont découvert l’ouverture d’un tunnel construit par les terroristes de Gaza, près de villages israéliens. Le tunnel se trouve à environ 18 mètres sous terre et s’étend sur 1,7 km. Il s’agit du troisième tunnel situé le long de la barrière de sécurité entre Gaza et Israël qui est découvert par Tsahal depuis un an.
    Ces tunnels ont été utilisés par des terroristes dans le passé pour mener des attaques contre des civils et des militaires. En 2006, un attentat meurtrier a eu lieu alors que les soldats de Tsahal effectuaient une patrouille de routine dans un véhicule blindé. Des terroristes armés se sont infiltrés en Israël via un de ces tunnels et ont tué deux soldats avant de prendre en otage le caporal Gilad Shalit. Le général de brigade Mickey Edelstein, commandant de la Division de Gaza explique : “l’armée israélienne opère en sachant qu’il existe des tunnels supplémentaires pouvant mettre en péril la vie de civils et du personnel de sécurité dans la région.”
    Le tunnel a été construit avec à peu près 500 tonnes de ciment et béton. Le Hamas et d’autres organisations terroristes ont investi des millions de dollars et de ressources dans le but de construire un réseau de tunnels illégaux pour infiltrer le territoire israélien. Les terroristes utilisent systématiquement les matériaux de construction transférés dans la bande de Gaza depuis Israël dans le cadre de l’aide humanitaire afin de construire de tels tunnels terroristes.
   “Tsahal tient l’organisation terroriste du Hamas comme seul responsable de toute activité terroriste émanant de la bande de Gaza et continuera d’opérer au niveau opérationnel et de renseignements afin d’appréhender les attaques terroristes”, a déclaré le général de brigade Mickey Edelstein a déclaré."
- IDF uncovers Palestinian terrorist tunnel leading from Gaza to Kibbutz in Israel, Yaakov Lappin (JP) - "Entrance to 120-meter-long tunnel leading from Gaza discovered in Kibbutz Ein Hashlosha reportedly near a kindergarten; IDF: Tunnel was built to kidnap civilians, soldiers or carry out attack on the community".
- ‘Terror tunnel’ discovered running from Gaza to Israel, Gavriel Fiske (Times of Israel) - "Subterranean passage, some 2.5 kilometers long, was filled with explosives".

- Stunning photos of the Hamas terror tunnel, plus video (Elder of Ziyon) - "Hamas military spokesman in Gaza, Abu Obeida, said on his official Twitter account that “thousands” more tunnels would be dug out".
- Hamas leader: Tunnels are our only way to free prisoners, Elhanan Miller (Times of Israel) - "Implying responsibility, Moussa Abu Marzouk says exposed Gaza passageway may have been costly, but was worth the effort".
- It keeps tunneling, but Hamas doesn’t want escalation… yet, Avi Issacharoff (Times of Israel) - "Egypt has made it clear that there is to be no confrontation with Israel, but Hamas might initiate one if Gazans revolt".
- Hamas merely changed terror method, Ron Ben-Yishai (Ynet) - "Uncovering of huge tunnel leading from Gaza to Israel proves to int'l community that Hamas has not abandoned its terrorist ways".
- Hamas' strategic tunnels: Millions of dollars to spirit kidnapped Israelis into Gaza, Amos Harel (Haaretz) - "Egyptian pressure on Hamas is working to deter it from attacking Israel - for now".

- Israël : livraison de matériaux à Gaza suspendue après la découverte d'un tunnel (AFP) - "un des tunnels terroristes les plus sophistiqués découverts ces dernières années".
   "Israël a annoncé dimanche la suspension des livraisons de matériaux de construction à la bande de Gaza à la suite de la découverte d'un tunnel creusé en territoire israélien depuis l'enclave palestinienne et destiné, selon l'armée, à des "activités terroristes". "La découverte du tunnel (...) a permis d'empêcher des tentatives de nuire à des civils israéliens vivant près de la frontière et aux forces militaires dans la région", a déclaré le ministre israélien de la Défense Moshe Yaalon dans un communiqué.
    M. Yaalon a ajouté qu'il tenait le mouvement islamiste palestinien Hamas, au pouvoir à Gaza, pour responsable de la construction du tunnel. "Ce weekend j'ai ordonné la suspension du transfert des matériaux de construction dans la bande de Gaza", a-t-il annoncé. "Pour des raisons de sécurité, l'armée a décidé d'arrêter pour le moment le transfert de matériaux de construction dans la bande de Gaza", a confirmé à l'AFP Guy Inbar, porte-parole du COGAT, le département du ministère de la Défense qui cogère les affaires civiles avec les Palestiniens.
    Le 22 septembre, Israël avait permis pour la première fois la livraison de ciment et de fer à destination du secteur privé dans le territoire palestinien. L'Etat hébreu avait suspendu ces livraisons lors de la prise de pouvoir du Hamas dans la bande de Gaza en juin 2007, de peur qu'elles ne servent à la construction de tunnels servant de base à des attaques contre Israël. En juin 2006, un soldat israélien avait été enlevé par un commando formé de membres du Hamas et d'autres groupes palestiniens qui s'était infiltré en Israël par un de ces tunnels. Il avait été relâché au bout de cinq ans de captivité contre 1.400 prisonniers palestiniens.
    Le tunnel, renforcé de chapes de béton, se trouve à quelques kilomètres de localités israéliennes à la lisière de la bande de Gaza et est suffisamment haut pour qu'un homme de taille moyenne s'y tienne debout, selon un correspondant de l'AFP sur place. "Le tunnel se trouve à environ 18 mètres sous terre, est long de 1,7 kilomètres (...) et a été construit avec environ 500 tonnes de ciment et de béton", a indiqué l'armée dans un communiqué. Selon le porte-parole en chef de l'armée, Yoav Mordechai, cité par le site d'informations Ynet, il s'agit d'"un des tunnels terroristes les plus sophistiqués découverts ces dernières années".
    Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a félicité l'armée pour avoir "découvert un tunnel de Gaza destiné à des activités terroristes" lors de la réunion dimanche matin de son cabinet. [...]"
- IDF blames Hamas for ‘terror tunnel’ from Gaza to Israel (Times of Israel) - "Defense minister halts transfer of construction supplies to the Strip after 500 tons of cement used to construct underground passage".

- Gazans tell of life under siege. Egyptian siege (Elder of Ziyon) - Maariv: "Abdallah even has some good words for Israel. "For years we were complaining about the Israeli siege of Gaza, but now it is the only one which lets in food and fuel through the Kerem Shalom crossing", he said".

- A legal scholar details ICRC [Comité International de la Croix Rouge] bias against Israel over "occupation" of Gaza (Elder of Ziyon) - "The only things that can be clearly demonstrated are that the ICRC is using a harsher standard against Jewish state than it has used against any other country in recorded history, that its anti-Israel standard has no basis in international law as it is currently understood and applied, and that ICRC employees advocate the ICRC’s anti-Israel position by means of falsehoods and disingenuous argumentation".


- Palestinian suspects admit to West Bank murder of IDF reserve colonel, Yaakov Lappin (JP) - "security forces believe that the slaying was most likely a terrorist attack".

- Abbas: Israel to blame for dire state of Palestinian economy (JP) - ""Israel exploits our resources and lands which increased our economic deficit," Palestinian Authority president tells PA television; also expresses concern the PA will be unable to pay November salaries".

- Arafat : pas de polonium selon les Russes (AFP)
   "L'expertise russe d'échantillons provenant de la dépouille de Yasser Arafat permet d'exclure la thèse d'un empoisonnement au polonium 210, substance dont aucune trace n'a été trouvée, a affirmé mardi le chef de l'agence fédérale d'analyses biologiques, cité par Interfax. "Il n'a pas pu être empoisonné au polonium. Les experts russes qui ont mené l'analyse (des échantillons) n'ont pas trouvé trace de cette substance", a déclaré ce responsable, Vladimir Ouïba. [...]"

"Processus de paix"

- PA Min. of Culture: Jaffa, Haifa etc., are in "Palestine" (PMW)
   "At a rally under the auspices of the Palestinian Authority Minister of Culture Anwar Abu Aisha, young girls performed the song "Oh flying bird." The song presents cities and places in Israel as "my country Palestine." The event, which was entitled "My heritage is my identity," featured the song defining the Israeli cities and towns of Jaffa, Acre, Haifa, Ramle, Safed, Tiberias, Nazareth, Beit Shean, and Be'er Sheva as "my country Palestine." The song was performed during the period of peace talks between Israel and the PA. Click to view [...]"

- PA TV: Murderer of two is “the great female fighter, who shines” (PMW)
   "Official Palestinian Authority TV interviewed and honored a female terrorist who killed two Israelis, calling her "the great female fighter, who shines" and "a giant of the struggle." The terrorist, Aisha Odeh, murdered two Israelis in 1969, by placing two bombs in a supermarket in Jerusalem. She was sentenced to two life sentences but was released in a prisoner exchange in 1979. Click to view [...]"


- Egypt killing civilians, destroying houses. Media ignores it (Elder of Ziyon) - "It isn't as though reporters are that far away. They seem to find time to file multiple reports about a neighboring country that legally dismantles homes".


- Khamenei: Main enemy is Zionist network (Ynet)
   "Iran's Supreme Spiritual Leader Ayatollah Ali Khamenei said on Monday that "we should not make a mistake in knowing the main enemy, who in the present time is global arrogance and the criminal Zionist network." In his address to the hajj pilgrims, Khamenei mentioned Israel several times: "we should properly identify the methods of this hostile enemy which is creating discord among Muslims… Moreover, we should identify their agents and those who are, knowingly or ignorantly, dependent on them." [...]"

- Nucléaire iranien : les inquiétudes d'Israël (AFP) - "L'Iran pense qu'il peut s'en tirer avec des concessions cosmétiques qui n'entraveraient pas de manière significative sa marche vers le développement d'armes nucléaires, des concessions sur lesquelles il pourrait faire marche arrière après quelques semaines".
   "[...] Après une réunion tenue lundi soir à Jérusalem, le cabinet de sécurité, composé des sept principaux ministres, a mis en garde contre "tout accord partiel qui conduirait à un effondrement du régime des sanctions sans aboutir à un démantèlement total du programme nucléaire militaire iranien".
   "L'Iran pense qu'il peut s'en tirer avec des concessions cosmétiques qui n'entraveraient pas de manière significative sa marche vers le développement d'armes nucléaires, des concessions sur lesquelles il pourrait faire marche arrière après quelques semaines", affirme-t-il dans un communiqué. "En échange, l'Iran demande un allègement des sanctions dont la mise en place a pris des années", souligne le communiqué, en appelant le groupe 5+1 à "rejeter les tentatives de l'Iran d'aboutir à un accord qui maintiendrait sa capacité de développer des armes nucléaires". [...]
    Israël, a ajouté le cabinet de sécurité, ne s'oppose pas à un programme pacifique d'énergie nucléaire aux mains de l'Iran, mais il ne doit pas comporter l'enrichissement de l'uranium ou une production d'eau lourde. "L'Iran prétend avoir le droit d'enrichir. Mais un pays qui trompe régulièrement la communauté internationale, et viole les résolutions du Conseil de sécurité ne peut avoir ce genre de droit", a-t-il encore estimé.
    Israël considère que l'Iran doit remplir quatre conditions avant une levée des sanctions : stopper l'enrichissement d'uranium, envoyer à l'étranger son stock d'uranium enrichi, fermer le site d'enrichissement souterrain de Fordo près de Qom et arrêter la construction du réacteur à eau lourde d'Arak. L'Iran, qui dément vouloir la bombe, a affirmé maintes fois que l'enrichissement d'uranium constituait "une ligne rouge"."
- Nucléaire : l'Iran refuse d'envoyer à l'étranger son stock d'uranium enrichi (AFP)
   "L'Iran refuse d'envoyer à l'étranger son stock d'uranium enrichi, a déclaré Abbas Araghchi, le chef des négociateurs nucléaires iraniens, cité dimanche par le site de la télévision d'Etat. "La ligne rouge de l'Iran dans les négociations est l'enrichissement d'uranium (...) Nous pouvons discuter de la forme, de la quantité et du niveau d'enrichissement mais l'envoi à l'étranger de notre production (d'uranium) constitue notre ligne rouge", a déclaré M. Araghchi, qui doit participer mardi et mercredi à Genève aux négociations nucléaires avec les grandes puissances. [...]
    Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a multiplié ces derniers jours les interviews aux médias européens pour exiger l'arrêt de toute activité d'enrichissement d'uranium et l'arrêt de la construction du réacteur à eau lourde d'Arak. Israël et l'Occident accusent Téhéran de vouloir fabriquer l'arme atomique sous couvert de son programme nucléaire civil, ce que l'Iran a toujours démenti."

- Netanyahu makes a case for a preemptive strike, Haviv Rettig Gur (Times of Israel) - "In Yom Kippur War anniversary speech, prime minister suggests that inaction on Iran is costlier than international opprobrium".
- PM: We learned never to give up on preemptive strike, Moran Azulay (Ynet) - "At Knesset session marking 40 years from Yom Kippur War, Netanyahu says lesson from war is to consider preemptive strike, never underestimate enemy".


- Woody Allen on Israel critics who just dislike Jews (Times of Israel) - “I do feel there are many people that disguise their negative feelings toward Jews, disguise it as anti-Israel criticism, political criticism, when in fact what they really mean is that they don’t like Jews.”
   "The scoop on Woody Allen? He doesn’t think it’s tough to be Jewish in America, but he does believe “many people” disguise their dislike of Jews by criticizing Israel. [...] Allen, 77, was interviewed in France by Israel’s Channel 2 Monday ahead of the release in parts of Europe of his latest movie, “Blue Jasmine,” a comedy-drama starring Cate Blanchett that’s been well-received since its summer opening in the US.
    Asked whether it’s harder these days to be a Jew in the US, Allen responded with an immediate, “No, I don’t think so.” He added wryly that “by the low standards of tolerance for Jews all over the world, America’s been a very tolerant country.” He went on to say, however, that “I do feel there are many people that disguise their negative feelings toward Jews, disguise it as anti-Israel criticism, political criticism, when in fact what they really mean is that they don’t like Jews.”
    In a Yedioth Ahronoth interview last year, translated and highlighted by the Forward’s JJ Goldberg, Allen talked in some depth about his Judaism: “I grew up in a Jewish atmosphere and they made me a bar mitzvah, so clearly it’s an element that will remain in my life permanently… But I don’t believe in organized religions. Most of them exploit people, and I think these clubs have nothing to do with God. Today I feel Jewish mainly when people attack me because of my being Jewish.”
    And he positively gushed about Israel, even though he acknowledged never visiting: “I support Israel and I’ve supported it since the day it was founded. Israel’s neighbors have treated it badly, cruelly, instead of embracing it and making it part of the Middle East family of nations. Over the years Israel has responded to these attacks in various ways, some of which I approved of and some less so. I understand that Israelis have been through hard times, I don’t expect Israel to react perfectly every time and that doesn’t change the fact that it’s a wonderful, marvelous country.”
    Asked directly why he hadn’t visited, Allen said he wasn’t a tourist and only regularly visited Paris, London and Rome. “My wife is of Korean origin and she’s been trying for years to convince me to go to South Korea with her — so far, unsuccessfully,” he said. “She’s also very curious about Israel and wants to go there with the girls, so they can see and understand their father’s Jewish culture. I assume we’ll go and visit Israel soon. There’s no way around it”."


- £1.95bn EU aid lost in Palestine, Bojan Pancevski (Sunday Times) - "EU investigators who visited sites in Jerusalem, Gaza and the West Bank noted “significant shortcomings” in the management of funds sent to Gaza and the West Bank".
   "Billions of euros in European aid to the Palestinians may have been misspent, squandered or lost to corruption, according to a damning report by the European Court of Auditors, the Luxembourg-based watchdog. Brussels transferred more than £1.95bn to the occupied territories between 2008 and 2012 but had little control over how it was spent, the auditors say in an unpublished report seen by The Sunday Times.
    EU investigators who visited sites in Jerusalem, Gaza and the West Bank noted “significant shortcomings” in the management of funds sent to Gaza and the West Bank. Gaza is controlled by Hamas, which is classified as a terrorist organisation by the EU. The auditors complained about the lack of measures to mitigate “high-level” risks, such as “corruption or of funds not being used for their intended purpose”. A spokesman for the court declined to comment."

- Abbas to lobby EU to support sanctions against West Bank settlements, Tovah Lazaroff (JP) - "Palestinian Authority President Mahmoud Abbas is expected to visit three European countries this week to discuss activating EU regulations against West Bank settlements and Jewish areas of east Jerusalem".
Repost 0
Published by Occam - dans Octobre 2013
commenter cet article
12 octobre 2013 6 12 /10 /octobre /2013 11:13


 - Another Blood Libel (2004) (Dry Bones)

   "Today's cartoon is from 2004, eight years ago at the time of this writing. Now they're digging up the body."

Repost 0
Published by Occam - dans Octobre 2013
commenter cet article
12 octobre 2013 6 12 /10 /octobre /2013 11:12

- Hollande assure Netanyahou de "toute sa fermeté" à l'égard de l'Iran (AFP)
   "François Hollande a assuré vendredi le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou "de toute sa fermeté" à l'égard de l'Iran, concernant notamment le programme nucléaire de ce pays, a indiqué l'Élysée. Lors d'un entretien téléphonique avec Benyamin Netanyahou, le président de la République a souligné que la France attendait que la ligne modérée du nouveau président Hassan Rohani se traduise "dans les actes", a-t-on ajouté de même source. [...]"


- Tiny Israel a Nobel heavyweight, especially in chemistry, Haviv Rettig Gur (Times of Israel) - "Latest Israeli laureates, Arieh Warshel and Michael Levitt, are the fifth and sixth winners of the chemistry prize in under a decade".

Gaza & Hamas

- Two rockets shot from Gaza last [tuesday] night (Elder of Ziyon) - "Even though there is a "cease fire," rocket attacks like this are barely reported even in Israeli media, and certainly not noticed by the international media".

- In Gaza, Hamas feels the squeeze, Avi Issacharoff (Times of Israel) - "Although Israel has boosted supplies, Egypt’s crackdown on smuggling tunnels has raised prices in the Strip, angered residents, and cost the Islamist government a fortune. It’s still training terrorists, though".


- Cisjordanie : un Israélien tué et sa femme blessée dans une attaque (AFP) - "le couple était seul chez lui, aux environs de 01H00 locales (22H00 GMT) lorsqu'il a entendu un bruit à l'extérieur, ainsi des aboiements. L'homme, un colonel de l'armée à la retraite, est alors sorti pour voir ce qui se passait et a été attaqué avec des barres de fer. Sa femme a également été frappée, mais a pu s'échapper et donner l'alarme".
   "[...] "C'était un crime violent", a déclaré à la radio publique un élu local, David Elheini, venu sur place peu après l'attaque. "Pour l'instant, la théorie admise est qu'il s'agit d'une attaque nationaliste (palestinienne), dont le but était le meurtre", a-t-il dit, ajoutant que les assaillants "ont pourchassé la femme en criant 'où est-elle' en arabe".
    Il y a moins d'une semaine, une fillette de neuf ans a été légèrement blessée alors qu'elle jouait dans son jardin [légèrement blessée ?? Comme d'habitude, la version de Reuters est nettement plus proche des faits : "Une fillette israélienne âgée de neuf ans a été grièvement blessée par balle la semaine dernière lors d'une attaque attribuée par la police à des militants palestiniens"] [...] Le 22 septembre, un soldat israélien a été tué à Hébron, dans le sud de la Cisjordanie, dans ce que l'armée a présenté comme une attaque de snipers palestiniens. Un jour auparavant, le corps d'un soldat a été retrouvé près de la ville de Qalqiliya, en Cisjordanie. Un Palestinien aurait reconnu les faits, mais ses motifs et les circonstances du meurtre restent flous.
    Le vice-ministre de la Défense, Danny Danon, a estimé que ces actes résultaient de qu'il considère comme des "incitations" des responsables palestiniens à la violence contre les Israéliens. Il a remis en question la poursuite des négociations de paix en cours entre Israéliens et Palestiniens, et la libération de prisonniers palestiniens, dans le cadre de ces pourparlers. "Je crois qu'on peut s'interroger sur la poursuite des négociations, et la poursuite des libérations de prisonniers", a-t-il déclaré à la radio. "S"il faut les suspendre pour quelques mois, pour combattre le terrorisme et arrêter les incitations, alors c'est ce que nous devons faire", a-t-il ajouté."
- Terror in the West Bank: Israeli reserves colonel murdered outside his Jordan Valley home, Chaim Levinson (Haaretz) - "The woman said they were woken by strange noises from outside. Upon leaving the house to investigate, they were attacked by Palestinians wielding iron rods and an ax. [...] The IDF, Police and Magen David Adom scrambled to the scene and pronounced the man, in his fifties, dead. [...] Preliminary investigation indicates that the crime was a terror attack".
- Security forces arrest 5 Palestinians in murder of Israeli in West Bank (JP)
- Minister Ariel calls for halt of peace talks after West Bank attack (JP) - "Ariel reportedly viewed the killing of Sariya Ofer as a terrorist attack, saying "This murder requires a diplomatic response that includes the suspension of talks [with the Palestinians], halting the release of terrorists and [changing] attitudes toward settlements". In light of Ofer's murder, the minister vowed to "populate the area and turn it into a flourishing settlement in the Jordan Valley"."

- A new kind of terrorism, Avi Issacharoff (Times of Israel) - "The killing of Seraiah Ofer marks the fourth time in a month that Israelis have been targeted by alleged Palestinian terrorists in apparent sporadic, improvised attacks".
- Dangerous slope in West Bank, Ron Ben-Yishai (Ynet) - "Terrorist attacks, murder prove that conditions on ground can lead to major eruption of popular terrorism, yet this is not a ‘lite intifada’."
- Attacks in the West Bank: Signs of a brewing intifada?, Amos Harel (Haaretz) - "The deadly incidents of the past month may not share the same characteristics that defined past violent flare-ups, but Israel and the Palestinian Authority have to make parallel efforts to contain the unrest or risk a broader conflagration".

- Palestinian cars torched, mosque vandalized in West Bank, Adiv Sterman (Times of Israel) - "Police suspect Jewish extremists may have carried out ‘price tag’ attack in response to outpost evacuation".

"Processus de paix"

- PLO official: Palestinians 'seriously considering' declaring failure of peace talks, Khaled Abu Toameh (JP)
   "The Palestinians are seriously considering declaring the failure of the peace talks with Israel, a senior PLO official said Wednesday. Hanna Amireh, a member of the PLO Executive Committee, said that this was one of the scenarios that were discussed during the last meeting of the Palestinian leadership. Amireh accused Israel of seeking to “win time” and blame the Palestinians for the failure of the US-sponsored talks. Israel, he said, is benefiting from the prolonged negotiations in order to “impose more facts on the ground and dictate the outcome of the talks.” [...]"

- Fatah Spokesman Reiterates Refusal to Recognize Israel as Jewish State, Zach Pontz (Algemeiner) - "“This is the language of acquiescence and we won’t recognize Israel as a Jewish state,” Fatah spokesman Ahmed Assaf was quoted as saying".

- Fatah Official: Israel Should be ‘Removed’ From Region if Peace Agreement Not Reached, Zach Pontz (Algemeiner)
   "In an interview with i24 News, Fatah official Jibril Rajoub said that if Israel doesn’t reach a  peace agreement with the Palestinians it should be “removed” from the region. “Peace is not a Palestinian interest, it’s an international interest, and the interest of the world is to put an end to this struggle. I think it’s also an Israeli interest – Israelis should decide whether they are part of the Middle East or an alien body. If Israel is an alien body it should be removed,” he said. [...]"

- Abbas says "No peace without Jerusalem as capital of Palestine" (Elder of Ziyon) - "I have yet to see a single journalist, columnist or politician ask him the simple question, "Why?""
   "The PA's official WAFA news agency writes that Mahmoud Abbas has stated "I will not compromise on the 1967 borders as the border for our Palestinian state, there is no peace without Jerusalem as its capital."
    I have yet to see a single journalist, columnist or politician ask him the simple question, "Why?" Why is this a pre-requisite for peace? Why is a city that was ignored by Arabs for centuries suddenly so critical that peace is held hostage to it? Why, practically, can Ramallah not serve as a capital of a state, which it is effectively doing now?
    The Jews accepted, reluctantly, the 1947 partition plan where Jerusalem was to be an international city. They didn't want to lose Jerusalem, but it was more important to have a land that Jews could flee to when they are persecuted, and it was promised (ha!) that Jerusalem would still have open access to all. They were people who were desperate to achieve their national aspirations and were willing to sacrifice, very dearly, their very souls for the chance.
    Palestinian Arabs, on the other hand, don't seem to be very desperate. There is no sense of urgency for their supposed aspirations for a state. Instead of reluctantly accepting compromises that would lead to a state, they pile on ultimatum after ultimatum, threat after threat, if their maximal demands aren't met. [...]"

- Palestinians mull appeal to UNSC over 'serious Israeli violations in Temple Mount', Jack Khoury (Haaretz) - "President Mahmoud Abbas claimed Netanyahu's insistence that Palestinians recognize Israel as a Jewish state indicated that the Israeli PM wasn't interested in reaching a peace treaty".


- Egyptian TV Host: Our Enemy Is Israel for All Eternity (Channel 1, 5 octobre, Vidéo 1mn23) - "This is what I teach my son and what he will teach his son".
    - Khaled Al-Abraq: "[In the 1973 war], the Israeli Jews slashed open our soldiers' bellies, chopped them to pieces, and ran them over with tanks. Gentlemen, our external enemy will forever be Israel, and our internal enemy will be ignorance. They may try to invent other enemies for us, but the real enemy will remain [Israel]. Never will they approve of you…
    They always taught us at school that our enemy is Israel. I don't know who they say is our enemy in today's schools. They pick a different enemy every couple of days. I am astonished to hear people say that we will not allow anyone to attack Egypt… I thought that they were talking about Israel, but they were talking about Hamas!
    Gentlemen, your enemy is Israel. Your enemy is Israel. Your enemy is Israel for all eternity. That's what it is. [Israel] is an enemy. This is what I teach my son and what he will teach his son."

- Israël s'inquiète de la suspension de l'aide militaire américaine à l'Egypte (Le Monde.fr) - "le ministre de la défense intérieure du territoire, Gilad Erdan, a indiqué qu'Israël était "troublé" par cette décision et espéré qu'elle n'aurait pas d'incidence sur l'accord de paix et les relations entre les deux pays".
   "La menace d'une suspension de l'aide américaine à l'Egypte était agitée par Washington depuis le 3 juillet. L'éviction par l'armée de Mohamed Morsi, premier président démocratiquement élu et issu des Frères musulmans, avait mis les Etats-Unis face à un dilemme. Pressée depuis plusieurs mois par certains membres du Congrès, l'administration Obama a finalement annoncé, jeudi 10 octobre, un "recalibrage" de son aide. Jouant l'apaisement, le secrétaire d'Etat américain John Kerry a toutefois nié toute rupture avec Le Caire, promettant que les Etats-Unis reprendront leur aide lorsque les droits de l'homme et les règles démocratiques seraient mieux respectés. Cette mesure de rétorsion intervient au lendemain de l'annonce de l'ouverture, le 4 novembre, du procès de Mohamed Morsi et de plusieurs autres responsables de la confrérie.
    Jusqu'à présent, l'administration Obama s'était bien gardée de mesures d'envergure contre l'un de ses alliés stratégiques au Moyen-Orient. Elle n'a ainsi jamais qualifié le renversement de M. Morsi de "coup d'Etat" — ce qui les aurait légalement contraint à mettre fin à leur aide—, et s'en était tenue à condamner une répression "lamentable", à réclamer la levée de l'état d'urgence et des élections démocratiques en 2014. A la mi-août, Washington avait toutefois annulé des exercices militaires conjoints avec l'Egypte et reporté la livraison de quatre avions de combat F-16 à l'armée égyptienne.
    Depuis la signature du traité de paix entre l'Egypte et Israël en mars 1979, les Etats-Unis versent aux deux pays une aide militaire conséquente pour soutenir la stabilité régionale. L'Egypte est ainsi le deuxième bénéficiaire de l'aide américaine après Israël. Depuis 1985, l'aide versée au Caire s'établit aux environs de 1,3 milliard de dollars (974 millions d'euros) par an, auxquels s'ajoutent une aide économique. L'enveloppe américaine couvre près de 80 % des dépenses d'équipement de l'armée égyptienne, selon le Service de recherche du Congrès américain (CRS). L'aide économique s'établit désormais à 250 millions de dollars.
    Washington a ainsi décidé de geler sa fourniture de gros matériels "militaires et son assistance financière au gouvernement en attendant des progrès crédibles vers un gouvernement civil démocratiquement élu", a indiqué la porte-parole du département d'Etat, Jennifer Psaki, dans un communiqué. Ce gel se traduira par la suspension de la livraison d'hélicoptères Apache, de missiles Harpoon et de pièces pour des chars d'assaut A1/M1, ont précisé des responsables américains. Ce gel n'a pas vocation a être permanent, ont-ils ajouté, sans donner de chiffres précis sur le montant de l'aide gelée, se contentant de souligner que ces armements valaient "des centaines de millions de dollars". "Cela fait des mois que rien n'a été livré", a précisé un responsable.
    Le soutien aux activités antiterroristes du Caire est en revanche maintenu, tout comme l'aide à la lutte contre la prolifération des armes non conventionnelles et à la sécurité du Sinaï. La formation d'officiers égyptiens aux Etats-Unis se poursuivra également.
    Au Caire, l'annonce a été pointée comme une "mauvaise décision" par Badr Abdelatty, le porte-parole du ministère des affaires étrangères. "L'Egypte ne cédera pas à la pression américaine, et continuera son chemin vers la démocratie, tel qu'il est prévu par la feuille de route", a-t-il assuré. Dans un autre communiqué, il ajoute que l'attitude des Etats-Unis "pose de graves questions sur (leur) volonté d'apporter une aide stratégique stable à la sécurité de l'Egypte".
    L'inquiétude est tout aussi grande chez le voisin israélien. S'exprimant sur la radio de l'armée israélienne, le ministre de la défense intérieure du territoire, Gilad Erdan, a indiqué qu'Israël était "troublé" par cette décision et espéré qu'elle n'aurait pas d'incidence sur l'accord de paix et les relations entre les deux pays. "J'espère que cette décision des Etats-Unis sera sans effet et ne sera pas interprétée comme quelque chose qui devrait avoir un effet", a-t-il déclaré. Cette aide est considérée par Israël comme une partie intégrante de l'accord de paix de 1979.
    La coopération militaire et politique bilatérale est au beau fixe, a assuré le ministre, affirmant qu'"un contact constant" était maintenu. Depuis la chute du président Hosni Moubarak, en février 2011 et avec la détérioration de la situation sécuritaire en Egypte, cette coopération militaire entre Israël et le Caire s'est renforcée. Ce, notamment, dans la lutte que mènent les deux pays contre les groupes djihadistes actifs dans la péninsule du Sinaï, près de la frontière israélienne."


- IDF destroys Syrian cannon that fired mortars on Golan, Yoav Zitun (Ynet) - "Tamuz missile hits cannon which fired two mortars at Golan Heights earlier in the day".

- Where Is the Flotilla for Syria?, Ron Prosor (Israel's ambassador to the United Nations) - "Assad's war has claimed four times as many victims in 20 months as have been killed in the Israel-Palestine conflict in the last 20 years".
   "Last month, a group of Scandinavians pulled up anchor from a Swedish port and set off toward the Middle East under the pretense of delivering humanitarian aid. The Nordic fog may have clouded their choice of destination. The moral compass of these self-proclaimed human-rights activists steered them to the Gaza Strip, not Syria.
    The fleets of flotillas, ferries, yachts, sailboats, canoes and catamarans and that have set sail for Gaza in recent years rival the size of the Spanish Armada. Yet one might argue that humanitarian flotillas are needed just a bit more urgently in Syria, where more civilians have been murdered by the Assad regime than those killed during Japan's 2011 earthquake and tsunami, Hurricane Katrina, and 9/11 combined.
    The conflict in Syria has also claimed roughly four times as many victims in the past 20 months as were killed in the Israeli-Palestinian conflict over the past 20 years. The residents of Gaza continue to enjoy more international assistance than virtually any other population on the planet, but almost no aid is reaching the two million people displaced within Syria—roughly 10% of the country's population.
    The flotilla crowd has different priorities. They prefer to work around the clock to protest Israel's legitimate defense against the terrorists who target its citizens and fire thousands of rockets into its cities. Perhaps we shouldn't be surprised: It's much easier to face news cameras in Tel Aviv than bullets in Damascus.
    Indeed, Israel is the luxury destination of choice for this type of "human-rights activist." In Israel, these weekend revolutionaries are free from the dangers of arbitrary arrest, imprisonment and execution that abound in the totalitarian states that make up the rest of the region. Instead of trying to dig into the dark abyss of abuses in neighboring states, they prefer to lounge in the comfort of Israel's democratic institutions, civil society and independent media, which offer a wealth of easily accessible information that they use to attack Israel.
    The burden of democracy is always heavy, and Israel is proud to carry it. With more reporters and human-rights activists per capita than anywhere else on the planet, we understand deeply the invaluable role of civil society, even though its institutions can sometimes be used and abused by those with the most radical of agendas.
    Today much of the international human-rights arena resembles a masquerade ball, where the most extreme views can be easily masked beneath the empty utterance of words like "democracy" and "human rights." Norwegian scholar Johan Galtung, the leader of the Scandinavian ship to Gaza, was recently suspended from the Swiss World Peace Academy for a series of anti-Semitic rants. He recommended that all university students read "The Protocols of the Elders of Zion," the infamous piece of 19th-century propaganda used in Nazi classrooms.
    Far from criticizing the tyrants of the Middle East, the flotilla crowd often joins hands with them. Just this May, the British activist group Viva Palestina enjoyed the hospitality of Bashar Assad, making a pit stop in Syria on its way to trying to enter Gaza. Around the same time that Assad's thugs were gearing up for their massacre of children in Houla, members of Viva Palestina were proudly tweeting their whereabouts and posting photos on Facebook of themselves next to the regime's representatives.
    Instead of dancing with dictators and tangoing with tyrants, what if the flotilla crowd actually set sail in the direction where aid is so desperately needed?"


- Despite Rouhani's diplomacy, chants of 'Death to America' continue in Iran (Reuters) - "conservative hardliners in the Islamic Republic's complex political establishment have picked up on reservations expressed by Khamenei and begun a rearguard campaign to put the brakes on Rouhani's diplomatic opening".
- 'Death to America' chants challenge Iran president's diplomacy (Reuters) - "Rohani calls for dialogue with West face staunch opposition from hardliners back home. 'America is the great Satan,' insists Tehran Friday prayer leader".

- Entretien avec Benyamin Nétanyahou, par Laurent Zecchini (Le Monde) - "L'Iran est le pays qui arme le Hezbollah et le Hamas, lesquels ont lancé des milliers de roquettes contre Israël. C'est l'Iran qui doit changer ses relations avec Israël. Nous en serions ravis, parce que, historiquement, les peuples perse et juif ont eu d'excellentes relations".
   "- Laurent Zecchini : Alors qu'Américains et Européens semblent prêts à des concessions, Israël veut le démantèlement complet du programme nucléaire iranien. Êtes-vous préoccupé par un accroissement des divergences sur cette question ?
    - Benyamin Nétanyahou : J'espère que les Américains et les Européens vont s'en tenir aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies, qu'ils ont eux-mêmes approuvées, lesquelles disent "pas de capacité d'enrichissement pour l'Iran". Pourquoi l'Iran aurait-il besoin d'enrichir de l'uranium ? Les Iraniens disent qu'ils veulent un programme nucléaire civil. En soi, c'est déjà une demande bizarre, parce qu'ils ont suffisamment de gaz et de pétrole pour plusieurs générations, mais admettons : pourquoi veulent-ils ajouter à cette demande d'un programme civil, une capacité d'enrichissement ? Il y a 17 pays à travers le monde qui ont un programme nucléaire civil, dont la Suisse, la Suède, l'Espagne, la Hongrie et la République tchèque, et aucun n'a de capacité d'enrichissement. La seule raison pour laquelle l'Iran insiste pour avoir cette capacité, ainsi qu'un réacteur au plutonium, c'est pour produire des armes nucléaires. Donc je crois que la position de départ du groupe P5 + 1 qui est de dire que l'Iran ne doit plus avoir cette capacité d'enrichissement, est exacte : sans celle-ci, Téhéran n'aura plus la capacité de produire des armes nucléaires.
    - Vous craignez qu'Israël soit la cible de telles armes ?
    - Nous sommes la première cible, mais pas la seule. Ils n'essaient pas de développer une ou deux bombes nucléaires dont ils pensent que ce serait suffisant pour Israël, leur programme et leurs infrastructures sont conçus pour développer 200 bombes nucléaires en une décennie ! Sans compter qu'ils n'ont pas seulement des missiles pour atteindre Israël, mais pour vous atteindre vous, les Européens ! Aujourd'hui, l'Iran développe des missiles balistiques intercontinentaux qui peuvent atteindre toute l'Europe et les Etats-Unis, et dont l'objectif est de transporter des charges nucléaires. Si on laisse aux Iraniens la capacité d'enrichir à un faible degré , ils seront capables d'enrichir rapidement l'uranium à haute dose, c'est une question de semaines.
    L'Iran possède un millier de nouvelles centrifugeuses avec lesquelles il peut réduire considérablement le temps nécessaire pour passer d'un enrichissement à 3,5 % à un enrichissement à 90 %, de qualité militaire. Si vous réduisez les sanctions, il sera bien plus difficile de les remettre en place. Or aujourd'hui, l'Iran est pris à la gorge, vous l'avez eu ! Les sanctions ont presque atteint leur but.
    Aujourd'hui, on est très proche d'assister à l'effondrement de l'économie iranienne : donc au moment où ces sanctions commencent à avoir de l'effet, les Iraniens veulent changer de tactique par rapport à celle d'Ahmadinejad. Maintenant nous avons les sourires de Rohani ! En échange de ces sourires, ils demandent à poursuivre et achever leur programme nucléaire...
    - Mais vous n'êtes pas contre le principe de négociations avec l'Iran ?
    - Je n'ai jamais été contre les négociations, mais tout dépend de leur résultat. Un mauvais accord, qui serait un accord partiel permettant à l'Iran de conserver l'essentiel de sa capacité d'enrichissement et son réacteur au plutonium, serait pire que pas d'accord du tout.
    - Qu'est-ce qu'Israël a à offrir à l'Iran ?
    - Nous n'avons pas déclaré que notre objectif était de détruire l'Iran, comme l'Iran a déclaré que le sien était de détruire Israël ! Nous n'avons pas lancé des attaques terroristes contre l'Iran. L'Iran est le pays qui arme le Hezbollah et le Hamas, lesquels ont lancé des milliers de roquettes contre Israël. C'est l'Iran qui doit changer ses relations avec Israël. Nous en serions ravis, parce que, historiquement, les peuples perse et juif ont eu d'excellentes relations. Nous n'avons rien contre le peuple iranien, mais tout contre le régime iranien, qui appelle à notre liquidation et veut se doter pour cela d'armes nucléaires. Nous, en Israël, ne sommes que la première cible, au-delà, il y a les Etats-Unis, qui représentent la civilisation occidentale, et l'Europe. Toute la question est de savoir si les Occidentaux comprennent cela.
    Vous avez été dupés, dans le passé, par la Corée du Nord. Nous ne pouvons pas nous permettre que ceci se répète avec l'Iran. Une fois doté d'armes nucléaires, l'Iran provoquerait une terrible course aux armements au Proche-Orient, une terrible prolifération d'armes nucléaires, avec au moins trois ou quatre pays voulant se doter très vite d'armes nucléaires.
    - Vous dites souvent que "toutes les options sont sur la table" , mais tant que dureront les négociations entre les Américains et les Iraniens, il sera très difficile à Israël d'attaquer l'Iran, n'est-ce pas ?
    - Tout ce que je dis, c'est qu'Israël ne permettra pas à l'Iran d'obtenir une capacité nucléaire militaire, point. [...]"

- Nucléaire iranien : Netanyahu préfère pas d'accord à un mauvais accord (AFP) - "L'Iran est dans les cordes économiquement en raison des sanctions. Nous sommes maintenant au douzième round de ce combat de boxe et nous pouvons mettre le programme nucléaire iranien KO par un moyen pacifique, en conservant les sanctions et en les renforçant encore".
   "Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a affirmé qu'une absence d'accord serait préférable à un mauvais accord lors des prochaines négociations entre Téhéran et les grandes puissances sur le programme nucléaire iranien, dans le quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung de vendredi. "Un mauvais accord serait pire que pas d'accord du tout", a déclaré M. Netanyahu, dans une interview au journal allemand, selon des extraits diffusés jeudi soir. Selon lui, les négociateurs iraniens, qui rencontreront ceux du groupe dit "5+1" (États-Unis, Russie, Chine, France, Royaume-Uni et Allemagne), les 15 et 16 octobre à Genève, ne proposeront que "des concessions cosmétiques" au programme nucléaire de leur pays, soupçonné d'avoir des visées militaires et de permettre à l'Iran de se doter de l'arme nucléaire.
    M. Netanyahu a réitéré sa demande que les sanctions contre Téhéran soient maintenues et même renforcées. "L'Iran est dans les cordes économiquement en raison des sanctions. Nous sommes maintenant au douzième round de ce combat de boxe et nous pouvons mettre le programme nucléaire iranien KO par un moyen pacifique, en conservant les sanctions et en les renforçant encore", a-t-il estimé.
    Le responsable israélien a rappelé la façon dont un accord sur le même sujet avec la Corée du nord n'avait finalement servi à rien. "A l'époque, tout le monde disait que cet accord était le début d'une nouvelle ère. Un an plus tard, la Corée du nord faisait son premier essai nucléaire", a-t-il précisé, ajoutant que ce genre de déconvenue ne devait pas se répéter avec l'Iran. "L'Iran, c'est comme 50 fois la Corée du nord. Un régime agressif, qui répand la terreur dans le monde entier", a-t-il poursuivi. [...]"

- Tout ou rien, Ari Shavit (Haaretz, 2 octobre) - "Pour Netanyahu, c’est tout ou rien. Soit un véritable accord avec les Iraniens, soit une action de la part d’Israël. Il n’y aura pas d’accord partiel, a précisé le Premier ministre d’Israël. Soit la communauté internationale met l’Iran au pied du mur, soit Israël frappera".
   "Le discours du Premier Ministre Benjamin Netanyahu hier soir [mardi 1er octobre] à l’Assemblée Générale des Nations Unies a été très différent des discours précédents. Il manquait de sens critique, de stratégie et d’élan. L’argumentation était pertinente et factuelle. Toute passion a été tenue à l’écart. Il était clair que le chef d’état israélien s’adressant à une assemblée éparse, et à une opinion américaine déchue, était un homme triste. Une fois de plus, Bibi disait la vérité. Une fois de plus, Bibi analysait la situation stratégique de façon précise. Mais cette fois il n’avait même pas l’espoir qu’on l’écoutait. Il n’a même pas tenté d’émouvoir l’audience ni de la conquérir. D’un ton presque sombre il a dit ce qu’il avait à dire à un monde qui refusait de l’entendre.
    Netanyahu est arrivé très tard aux Nations Unies – après que le Président Iranien Hassan Rohani a pris ses marques, après que la communauté internationale ait choisi de le croire, après que les Etats-Unis ont plongé dans une crise nationale. Et c’est ainsi que Netanyahu apparut sous un jour si différent du Netanyahu d’avant.
    Alors que la polémique du « attaquera-t-il/n’attaquera-t-il pas » semble s’être dissipée, il n’est désormais plus pris au sérieux. Alors que le sourire de Rohani lui a volé la vedette, Netanyahu est devenu la nouvelle cible de l’Assemblée. Même ses amis républicains sont préoccupés par des questions décidément non-Churchilliennes. C’est sans parler de ses adversaires démocrates. Et sans parler des Européens, des Russes et des Chinois. Seuls les Arabes sunnites restent du côté du Premier Ministre Israélien. Seuls ses voisins pro-Américains consternés par les Etats-Unis comprennent l’angoisse existentielle de Bibi causée par l’Iran.
    Ne vous y perdez pas : le discours sans surprise de Netanyahu cache de grandes tensions. L’intrigue ne faiblit pas, elle se complique. Pour Netanyahu, c’est tout ou rien. Soit un véritable accord avec les Iraniens, soit une action de la part d’Israël. Il n’y aura pas d’accord partiel, a précisé le Premier ministre d’Israël. Soit la communauté internationale met l’Iran au pied du mur, soit Israël frappera. Crédible ou pas, la menace de l’armée israélienne a fait son retour à New York hier. La saga iranienne recommence.
    Un des moments forts du discours de Netanyahu fut une citation du prophète Amos qui vivait jadis à Zion : « Et je les implanterai sur leurs terres afin qu’ils n’en soient plus jamais déracinés ». Le peuple d’Israël est rentré chez lui pour ne jamais en ressortir, répéta Netanyahu et il pesait bien chaque mot. Tout ou rien, dit-il. Tout ou rien."


- Quand l'Europe des bons sentiments fait fausse route, Roger-Pol Droit (Les Echos) - "Interdire la circoncision reviendrait, en fin de compte, à déclarer le judaïsme hors la loi. Décidément, l'Europe n'apprend rien de son histoire".
   "Marasme politico-économique aux Etats-Unis, ras-le-bol fiscal dans l'Hexagone, envolée du Front national… A côté de ces sujets qui accaparent l'attention, on a trop peu remarqué la récente résolution adoptée par le Conseil de l'Europe sur « le droit des enfants à l'intégrité physique » (« Children's right to physical integrity », rapport de Mme Marlene Rupprecht, Document 13297). Il s'agit pourtant d'une bombe à retardement : en mettant en cause la circoncision, elle prépare en effet une discrimination européenne envers juifs et musulmans… au nom des droits humains ! Les uns et les autres ont déjà protesté, mais le problème mérite qu'on s'y arrête, car il est exemplaire des mauvais effets qu'engendrent de bons principes.
    A l'évidence, les meilleures intentions du monde animent cette résolution : préserver les droits de l'enfant, veiller à son « intérêt supérieur », protéger son intégrité corporelle, défendre son libre choix, donc son consentement éclairé. On voit mal qui serait opposé à ces règles de base. Les résultats de leur application se révèlent pourtant aberrants : l'excision et les mutilations rituelles des femmes sont rapprochées de la circoncision, la singularité de celle-ci n'est pas comprise, ni dans le judaïsme, où elle est essentielle, ni dans la tradition musulmane, où elle est seulement recommandée. Refusant toute légitimité religieuse et symbolique à cette pratique, le rapport mélange des considérations médicales, hygiénistes, psychologiques, juridiques, morales - au lieu de distinguer ces différents registres.
    En fin de compte, si l'on suivait vraiment la démarche proposée jusqu'à son terme, il faudrait brusquement déclarer hors la loi, au nom des droits de l'homme, une pratique religieuse multimillénaire, dont personne ne se plaint parmi les 660 millions d'hommes circoncis, soit 30 % de la population masculine, selon les chiffres de l'OMS pour 2008. Les femmes se battent, à juste titre, contre les ravages de l'excision et ses terribles répercussions sur leur vie sexuelle, mais on ne recense aucun mouvement masculin luttant contre la circoncision. Considérer l'ablation de la peau du prépuce comme une mutilation contraire à l'intégrité physique ressemble fort à un préjugé.
    Il en va de même de l'argument du « libre choix » des enfants, qui se trouverait bafoué puisque leurs parents décident à leur place. Mais aucun être humain fut-il jamais consulté pour venir au monde ? A qui a-t-on demandé dans quel pays, quelle langue ou quelle communauté il souhaitait naître ? Les parents décident toujours, inéluctablement, du sort de leur progéniture. En ce cas, au nom de quoi peut-on leur imposer un « intérêt supérieur de l'enfant » qui soit radicalement contraire à leurs propres convictions ? On entre évidemment ici dans un conflit entre des droits fondamentaux : d'un côté, le droit de l'individu à décider de ce qui le concerne ; de l'autre côté, le droit de chacun de pratiquer sa religion. Dans pareil dilemme, appartient-il à la Commission européenne de trancher, en se parant de sa bonne conscience ?
    Force est de constater qu'en lisant attentivement le rapport de Marlene Rupprecht, membre du Parti socialiste allemand, on doit aussi s'interroger sur les ressorts cachés de ce curieux débat, si politiquement correct en apparence. Comment comprendre que la question de la circoncision, qui ne préoccupait personne depuis des siècles, déboule soudain dans notre actualité ?
    Il se pourrait qu'elle entre curieusement en résonance avec les populismes qui gangrènent à présent l'Europe. De fait, ceux que vise cette résolution, ce sont bien avant tout les musulmans et les juifs. Et plus radicalement les juifs, car on peut être musulman sans être circoncis, mais en aucun cas juif sans l'être - et cela n'a pas cessé depuis Abraham. Interdire la circoncision reviendrait, en fin de compte, à déclarer le judaïsme hors la loi. Décidément, l'Europe n'apprend rien de son histoire."
Repost 0
Published by Occam - dans Octobre 2013
commenter cet article
9 octobre 2013 3 09 /10 /octobre /2013 17:23

- 155,312 Tons of Goods Transferred from Israel to Gaza in September (Tsahal) - "5,549 trucks carrying 155,312 tons of goods entered Gaza through the Kerem Shalom Crossing in September. Among the goods were construction materials, medical equipment, food and livestock".


Repost 0
Published by Occam - dans Octobre 2013
commenter cet article
9 octobre 2013 3 09 /10 /octobre /2013 17:22

- Encel bien en selle sur France Inter, Luc Rosenzweig (Causeur) - "Alors que Guetta cherche à formater ses auditeurs à l’aune de ses convictions, Encel, pédagogue né, parvient en moins de trois minutes à nous fournir les deux ou trois clés permettant de bricoler soi-même son opinion sur des questions souvent complexes".
   "Depuis le départ en retraite de l’excellent Dominique Bromberger, France Inter, le vaisseau amiral de la radio publique, avait laissé le monopole de l’analyse et du commentaire géopolitique à Bernard Guetta, fidèle au poste tous les matins de la semaine à 8h17. Lire le monde avec les lunettes de Guetta, c’est vivre chaque jour l’expérience du Candide de Voltaire soumis aux vaticinations du docteur Pangloss, l’incorrigible optimiste. Cet ancien trotskiste converti aux charmes discrets de la social-démocratie réussit presque à nous persuader, profitant de l’état comateux de notre réveil, que l’Union européenne est en marche vers un avenir radieux, que le monde arabe vogue hardiment vers la démocratie et la prospérité, et que Recep Tayyip Erdogan est un grand humaniste. Rien ne le fait dévier d’une ligne où sa déférence envers le Quai d’Orsay le dispute à un aveuglement volontaire devant tout événement ne cadrant pas avec sa vision du monde.
    Fort heureusement, mais hélas à une heure de moindre écoute (18h15), il est maintenant possible de se faire une idée plus réaliste des événements mondiaux en écoutant la « chronique internationale » de Frédéric Encel. Alors que Guetta cherche à formater ses auditeurs à l’aune de ses convictions, Encel, pédagogue né, parvient en moins de trois minutes à nous fournir les deux ou trois clés permettant de bricoler soi-même son opinion sur des questions souvent complexes.
    Des convictions, Encel n’en manque pourtant pas, sur l’Europe, le Proche Orient, la mondialisation. Mais il a l’honnêteté de ne pas utiliser son temps d’antenne pour les imposer à son public, et à les réserver à ceux qui voudront bien acheter ses livres. Le dernier paru, De quelques idées reçues sur le monde contemporain. Précis de géopolitique à l’usage de tous (éditions Autrement) pourra utilement soulager des auditeurs victimes d’une surdose de Guetta.
    Dernière précision : l’arrivée d’Encel sur le service public de radiodiffusion fait écumer de rage Pascal Boniface, qui manie l’insulte avec la hargne du jaloux. Minable."


- Israël : décès d'Ovadia Yossef, le plus influent rabbin du pays (AFP) - "Considéré comme le rabbin le plus influent d'Israël, Ovadia Yossef, 93 ans, chef spirituel du parti ultra-orthodoxe sépharade Shass, est décédé lundi".
- Mort du rabbin Ovadia Yossef, figure séfarade en Israël, Jeffrey Heller (Reuters) - "son enterrement, dans la journée de lundi, devrait être l'un des plus importants de l'histoire du pays et réunir des centaines de milliers de personnes".

- À Jérusalem, la poudrière du mont du Temple, Cyrille Louis (Le Figaro) - "Comme les musulmans nous interdisent de prier, je suis obligée de le faire sans bouger les lèvres ni fermer les yeux".
   " Comme par accident, Chava Docks a laissé tomber son chandail vert. Sans un regard pour le garde palestinien posté quelques mètres plus loin, elle s'est alors penchée pour le ramasser et, en silence, s'est mise à prier. En se redressant, elle a esquissé un sourire et jeté un ultime coup d'œil à la façade somptueuse du Dôme du rocher. Puis, rejoignant le petit groupe de juifs religieux emmené ce matin-là, sous escorte policière israélienne, par le rabbin Chaïm Richman, elle a quitté l'esplanade des Mosquées pour regagner les ruelles de la vieille ville.
   «Il s'agit de ma septième visite en deux mois», détaille cette enseignante de 45 ans arrivée cet été des États-Unis, qui se décrit comme «très religieuse». «Je ne viens pas ici pour faire du mal mais pour sentir la présence de Dieu, explique-t-elle. Comme les musulmans nous interdisent de prier, je suis obligée de le faire sans bouger les lèvres ni fermer les yeux. Évidemment, c'est énervant de devoir se cacher alors que nous vivons dans un État juif. Mais je suis certaine qu'avec le temps, les choses finiront par changer.»
    Longtemps limité à quelques centaines d'irréductibles, le nombre de juifs messianiques qui entreprennent l'ascension du mont du Temple - appelé Haram al-Charif, ou Noble sanctuaire, par les musulmans - augmente constamment depuis le milieu des années 2000. Malgré l'opposition du grand rabbinat et les restrictions qui leur sont régulièrement imposées pour des motifs sécuritaires, 7724 visites ont été dénombrées en 2012 et plus de 6000 depuis le début 2013, dont plusieurs centaines par jour lors des récentes fêtes de Rosh ha-Shana et de Soukkot. Une affluence qui a brusquement fait monter la tension dans la vieille ville, fournissant le prétexte à des heurts répétés entre fidèles musulmans et policiers israéliens. [...]
    Devant une telle poudrière, Benyamin Nétanyahou semble s'appliquer à éviter tout dérapage malgré la pression constante exercée par le courant sioniste religieux. Mais il ne parvient pas toujours à canaliser le petit groupe d'élus qui, à l'aile droite du Likoud, fait de cette dispute un fonds de commerce électoral. En septembre, le député Moshe Feiglin a annoncé son intention de contester l'autorité du Waqf devant les juridictions israéliennes, tandis que sa collègue Miri Regev appelait à la mise en place d'horaires séparés pour les juifs et les musulmans. Un tel partage des lieux de culte, font valoir ses partisans, fut longtemps la règle au tombeau des Patriarches d'Hébron. «Il est inenvisageable de l'appliquer à un lieu aussi saint que le Haram al-Charif», rétorque Bassam Jamal [un proche collaborateur du fonctionnaire jordanien chargé de l'administration de l'esplanade], qui voit dans cette initiative «une véritable déclaration de guerre»."

Gaza & Hamas

- Isolated Hamas faces money crisis in Gaza Strip (Reuters) - "Thousands of civil servants in Gaza may not receive salaries after tax money from smuggling tunnels runs dry".

- The hypocrisy of the ICRC and the definition of "occupation" (Elder of Ziyon) - "there is near-total consensus view among international legal scholars surveyed in this ICRC [Croix Rouge] document that Gaza cannot possibly be considered occupied by Israel in a legal sense".


- Terror victim's father says two centimeters saved his daughter's life, Tovah Lazaroff (JP) - "The life of Noam, 9, was saved because the bullet that hit her on Saturday night didn't move two centimeters to the left or the right, her father Yisrael Glick told reporters as he described the terror attack in his Psagot settlement home".
- IDF arrests two Palestinian men suspected in Psagot attack, Yaakov Lappin (JP) - "The two men are residents of al-Birah, which borders Psagot".
- Terror Attack Leaves Psagot Residents Doubting Peace Process, Anav Silverman (Tazpit News Agency) - “We are counting the days until the next attack happens – we are fortunate that this incident ended in a miracle. We can see our neighbors don’t want peace.”

- Netanyahu: Palestinian incitement responsible for Psagot incident (JP) - "PM condemns "heinous attack" that left girl, 9, wounded; points accusatory finger at PA for recent upsurge of violent incidents".
   "[...] "This past year has been the quietest in over a decade, but lately we have noticed an increase in the number of terrorist attacks," Netanyahu said, pointing an accusatory finger at the Palestinian Authority. "I must say that the Palestinian Authority cannot shirk its responsibility for these kinds of incidents as long as incitement there continues," the premier said. "The murderers must understand that this won't help them." Despite a long period of relative calm, Israeli officials and military observers are concerned that tensions on the ground could escalate. [...]"

- Abbas mentions - but doesn't condemn - Psagot shooting, Lahav Harkov (JP) - "All violence on both sides should be condemned, Palestinian Authority President Mahmoud Abbas told MKs visiting the Muqata Monday, though he would not specifically speak out against the shooting of a nine-year-old girl in Psagot this week".

- Fatah Official: Israel is to Blame for Psagot Attack, Elad Benari (Arutz 7)
   "A top member of Fatah said on Sunday that he condemns the terror attack in the Binyamin region community of Psagot, but placed the blame for the attack on the Israeli government. Speaking to Kol Yisrael radio, Jibril Rajoub was asked if he condemns the attack, to which he responded, “Listen, listen, I condemn everything that causes damage.  I condemn it and I condemn those responsible for it. And those responsible for it are the Government of Israel and the prime minister of Israel.” Rajoub went on to say that the Israeli government was responsible for the attack, in which nine-year-old girl Noam Glick was wounded, because it “incites and provokes by building settlements.” He said that no decent person would agree with hurting a child, even if the child is in the wrong place like the “settlers” are, as he put it. [...]"
- Fatah praises terrorist shooter of 9 year-old (PMW)
   "After a nine-year-old girl was shot in the Israeli town of Psagot in the West Bank yesterday, the administrator of an official Fatah Facebook page praised the terrorist shooter. He related the attack to a sniper attack that killed an Israeli soldier in Hebron two weeks ago. Writing on behalf of Fatah, the page administrator praised "the sniper of Palestine" who began his work in Hebron (the shooting of the soldier), passed through El-Bireh (the shooting of the girl), and - according to the Fatah Facebook page administrator - will continue in more places in the future:
   "The sniper of Palestine was here. He saluted Hebron, and rested in El-Bireh. He left the signature of [real] men in different parts of the homeland. He saluted and left, and moved on to a different place, with a new signature, as he tells the stories of those who love the homeland." [Facebook, "Fatah - The Main Page," Oct. 6, 2013] [...]"

- Netanyahu rejects Palestinian, American call for early prisoner release (Times of Israel) - "Netanyahu has faced pressure from hawkish ministers to delay or cancel the prisoner release in the wake of a series of violent incidents in the West Bank in recent weeks, including the killing of two IDF soldiers and the attack that wounded a nine-year-old girl".
   "Prime Minister Benjamin Netanyahu rejected a Palestinian and American request to move up the expected release of Palestinian terrorists serving extended sentences in Israeli prisons, according to Haaretz.
    Israel agreed in July to a four-stage release of 104 prisoners serving sentences for acts of terror committed before the signing of the Oslo Accords in 1993. The release is intended as a sign of good faith ahead of the renewed American-brokered peace talks between Israel and the Palestinians. The first group of prisoners was released in August, just after talks between the two sides restarted. The second group of some 25 prisoners was slated to be released on October 29, but the Palestinian Authority asked Israel to release the prisoners in time for the Muslim holiday of Eid al-Adha next week.
    Netanyahu has faced pressure from hawkish ministers to delay or cancel the prisoner release in the wake of a series of violent incidents in the West Bank in recent weeks, including the killing of two IDF soldiers and the attack that wounded a nine-year-old girl in the settlement of Psagot last Saturday. Netanyahu has resisted the pressure from the right and plans to release the prisoners on schedule, the prime minister’s representative in the peace talks, attorney Yitzhak Molcho, assured Palestinian and American officials in recent days."
- Make Barghouti your deputy, Fatah leaders urge Abbas, Avi Issacharoff (Times of Israel) - "PA chief is pressed to appoint convicted murderer as vice president in bid to expedite his release from Israeli jail".

"Processus de paix"

- Bibi's Bar Ilan speech (video) (Elder of Ziyon) - "It starts at about 51:00 of this video".
- Netanyahu demande aux Palestiniens de reconnaître Israël comme un Etat juif (AFP) - "La racine du conflit c'est l'Etat juif".
   "Les Palestiniens doivent "reconnaître Israël comme Etat du peuple juif" pour parvenir à une paix réelle, a déclaré dimanche soir le Premier ministre Benjamin Netanyahu. "Les Palestiniens doivent renoncer à leur refus de reconnaître le droit du peuple juif à son Etat national", a affirmé M. Netanyahu dans un discours sans concession à l'Université de Bar Ilan, près de Tel-Aviv, diffusé en direct sur le site officiel de l'établissement. Cette reconnaissance "constitue une condition nécessaire pour parvenir à un accord à la fin des négociations mais pas pour les lancer", a souligné le chef du gouvernement israélien. [...]
   "La racine du conflit c'est l'Etat juif", a insisté M. Netanyahu, en réfutant à nouveau l'argument selon lequel l'occupation et la colonisation israéliennes seraient à l'origine de la confrontation avec les Palestiniens. "Etes-vous prêts à reconnaître enfin l'Etat juif, l'Etat national du peuple juif", a-t-il lancé à l'adresse des dirigeants palestiniens, en déplorant que leur réponse jusqu'à présent ait été "non". "Tant que les Palestiniens n'auront pas reconnu ce droit, il n'y aura pas de paix réelle", a averti le Premier ministre devant l'auditoire de Bar Ilan. [...] il a également pressé les Palestiniens de "renoncer au droit de retour" --pour les réfugiés-- et a réitéré la nécessité d'"arrangements de sécurité solides qui répondent aux besoins véritables de la sécurité d'Israël"."
- Netanyahu: For peace, Palestinians must recognize Jewish homeland, Herb Keinon (JP) - "In Bar-Ilan speech, PM refutes Rouhani claim that Zionists "used" the Holocaust to oppress Palestinians".
   "There will be no peace with the Palestinians until they recognize the Jewish right to a homeland in Israel, Prime Minister Binyamin Netanyahu said Sunday night at Bar-Ilan University. “A necessary condition to getting a true solution [to the Israeli-Palestinian] conflict was and remains clear as the sun: ending the refusal to recognize the right of the Jews to a homeland of their own in the land of their fathers,” he said. “That is the most important key to solving the conflict.”
    Netanyahu’s words came at the start of a conference marking 20 years since the founding of the Begin-Sadat Center for Strategic Studies, the site of Netanyahu’s famous “Bar-Ilan speech” from four years ago where he stated his willingness for a two-state solution.
    Those who anticipated that he might use the same venue to again break new ground on the Palestinian issue were disappointed. Rather then present a “vision” speech of where he thought the negotiations with the Palestinians were headed, Netanyahu used the opportunity to emphasize that a Palestinian recognition of Israel as the homeland of the Jewish people was a necessary condition to any agreement. Since the first Arab attack on a home housing Jewish immigrants in Jaffa in 1921, the root of the conflict has not been the “occupation,” the “territories” or the settlements, but rather an Arab refusal to recognize the Jews’ right to a sovereign state in their historic homeland, he said.
    Netanyahu said that the Arab revolutions of the past two years – which he called the most significant events in the region in 20 years – have laid to rest the “sacred cow” that the Israeli-Palestinian conflict was the heart of the instability in the Middle East. Today, he said, it is “tough to say this without sounding absurd.” It is now also the time, he said, to kill the “sacred cow” that the “occupation” was the heart of the Israeli-Palestinian conflict.
    Netanyahu spent a number of minutes during his address, which lasted some 30 minutes, discussing the links of the head of the Palestinian national movement in the pre-state days – Mufti Haj Amin al-Husseini – with the Nazis. He reminded his listeners that the mufti visited Adolf Hitler in 1941 and promised his aid in getting Muslims to enlist in the SS in the Balkan states, and in the Nazi propaganda efforts. Husseini, he said, is still an admired figure among Palestinians. “That is what needs to be uprooted,” he said.
    Netanyahu brought up the mufti, however, more to refute comments Iranian President Hassan Rouhani made in New York two weeks ago than to slam the current Palestinian leadership. During a television interview, Rouhani acknowledged Nazi crimes against Jews, though he would not use the word “Holocaust.” Netanyahu pointed out that Rouhani then quickly pointed out that it was forbidden to let the Zionists exploit the Nazi crimes to oppress the Palestinians.
   “Despite what Iranian representatives and others say,” the prime minister said, “Zionist leaders did not use the Holocaust to destroy the Palestinian national movement. The opposite is true. The leader of the Palestinian movement at that time, Mufti Haj Amin al-Husseini, is the one who preached and worked to carry out the Holocaust to destroy the Zionist movement.” “And it almost worked,” Netanyahu said. “European Jewry was destroyed, with the help of the mufti, but Zionism was not destroyed; Israel was established.” [...]"

- Netanyahu lowers expectations for Israeli-Palestinian peace in 2014 at Bar Ilan U. speech, Lahav Harkov (JP) - "Speaking at venue where he recognized the two state solution in 2009, in 2013 Netanyahu takes a different angle and emphasizes the root of the conflict: The Palestinians don't want Jews to live in Israel".
- The nature of peacemaking according to Netanyahu, Haviv Rettig Gur (Times of Israel) - "It is a mistake to view Netanyahu’s Bar-Ilan 2 speech as indicating he is withdrawing, even in tone, from the peace talks".
   "[...] Whether Netanyahu, deep in his heart, wants a peace deal with the Palestinians is a question beyond the ken of any commentator – and is perhaps unknown to Netanyahu himself. But his demand for Palestinian recognition of the Jewishness of Israel is no cheap tactic. It is the key to understanding his theory of the conflict, his view as to why the Oslo process 20 years ago failed, and his distrust of Palestinian Authority President Mahmoud Abbas in the new round of talks. [...]
    Netanyahu’s demand for recognition has its roots in this Israeli experience. The Palestinians cannot bring themselves to end the conflict, Netanyahu believes, because they cannot bring themselves to compromise with an enemy they view as completely evil. They have not yet shifted from perceiving their enemy as absolutely evil to perceiving him as possessing some justice on his side, however limited. Israel remains a categorical foe, and see Israelis as interlopers robbing another people of their national home.
    Even Palestinian moderates share this basic view of Israel: it is an evil, but an evil too well entrenched to remove. Israel does not have even a modicum of justice on its side, only brute force, they believe. Thus, any Palestinian leader who seeks peace with Israel falls into the “Chamberlain trap,” finding himself undermined by the perception among his own people that he is accommodating evil rather than pursuing justice.
    This analysis has become a key plank of Netanyahu’s policy toward the Palestinians, and has led to some of his most misunderstood speeches and demands. It is the reason he never fails to discuss the millennia-old Jewish attachment to the land of Israel in his speeches before a United Nations General Assembly that could care less. The Palestinians don’t need to become Zionists, Netanyahu believes, but they need to perceive that Jewish demands, too, are rooted in justice. Only then will their domestic constituencies and political systems be capable of engaging in peacemaking.
    It is a mistake to view Netanyahu’s Bar-Ilan 2 speech as indicating he is withdrawing, even in tone, from the peace talks. In fact, the renewed urgency of his demand for recognition — which he believes to be critical to peacemaking — might suggest that the talks are, at long last, getting serious."

- Top PLO official dubs Netanyahu ‘number one extremist’, Elhanan Miller (Times of Israel) - "Yasser Abed Rabbo says Palestinian leadership refuses to recognize ‘historic Palestine’ as ‘the homeland of the Jewish people’".
   "A senior Palestinian official dubbed Benjamin Netanyahu “a racist” and “the number one extremist in Israel,” in light of the prime minister’s demand that Palestinians recognize Israel as the state of Jewish people. Speaking to Palestinian radio on Monday, Yasser Abed Rabbo, secretary of the PLO and one of only two Palestinian officials authorized to comment on negotiations with Israel, predicted that the recently revived talks would collapse due to Netanyahu’s entrenched positions.
   “Netanyahu is the number one extremist in Israel. He hides behind [Economics Minister Naftali] Bennett and [former foreign minister Avigdor] Liberman. He is the symbol of extremism and resorts to a policy that seeks no solution,” Abed Rabbo said, adding that the Palestinian leadership refuses to recognize “historic Palestine” as the “homeland of the Jewish people.” Abed Rabbo’s comments came in response to Netanyahu’s speech at Bar-Ilan University Sunday, in which he claimed that the core issue blocking a peaceful resolution to the conflict was the Palestinians’ refusal to recognize Israel as the nation state of the Jewish people. [...] His comments were delivered the same day he met with a delegation of 11 Israeli MKs from the parliamentary caucus for the resolution of the Arab-Israeli conflict.
    In the course of that meeting, during which Abed Rabbo sat alongside Palestinian Authority President Mahmoud Abbas, the PA leadership ignored several requests from the visiting Labor MKs to respond to Netanyahu’s demand that Abbas recognize “Jewish Israel.” Abbas told them to “leave the specific issues to the negotiations.” A leaflet distributed to the MKs, “The Palestinian Position on Some Political Issues,” did include a section on the Israeli demand for Palestinian recognition of a Jewish state. “Prime Minister Netanyahu introduced this demand only two years ago, in order to obstruct the peace process,” it stated.
    The Israelis, Abed Rabbo claimed in remarks Monday, “always invent excuses — sometimes religious, sometimes historic and sometimes security-related — to avoid the main issue, which is the occupation of Palestinian land and how to end it.” He said that Netanyahu strives to “cancel the historic presence of Palestinians on this land.” [...]"

- Missing from Abbas meeting with MKs: Israeli flag, Palestinian journalists, David Horovitz (Times of Israel) - "PA president talks peace and condemns violence, dodges Netanyahu’s call to recognize Jewish Israel, does not reciprocate Knesset’s recent display of Palestinian flag".

- Fatah: Suicide bombers are “Palestine’s illustrious women” (PMW)
   "Two female suicide bombers who together killed 3 and wounded more than 130 are being presented by Fatah as great role models worthy of admiration. Recently, the administrator of one of Fatah's official Facebook pages posted a picture of terrorist Wafa Idris with the words, "Palestine's illustrious women." A few days later, the same Fatah page glorified female suicide bomber Zainab Abu Salem as "the 18 year-old heroic female Martyrdom-seeker." [...]"

- PA award to writer of poem that includes words "Zion is Satan" (PMW)
   "Palestinian Media Watch has reported that on three different occasions, Palestinian Authority TV has broadcast children reciting a poem that includes the words "my enemy, Zion, is Satan with a tail." Last week during a performance given in the PA, the Egyptian writer of the poem, Hesham El-Gakh, recited this and other poems, after which the PA Minister of Culture Anwar Abu Eisheh and PA District Governor of Ramallah Laila Ghannam venerated him with a plaque of honor. The event was broadcast on official Palestinian Authority TV Live. [...]"


- Golan : un soldat israélien légèrement blessé (AFP) - "Le militaire de Tsahal, situé sur un poste dans le nord du Golan, aurait été visé par erreur par des tirs en provenance de Syrie".
- For first time, two IDF soldiers hurt by mortar fire from Syria (Times of Israel) - "The two suffer light injuries and are treated on site; IDF assesses shells were result of fighting between Assad army, rebels".


- Egyptian media celebrating 1973 "victory" over "the Jews." Not Israel - "the Jews." (Elder of Ziyon) - "Today is the 40th anniversary of Egypt's surprise attack on Yom Kippur, 1973, and Egypt is celebrating. But if you look at Egyptian media in Arabic, very often it says that this "victory" was over "the Jews" - not over Israel, or over Zionists".


- Obama Insulted the Iranian People, Says Iran's Foreign Minister (Arutz 7) - "President Obama shouldn't have told PM Netanyahu that the military option was still on the table regarding Iran, says Mohammad Javad Zarif".


- Peres appeals European threat to circumcision, Stuart Winer (Times of Israel) - "President sends letter to the secretary general of the Council of Europe asking for change in recent ruling against ritual".

- Czech president floats idea of moving embassy to Jerusalem, Arabs freak (Elder of Ziyon) - "Assuming that the embassy would be in the undisputed part of Jerusalem, why does this freak out the "moderate" Erekat? (as well as Hamas and the OIC) I guess Israel's "peace partners" regard all of Jerusalem as Arab and that the Green Line is not quite as much of a "border" as they pretend it is to Western media".
Repost 0
Published by Occam - dans Octobre 2013
commenter cet article
6 octobre 2013 7 06 /10 /octobre /2013 09:50



- Fatah Facebook page demonizes Israel and the US (PMW)
   "Writing on the tomb: “The Arab conscience.” American devil: “Why are you digging? He died loooooong ago.” Jewish devil: “I know, but every so often I make it [the grave] deeper”."

Repost 0
Published by Occam - dans Octobre 2013
commenter cet article
6 octobre 2013 7 06 /10 /octobre /2013 09:49

- Israël candidat au Conseil de sécurité pour 2019-2020, Dan Williams (Reuters) - "La plupart des 120 pays membres du bloc non-aligné à l'Assemblée sont peu enclins à soutenir Israël voire ouvertement hostiles à l'Etat juif, relèvent cependant les diplomates".
   "Israël a annoncé jeudi son intention de briguer un siège de membre du Conseil de sécurité pour la période 2019-2020, même si des diplomates aux Nations unies prédisent que la tâche sera rude pour l'Etat juif.  L'obtention d'un siège de membre non permanent du Conseil nécessite une majorité des deux tiers à l'Assemblée générale des Nations unies, qui compte 193 pays membres. Les candidatures sont proposées par les cinq groupes régionaux de l'Assemblée mais l'élection se déroule en assemblée plénière.
    Le représentant d'Israël à l'Onu, Ron Prosor, a déclaré que son pays serait en compétition avec l'Allemagne et la Belgique pour les deux sièges attribués au groupe "Europe occidentale et autres groupes" que l'Etat juif a rejoint provisoirement en 2000, puis définitivement en 2004. Géographiquement, l'Etat juif devrait appartenir au groupe Asie-Pacifique mais les pays musulmans ont bloqué son admission.
    La plupart des 120 pays membres du bloc non-aligné à l'Assemblée sont peu enclins à soutenir Israël voire ouvertement hostiles à l'Etat juif, relèvent cependant les diplomates. [...] "Nous donnerons tout pour gagner. C'est une question de temps", a déclaré Ron Prosor à Reuters. Le Conseil de sécurité de l'Onu compte, outre ses cinq membres permanents (Etats-Unis, Russie, Chine, France, Royaume-Uni), dix membres non permanents siégeant pour deux ans."

"Processus de paix"

- Netanyahu talks Israeli settlements and peace with Palestinians (World News, Vidéo 3mn35) - un intéressant entretien avec Charlie Rose.

- Netanyahu: The Peace Talks Are Going Nowhere, Elad Benari (Arutz 7) - "the problem was, and still is, their refusal to recognize Israel as a Jewish state.”
   "Prime Minister Binyamin Netanyahu said, during his visit to the United States this past week, that the peace talks with the Palestinian Authority are going nowhere. According to a report on Friday in the Maariv daily newspaper, Netanyahu made the comments in closed meetings with the heads of American Jewish organizations.
    Netanyahu reportedly repeated his position and that he is ready for a historic compromise with the Palestinian Authority, but added that "the problem was, and still is, their refusal to recognize Israel as a Jewish state.” The Prime Minister, according to Maariv, also said that the Palestinian Authority’s ongoing incitement against Israel was another significant obstacle to the possibility of reaching an agreement. The comments indicated that the parties have so far only discussed the possibility of reaching a permanent settlement to the conflict, while the possibility of an interim agreement is not on the agenda. [...]"

- The Big Hamas Elephant, Elhanan Miller (The Tower) - "The truth is that, so long as the Hamas regime continues to rule Gaza, there is virtually no chance of a viable and comprehensive final-status agreement, at least anything that extends past the West Bank".
   "On September 16, 2013, Hamas official Mahmoud Al-Zahar dropped a bombshell. Following a meeting with the even more radical Islamic Jihad movement, Hamas—which has ruled the Gaza Strip since 2007—had decided to form a joint leadership with its Islamist counterpart. Each movement would nominate four officials to maintain “ongoing contact” between Hamas and Islamic Jihad, and devise a “political plan” for the future. According to the Hamas daily Al-Resalah, seven meetings had taken place prior to the announcement. “We weren’t just writing theoretical research,” Al-Zahar stated knowingly.
    He also probably knew that the deal with the Iranian-sponsored terror group would signal another step away from reconciliation with Hamas’ secular rival, and the force that holds sway in the West Bank, Fatah.
    Observers of the tumultuous developments in the Gaza Strip were probably not surprised by the announcement. The past few years have seen Gaza go from a rogue territory subjected to Israeli and international sanctions to a victorious political entity celebrating the ascent of political Islam—and back again. Now ostracized by Egypt’s new military regime, Hamas is in a tailspin, and in desperate need of new allies. The partnership with Islamic Jihad appeared to give Hamas precisely that, as well as a much-needed boost to its legitimacy and a sideways wink to Iran, its long-time patron. It showed, in short, that Hamas is still determined to seize leadership of the Palestinian national movement from the Fatah regime in the West Bank.
    Yet Western politicians and diplomats appear not to have noticed. They are still romancing the peace process between Israel and the Fatah-dominated Palestinian Authority, shepherding Israeli and Palestinian officials through negotiations, and pushing economic and political incentives for the two sides to reach an agreement as if Hamas’ intransigence doesn’t exist. Indeed, as recently as September 25, U.S. President Barack Obama announced before the assembled delegates of the United Nations General Assembly that alongside the Iranian nuclear threat, advancing the peace process would be one of America’s two top diplomatic priorities in the near term. “The time is now ripe,” he declared, “for the entire international community to get behind the pursuit of peace.”
    But Al-Zahar’s announcement underlines the basic futility of these efforts. The truth is that, so long as the Hamas regime continues to rule Gaza, there is virtually no chance of a viable and comprehensive final-status agreement, at least anything that extends past the West Bank. Western leaders’ indifference to this fact and its origins is not only a grave mistake, but a distraction from an outcome that might actually bring peace between Israel and the Palestinians. [...]
    In fact, it is fair to say that Hamas and Fatah have never been further apart. The territories they rule are quickly becoming wholly separate and autonomous entities, and their mutual enmity shows no signs of abating. Yet decision-makers in the West consistently disregard this fact, and appear unwilling to understand what it means in terms of the success or failure of the traditional Israeli-Palestinian peace process.
    This failure is all the more striking because of how profoundly the split between Fatah and Hamas has changed the reality on the ground. In particular, the Hamas regime in Gaza has now become what is essentially an independent state in all but name. Since it took over the Strip in June 2007, Hamas has been exercising de facto sovereignty over Gaza. It has a fully functioning government parallel to, and more independent than, the PA in the West Bank. It maintains its own security forces, entirely separate from their Western-trained and -funded PA counterparts. Before Egypt cracked down on the extensive network of smuggling tunnels connected to the Strip, Hamas levied taxes on incoming commodities. It has its own foreign policy, once bolstered by the Arab Spring and the resulting rise of similar Islamic movements to power and now buffeted by their setbacks. During the brief renaissance of Islamism preceding the recent move by the Egyptian people to reject Morsi’s Islamist authoritarianism, Hamas Prime Minister Ismail Haniyeh seemingly succeeded in overcoming Hamas’ isolation and made official visits to Egypt, Iran, Tunisia, Turkey, and Sudan. [...]
    It is difficult to see this attitude on the part of world leaders as anything other than willful, since there has been no lack of attention paid to the issue by journalists and academics. As far back as 2010, for example, Arab constitutional expert Nathan Brown wrote, “Hamas has abandoned most pretenses of living within the PA’s constitutional framework.” He continues: "International attention to the Israeli–Palestinian conflict tends to highlight major diplomatic initiatives and dramatic events while neglecting concrete developments, subtle trends, and grinding practical realities. Emphasis on the “peace process” has created an illusion that the two identifiable antagonists could come to a clear agreement on a two–state solution. But the widening division in the Palestinian ranks—between Hamas and Fatah, and between the West Bank and Gaza—remains unaddressed."
    In a 2011 BBC article titled “Is Palestinian Unity an Illusion?” Gaza-based political analyst Omar Shaban declared that Fatah-Hamas unity was all but impossible. “The division between Hamas and Fatah is not about the prime minister or who gets how many cabinet seats here and there,” he said. “It’s much deeper than that. It is about their ideology, their agendas, the history, the desire for revenge between the two. Political unity is an illusion.”
    Why then, are world leaders so wary of addressing the problem? The reasons appear to be both psychological and political. Psychologically, acknowledging the Palestinian rift as a significant—perhaps the most significant—obstacle to peace between Israel and the Palestinians would involve jettisoning one of the foundations of the Oslo Accords, which recognized Gaza and the West Bank as integral parts of the same political entity. In effect, this would redefine the entire peace process by changing the debate from what the two sides can do to what the Palestinian side essentially is. In many ways, it would amount to admitting that a single, unified Palestinian state cannot be established in the near future. Politically, of course, this would undermine the rationale behind holding peace talks in the first place.
    Experts on the region believe this final concern may well be justified. At a hearing before the U.S. Congressional Subcommittee on the Middle East and North Africa in February 2013, Matthew Levitt of the Washington Institute for Near East Policy testified: "Reconciliation between Fatah and Hamas is a prerequisite for advancing peace between Israelis and Palestinians. The idea is that Palestinians cannot negotiate with Israel in any serious way when divided between the West Bank under the rule of the Fatah-dominated Palestinian Authority (PA) and the Gaza Strip under the rule of Hamas. To be sure, PA officials in the West Bank can make neither demands nor concessions when it comes to the Gaza Strip, which they do not control."
    Put simply, ignoring the rift between Fatah and Hamas or, at most, pretending it is transient, allows leaders to perpetuate the Oslo paradigm and continue with business as usual. They can keep funding the Fatah-led PA and pursuing the standard method of pressuring Israel and the Palestinians to make reciprocal concessions as if nothing has changed in two decades.
    This “head in the sand” approach to the conflict, however, is an extremely risky one. In particular, it makes the international community seem completely detached from political reality in the eyes of both the Israeli and Palestinian people, who will ultimately have final approval over any eventual peace agreement.
    For its part, Israel has few illusions on the subject. Israelis are well aware of the fact that the PA is drastically different from the Hamas government, particularly in regard to the security situation. While Fatah has gradually brought West Bank terrorism to an unprecedented low, Hamas happily allows rockets to fall on Israeli civilians when the political climate is right. Nonetheless, Israelis are unlikely to approve any significant concessions to a Palestinian leader who controls only two-thirds of his population and 85 percent of his territory. For any Israeli prime minister, hawk or dove, half a peace is difficult to sell to the public.
    On the Palestinian side, “reconciliation,” or musalaha, has become an empty cliché on both sides of the political divide. For the most part, Palestinians have lost faith in their leaders’ ability to pay the price of reconciliation, which would involve giving up the political and economic power both sides have consolidated since Hamas took over Gaza.
    So long as the international community continues to ignore the reality of the split between Hamas and Fatah and, in particular, the existence of a de facto Hamas-ruled statelet in Gaza, peace between Israel and the Palestinians is likely to remain elusive. In effect, the unwillingness of Western diplomats to face up to these realities has rendered the peace process almost meaningless. Put simply, the West is pursuing old solutions to a new problem. Needless to say, these old solutions, such as economic incentives, diplomatic pressure on both sides to return to the negotiating table, and attempts to persuade them to accept the same parameters as previous talks, are unlikely to yield positive results.
    Unfortunately, willful blindness, political correctness, and wishful thinking have made a paradigm shift on the part of the West extremely difficult. But such a shift must occur before any peace agreement can be reached. The West, and especially the United States, must acknowledge that the primary obstacle to peace is not settlements or an unwillingness to negotiate, but the Hamas government itself.
    Should it do so, it will be forced to make some bold and difficult decisions. But these decisions are absolutely necessary for the West to accomplish its professed goals. If the Obama administration and other Western leaders do indeed believe that a final status agreement ending all mutual claims is the solution to the Israeli-Palestinian conflict, then they have only two policies to choose from: Pressure Hamas to recognize Israel, or remove it from power. Whichever path they choose, clarity and honesty about the realities of the Israeli-Palestinian conflict would be infinitely preferable to the West’s current policy of self-deception."


- PA forces arrest Islamic Jihad members in raid on Jenin refugee camp (JP) - "Hundreds of Palestinian security forces enter camp overnight".
- PA forces raid Jenin refugee camp, arrest Islamic Jihad members (Times of Israel) - "Abbas’s security forces carry out one of their biggest operations in recent years, highly unusual in terms of scale and area".

- Terror attack: 9-year-old injured in Psagot, Itamar Fleishman (Ynet)
   "A nine-year-old girl was lightly injured Saturday night while she was playing in the yard of her home in Psagot, a Jewish settlement located north of Ramallah in the West Bank. No one else was hurt in the incident.  Paramedics who were alerted to the scene evacuated the girl, who was fully conscious, to Jerusalem's Shaare Zedek Medical Center. She suffered injuries to her upper torso, and the doctor who was treating her said it was unclear whether she had been shot or stabbed.
    IDF forces suspect that a terrorist from the nearby Palestinian town of al-Bireh had infiltrated Psagot and then fled the scene. Footprints found near Psagot's security fence, as well as a hole in the fence, reinforce this assumption. Psagot's residents were instructed to remain indoors until further notice, while soldiers were going from house to house to make certain the terrorist had not remained in the community. [...]"
- IDF locate escape route and weapon used by terrorist in Psagot attack (JP) - "Right-leaning Knesset Members urge peace-talks halt in light of "hypocritical" West Bank violence; father of the attack victim describes the harrowing event in his own words".


- Iranian espionage plot uncovered by Shin Bet shows a new level of sophistication, Lior Akerman (JP)
   "The incident cleared for publication this week, in which the Shin Bet (Israel Security Agency) arrested alleged Iranian intelligence agent Ali Mansouri in Israel differs from previous cases which have occured in the last decade. This time, it appears that the recruitment and running of the agent was carried out by the Iranian Revolutionary Guard's special operations unit (Quds Force), rather than by the Iranian intelligence agency. Among other things, the role of the Quds Force is to execute terror attacks against Israel and additional targets in the West and in the Middle East. The signifigance of this is that Mansouri was not sent to Israel to spy and collect intelligence like his predecessors, but rather to establish an infrastructure to carry out terror attacks within Israel. [...]"

- Khamenei critique "une partie" de la visite de Rohani à New York (AFP) - "Nous sommes pessimistes envers les Américains, et nous ne leur faisons pas confiance. Le gouvernement américain n'est pas fiable, dédaigneux, irraisonnable, et il ne tient pas ses promesses".
   "Le guide suprême iranien, Ali Khamenei, a critiqué une partie du voyage du président Hassan Rohani à New York pour l'Assemblée générale de l'ONU lors duquel il a parlé à son homologue américain Barack Obama, et jugé les Etats-Unis "pas fiables". "Nous soutenons l'initiative diplomatique du gouvernement, et attachons de l'importance à ses activités durant ce voyage", a déclaré Ali Khamenei, selon des déclarations publiées sur son site internet. Mais "une partie de ce qui s'est passé lors du voyage à New York était déplacée". "Nous sommes pessimistes envers les Américains, et nous ne leur faisons pas confiance. Le gouvernement américain n'est pas fiable, dédaigneux, irraisonnable, et il ne tient pas ses promesses", a-t-il ajouté."
- Tout n'était pas approprié dans la visite de Rohani, dit Khamenei, Yeganeh Torbati (Reuters) - "de notre point de vue, certaines choses qui se sont passées à New York n'étaient pas appropriées".
- Slamming US and Israel, Khamenei raps aspects of Rouhani’s NY visit (AP) - "10 days before new nuke talks, Iran’s supreme leader calls Americans arrogant and untrustworthy, says US government ‘seized by Zionist network’."

- Rouhani translator: "No, he did not use the word 'Holocaust.'" (CAMERA) - "Amanpour, who has repeatedly stood by CNN's translation, would know enough Farsi to realize that Rouhani did not use the word "Holocaust." The corollary would be that she has been intentionally deceiving her audience".

- Obama: Iran a 'year or more' away from nuclear bomb (Reuters) - "US president says American assessment on timetable for nuclear Iran is "probably more conservative" than Israeli intelligence estimates; states Iranian president Rouhani believes he can improve global relations".
- Obama: Iran still at least a year from a bomb (AP) - "US president acknowledges Israel thinks US estimate is wrong, says world must ‘test’ whether Rouhani is serious about diplomatic solution to nuclear dispute".


- Circoncision : une résolution européenne fâche Israël (AFP)
   "Israël a condamné aujourd'hui une résolution du Conseil de l'Europe définissant la circoncision des garçons pour motifs religieux, pratiquée dans le judaïsme et l'islam, comme une «violation de l'intégrité physique». «Israël appelle le Conseil à revenir immédiatement sur cette résolution», a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères.
    L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a adopté mardi (par 78 voix pour, 13, contre, 15 absentions) une résolution invitant les Etats membres à prendre des mesures contre les «violations de l'intégrité physique des enfants». Elle appelle à «condamner publiquement les pratiques les plus préjudiciables, comme les mutilations génitales féminines (excision, NDLR) et adopter la législation les interdisant».
    Rappelant que la circoncision est une tradition ancienne dans le judaïsme, l'islam et une partie de la chrétienté, le ministère israélien des Affaires étrangères affirme que cette résolution «alimente les tendances racistes et haineuses en Europe». «Toute comparaison de cette tradition avec la pratique barbare et condamnable de la mutilation génitale féminine relève au mieux d'une ignorance profonde et au pire de la diffamation et de la haine anti-religieuse», estime-t-il, soulignant les bénéfices médicaux scientifiquement reconnus à la circoncision. [...]"
- Circoncision : Israël dénonce le «racisme» du Conseil de l'Europe, Cyrille Louis (Le Figaro)
   "[...] Cette controverse intervient un an environ après celle suscitée, en Allemagne, par la décision d'un tribunal de Cologne qui avait mis la circoncision hors la loi, suscitant une levée de boucliers parmi les rabbins orthodoxes ainsi qu'au sein de la classe politique. Le rabbi Goldschmidt avait à l'époque dénoncé «l'une des plus sévères atteintes à la vie juive en Europe depuis l'Holocauste», tandis qu'Angela Merkel avait déclaré : «Je ne veux pas que l'Allemagne soit le seul pays au monde dans lequel les juifs ne peuvent pas pratiquer leurs rites». [...]"


- UNESCO votes in favor of 6 resolutions condemning Israel (Times of Israel) - "UN cultural body slams Jerusalem for canceling mission to inspect Old City; Israeli envoy says preoccupation with Jewish state ‘obsessive’".

- Afghanistan : cinq civils tués par une frappe de l'Otan dans l'est (AFP) - "Cinq civils afghans, dont trois enfants"... Vous n'entendrez guère parler de cette information, perdue dans le flot des dépêches. Et si le contexte avait été celui de frappes israéliennes à Gaza ?
   "Cinq civils afghans, dont trois enfants, ont été tués dans la nuit de vendredi à samedi par une frappe aérienne de l'Otan dans la province de Nangarhar, dans l'est de l'Afghanistan, ont affirmé à l'AFP des responsables locaux. "La nuit dernière, vers 23H00, cinq civils âgés de 12 à 20 ans étaient en train de chasser des oiseaux avec des fusils à plomb, à environ huit kilomètres de Jalalabad (la capitale provinciale, ndlr) quand ils ont été visés par une frappe aérienne des forces étrangères", a déclaré à l'AFP le porte-parole de la police provinciale, Hazrat Hussain Mashreqiwal. [...]
    Les victimes ont été enterrées samedi matin dans la banlieue de Jalalabad et une foule de plusieurs dizaines de personnes, aux visages crispés par la colère et la tristesse, a assisté à une prière en leur hommage, a constaté un photographe de l'AFP. "A mort les États-Unis, à mort Karzaï ! (le président afghan, ndlr)", ont crié plusieurs d'entre eux. Les victimes civiles causées par les frappes aériennes de l'Otan sont un motif de colère récurrent du président Hamid Karzaï à l'égard de la Force internationale de l'Otan dans le pays (Isaf). Le 7 septembre, seize civils avaient été tués par une frappe aérienne dans la province de Kunar (est), selon la présidence afghane, qui avait "fermement condamné" l'incident. [...]"
Repost 0
Published by Occam - dans Octobre 2013
commenter cet article


  • : La Boucle d'Occam
  • La Boucle d'Occam
  • : Chaque jour, une Boucle reprend l'actualité de France et du Moyen-Orient autour des thèmes d'Israël et de l'antisémitisme.
  • Contact