France
- Annulation du prix d'un festival de cinéma franco-égyptien, Nathaniel Herzberg (Le Monde) - tous les membres égyptiens boycottent la réintroduction du film israélien, le festival est annulé. Les hésitations du Quai d'Orsay entre boycott et dignité ont conduit au braquage des anti-israéliens.
http://lemonde.fr/proche-orient/article/2010/04/01/annulation-du-prix-d-un-festival-de-cinema-franco-egyptien_1327371_3218.html
"Le festival franco-égyptien de cinéma "Rencontres de l'image" ne remettra pas de prix. Les membres égyptiens du jury ont démissionné pour protester contre la présence d'un film réalisé par une Israélienne dans le cadre de la Femis, la grande école parisienne de cinéma. Le Centre culturel français du Caire, où se tient la manifestation, et l'ambassade de France ont donc décidé, mercredi 31 mars, d'annuler la compétition. Le festival se limitera à un stage pratique de court-métrage et à la projection de films français. En effet, le Centre national de la cinématographie égyptien a décidé de retirer l'ensemble des films qu'il présentait. L'affaire avait démarré par la démission d'un juré égyptien qui dénonçait la présence du court-métrage Presque normal réalisé par Keren Ben Rafael. Le festival et l'ambassade avaient retiré le film incriminé, avant de le réintégrer, à la demande du Quai d'Orsay."
- Entretien avec Leïla Shahid (L'Humanité) - Pour Mme Shahid, "le lobby pro-israélien intervient sur tout" aux Etats-Unis, et les députés du Congrès qui soutiennent Nétanyahou "sont aux ordres d'Israël". Le monde de Mme Shahid est conspi, mais au moins il est simple, et passe très bien dans les médias.
http://www.humanite.fr/2010-03-31_International_Leila-Shahid-La-question-de-Jerusalem-depasse-le-cadre-du
"[...] - Pourquoi la crise [israélo-américaine] n’a-t-elle éclaté qu’en mars ?
- Parce qu’Obama a été pris par des difficultés internes et par l’Afghanistan. Il a dû remiser la question palestinienne au placard. D’autant plus que le lobby pro-israélien, très influent au Congrès, intervient sur tout et pouvait lui mettre des bâtons dans les roues pour sa loi sur l’assurance santé. [...]
- Quelles sont les conséquences de la crise en Israël et aux États-Unis ?
- [...] Aux États-Unis, il y a une levée de boucliers de certains membres du Congrès qui sont aux ordres d’Israël sous l’influence de l’Aipac. Le lobby pro-israélien est en train de se mettre en branle dans tout le pays et Obama n’aura pas la tâche facile. [...]"
- Tel-Aviv piétine ses alliés, Alain Gresh (Monde Diplomatique) - "Dans le cas de la France et malgré le tournant pro-israélien de sa politique, il s’agit plutôt de mépris" ; "Aucune de ces humiliations infligées aux représentants de la France n’a donné lieu à une réaction déterminée du Quai d’Orsay" ; "Osera-t-on, comme les Britanniques, expulser des diplomates israéliens ? Apparemment, le gouvernement français s’est habitué à avaler bien des couleuvres". C'était un petit aperçu hargneux du Monde Diplomatique d'avril ! (On notera au passage le refus de parler de Jérusalem comme capitale d'Israël.)
http://www.monde-diplomatique.fr/2010/04/GRESH/18988
- Je persiste et signe : l'humour a ses frontières, Jean-Luc Hees (président de Radio France) - Hees se moque de l'égocentrisme de Guillon, et se refuse de "considérer qu'en s'autoproclamant génial et intouchable, on s'assure un droit inaliénable de propriété d'un bien public, alors que tant d'autres doivent, chaque jour que Dieu fait, montrer la preuve de leur talent".
http://lemonde.fr/opinions/article/2010/04/01/je-persiste-et-signe-l-humour-a-ses-frontieres-par-jean-luc-hees_1327424_3232.html
"J'ai patiemment attendu que la poussière retombe dans le bac à sable, histoire de voir jusqu'où l'élégance et l'humour pouvaient cohabiter dans les années 2010. Je n'ai pas été déçu. Il me faut donc revenir sur un épisode de notre vie publique. C'est vrai : c'est un épisode qui ne relève pas de l'anecdote, et peut-être même pas de l'humour. A moins que l'humour soit devenu le cache-sexe du vide cérébral, ce que je me refuse à croire.
Le 22 mars, un humoriste dressait à l'antenne de France Inter le portrait d'Eric Besson. Il décrivait notamment "les yeux de fouine d'Eric Besson, et son menton fuyant". Faut-il s'excuser d'être profondément choqué de ce qu'on entend sur une station dont on est responsable ? Oui. J'ai présenté des excuses publiques. Me voilà donc, en bonne logique, traité de "liberticide". Rien que cela ! Ainsi va l'analyse, dans sa profondeur et son honnêteté.
Pour tout dire, l'affaire me paraît sérieuse. Il ne s'agit pas de moi. Je pratique le journalisme depuis quarante ans, avec diverses fortunes, et je crois avoir montré mon penchant profond pour la liberté, notamment sur les antennes du service public. Des gens comme Guy Bedos (au hasard) peuvent en témoigner. S'il me faut revenir sur le sujet qui nous occupe réellement, c'est que la polémique, qu'on peut après tout regarder avec légèreté, met en cause, si on me permet un peu d'emphase, des principes fondamentaux pour la République et la démocratie.
Rien n'est plus important, pour un républicain, pour un démocrate, que l'attachement à la liberté d'opinion et d'expression. C'est la vertu cardinale, sur laquelle repose tout notre système politique. J'aimerais citer ici l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 : "La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi." Nous sommes donc tous d'accord : les libertés d'opinion, d'expression, d'association, de manifestation sont les piliers de notre socle démocratique. Comme citoyen, je suis l'héritier, fier de l'être, de cette tradition démocratique française. Comme responsable d'un grand média, je suis dépositaire du devoir impérieux de la mettre en oeuvre en permanence. C'est mon honneur, et c'est ma conviction.
Et puis, il y a l'humour. L'humour a tous les droits, et d'abord ceux de l'outrance, de la caricature et même de la méchanceté. Il se trouve que l'humoriste n'a que deux limites : celle de l'acceptabilité des citoyens (dont il est le premier juge). Et puis celle des grandes valeurs morales qui scellent le pacte républicain. C'est là que le bât blesse. Face à un principe fondamental, il faut aussi savoir défendre les limites de ce principe. Les seules limites sont précisément celles de l'autre, de l'autre individu, qui, lui aussi, a droit à la protection de sa liberté. Enfin, il y a la limite du pacte républicain, qui unit tous les citoyens.
Or, à cet égard, nous avons une histoire. Qui nous enseigne que l'attaque personnelle, fondée sur le physique de la personne, fait partie de ces valeurs infranchissables. Les années sombres, les références tellement amusantes aux yeux de fouine, au nez et aux doigts crochus, sont là pour nous le rappeler. Là, la plaisanterie doit s'arrêter. L'humour a ses frontières qui sont celles de la morale républicaine. Il n'est pas interdit, même à un humoriste, de s'interroger sur sa responsabilité morale, citoyenne. Osons le mot : sur sa responsabilité politique, au sens noble du mot. L'attaque sur les aspects physiques d'une personne est intolérable. Le simple bon sens encourage à penser que s'élever contre les attaques "au faciès" ne constitue ni une posture de droite ni une posture de gauche.
Je suis président d'un média de service public. Et si ce qui précède ne suffisait pas, cela me confère tout particulièrement un rôle de vigilance sur les principes que je rappelle. Qu'on relise les phrases de notre "humoriste" à propos du ministre Besson. Qu'on relise ces impayables vannes sur l'apparence physique de Martine Aubry... J'ai présenté des excuses. Figurez-vous qu'il m'arrive dans la vie de présenter des excuses lorsque j'estime nécessaire de le faire. J'en conseille vivement la pratique dans une société qui se réclame de la tolérance, du progrès, voire de la justice. Et j'invite à y réfléchir ceux qui osent parler d'atteinte à la liberté. De qui se moque-t-on ?
Qui ne dit mot consent. C'est vrai, il est plus confortable de se boucher les oreilles, les yeux, voire les narines, que d'exprimer, tranquillement, ses convictions lorsqu'on se trouve dans le champ de la vie publique. On devient alors "malin". J'ai entendu un certain nombre de "malins" ces derniers jours. Je ne compte pas, pour ma part, entamer une carrière de "malin". Je ne suis pas censeur. Quelle sottise ! Mais, j'ai toujours préféré la violence d'un Lenny Bruce ou d'un Desproges (que l'on met aujourd'hui, hélas ! à toutes les sauces) à la tranquille certitude d'autres amuseurs. C'est mon droit. Continuons donc à rigoler, même si, par nature, je ne ris pas au coup de sifflet, et encore moins au coup de fouet.
Un mot encore : ce n'est pas la peine de crier avant d'avoir mal. L'escalade délibérée est puérile, et je n'emploie pas le mot tout à fait au hasard. France Inter, et cette séquence le prouve à l'envi, est chimiquement pure sur le chapitre des libertés. Sauf à considérer qu'en s'autoproclamant génial et intouchable, on s'assure un droit inaliénable de propriété d'un bien public, alors que tant d'autres doivent, chaque jour que Dieu fait, montrer la preuve de leur talent.
Veillons donc jalousement à la liberté. Cela dit, j'essaye toujours de comprendre pourquoi, président de Radio France, je n'ai pas le droit de ne pas rire aux injonctions d'un membre du personnel. Pour le coup, je me marre."
- Petit florilège de réactions avec allusion à Vichy et à Finkielkraut (cherchez le rapport...), je n'ai pas eu le courage d'en lire plus, il y en a plus d'une centaine et haineuses à la quasi-unanimité :
- Jean-Robert VELVETH (16h25)
"Monsieur Hees, vous n'êtes evidemment pas un "liberticide". Simplement un plat courtisan qui doit son poste à l'Elysée. Vous entendez le garder donc vous vous excusez. Faut-il faire tribune pour cela ?"
- PHILIPPE ARIES (16h26)
"Il y a vraiment 2 poids 2 mesures. Je rappelle que Besson est ministre de la République et qu'il s'arroge le droit de renvoyer de force dans leur pays d'''origine'' des milliers d'êtres humains comme vous et moi, des pères de famille, des travailleurs, des jeunes femmes mineures venues porter plainte pour violence. Depuis Vichy on avait pas vu ça en France. Le patron d'une radio de service public devrait donc laisser faire ça et en plus s'excuser devant Besson pour un peu d'humour au vitriol?"
- Franck KOFFI (16h46)
"What's the point ? J'avoue que j'ai eu du mal à finir l'article. Tout ce blabla pour dire quoi au juste ? Finkielkraut s'indigne dans les mêmes termes. [...]"
- corsaire 29 (16h57)
"Bravo "Mr Le Vassal", je ne sais si beaucoup de gens seront convaincus par les arguments pitoyables que vous employez pour essayer de redorer le blason d'un triste personnage qui pour d'aucun incarne la honte d'une république et des valeurs républicaines dont vous vous réclamez. Je pense Mr Hess que la soupe est bonne et qu'elle mérite, tant pis pour la morale et votre conscience, ce petit exercice d'équilibriste afin de conserver votre poste. Vous rejoignez les cyniques qui gangrènent la France"
- Encore une photo de Juifs qui prennent d'assaut le Mont du Temple - shocking ! (Philosémitisme) - et ce n'est même pas un poisson d'avril !
http://philosemitismeblog.blogspot.com/2010/03/encore-une-photo-de-juifs-qui-prennent.html
"Palestine Today gratifie ses lecteurs d'une histoire sur des prétendus projets sionistes de prendre d'assaut le Mont du Temple pendant Pessah. A titre d'illustration l'article est accompagné d'une photo de Juifs qui profanent le Mont du Temple. Shocking!"
France
- Le Quai d'Orsay piégé par "le dialogue des cultures", Nathaniel Herzberg (Le Monde) - "Coup sur coup, le ministère français des affaires étrangères vient de soutenir le boycottage d'un film réalisé par une étudiante israélienne, puis de faire volte-face, et de désavouer son ambassade au Caire". Le copinage avec l'opinion arabe trouve-t-elle ses limites même au sein du Quai d'Orsay ?
http://lemonde.fr/opinions/article/2010/03/31/le-quai-d-orsay-piege-par-le-dialogue-des-cultures-par-nathaniel-herzberg_1326778_3232.html
""Aujourd'hui, le dialogue des cultures et la réaffirmation de l'importance de la coexistence universelle sans frontières sont devenus indispensables." Cette profession de foi, les Rencontres de l'image, festival de cinéma organisé par le centre culturel du Caire, l'ont inscrite en français et en arabe sur leur site Internet. Du 8 au 15 avril, ce "lieu d'ouverture et de liberté" présentera une série de films réalisés en France et en Egypte. Un jury binational y remettra cinq prix. Joli programme, soutenu par le Centre national de la cinématographie égyptienne et la Femis, la grande école française des métiers du cinéma.
Sauf que depuis vingt-quatre heures, le dialogue s'est transformé en combat. Coup sur coup, le ministère français des affaires étrangères vient de soutenir le boycottage d'un film réalisé par une étudiante israélienne, puis de faire volte-face, et de désavouer son ambassade au Caire. "Une affaire assez pénible", convient-on dans l'entourage de Bernard Kouchner.
Flash-back : le 28 mars, le centre culturel du Caire annonce sa décision de déprogrammer Presque normal, un court métrage de Keren Ben Rafael. Un des membres du jury, le réalisateur égyptien Ahmed Atef, s'est violemment opposé à sa projection. Il ne lui reproche pas son contenu : cette comédie raconte l'histoire d'un garçon de 12 ans en quête d'anniversaire. Simplement, la jeune femme de 31 ans qui l'a réalisé, diplômée de l'école parisienne en 2009, est israélienne. Or M. Atef refuse "toute sorte de normalisation culturelle avec Israël ou des artistes israéliens". Il a annoncé sa démission. A l'Agence France-Presse, les services de l'ambassade confirment le retrait du film. Ils n'entendent pas prendre parti, assurent-ils. Du reste, le juré n'est pas réintégré. Mais il importe de clore une polémique et de protéger le festival.
Cette "mesure d'apaisement" est défendue à Paris. "Nous soutenons la décision qui a été prise par l'ambassade de retirer le film et de ne pas réintégrer M. Atef, déclare le ministère au Monde. Au niveau local, c'est un non-événement." Tonalité presque identique à la Femis. Marc Nicolas, son directeur, juge certes ce retrait "pas très sympathique". Mais vantant la qualité de l'équipe du centre culturel, il "ne peut pas croire (qu'elle ait) pris cette décision sans raison". Keren Ben Rafael, elle, ne dramatise pas. Les cinéastes israéliens ont l'habitude de voir leurs films boycottés dans les pays arabes. Et même si, cette fois, le festival était aussi français, elle se dit juste "étonnée" et "triste" d'avoir été la cible "d'un autre réalisateur".
Enfin, mardi après-midi, virage sur l'aile. Interrogé une nouvelle fois par Le Monde, le Quai d'Orsay déclare, dans un premier temps, avoir décidé de projeter le film hors festival... puis que le film est "réintégré dans la compétition". "Notre message, c'est jugez le film pour ce qu'il est, pas en fonction du CV du metteur en scène", précise-t-on dans l'entourage du ministre. Un principe ? "Disons que cette position présente plus d'avantages que d'inconvénients"."
- Le Quai d’Orsay et les « manifestations pacifiques », David Ruzié (professeur émérite des universités, spécialiste de droit international) - "le choix de l’itinéraire choisi pour cette manifestation, qui devait aboutir à la « Tombe de Rachel », ne pouvait être innocent". Vidéo de la manifestation ici.
http://www.desinfos.com/spip.php?page=article&id_article=17901
"Lors de son point de presse du lundi 30 mars, le porte-parole du Quai d’Orsay a été interrogé sur « l’arrestation de certains Palestiniens qui manifestaient pacifiquement à Jérusalem, à l’occasion du dimanche des Rameaux ». Le diplomate a ainsi présenté cet événement, tel qu’a dû le lui raconter le Consul général de France à Jérusalem, dont l’impartialité dans le conflit israélo-palestinien reste encore à démontrer : « Abbas Zaki, membre du Comité central du Fatah, a été arrêté dimanche avec une quinzaine d’autres personnes à l’occasion d’une marche pacifique depuis la basilique de la Nativité à Bethléem jusqu’au checkpoint dit de la "Tombe de Rachel" ».
Il est évident, tout d’abord, que l’évocation de la qualité de dirigeant politique du leader de la manifestation ne pouvait laisser insensibles les autorités israéliennes, chargées de faire respecter l’ordre à Jérusalem, où un rien peut envenimer la situation. En second lieu, c’est faire preuve d’une grande naïveté que de feindre d’ignorer que, surtout, au Moyen-Orient, une manifestation sur la voie publique peut rapidement dégénérer.
Enfin, et surtout – ce que ne fait, évidemment, pas le porte-parole du Quai d’Orsay – le choix de l’itinéraire choisi pour cette manifestation, qui devait aboutir à la « Tombe de Rachel », ne pouvait être innocent. Bien évidemment, le point d’arrivée avait été très vraisemblablement choisi par rapport à la décision annoncée il y a quelques semaines par le Premier ministre israélien d’inscrire le « tombeau de Rachel » sur la liste des lieux saints juifs, situés en Cisjordanie, auxquels le gouvernement israélien entendait veiller pour assurer leur maintien en bon état. Jusqu’à preuve du contraire, le « tombeau de Rachel » ne fait pas partie des lieux saints chrétiens, même si le retour à leurs sources pourrait conduire certains chrétiens à le revendiquer également…
Le fait qu’officiellement, « cette marche était organisée par une ONG chrétienne pour protester contre les restrictions d’accès à Jérusalem imposées aux chrétiens palestiniens à l’occasion du dimanche des Rameaux » ne justifie en rien la place de choix occupée dans cette manifestation, non pas par un dignitaire religieux, mais par un responsable politique. Et lorsque le diplomate français appelle à « la remise en liberté d’Abbas Zaki et des personnes arrêtées à l’occasion d’une manifestation pacifique, en soutien à la liberté d’accès à la Ville sainte pour une importante fête religieuse chrétienne », il nous semble que le porte-parole du Quai d’Orsay laisse entendre, insidieusement, qu’Israël porterait atteinte à la liberté religieuse des chrétiens.
Il n’est évidemment jamais venu à l’idée des autorités françaises de s’interroger sur les raisons pour lesquelles – heureusement - aucun désordre n’est jamais survenu dans ou aux alentours des lieux de culte chrétiens, sauf précisément en novembre 2002 à l’Eglise de la Nativité à Bethléem, qui avait été prise d’assaut par des terroristes palestiniens. La leçon a été tirée de cet incident et malheureusement les autorités israéliennes sont amenées, parfois, à prendre des mesures de sécurité pour éviter des débordements de nature à troubler gravement l’ordre public. Il est évident que les autorités israéliennes doivent trouver un équilibre entre deux libertés publiques fondamentales : d’une part la liberté religieuse et d’autre part le maintien de la sécurité et de l’ordre public.
Malgré les mesures de sécurité prises par la police israélienne pour retreindre l’accès de l’Esplanade des Mosquées, on n’a jamais entendu dire que les mosquées étaient désertes. Il en a certainement été de même pour le dimanche des Rameaux pour les Eglises chrétiennes de Jérusalem. Que n’eut-on pas entendu si, par malheur, des incidents violents s’étaient produits, sinon lors de cette « manifestation pacifique », du moins à sa suite ? A croire que les diplomates français ignorent les débordements violents constatés au cours de manifestations tout aussi pacifiques à Paris… Alors de grâce, un peu plus de réalisme et moins de « prêchi-prêcha »."
- "'Boycott, désinvestissement, sanctions', une campagne pour la justice", par Ivar Ekeland, Annick Coupé, Nahla Chahal et Michèle Sibony (Le Monde.fr) - Un plaidoyer pour boycotter Israël trouve sa place sur Le Monde.fr, pour la plus grande joie des internautes haineux. Un des signataires est ancien président de l'université Paris-Dauphine.
http://lemonde.fr/opinions/article/2010/03/31/boycott-desinvestissement-sanctions-une-campagne-pour-la-justice-par-ivar-ekeland-annick-coupe-nahla-chahal-et-michele-sibony_1326939_3232.html
Washington/Jérusalem
- Barack Obama souhaiterait un gel des constructions à Jérusalem (Reuters) - "l'idée de ne pas déclarer ouvertement un gel des constructions à Jérusalem-Est mais de tenter de trouver un "arrangement silencieux" ferait consensus parmi les ministres".
http://fr.news.yahoo.com/4/20100331/twl-po-israel-jerusalem-38cfb6d.html
"Barack Obama souhaite qu'Israël gèle pendant quatre mois les constructions à Jérusalem-Est en échange d'une nouvelle tentative de relance des pourparlers de paix avec les Palestiniens, rapporte le quotidien israélien Haaretz. Par le biais de cette concession, le président américain espère amener l'Autorité palestinienne à reprendre un dialogue direct avec l'Etat juif, plutôt que les "entretiens de proximité" indirects envisagés jusqu'ici par Washington, selon une source politique israélienne citée par Haaretz. Un porte-parole du Premier ministre, Benjamin Netanyahu, s'est refusé à commenter ces informations.
Interrogé à ce propos, un proche conseiller du président palestinien Mahmoud Abbas a déclaré: "Ce qui est nécessaire avant tout retour à des négociations, directes ou indirectes, c'est un gel des colonies à Jérusalem et dans le reste de la Cisjordanie." Barack Obama a également pressé Israël de ne plus construire à Jérusalem-Est [...].
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, a déclaré ce week-end au journal Maariv que la principale exigence adressée par Washington à Israël visait à "geler les constructions dans la plupart des quartiers juifs". Il en a cité quatre [dont Neve Yaakov, French Hill et Ramat Shlomo] situés dans l'est de Jérusalem. Lieberman a jugé cette exigence "totalement déraisonnable", ajoutant qu'aucun des principaux ministres du cabinet ne l'avait acceptée.
Selon Haaretz, l'idée de ne pas déclarer ouvertement un gel des constructions à Jérusalem-Est mais de tenter de trouver un "arrangement silencieux" ferait consensus parmi les ministres. [...]"
- Obama : Netanyahou doit prendre des décisions courageuses (Guysen) - Problème : un courage qui n'est pas partagé en face mènera à tout sauf à la paix.
http://www.guysen.com/news_Obama-Netanyahou-doit-prendre-des-decisions-courageuses_269362.html
"Dans une interview diffusée ce mardi soir sur MSNBC, le président américain Barack Obama a révélé ce qu'il a vraisemblablement dit au Premier ministre israélien Binyamin Netanyahou la semaine dernière lors de leur entretien en tête à tête à la Maison Blanche. ''Je pense que Netanyahou comprend qu'il doit faire des actions courageuses, et je pense qu'il le ressent également au niveau politique'', a-t-il notamment affirmé, tout en soulignant que les relations entre les deux pays sont ''solides comme du roc''."
- « Remplacer le Likoud », Yéochoua Sultan (Arouts 7) - "Israël laisserait entendre qu’aucun projet de construction massive particulier n’était prévu pour les quatre prochains mois, ce qui pourrait coïncider intentionnellement avec la demande du président des États-Unis".
http://www.actu.co.il/2010/03/%C2%AB-remplacer-le-likoud-%C2%BB/
"Le président du parti d’Union Nationale, Ya’acov Katz, s’est déclaré profondément déçu par l’attitude du forum des sept, réunis pour se concerter au sujet des pressions américaines et internationales relatives à la construction à Jérusalem. Cette démarche visait au départ à renforcer la position d’Israël et à formuler un avis sans équivoque. Cependant, d’après le quotidien Haaretz, la fermeté escomptée ne concernerait que les déclarations officielles et rendues publiques.
Le président des États-Unis, Barack Obama, a exigé le gel de la construction pour les Juifs à Jérusalem pendant une période de 4 mois. Les Sept ont été unanimes sur un point: Israël n’acceptera en aucun cas d’annoncer publiquement l’arrêt de la construction à Jérusalem. [...] le forum a évoqué l’éventualité de parvenir à un accord tacite avec l’administration américaine. Selon le quotidien, Israël laisserait entendre qu’aucun projet de construction massive particulier n’était prévu pour les quatre prochains mois, dans les secteurs tombant sous la nomination de « Jérusalem-Est», ce qui pourrait coïncider intentionnellement avec la demande du président des États-Unis. [...]
[Yaakov Katz] propose la solution suivante: « Le peuple d’Israël doit changer de direction politique et s’en choisir une qui ne renonce pas à ses principes, ni officiellement, ni en se cachant. Toute concession n’apporte pas la paix mais durcit davantage des ennemis d’Israël jusqu’à ses alliés. »"
Israël
- Teh History of Israel (Vidéo 2mn18) - Un exposé sur Israël à partir de Wikipédia... Très marrant !
http://www.youtube.com/watch?v=G5fct53p7nI
- Israël Betenou exige des poursuites contre le maire de Sakhnin (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Israel-Betenou-exige-des-poursuites-contre-le-maire-de-Sakhnin_269436.html
"Le député du parti Israël Betenou, Alex Miller, a écrit une lettre au ministre de l'Intérieur dans laquelle il exige l'ouverture d'une enquête suite à la commémoration de "la journée de la terre" à Sakhnin, localité israélienne arabe à l'est d'Akko, lors de laquelle des manifestants, au nombre de 60000, ont brandi des drapeaux du Hezbollah et des photos de son chef, Hassan Nassrallah."
Gaza & Hamas
- "Guerre de l'argent" entre l'Autorité palestinienne et le Hamas (Guysen)
http://www.guysen.com/news_-Guerre-de-l-argent-entre-l-Autorite-palestinienne-et-le-Hamas_269504.html
"L'Autorité monétaire palestinienne et l'Association des banques palestiniennes ont fermé les banques de Gaza en signe de protestation contre le million et demi de shekels volé par le Hamas."
- Rivalité entre le Hamas et le Djihad Islamique dans la course au meilleur terroriste (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Rivalite-entre-le-Hamas-et-le-Djihad-Islamique-dans-la-course-au-meilleur-terror_269486.html
"Dans le cadre de la lutte que se livrent le Hamas et le Djihad islamique par médias interposés pour gagner le soutien de la rue palestinienne, la branche armée du mouvement terroriste Hamas a publié une vidéo des échanges de tirs intervenus vendredi dernier au cours desquelles deux soldats israéliens avaient trouvé la mort. Un porte parole du mouvement terroriste a indiqué que via ce ''documentaire'' le ''Hamas prouvait sa capacité de faire mal à l'ennemi sioniste''."
- Le soldat blessé à Gaza reprend connaissance (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-soldat-blesse-a-Gaza-reprend-connaissance_269453.html
"Guy Elmakayes, le soldat grièvement blessé à la poitrine au cours de heurts avec des terroristes dans la bande de Gaza a été transféré à l'hôpital Sheba de Tel Hashomer après avoir repris connaissance. Sa situation a été définie comme stable."
- L'Égypte saisit 41 véhicules qui servaient à la contrebande d'armes (Guysen)
http://www.guysen.com/news_L-egypte-saisit-41-vehicules-qui-servaient-a-la-contrebande-d-armes_269491.html
"La police égyptienne a saisi aujourd'hui 41 véhicules qui servaient pour la contrebande d'armes entre l'Égypte et la bande de Gaza. C'est ce qu'a annoncé une source officielle des services de sécurité de l'état. Les policiers égyptiens continuent leurs patrouilles pour tenter d'enrayer les contrebandes entre le territoire égyptien et la bande de Gaza contrôlée par le Hamas."
- Le Hamas ferme sur ses positions au sujet de Guilad Shalit (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-Hamas-ferme-sur-ses-positions-au-sujet-de-Guilad-Shalit_269498.html
"Dans le cadre des festivités de la ''journée de la terre'' organisées à Gaza, les responsables du Hamas ont indiqué que la libération du soldat israélien Guilad Shalit ne sera ''possible'' que dans le cas où Israël ''accepterait de libérer également des arabes israéliens'' qu'ils ont qualifié de ''combattants pour la liberté'' qui luttent pour prouver au monde que cette terre ne ''restera pas aux mains des juifs''."
Judée-Samarie
- Trois gardes frontières blessés dans des manifestations à Bitouniya (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Trois-gardes-frontieres-blesses-dans-des-manifestations-a-Bitouniya_269464.html
"Les forces de sécurité ont dispersé mercredi quelque 200 manifestants palestiniens et militants de gauche qui avaient protesté au point de passage de Bitouniya au nord de Jérusalem. Les manifestants ont lancé des pierres sur les gardes frontières et les soldats de Tsahal. Trois gardes frontières ont été légèrement blessés et ont été soignés sur place. Deux manifestants ont été arrêtés et le point de passage a été fermé."
- Heurts entre soldats israéliens et manifestants palestiniens en Cisjordanie (AFP) - "Des dirigeants du Fatah ont pris part à cette manifestation".
http://lemonde.fr/proche-orient/article/2010/03/31/heurts-entre-soldats-israeliens-et-manifestants-palestiniens-en-cisjordanie_1327019_3218.html
"Les forces de sécurité israéliennes ont tiré des gaz lacrymogènes, mercredi 31 mars, pour disperser des manifestants palestiniens qui lançaient des pierres pour protester contre la détention d'un cadre du Fatah en Cisjordanie occupée, selon des témoins. Quelque 300 Palestiniens s'étaient rassemblés devant le point de contrôle de Beitounia, près de la prison militaire d'Ofer, où une dizaine d'activistes palestiniens, dont un chef du Fatah, Abbas Zaki, sont détenus depuis dimanche. [...] Des dirigeants du Fatah ont pris part à cette manifestation de solidarité qui devait coïncider avec la comparution en justice des 10 militants palestiniens. L'audience a été repoussée à jeudi. [...]"
- Un militaire blessé près du caveau de Makhpela à Hébron (Arouts 7)
http://www.actu.co.il/2010/03/un-militaire-blesse-pres-du-caveau-de-makhpela-a-hebron/
"Un militaire a été blessé par des éclats qui se sont logés sous son œil. Il a été soigné au dispensaire de Kyriat Arba, son état ne nécessitant pas d’hospitalisation. L’incident a eu lieu près du Caveau de Makhpela suite à des jets de pierres."
- Des journalistes "traitres", Khaled Abu Toameh (JP) - Une rencontre avec des Israéliens leur vaut une exclusion de leur syndicat, lequel "prévoit aussi de tenir une réunion d'urgence la semaine prochaine pour discuter de mesures punitives à l'encontre de ces reporters qui défient l'interdiction de normalisation avec Israël".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045713940&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
"Des journalistes palestiniens conspués par le Hamas et le Fatah. Leur crime ? Avoir rencontré la semaine dernière des confrères israéliens et un porte-parole de Tsahal à Tel-Aviv. La rencontre et le voyage avaient été arrangés par l'organisme israélien Israel project. Les journalistes ont rencontré Avichaï Eddri, responsable de la branche arabophone du bureau du porte-parole de Tsahal. Trois de ces journalistes - Lana Shaheen, Mueen al-Hilu et Abdel Salam Abu Askar - viennent de la bande de Gaza, les deux autres sont originaires de Judée-Samarie. Ils sont aujourd'hui exclus du syndicat palestinien des journalistes - organisme contrôlé par le Fatah.
Le syndicat est même allé jusqu'à créer une commission pour connaitre les véritables desseins des journalistes et l'identité de leurs hôtes. Le syndicat prévoit aussi de tenir une réunion d'urgence la semaine prochaine pour discuter de mesures punitives à l'encontre de ces reporters qui défient l'interdiction de normalisation avec Israël. De son côté, le Hamas a également haussé le ton à l'égard de ces "collaborationnistes" qui seront inscrits sur une "liste noire". Autrement dit, le boycott des journaux et des institutions. Une mort professionnelle. Des représentants du Hamas affirment que plusieurs d'entre eux sont connus pour être des partisans de Mohammed Dahlan, un ancien commandant de sécurité du Fatah dans la bande de Gaza.
L'Association de la presse démocratique, a appelé les journalistes à se «repentir» et à exprimer publiquement des excuses pour s'être rendus dans l'«entité sioniste». Wisam Afifed, rédacteur en chef du journal du Hamas Al-Resalah veut même aller plus loin. Il a appelé les journalistes palestiniens à "désavouer" et à "prendre leurs distances" avec les journalistes "traitres"."
- 10% du produit national brut palestinien provient du travail en Israël (Guysen)
http://www.guysen.com/news_10-du-produit-national-brut-palestinien-provient-du-travail-en-Israel_269448.html
"Israël a compté jusqu'à 44000 travailleurs palestiniens par jour sur son sol entre 2002 et 2008, dont la plupart ont travaillé de manière illégale."
- Givat Hayovel sauvé par ses soldats ?, Yaakov Katz (JP) - "le Groupe de la ligne bleue, une branche du bureau du procureur militaire responsable du tracé des frontières, va réétudier la situation de l'avant-poste".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045713149&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
"Le ministère de la Défense veut faire un geste. L'avant-poste de Givat Hayovel pourrait échapper aux démolitions. En particulier, les maisons de deux soldats disparus : Eliraz Peretz et Roi Klein. Le major Eliraz Peretz a été tué vendredi dernier dans la bande de Gaza, laissant derrière lui une femme et quatre jeunes enfants qui ont grandi dans l'avant-poste situé dans le groupe d'implantations Eli. Le sujet était déjà sensible car un autre soldat de Givat Hayovel a connu lui-aussi une fin tragique. Il s'agit du soldat Roi Klein tué durant la seconde guerre du Liban en 2006. Sa veuve et ses deux enfants résident également dans l'avant-poste.
Dans les prochaines semaines le Groupe de la ligne bleue, une branche du bureau du procureur militaire responsable du tracé des frontières, va réétudier la situation de l'avant-poste Givat Hayovel. Puis le ministère de la Défense soumettra sa réponse à la Haute cour de justice. L'avant-poste a été fondé en 1998 mais est considéré comme illégal car la localité a été construite sans toutes les autorisations préalables. Givat Hayovel avait pourtant reçu une enveloppe de 250 000 shekels du ministère du Logement. Treize des dix-sept maisons de l'avant-poste et 30 caravanes ont été construites sur une terre appartenant partiellement aux Palestiniens. D'où un ordre de démolition qui n'a jamais été appliqué jusqu'à présent. Dans le passé, la Haut cour a toujours rejeté les appels en faveur de Givat Hayovel."
Liban, Syrie & Hezbollah
- Hezbollah : des Palestiniens et des Syriens ont aidé le Mossad à assassiner Imad Moughnyeh (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Hezbollah-des-Palestiniens-et-des-Syriens-ont-aide-le-Mossad-a-assassiner-Imad-M_269440.html
"Le numéro 2 du Hezbollah, Naïm Kassem, a déclaré que, d'après une enquête menée par l'organisation terroriste chiite, le Mossad a été aidé par des Palestiniens et des Syriens dans l'affaire de l'assassinat d'Imad Moughniyeh, l’ancien chef des opérations militaires de l’organisation terroriste, en février 2008."
- Le Hezbollah affirme qu'il ne dispose pas d'armes au sud du Litani (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-Hezbollah-affirme-qu-il-ne-dispose-pas-d-armes-au-sud-du-Litani_269446.html
"Naïm Kassem, numéro 2 du Hezbollah affirme que son organisation respecte scrupuleusement la résolution1701 du Conseil de sécurité de l'Onu qui interdit la présence de la milice chiite libanaise terroriste au sud du fleuve Litani, mais a ajouté que le Hezbollah poursuivait son réarmement en parallèle à celui de l'armée libanaise pour se préparer au "jour de la future offensive sioniste"."
- Première rencontre depuis six ans entre Bachar el-Assad et Walid Joumblatt (AP) - "Hassan Nasrallah jouait depuis plusieurs mois les médiateurs entre les Syriens et Joumblatt".
http://fr.news.yahoo.com/3/20100331/twl-syrie-liban-joumblatt-2844f0d.html
"Le président syrien Bachar el-Assad et le leader druze libanais Walid Joumblatt se sont rencontrés mercredi pour la première fois depuis six ans, signe de réconciliation entre Damas et l'un de ses plus féroces détracteurs au Liban, a annoncé l'agence de presse officielle syrienne SANA. Un réchauffement des relations entre Walid Joumblatt et Damas pourrait accélérer la reprise de l'influence syrienne dans la vie politique libanaise, cinq ans après le retrait des troupes syriennes du Pays du Cèdre. Les Syriens avaient quitté le Liban en avril 2005, accusés d'être derrière l'assassinat de l'ancien Premier ministre Rafic Hariri, et mettant un terme à près de trente ans d'emprise sur son voisin. [...]
Le chef du mouvement chiite libanais Hezbollah, cheikh Hassan Nasrallah, jouait depuis plusieurs mois les médiateurs entre les Syriens et Joumblatt. Cette esquisse de rapprochement pourrait également affaiblir la coalition gouvernementale, dont Joumblatt, chef du Parti socialiste progressite (PSP) a claqué la porte en août. Le chef druze, connu pour ses revirements d'alliance, avait été en son temps un des plus proches alliés de la Syrie, pendant les années de la guerre civile libanaise, où il fut l'un des principaux chefs de milice."
Monde arabe
- Des soucis en Algérie, Amit Cohen, Ronen Solomon & Eli Berdenstein (Maariv) - "l’Israélien aurait utilisé un faux passeport espagnol".
http://ambafrance-il.org/spip.php?article7816
"Un nouveau scandale comme celui de Dubaï ou bien une prudence excessive de la part des autorités ? Un Israélien a été arrêté dans le sud de l’Algérie, suspect d’être un agent du Mossad. C’est ce qu’a rapporté un journal algérien. La semaine dernière, les journaux rapportaient que cet Israélien de 35 ans aurait été enlevé par Al-Qaïda, mais maintenant il s’avère qu’il a été arrêté par les services de sécurité locaux.
Selon le journal algérien A-Nahar Al-Jadid, l’Israélien aurait utilisé un faux passeport espagnol portant le nom d’« Alberto ». Après un séjour à Alger, il s’est installé à Hassi Messaoud, ville pétrolière située à 850 km au sud de la capitale, où il se serait présenté comme un arabe-israélien au nom d’Abou Amar, habitant de Jérusalem-ouest et partisan de la résistance palestinienne, s’identifiant avec le Hamas. Il aurait pu entrer en Algérie grâce à des garanties que lui avaient accordées quatre ressortissants égyptiens, résidents de Hassi Messaoud qui travaillent pour une filiale de la société égyptienne Orascom, spécialisée dans le bâtiment.
Depuis son arrestation, « Alberto » a été interrogé en profondeur puis a été transféré vers la capitale pour une vérification des réelles circonstances de son séjour dans le pays. Il a été autorisé de parler avec sa famille à Tel-Aviv suite aux rumeurs selon lesquelles il aurait été kidnappé par la branche locale d’Al-Qaïda."
- Le ministre algérien de l'Intérieur dément l'arrestation d'un Israélien (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-ministre-algerien-de-l-Interieur-dement-l-arrestation-d-un-Israelien_269468.html
"Le ministre algérien de l'Intérieur a déclaré mercredi que son pays n'avait aucune information sur un quelconque citoyen israélien qui aurait disparu dans la région de Hassi Masoud."
- Une chef terroriste? Impossible, Brian Palmer (Slate.fr) - "Les femmes de la famille al-Qaida sont souvent bonnes à marier, point. De nombreux terroristes de haut rang marient leurs filles à un collègue basé à l'étranger, ce qui permet de renforcer les liens entre les organisations terroristes régionales et internationales".
http://www.slate.fr/story/19345/une-chef-terroriste-impossible-plafond-verre-parite
"[...] C'est un fait, les femmes n'occupent pas de postes de chef au sein des grandes organisations terroristes islamistes. Interrogé sur le plus haut rang tenu par une femme au sein d'al-Qaida, Ayman al-Zawahiri a répondu qu'aucune femme n'appartenait à l'organisation. Toutefois, le rôle de «femme au foyer» de l'épouse d'un djihadiste est colossal.
Chez les auteurs d'attentats-suicides, les femmes peuvent devenir des citoyennes de seconde zone. Des interviews de femmes kamikazes ayant manqué leur attentat portent à croire que beaucoup ont été envoyées sur le terrain alors qu'elles n'étaient pas ou peu entraînées. Il arrive même que leur chef (un homme) ne leur dise pas où agir et où déclencher leurs explosifs. En outre, les femmes sont rarement entraînées au combat.
Il existe pourtant des emplois de djihadiste pour les femmes au-delà de leur fonction de mère et d'épouse. Nombre d'entre elles sont chargées du recrutement et de l'endoctrinement: Noralwizah Lee Abdullah, la femme du chef terroriste indonésien Hambali, est devenue active dans ce domaine lorsque son mari est parti en exil. Des femmes auraient également contribué à al-Hansa, l'ancien magazine en ligne d'al-Qaida destiné aux femmes, bien que d'aucuns soupçonnent les auteurs d'être des hommes utilisant un pseudonyme féminin.
Les femmes qui ambitionnent de prendre la tête d'un groupe terroriste ont des raisons de se sentir lésées. Dans les années 1950, les séparatistes algériens se sont servis de combattantes en burqa contre les forces françaises, mais elles ont ensuite été exclues des postes d'encadrement et de direction après l'indépendance de l'Algérie. Les leaders du PKK kurde et des Tigres tamouls du Sri Lanka ont expliqué aux femmes kamikazes que leurs sacrifices permettraient à leurs consœurs d'évoluer dans la hiérarchie de l'organisation. Ils n'ont pas tenu leurs promesses.
Les femmes de la famille al-Qaida sont souvent bonnes à marier, point. De nombreux terroristes de haut rang marient leurs filles à un collègue basé à l'étranger, ce qui permet de renforcer les liens entre les organisations terroristes régionales et internationales. Exactement comme le faisaient jadis les monarques européens. Oussama Ben Laden serait marié à la fille du mollah Omar et vice-versa. Autre exemple, le terroriste indonésien Haris Fadhilah a offert sa fille à Omar Al-Farouk, un éminent agent d'al-Qaida. Ces mariages arrangés serviraient à approfondir la collaboration et la communication entre les groupes terroristes. Mais les signes de véritable pouvoir exercé par les femmes font défaut. (De nombreuses combattantes tchétchènes ont également acquis leur statut à travers le mariage. Les Veuves noires sont un groupe de kamikazes qui s'efforcent de terminer les missions que leur mari, leur père ou leur frère martyr avait commencées.) [...]"
Iran
- Un rapport de la CIA confirme : l'Iran poursuit sa course à l'arme nucléaire (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Un-rapport-de-la-CIA-confirme-l-Iran-poursuit-sa-course-a-l-arme-nucleaire_269438.html
"Selon un rapport de la centrale de renseignements américaine, l'Iran poursuit ses efforts en vue d'acquérir l'arme nucléaire en enrichissant de l'uranium, en dépit des condamnations de la communauté internationale."
- La Chine prête à discuter de nouvelles sanctions sur l'Iran (AP)
http://fr.news.yahoo.com/3/20100331/twl-usa-iran-sanctions-chine-224d7fb.html
"La Chine s'est dit prête à examiner une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies sur de nouvelles sanctions contre l'Iran, après avoir été longtemps opposée à des sanctions internationales contre le programme nucléaire iranien, ont confié mercredi deux responsables américains. [...] L'un de ces responsables a précisé que la Chine s'était engagée à discuter des détails d'une résolution du Conseil de sécurité et que les Etats-Unis envisageaient, sur cette base, de faire pression pour faire adopter une résolution. Ces deux responsables ont toutefois reconnu que cela ne signifiait pas qu'il y avait, d'ores et déjà, un consensus global sur des sanctions. [...]"
- Mullen : l'Iran a une influence de plus en plus négative sur l'Afghanistan (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Mullen-l-Iran-a-une-influence-de-plus-en-plus-negative-sur-l-Afghanistan_269470.html
"Le chef d'état-major interarmées américain Mike Mullen a déclaré mercredi que l'Iran avait une influence de plus en plus négative sur l'Afghanistan. "L'Iran œuvre à augmenter son influence dans la région. D'un côté ce n'est pas surprenant, il s'agit d'un Etat voisin, d'un pays voisin. D'un autre côté cette influence est trop souvent négative", a-t-il expliqué au cours d'une conférence de presse à Kaboul."
- Un scientifique iranien porté disparu a fait défection vers les Etats-Unis (AP) - il "avait disparu en juin dernier lors d'un pèlerinage en Arabie saoudite".
http://fr.news.yahoo.com/3/20100331/twl-usa-iran-scientifique-224d7fb.html
"Un scientifique iranien spécialiste du nucléaire, porté disparu depuis l'été dernier, a fait défection vers les Etats-Unis et aide la CIA à tenter de bloquer le développement du programme nucléaire de Téhéran, a rapporté mardi ABC. La CIA n'a pas commenté l'information. Shahram Amiri, qui travaillait à l'université de Téhéran Malek Ashtar, une institution proche des Gardiens de la Révolution, avait disparu en juin dernier lors d'un pèlerinage en Arabie saoudite. Des informations avaient déjà circulé sur son possible passage à l'Ouest et de son aide aux pays occidentaux pour surveiller le programme de développement nucléaire iranien. Citant des personnes impliquées dans l'opération des services de renseignements, ABC News affirme que la disparition d'Amiri était une opération prévue de longue date par la CIA pour le persuader de rejoindre aux Etats-Unis."
- Le chef de l'IAEA se déclare opposé à des sanction contre l'Iran (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-chef-de-l-IAEA-se-declare-oppose-a-des-sanction-contre-l-Iran_269399.html
"Le chef de l'organisme des Nations-Unies chargé de la surveillance de l'utilisation de l'énergie nucléaire dans le monde, Yukiya Amano, s'est dit opposé à de nouvelles sanctions contre l'Iran dans le cadre du développement de son programme nucléaire car, selon lui, elles rendraient la tâche de ses inspecteurs plus difficile. "Comme l'Iran le déclare assez souvent, ils ne veulent pas agir sous la pression", a t'il ajouté."
- Amnesty International: 112 exécutions en Iran en deux mois (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Amnesty-International-112-executions-en-Iran-en-deux-mois_269390.html
"Dans son rapport annuel sur la peine de mort dans le monde, l'ONG a affirmé que l'Iran avait exécuté 112 personnes dans les deux mois qui ont suivi la réélection contestée du président Mahmoud Ahmadinejad en juin et précédé son investiture en août. En outre, le rapport accuse l'Iran et l'Arabie saoudite d'avoir violé les lois internationales en exécutant des personnes - au moins sept au total pour les deux pays - pour des crimes commis alors qu'elles étaient mineures."
- No to containment (JP editorial) - "La compromission avec les mollahs antisémites et anti-occidentaux, qui se considèrent en phase ascendante et peuvent revendiquer des millions de partisans, ne peut être comparée à la contrepartie de la Guerre Froide, avec ses apparatchiks soviétiques âgés, idéologiquement en faillite".
http://www.jpost.com/Opinion/Editorials/Article.aspx?id=172109
Traduction Sentinelle 5770 :
http://lessakele.over-blog.fr/article-non-a-la-politique-d-endiguement-47771929.html
"L’idée “d’endiguement” semble marginaliser toute perspective précédente de frappe militaire préventive contre les installations nucléaires de l’Iran. Des indications se multiplient sur la décision du gouvernement Obama de faire monter sévèrement la pression sur Israël : la construction à Jérusalem Est pourrait être liée à la politique de facto des USA d’éviter une confrontation militaire avec Téhéran. Bien que les officiels américains le démentent publiquement, on a vu au cours des semaines récentes les signes croissants d’une réconciliation des Etats-Unis avec un Iran nucléaire.
L’idée « d’endiguement » – fondée sur la conception que ce qui a fonctionné pendant la Guerre Froide avec l’URSS et la Chine fonctionnera avec les mollahs aujourd’hui – semble marginaliser toute perspective récente de frappe militaire préventive contre les installations nucléaires de l’Iran si, ou plutôt quand, l’effort actuel de négociation et de sanctions sera en échec reconnu. L’idée semble être que quand un Iran nucléaire surgira, il sera dissuadé d’utiliser directement sa capacité nucléaire ou de l’exporter à ses semblables du Hezbollah et du Hamas.
Dans une analyse récente d’informations, le journaliste du ‘New York Times’ Davis Sanger a cité intégralement le dernier titre de ‘Foreign Policy’, intitulé « Quand l’Iran disposera de la bombe », et a déclaré simplement que « le gouvernement est engagé en faveur de l’endiguement désormais – bien qu’il souligne que l’augmentation de sa puissance défensive dans le Golfe est destinée à dissuader une attaque conventionnelle de l’Iran ». Et alors que la secrétaire d’Etat Hillary Clinton, intervenant à la conférence politique du Comité des Affaires Publiques Amérique Israël - AIPAC – la semaine dernière, a déclaré pas moins de quatre fois de suite qu’un Iran pourvu de l’arme nucléaire serait « inacceptable », elle s’abstint néanmoins de mentionner directement la possibilité d’une intervention militaire.
Les révélations cette semaine de l’ordre donné par le président Mahmoud Ahmadinejad de lancer bientôt deux nouvelles usines nucléaires, à construire à l’intérieur de montagnes pour les protéger d’une attaque, n’ont pas provoqué une réponse plus agressive des USA. L’un des principaux partisans de « l’endiguement » est Zbigniew Brzezinski, conseiller national à la sécurité de Jimmy Carter, et partisan enthousiaste d’Obama qui mis en garde contre les retombées d’une frappe militaire sur l’Iran.
Sur cet arrière-fond, la réaction délibérément excessive du gouvernement Obama à l’extension d’un quartier religieux à Jérusalem-Est peut être interprétée comme un avertissement à Israël de l’interruption du soutien inconditionnel de Washington dans tous les domaines. Comme Stephen Hayes le formule dans un article récent du ‘Weekly Standard’ : « Vous croyez que nous avons surréagi à une construction de maisons crachées à la face à Jérusalem ? Essayez de bombarder l’Iran. » En fait, Brzezinski, qui a travaillé à un dossier politique avec le secrétaire d’Etat à la défense Robert Gates en 2004 au Conseil pour les Affaires Etrangères, a déclaré dans un entretien avec ‘The Beast’ en 2009 que les Forces Armées des USA abattraient des avions de chasse israéliens s’ils allaient à l’encontre des ordres américains et attaquaient des installations nucléaires iraniennes.
Dans le cadre de la stratégie émergente américaine de l’endiguement, Israël poussant à une intervention militaire pose une lourde responsabilité. Une frappe militaire israélienne sur les installations nucléaires iraniennes sans le soutien des USA est presque hors de question. Israël aurait besoin de la permission des USA pour survoler l’Irak, pour recharger en combustible et réparer les avions de combats des Forces Aériennes d’Israël sur les bases régionales de l’armée US. Même si Israël devait décider qu’il est obligé d’agir et d’une certaine façon d'opérer sans l’aide technique des USA, il est désormais incertain de savoir si les USA soutiendraient Israël au Conseil de Sécurité de l’ONU et au-delà, dans d’inévitables conséquences et dénonciations diplomatiques, économiques, diplomatiques.
Pourtant Israël doit continuer de résister à l’endiguement. Un Iran nucléaire ne fait pas que remettre en cause l’équilibre de la puissance au Moyen-Orient et enhardir les islamistes dans leur lutte de rapaces contre l’Occident ; c’est une menace existentielle pour Israël. Même si l’on croit que Téhéran est suffisamment “pragmatique” pour ne pas frapper directement l’Etat juif dont il recherche ouvertement l’élimination, personne ne peut garantir que le Téhéran fondamentaliste ne glissera pas une bombe rudimentaire ou du matériel au Hamas, au Hezbollah ou à un réseau inspiré par al Qaïda.
La compromission avec les mollahs antisémites et anti-occidentaux, qui se considèrent en phase ascendante et peuvent revendiquer des millions de partisans, ne peut être comparée à la contrepartie de la Guerre Froide, avec ses apparatchiks soviétiques âgés, idéologiquement en faillite. La confrontation actuelle ressemble davantage à la décision de Hitler en 1936 d’envoyer des troupes allemandes en Rhénanie – violant avec une détermination belliqueuse le traité de Versailles – alors que la France et la Grande-Bretagne se tenaient coites. Comme les attentats à la bombe dans le métro russe l’illustre de nouveau, l’islam radical est loin de perdre son élan, et il menace la liberté partout – pas seulement à Jérusalem, mais à Moscou et à Washington. « L’endiguement » ne l’émasculera pas."
Europe
- Reconsidérer la vente de matériel militaire à Israël (Arouts 7)
http://www.actu.co.il/2010/03/reconsiderer-la-vente-de-materiel-militaire-a-israel/
"Une commission du Parlement britannique demande au gouvernement Brown de reconsidérer la vente de matériel militaire à Israël du fait de l’utilisation qui en a été faite lors de l’Opération « Plomb durci »."
- Budapest : jets de pierres sur la maison du rabbin au cours du deuxième seder (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Budapest-jets-de-pierres-sur-la-maison-du-rabbin-au-cours-du-deuxieme-seder_269465.html
"La maison de l'émissaire Chabad à Budapest, le rabbin Samuel Raskin a subi mardi par deux fois des jets de pierres au cours du second Seder de Pessah qui réunissait 50 invités, dont de nombreux Israéliens. Une fenêtre a été brisée lors de la deuxième attaque."
- Les évêques norvégiens sont favorables au document Kairos (Philosémitisme)
http://philosemitismeblog.blogspot.com/2010/03/les-eveques-norvegiens-sont-favorables.html
"Source: Kairos document popular with Norwegian Bishops, Norway, Israel and the Jews
Cette semaine, Morgenbladet, un hebdomadaire lu par des jeunes citadins, a reproduit l'intégralité du document Kairos. Morgenbladet semble croire que ce document annonce une nouvelle ère. Peut-être que l'intention de Morgenbladet est de suggérer que ce sera une nouvelle ère où nous pourrons tous vivre en paix, en faisant abstraction des facteurs d'ethnicité et de religion. Et la meilleure manière de vérifier cette hypothèse est de la tester aux dépens de quelqu'un d'autre. Ce qui est déprimant c'est qu'un grand nombre de Norvégiens sont d'accord avec cette proposition. Dagenmagazinet a un autre avis et souligne que le document Kairos est très politisé et anti-israélien.
Mais comme le fait remarquer Ny Tid, le Comité norvégien pour la Palestine approuve le document. Il y a un an, Line Khateeb du Comité Palestine a raconté au prestigieux Dagens Næringsliv que les chrétiens et les musulmans vivaient comme des frères en Palestine, qu'ils se rendaient souvent visite afin d'échanger des cadeaux. Dans la même interview, elle attribua l'augmentation des accidents de la route mortels en Israël à la détresse psychologique induite par l'occupation d'un pays étranger. Du n'importe quoi. Le jour viendra où les évêques norvégiens feront preuve de courage et agiront comme des hommes en insistant pour que l'Arabie Saoudite accorde les mêmes droits aux chrétiens. [...] Un avis différent sur le document Kairos: Pour l'évêque d'Anvers le boycott d'Israël peut favoriser la montée de l'antisémitisme"
- Les députés belges veulent interdire le voile intégral, Jean-Pierre Stroobants (Le Monde) - "Tous les partis se sont ralliés à la proposition déposée initialement par les libéraux francophones", malgré les réticences des écologistes francophones.
http://lemonde.fr/europe/article/2010/03/31/les-deputes-belges-veulent-interdire-le-voile-integral_1326751_3214.html#xtor=AL-32280184
"Les députés belges membres de la commission de l'intérieur de la Chambre ont approuvé à l'unanimité, mercredi 31 mars, une proposition de loi visant à interdire le port de la burqa dans les lieux publics. Ce texte doit être approuvé prochainement en séance publique mais, selon ses auteurs, il marque déjà une importante première dans un pays européen. "Nous devons ressentir de la fierté d'oser faire cette démarche alors qu'il y a aussi des débats en France, en Suisse, en Italie", a expliqué le député Denis Ducarme, membre du Mouvement réformateur (libéral francophone).
Le texte n'évoque pas explicitement la burqa ou le niqab. Il parle de "tout vêtement cachant totalement ou de manière principale le visage". Si la personne qui porte un tel vêtement n'est plus identifiable, elle sera punie d'une amende ou d'un emprisonnement (de 1 à 7 jours). La notion d'"espace public" évoquée par le texte recouvre les trottoirs, les accotements, les passages aériens et souterrains pour piétons, les parcs, les jardins publics, les terrains de sport, les aires de jeu, les bâtiments à vocation culturelle accessibles au public et les bâtiments des services publics.
Tous les partis se sont ralliés à la proposition déposée initialement par les libéraux francophones. L'extrême droite xénophobe du Vlaams Belang voulait aller au-delà. Les écologistes francophones redoutaient que les dispositions puissent être remises en cause par le Conseil d'Etat belge ou la Cour européenne des droits de l'homme. Mais tous les députés ont finalement adopté un texte vu comme "un signal éthique", ainsi que l'a expliqué le député libéral flamand Bart Somers : "Il souligne la nécessaire dignité et le respect de tout un chacun dans notre société, il affirme notre solidarité avec les femmes qui sont obligées de porter la burqa". Pour le centriste francophone Georges Dallemagne, cette dernière est "un élément de rupture fondamentale dans le vivre-ensemble".
Jusqu'ici, le monde politique belge n'est, en revanche, pas parvenu à légiférer sur le port de voile. Une carence qui plonge notamment les directions d'école dans la perplexité. Certaines autorisent le voile pour les élèves, d'autres l'interdisent. Récemment, la ville de Charleroi à dû prendre des dispositions pour interdire à une enseignante de délivrer ses cours voilée. La cour d'appel de Mons l'avait autorisée récemment à enseigner avec son foulard islamique, comme elle le faisait depuis deux ans."
Monde
- Au moins neuf morts dans de nouveaux affrontements au Cachemire (AP) - En 20 ans, le conflit a tué "plus de 68.000 personnes, des civils en majorité", c'est-à-dire 8,5 fois plus que le conflit israélo-palestinien dans la même période (selon d'autres chiffres, c'est même 80.000 morts au Cachemire). Le conflit du Cachemire subsiste depuis 1947, n'est pas résolu, et suscite des tensions régionales (Chine incluse) entre Etats nucléarisés (Inde et Pakistan). L'Inde est un Etat démocratique, mais pratique disparitions, enlèvements, exécutions extra-judiciaires et tortures dans la zone de conflit. Pourtant, malgré tout cela, le conflit du Cachemire n'a pas droit ne serait-ce qu'au dixième de la couverture médiatique du Proche-Orient.
http://fr.news.yahoo.com/3/20100331/twl-inde-cachemire-violence-1be00ca.html
"De violents combats entre islamistes cachemiris et forces de sécurité indiennes ont fait huit morts au Cachemire, et un soldat a par ailleurs été tué dans un autre affrontement, a annoncé la police mercredi. [...] Depuis 1989 et le début des affrontements entre groupes militants et forces indiennes, le conflit a causé la mort de plus de 68.000 personnes, des civils en majorité."
Point de vue
- Burqa : pour un référendum, Elisabeth Lévy (Causeur) - "On verra bien si la CEDH a ensuite le toupet de s’opposer à un choix aussi clairement démocratique".
http://www.causeur.fr/burqa-pour-un-referendum,6050
"Je devais avoir la tête ailleurs. Ou peut-être étais-je en voyage. Ou alors je suis amnésique. Aussi incroyable que cela paraisse, j’ai raté une élection – et pas la moindre. Je n’ai aucun souvenir du scrutin au cours duquel nous avons désigné nos conseillers d’Etat – érigés par Le Monde en “Sages”, terme jusque-là réservé aux membres du Conseil constitutionnel (lesquels ont encore le défaut d’être nommés par des élus, autrement dit, même indirectement, de procéder du suffrage universel). Je suppose que le même jour, nous avons désigné d’autres “sages” : le patron de la Banque centrale et, parmi une palanquée d’experts, les dirigeants des agences de notation financière. S’ils ne bénéficiaient de l’onction du suffrage universel, jamais nous laisserions ceux-ci noter la République française et la menacer de punitions au cas où elle ne filerait pas droit. C’est que nous sommes démocrates, et même hyper-démocrates. Rien n’est plus sacré à nos yeux que la parole du peuple, en particulier quand il parle bien. On nous imagine mal confier nos destins à des experts que nous n’avons pas élus, aussi “sages”, énarques et talentueux soient-ils. Si nous considérons que l’avis du Conseil d’Etat doit primer sur celui du chef de l’Etat, c’est forcément que la légitimité du premier est supérieure à celle du second.
Donc, le Conseil d’Etat a tranché. “L’interdiction générale de la burqa contraire au droit”, résume Le Monde, visiblement fort satisfait de cet avis ipso facto transformé en décision s’imposant à tous. À vrai dire, j’ai dû aussi rater quelques cours de droit administratif à Sciences Po parce que j’ignorais que, dans notre pays, le Conseil d’Etat disait le droit – sauf, bien sûr, quand il intervient en dernier res
- Le Conseil d'Etat rejette l'interdiction générale du voile intégral, Stéphanie Le Bars (Le Monde) - "L'idée est d'arriver à un processus d'extinction du phénomène, comme cela s'est produit dans les établissements scolaires avec la loi de 2004".
http://lemonde.fr/societe/article/2010/03/30/voile-integral-le-conseil-d-etat-rejette-l-interdiction-generale_1326228_3224.html
France
- Sarkozy solidaire d'Obama dans la "condamnation du processus de colonisation" israélien (AP) - Pour Sarkozy le conflit israélo-palestinien "entretient le terrorisme partout dans le monde". Le pire dans ce mythe, c'est qu'il est bien possible qu'il y croit...
http://fr.news.yahoo.com/3/20100330/twl-usa-france-sarkozy-obama-israel-224d7fb.html
"[...] "L'absence de paix au Moyen-Orient, c'est un problème pour nous tous, parce que ça entretient le terrorisme partout dans le monde", a déclaré le président français, garantissant sa "solidarité avec le président Obama dans la condamnation du processus de colonisation". "Tout le monde sait combien je suis engagé au service de la sécurité d'Israël, mais la colonisation n'amène rien à la sécurité d'Israël", a-t-il jugé."
- Dieudonné & Gaccio invités sur RMC, 30 mars (Vidéo 2mn05) - Dieudonné utilise l'exemple de "Madoff et compagnie" pour expliquer que les Juifs sont derrière "les gros délits". La tentative de "réhabilitation" de Dieudonné continue très fort...
http://www.dailymotion.com/video/xcrnwy_pour-les-gros-delits-plutot-les-ju_news
"- RMC : Vous êtes d'accord avec ce qu'a dit Zemmour ? [sur l'affaire Zemmour voir ici]
- Dieudonné : [...] Je pense que si j'avais été sur le plateau ce jour-là, j'aurais simplement fait remarquer que oui effectivement il y a beaucoup de Noirs et d'Arabes en prison, c'est vrai, pour des petits délits. Bon lui est juif, par exemple j'aurais pu lui dire que pour les gros délits les Madoff et compagnie [qui ? pas besoin de noms, c'est de toute façon plein de Juifs chez les financiers, n'est-ce pas ?] c'était plutôt pas des Arabes, c'était plutôt des Juifs qui allaient en prison. [...]"
- Dieudonné & Gaccio sur RMC, 30 mars (Audio 19mn26) - Quand on lui demande s'il s'oppose au négationnisme de son ami Faurisson (avec qui, pour rappel, il a fait de nombreux sketchs avec des kippas et stigmatisant les Juifs), Dieudonné répond : "on en fait beaucoup trop, on en oublie les souffrances actuelles, ça n'est pas normal qu'on hypertrophie comme ça certaines parties de l'histoire". Pour qui n'a pas les oreilles bouchées de Gaccio, c'est clair. L'entretien révèle comme d'habitude toute l'obsession antisémite de Dieudonné, qui ne peut s'empêcher de toujours tout ramener aux Juifs, quel que soit le sujet.
http://www.dailymotion.com/video/xcrmu4_dieudonne-gaccio-sur-rmc_news
- Gaccio à 4mn57 : "[Dieudonné] c'est un artiste à qui on refuse de faire son travail, on le laisse pas faire son travail, et ça c'est complètement aberrant. Par exemple il y a deux poids deux mesures avec Zemmour, il a dit certaines choses et il continue à faire son travail lui. [...]"
- Dieudonné : "C'est le deux poids deux mesures qui est particulièrement choquant, il faut s'appeler Zemmour pour pouvoir tout dire."
- Dieudonné défend Faurisson à 7mn06 : "Sur ce qu'il pense, il y a l'homme et ses théories, et puis il y a l'homme aussi. Je pense qu'on en fait beaucoup trop, c'est un être humain qui s'est fait tabasser dans l'indifférence générale, c'est tout juste si c'était pas normal... Je trouve qu'il faut garder quand même un peu de raison et se dire : bon voilà il développe des théories qui ne plaisent pas à tout le monde, ça c'est clair..."
- Gaccio : "Est-ce qu'elles te plaisent à toi ?"
- Dieudonné : "Elles ne m'intéressent pas vraiment, en fait, ces théories-là. Je trouve qu'on est focalisés depuis trop longtemps sur cette période de l'histoire et qu'on en oublie les souffrances actuelles, les gens qui crèvent la dalle un peu partout sur cette planète. Moi je suis originaire d'un pays d'Afrique où les gens meurent au fond du jardin de mon père, et je trouve que ça n'est pas normal qu'on hypertrophie comme ça certaines parties de l'histoire, et qu'on ne s'occupe pas des drames et des génocides actuels." [...]
- RMC : "En France vous trouvez qu'on ne peut pas tout dire ?"
- Dieudonné : "Ben je suis bien placé pour vous le dire."
- RMC : "Bruno Gaccio, vous pensez qu'on ne peut pas tout dire en France ?"
- Gaccio : "Il est la preuve qu'on ne peut pas tout dire, malheureusement."
- Dieudonné sur Polanski (tiens, un Juif ! On se rappelle son fameux sketch avec Faurisson dévoilant le complot juif derrière le soutien au cinéaste) à 12mn15 : "Moi il y a des trucs qui m'étonnent évidemment, en ce moment c'est le lynchage du Pape au sujet de la pédophilie, alors que quelques mois avant c'était Polanski et là c'était inversé : il fallait absolument le soutenir. [...] [Le Pape] n'a drogué personne et n'a pas sodomisé, n'a pas pris soin de sodomiser pour éviter des problèmes... [...] Je trouve que c'est amusant de voir le deux poids deux mesures encore une fois."
- Dieudonné à 13mn42 : "Vous savez il y a des sujets sur lesquels on peut y aller complètement, et d'ailleurs Zemmour l'a prouvé, on peut tout à fait dire que les Noirs et les Arabes sont tous des dealers et ça pose pas vraiment de problème - une petite polémique pour relancer un peu la vente des bouquins. Les vrais sujets interdits..."
- Gaccio : "Il taquine, il cherche, il cherche..."
- Dieudonné : "Mais avouez quand même que c'est amusant [...] parce que qui fixe cette limite, qui représente les valeurs et la morale aujourd'hui dans notre société ? [Dieudonné pense sans doute au "CRIF sioniste".] [...]
- Dieudonné à 16mn58 : "Moi j'ai simplement remarqué que dans cette société il y a une limite à la liberté d'expression, c'est la critique de l'Etat d'Israël, c'est la seule limite. [...] La liberté d'expression s'arrête à partir du moment où on ose critiquer Israël, ou sa politique en tout cas."
Les vidéos de l'entretien RMC ici.
- Le Centre culturel français du Caire retire le film d'une Israélienne, Charline Blanchard (Le Monde) - la protestation d'un membre du jury a suffit pour inciter la France à boycotter Israël. Juste pitoyable.
http://lemonde.fr/proche-orient/article/2010/03/30/le-centre-culturel-francais-du-caire-retire-le-film-d-une-israelienne_1326289_3218.html
"Le Centre culturel français du Caire a choisi de retirer un court-métrage de son festival Rencontres de l'image, qui débute le 8 avril. Cette décision a été prise après la démission du réalisateur égyptien et membre du jury Ahmed Atef, qui avait protesté contre la nationalité israélienne de sa réalisatrice. Le court-métrage Presque normal, de Keren Ben Rafael, diplômée de la Fémis, école de cinéma parisienne, se déroule en Israël. "C'est une comédie", précise Marc Nicolas, directeur général de la Fémis."
- Réunion translistes des régionales sur Israël (Vidéo 13mn21) - Nouveaux morceaux de ce festival électoral anti-israélien.
http://www.dailymotion.com/video/xcrkie_reponses-des-listes-a-alain-baron_news
Vanina Giudicelli pour le NPA, à 6mn04 : "Aujourd'hui on est face à un ennemi et on peut apporter une solidarité internationale par rapport à ça. [...] la politique du boycott, c'est pas seulement le boycott des produits israéliens, c'est aussi le boycott des institutions politiques, culturelles, universitaires... donc quelqu'un comme Pérès n'est pas le bienvenu à Paris, ce n'est pas simplement l'esplanade [Ben Gourion] que nous refusons." [Elle est applaudie par l'assistance]
François Jérôme pour Europe écologie, à 8mn : "La question du conflit est une question universelle, au sens où laisser l'impunité à un pays, ça permet toutes les dérives partout dans le monde. [soutien du boycott ensuite] [...] Il ne faut pas oublier les propos de Jospin lors de son déplacement en Israël-Palestine, totalement scandaleux à l'époque" [il avait qualifié le Hezbollah de terroriste ; apparemment critiquer le mouvement chiite "scandalise" Europe-écologie].
- Le Conseil d'Etat rejette l'interdiction générale du voile intégral, Stéphanie Le Bars (Le Monde) - "L'idée est d'arriver à un processus d'extinction du phénomène, comme cela s'est produit dans les établissements scolaires avec la loi de 2004".
http://lemonde.fr/societe/article/2010/03/30/voile-integral-le-conseil-d-etat-rejette-l-interdiction-generale_1326228_3224.html
"Sérieux risques", "fortes incertitudes", "fragilité" : le Conseil d'Etat rejette en termes prudents l'hypothèse d'une interdiction générale et absolue du port du voile intégral en France. Ce dispositif ne "pourrait trouver aucun fondement juridique incontestable", assurent les sages dans l'avis qu'ils ont remis mardi 30mars à François Fillon. Ce dernier les avait sollicités sur la question fin janvier, leur demandant d'examiner les possibilités permettant de parvenir à une interdiction qui soit "la plus large et le plus effective possible", sans "blesser nos compatriotes de confession musulmane". [...]
S'ils excluent une prohibition sur la voie publique, les sages suggèrent de "sécuriser" les nombreux textes épars qui interdisent déjà "la dissimulation du visage", d'étendre les possibilités d'interdiction "dans des circonstances particulières de temps et de lieux" et, surtout, de recourir à une loi pour rendre cette interdiction permanente "dans les services publics qui nécessitent des vérifications relatives à l'identité ou à l'âge". "Il faut qu'on sorte du clair-obscur", estime-t-on au Conseil d'Etat. Une grande marge de manœuvre est toutefois laissée au législateur, en ce qui concerne l'un des aspects les plus épineux de ce dossier, à savoir la définition des lieux où, au-delà des services publics, s'appliquerait l'interdiction : les transports, les commerces et les lieux privés accueillant du public. L'ampleur de cette liste donnera le degré de prohibition que les pouvoirs publics souhaitent donner à cette pratique.
En termes de sanction, les sages ont préféré une nouvelle peine, "l'injonction de médiation sociale", à la seule fixation d'une amende. "Une question d'efficacité et de pédagogie", souligne-t-on, au Conseil d'Etat où l'on se montre soucieux de "ne pas provoquer de réactions disproportionnées par rapport au phénomène que l'on souhaite résorber". "Les mesures préconisées auront une forte portée dissuasive car elles rendront la vie quotidienne de ces femmes plus difficiles. L'idée est d'arriver à un processus d'extinction du phénomène, comme cela s'est produit dans les établissements scolaires avec la loi de 2004", qui y interdit le port du foulard islamique.
Après deux mois de réflexion, le Conseil d'Etat conclut que "seule la sécurité publique et l'exigence de lutte contre la fraude" fondent une interdiction juridiquement solide "mais uniquement dans des circonstances particulières en temps et en lieux". Les sages ont repoussé le principe de laïcité comme fondement possible: la laïcité s'impose aux institutions et aux agents publics et non pas à la société ou aux individus, sauf exception (établissements scolaires), précisent-ils. La protection de la dignité de la personne humaine s'est heurtée au "principe d'autonomie personnelle". Tout comme le principe d'égalité, il ne peut en outre être invoqué pour des personnes qui choisissent de porter le voile intégral. [...]"
Israël
- Who Let The Jews Out? (Vidéo 1mn20) - Pour Pessah, une vidéo bien drôle.
http://www.youtube.com/watch?v=e_glMo9FtYQ
- Journée de la Terre : des milliers de Palestiniens ont défilé ce mardi (Guysen) - un député arabe israélien : "il n'y aura pas d'Etat palestinien sans Jérusalem et sans Al Aqsa".
http://www.guysen.com/news_Journee-de-la-Terre-des-milliers-de-Palestiniens-ont-defile-ce-mardi_269354.html
"Quelque 10.000 Arabes israéliens étaient réunis ce mardi à Sachnin pour manifester à l'occasion de la journée de la Terre. A Shehem (Naplouse), ce sont quelques milliers de Palestiniens qui ont défilé dans le calme. A Sachnin, le député Taleb a-Sana a appelé toutes les factions palestiniennes à s'unir pour protéger la mosquée d'Al Aqsa, et a affirmé qu'''il n'y aura pas d'Etat palestinien sans Jérusalem et sans Al Aqsa''. Les organisations arabes et des droits de l'homme ont marqué pour la 34e année consécutive la ''commémoration de la confisquation des terres arabes le 30 mars 1976''."
- The plague of darkness has struck modern Israelites, Akiva Eldar (Haaretz) - Le "journaliste phare" du Haaretz poursuit sa croisade idéologique. Pour rappel, en mai 2008 Akiva Eldar expliqua qu'il était "en mission" et ne pouvait écrire sur le conflit israélo-palestinien d'une manière neutre. Manifestement il tient à le confirmer. On apprend au passage que les ambitions régionales iraniennes sont causées par "la malédiction d’un contrôle israélien sur les lieux saints de l’Islam".
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArtVty.jhtml?sw=akiva+eldar&itemNo=1159849
Traduction Europalestine :
http://www.europalestine.com/spip.php?article4893
"L’une des plus redoutables des dix calamités a frappé les enfants d’Israël pour cette Pâque, et ils sont en train de trébucher dans les plus noires ténèbres, bousculant à l’aveuglette quiconque se trouve sur leur chemin tandis qu’ils se dirigent vers le bord du précipice. Amis fervents, amis distants, ennemis inflexibles : la Jordanie et la Turquie, le Brésil et la Grande Bretagne, l’Allemagne et l’Autriche – même chose à l’égard de tous. Et comme si cela ne suffisait pas, l’état d’Israël dans sa myopie s’en est allé tête première heurter l’allié qui lui procure un soutien vital. Israël est devenu un danger dans son environnement et la pire menace pour lui-même. Durant 43 ans, Israël a été gouverné par des gens qui ont refusé de voir la réalité. Ils parlent de « Jérusalem unifiée » tout en sachant qu’aucun autre pays n’a reconnu l’annexion de la partie orientale de la ville. Ils ont envoyé 300.000 personnes coloniser une terre qu’ils savent ne pas leur appartenir. [...]
Pendant 43 ans, le public israélien – les enfants des écoles, les téléspectateurs, les membres de la Knesset et les juges de la Cour Suprême – ont vécu dans les ténèbres de l’occupation, que d’aucuns appellent libération. Le système scolaire et ses manuels, l’armée et ses cartes, le langage et l’« héritage » ont tous été mobilisés pour maintenir les Israéliens dans l’aveuglement sur la vérité. Par chance, les Gentils voient clairement la connexion entre la menace d’une prise de contrôle iranienne se répandant à travers le Moyen-Orient et la malédiction d’un contrôle israélien sur les lieux saints de l’Islam. Lundi soir, tandis que nous lirons la Haggadah de la Pâque, nous devrions nous souvenir de la calamité qui succède aux ténèbres. Cela pourrait nous ouvrir les yeux."
Gaza & Hamas
- La "Journée de la terre" endeuillée par des tirs israéliens à Gaza (AFP) - "L'armée israélienne a démenti être impliquée dans cet incident". Mais l'AFP sait qu'il convient de se méfier des mensonges sionistes... Par ailleurs, un député arabe israélien manifeste parmi les drapeaux du Hamas et du Hezbollah.
http://www.lesechos.fr/depeches/monde/afp_00241573-la--journee-de-la-terre--endeuillee-par-des-tirs-israeliens-a-gaza.htm
"[...] Mohammed Zeid al-Fermawi, 15 ans, a été tué par des tirs israéliens alors qu'il s'approchait de la clôture de sécurité séparant l'enclave palestinienne du territoire israélien, à l'est de la ville de Rafah, selon des sources médicales et des témoins. L'armée israélienne a démenti être impliquée dans cet incident. Selon des témoins, l'adolescent était arrivé en avance à proximité de la barrière frontalière afin de participer à un rassemblement pour la "Journée de la terre", en souvenir de la mort de six Arabes israéliens en 1976 durant une manifestation contre la confiscation de terres arabes par Israël. Un autre adolescent, âgé de 14 ans, a été blessé par balle au cours d'une marche similaire dans le camp de réfugiés de Maghazi (centre de la bande de Gaza), a précisé M. Hassanein.
Enfin, dix (bien dix) protestataires, dont des enfants, ont été blessés lors d'un défilé de plusieurs centaines de personnes jusqu'à la frontière à l'est de la ville de Khan Younès (sud de la bande de Gaza), selon le docteur Hassanein. Un garçon de neuf ans, Raid Abou Namous, est dans un état grave, ont précisé des sources hospitalières. Les manifestants ont lancé des pierres contre les soldats israéliens stationnés le long de la clôture qui ont riposté par des tirs à balles réelles, selon des témoins. Interrogée, l'armée israélienne a expliqué qu'elle avait ouvert le feu "en suivant la procédure" dans une "zone de guerre" interdite aux Palestiniens. C'est dans la même zone, près de Khan Younès, que des accrochages violents ont eu lieu le week-end dernier entre l'armée israélienne et des combattants palestiniens qui ont coûté la vie à deux soldats et à deux Palestiniens. [...]
Ailleurs, la "Journée de la terre" a été marquée par des manifestations en Israël, dans la ville majoritairement arabe de Sakhnin (nord), ainsi que dans les territoires occupés. A Sakhnin, plusieurs milliers de manifestants ont agité des drapeaux palestiniens, certains brandissant des bannières islamistes et les portraits des chefs du Hamas et du Hezbollah chiite libanais, selon un photographe de l'AFP. "La Journée de la terre est devenue pour nous une occasion d'affirmer notre identité et notre appartenance à la Palestine", a affirmé à l'AFP le député arabe israélien Mohammed Barakeh, qui siège à la Knesset. [...]"
- Israël: L'armée nie avoir abattu un palestinien à la frontière de Gaza (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Israel-L-Armee-nie-avoir-abattu-un-palestinien-a-la-frontiere-de-Gaza_269365.html
"La radio de l'armée israélienne a rapporté ce mardi que Tsahal dément formellement les accusations portées par le site d'information palestinien, Maan, selon lesquelles elle serait responsable de la mort d'un adolescent palestinien de 15 ans, Al Farmawi, qui tentait de s'infiltrer en Israël depuis la bande de Gaza. Des sources militaires ont affirmé qu'une personne avait bien tenté de s'infiltrer mais qu'elle en a été dissuadée par des coups de semonces. La personne aurait alors fait marche arrière, indemne."
- Le Hamas saisit 270.000 dollars dans une banque de Gaza (AP) - "ces fonds étaient destinés à une organisation médicale de Gaza". A noter que cette dépêche est unique et n'est reprise strictement nulle part. Il y a des informations "sexy", et il y a les autres...
http://fr.news.yahoo.com/3/20100329/twl-israel-palestiniens-hamas-951b410.html
"Des policiers du Hamas ont saisi près de 270.000 dollars (201.000 euros) dans une banque de Gaza, disant avoir un ordre d'un tribunal leur permettant de prendre des fonds qui avaient été gelés par leurs rivaux palestiniens du Fatah, ont annoncé lundi des employés d'une banque de Gaza. Le porte-parole du ministère de l'Intérieur du Hamas, Ehab Ghussein, a confirmé que de l'argent avait été saisi et que ces fonds étaient destinés à une organisation médicale de Gaza dont les actifs avaient été gelés par l'Autorité palestinienne, dirigée par le Fatah, en Cisjordanie."
Liban & Hezbollah
- Tribunal Pénal International pour le Liban : le Hezbollah menace, Chawki Freïha à Beyrouth (Mediarabe) - Nasrallah : "toute atteinte portée au Hezbollah dans ce dossier monté de toutes pièces pour incriminer la Résistance, pour le compte d’Israël, risque de déstabiliser le Liban".
http://www.mediarabe.info/spip.php?article1820
"Hassan Nasrallah, secrétaire général du Hezbollah et représentant légal du Guide de la Révolution iranienne, Ali Khameneï, doit prononcer un discours télévisé, mercredi 31 mars, à travers la chaîne "Al-Manar". Un discours très attendu et redouté, car il sera consacré aux développements de l’enquête internationale sur l’assassinat de Rafic Hariri, et plus précisément aux demandes d’interroger des membres de son parti. [...]
Le quotidien « Al-Akhbar », organe du Hezbollah, affirme dans son édition du 30 mars que « le secrétaire général du parti évoquera demain ces développements et mettra le Tribunal international en garde contre toute tentative de s’en prendre à la Résistance ou à l’un de ses membres ou cadres ou dirigeants ». Nasrallah refusera aussi que « la mémoire du martyr Imad Maghnieh soit souillée par les accusations qui pourraient lui être faites dans l’assassinat de Hariri ». Le secrétaire général préviendra également que « toute atteinte portée au Hezbollah dans ce dossier monté de toutes pièces pour incriminer la Résistance, pour le compte d’Israël, risque de déstabiliser le Liban ».
Et de rappeler que « le 7 mai 2008, les événements avaient été provoqués par une décision beaucoup moins sensibles » (démantèlement du réseau de téléphonie parallèle du parti), le Hezbollah tente sans l’ombre d’un doute d’intimider le gouvernement libanais et le Tribunal international, après avoir menacé la FINUL et l’ONU à travers Wëam Wahhab, lors de sa rencontre avec l’ambassadeur d’Espagne, dimanche dernier. Et de conclure, « Al-Akhbar » affirme que Hassan Nasrallah doit menacer, dans son intervention attendue demain, « d’un nouveau 7 mai politique ». [...]"
Egypte
- En Egypte, une alternative politique crédible s'installe face à Hosni Moubarak, Patrice Claude (Le Monde) - "Par le biais d'élections législatives arrangées, auxquelles seuls 10 % à 20 % des électeurs participent, le PND s'attribue depuis des décennies entre 70 % et 80 % des mandats".
http://lemonde.fr/proche-orient/article/2010/03/30/en-egypte-une-alternative-politique-credible-s-installe-face-a-hosni-moubarak_1326281_3218.html
"[...] Le raïs, qui a confié un jour vouloir rester au pouvoir "jusqu'à (son) dernier souffle", n'a pas encore dit s'il se représenterait pour un 6e mandat de six ans à la tête de l'Etat. Mais "quoi qu'il arrive, estime Amr El Shoubaki, écrivain et analyste au Caire, il est probable que Moubarak ne se représentera pas en 2011". Avis partagé par le professeur de sciences politiques Moustafa Kamel Sayed et d'autres commentateurs avertis interrogés par Le Monde.
L'âge du raïs - il aura 82 ans début mai - et sa santé chancelante, sur laquelle il est interdit, sous peine de prison, de spéculer en Egypte, sont présents dans les pensées de tous. Même chose pour l'éventualité d'une candidature de M. ElBaradei, réformiste proclamé de 67 ans qui se contente, pour l'instant, de réclamer dans tous ses entretiens aux réseaux privés arabes "un changement profond", un virage à 180 degrés dans la gestion politique intérieure auquel, pense-t-il, "le pays aspire fortement".
La question de la succession est posée. Mais l'équation recèle de nombreuses inconnues. La première est de savoir si M. Moubarak, ancien soldat, président des militaires et des services de sécurité qui appuient son pouvoir, ne s'entêtera pas malgré tout. Le raïs n'ayant jamais, contrairement à ses prédécesseurs, nommé de vice-président. La seconde inconnue consiste à évaluer les chances d'une succession dynastique. M. Moubarak a écarté cette éventualité. Mais Gamal, son fils cadet, qui, comme son aîné, est un richissime homme d'affaires, occupe depuis quelque temps la direction du bureau politique du Parti national démocratique (PND), la formation du président.
Par le biais d'élections législatives arrangées, auxquelles seuls 10 % à 20 % des électeurs participent, le PND s'attribue depuis des décennies entre 70 % et 80 % des mandats. Le prochain scrutin doit avoir lieu en novembre. Il y aura, auparavant, au mois de mai, des élections pour la Choura, sorte de Chambre haute sans pouvoir véritable.
Les analystes politiques estiment, comme le confie l'un d'eux, "que les chances de Gamal, qui, à 46 ans, n'a d'ailleurs jamais dit si le poste l'intéressait, se sont amoindries avec la santé chancelante du père". De toute façon, comme toujours, "c'est l'armée qui décidera". Ainsi le nom du général Omar Suleiman, 75 ans, homme de confiance du raïs et puissant directeur des services secrets, continue-t-il périodiquement d'émerger. "Moubarak, confie un jeune élu du PND qui tient à l'anonymat car nul, en Egypte, ne peut parler des forces armées ou de la famille du président sans risquer la prison, préférera toujours un militaire." "Après l'invasion de l'Irak, il avait conseillé aux Américains de nommer un général à Bagdad !" [...]"
Monde arabe
- L’Israélien perdu dans le Sahara algérien, retrouvé et arrêté (JSS)
http://jssnews.com/2010/03/30/lisraelien-perdu-dans-le-sahara-algerien-retrouve-et-arrete/
"Selon plusieurs journaux en ligne algériens, l’israélien perdu dans le désert du Sahara a été arrêté par les services de sécurité algériens. Pour les journaux, il s’agit d’un espion du Mossad et son arrestation aurait eue lieu dans le centre ville de Hassi Messaoud. Il s’appellerait Alberto et serait âgé de 35 ans. Il serait entré en Algérie avec un faux passeport espagnol.
Sauf que, pour l’heure, l’Espagne dément que ce passeport soit un faux et… le ministère des affaires étrangères vient de publier un communiqué dans lequel il dit “ouvrir une enquête” mais pense que la personne est “un vrai Espagnol”. Peu importe, personne ne reprend cette information en Algérie. C’est toujours bien de colporter des mensonges et de se faire des films ! [...]"
- Education antisioniste (Vidéo 2mn55) - Un père fait réciter en arabe à son fils de 4 ans les capitales du monde. Quand à la fin il demande : "capitale d'Israël ?", l'enfant répond avec énergie : "pas Israël, Palestine !", et le père le félicite.
http://www.dailymotion.com/video/xcrgq5_enfant-sur-israel-lol_people
- Comment Dieu récompense les femmes kamikazes?, Michelle Tsai (Slate.fr) - "Les femmes ne bénéficient peut-être pas de tous les avantages, mais les commentaires religieux assurent que le paradis les rendra belles, heureuses et sans jalousie".
http://www.slate.fr/story/19311/comment-dieu-recompense-les-femmes-kamikazes
"On sait que les martyrs hommes s'attendent à trouver 72 vierges au paradis. Quelle récompense les femmes kamikazes peuvent-elles espérer? C'est leurs maris qui les y attendent. Le Coran n'évoque qu'assez peu les détails de l'au-delà, mais il signale tout de même que les croyants y trouveront des houris, ou vierges «au regard chaste, qu'avant eux aucun homme ou génie n'aura déflorées». (Le paradis est accessible à tous les croyants, mais les martyrs, eux, y vont plus vite).
Al-Tirmidhi, éminent commentateur du Coran, explique dans un hadith que chaque homme aura six douzaines de houris au paradis. En revanche, très peu de commentateurs ont évoqué la récompense des femmes. L'érudit du IXe siècle Al-Tabarani avança que les femmes seraient réunies à leurs époux dans l'au-delà, et que celles qui en avaient eu plusieurs pourraient choisir le meilleur pour mari dans l'éternité. (D'autres commentateurs précisèrent qu'une femme qui ne s'est jamais mariée peut épouser qui elle veut au paradis).
Du IXe au XIIe siècle, les érudits musulmans ont décrit le paradis comme un lieu de délices sensuels –pour les hommes. Ils se sont demandés si les hommes restaient mariés à leurs femmes au paradis, s'ils pouvaient avoir des relations sexuelles avec les vierges, et si celles-ci avaient un anus (certains affirmant que les fonctions d'élimination disparaissent au paradis). Il y avait même des désaccords sur le nombre de vierges assignées à chaque homme. Pour Al-Tirmidhi, ils en remportaient 72, alors que Mulla Ali Qari, un imam du XIe siècle, n'en attribuait que 70 auxquelles il fallait ajouter deux épouses humaines. L'imam Al-Bayhaqi était plus généreux, puisqu'il accordait rien moins que 500 épouses, 4.000 vierges et 8.000 femmes mariées à chaque homme. La signification du mot hour est également ouverte à l'interprétation, car il peut signifier «raisin blanc» si on choisit de le lire en syriaque plutôt qu'en arabe.
Les femmes ne bénéficient peut-être pas de tous ces avantages, mais les commentaires religieux assurent que le paradis les rendra belles, heureuses et sans jalousie. Le fait qu'elles aient jeûné et prié Allah pendant leur vie terrestre fera d'elles des femmes supérieures aux vierges, qui n'ont d'existence qu'au paradis. Certains religieux modernes soulignent que là-haut, les maris ne se lassent jamais de leurs épouses, en dépit de la multitude de houris qui s'y trouvent. Cela pourrait expliquer pourquoi des aspirantes kamikazes déclarent vouloir devenir «chef des 72 vierges, la plus belle des belles»."
Iran
- Berlin et Ankara s'opposent sur l'Iran, Guillaume Perrier (Le Monde) - Erdogan préférerait que le monde s'attaque à Israël.
http://lemonde.fr/europe/article/2010/03/30/berlin-et-ankara-s-opposent-sur-l-iran_1326288_3214.html
"[...] "Si Téhéran échoue à prendre une mesure claire, nous déciderons de sanctions. L'Allemagne serait très heureuse si la Turquie votait avec les Etats-Unis et l'Union européenne sur la question de l'Iran en avril", a-t-elle [Angela Merkel] déclaré au cours de sa conférence de presse avec M. Erdogan. [...] La position turque est "très différente, a répondu M. Erdogan. Imposer des sanctions n'est pas un moyen sain de trouver une issue. La meilleure solution est la diplomatie". La Turquie s'oppose à un isolement de l'Iran, son voisin oriental, avec lequel elle a rétabli d'importants liens stratégiques. Les deux pays ont développé ces derniers mois leur coopération économique et surtout énergétique. L'Iran est le deuxième partenaire énergétique de la Turquie, derrière la Russie, a précisé M. Erdogan.
Ankara étudie aussi la possibilité de conclure un investissement de 4 milliards d'euros dans l'exploitation du gaz naturel iranien. Et les échanges de politesse ont été nombreux entre les dirigeants des deux pays. Le chef du gouvernement turc a récemment qualifié l'Iran de "pays ami". Selon Suat Kiniklioglu, député de l'AKP (Parti de la justice et du développement), les diplomates turcs s'agitent en coulisse pour tenter d'infléchir la position iranienne et de parvenir à un accord avec l'Agence internationale de l'énergie atomique.
M. Erdogan a voulu minimiser la portée de nouvelles sanctions contre le manque de transparence du programme nucléaire iranien, estimant qu'elles avaient été inefficaces jusqu'à aujourd'hui. "D'autres pays possèdent déjà l'arme nucléaire mais ne font pas l'objet de sanctions", a-t-il expliqué, faisant allusion à Israël."
- Le Canada appelle l'Iran à cesser l'enrichissement d'uranium (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-Canada-appelle-l-Iran-a-cesser-l-enrichissement-d-uranium_269347.html
"Le Premier ministre canadien Steven Harper a appelé l'Iran à suspendre l'enrichissement de son uranium. Il a appelé les ministres des Affaires étrangères du G8 réunis à Québec à prendre des sanctions contre l'Iran ''si cela s'avère nécessaire''. Le G8 a décidé de durcir le ton contre l'Iran tout en laissant une porte ouverte au dialogue."
USA
- La Maison Blanche nie avoir humilié Netanyahou (AFP) - «Cela ne me semble pas constituer une grosse punition».
http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/201003/30/01-4265859-la-maison-blanche-nie-avoir-humilie-netanyahou.php
"Le porte-parole de la Maison Blanche s'est dit «perplexe» mardi quant à l'idée que Benjamin Netanyahou ait été humilié à dessein par le président américain Barack Obama lors de la visite du Premier ministre israélien la semaine dernière à Washington. [...] «Je suis perplexe quant à la notion selon laquelle, d'une façon ou d'une autre, c'est une mauvaise chose que d'obtenir deux heures avec le président, quasiment tout seul», a déclaré mardi le porte-parole de M. Obama, Robert Gibbs. «Cela ne me semble pas constituer une grosse punition», a-t-il ajouté lors de son point de presse quotidien.
Dimanche dernier, le principal conseiller de M. Obama, David Axelrod, avait affirmé qu'aucun «affront» n'avait été fait à M. Netanyahu lors de sa visite. «Il ne s'agissait pas d'une visite de protocole, ce n'était pas une cérémonie. C'était une réunion de travail, une réunion de travail entre amis», avait déclaré M. Axelrod à la chaîne de télévision CNN. «Il n'avait aucun désir de faire un affront. Israël est un pays proche, cher au coeur et précieux pour les États-Unis. Un allié important. Ce lien est solide», avait ajouté le conseiller présidentiel. M. Axelrod avait toutefois ajouté que «parfois, l'amitié consiste à s'exprimer de façon abrupte»."
Europe
- Berlin: montée inquiétante de la violence contre les Juifs (Philosémitisme) - "de la part d'immigrants arabes et turcs."
http://philosemitismeblog.blogspot.com/2010/03/berlin-montee-inquietante-de-la.html
"Source: Reuters et Haaretz, "Berlin Jews warn of 'alarming' rise in anti-Semitic violence"
Germany's Jewish community on Monday warned of an "alarming" rise in anti-Semitic violence by Arab and Turkish immigrants after Berlin police reported two unrelated attacks against Jews over the weekend. "There's an urgent need to fight the roots of anti-Semitism, especially coming from young Turks and Arabs, and to effectively counter it," the Jewish Community in Berlin said in a statement. "That the violence from the immigrant community is being increasingly aimed at Jews or people they assume are Jews is alarming," it added. A sensitive issue in Germany because of its Nazi past, even relatively minor reports of anti-Semitic violence make the news.
Police reported over the weekend that two women and a man were beaten, struck on the head with beer bottles and insulted by a gang of immigrants in an underground station. Local media reports said the three were first asked if they were Jewish. The attack started after they said yes. Police said they were searching for the assailants. In a separate incident, a 61-year-old German was detained after shouting anti-Semitic slogans at two 10-year-old girls at a train station. He threatened to beat a 28-year-old man who tried to protect them with a beer bottle. He was detained and faces charges of inciting racial hatred and attempted bodily harm."
- Swedish pension fund bans investment in Israeli company on ethical grounds (Haaretz) - Le plus gros fond de pension suédois boycotte Israël pour protester contre sa clôture de sécurité. Le premier fond norvégien avait fait de même en septembre dernier. Est-ce le froid qui grippe l'équilibre de leur balance morale ?
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1159936.html
"The biggest Swedish pension fund has barred Israeli defense electronics company Elbit Systems from its investment portfolios on ethical grounds, Israel Radio reported Monday. Following the lead of Norway's state oil fund, the Första AP-Fonden pension fund said it had banned investment in Elbit because the Israeli company had built and is operating a surveillance system for the much debated West Bank separation barrier.
Critics of the controversial barrier argue that it is an illegal attempt to annex Palestinian land under the guise of security and that it severely restricts Palestinians who live nearby, particularly their ability to travel freely within the West Bank and to access work in Israel. Proponents, however, argue that the barrier has greatly reduced the incidence of suicide bombers coming from the West Bank and carrying out terror attacks within Israel. [...]
The Swedish fund, which only had small investments in Elbit according to its ethics council chairwoman Annika Andersson, said that Grupo Ferrovial, PetroChina, Thales and Yahoo had successfully addressed its concerns about ethics violations. Last September, Norway's state pension fund, one of the world's biggest investors, also banned Elbit from its portfolio, prompting the Israeli Foreign Ministry to summon Norway's ambassador in protest at the move."
- Financial Times Columnist Labels Israel a Rogue State, Steven Stotsky (CAMERA) - "The circumstances have changed substantially over the years, but the Financial Times' editorials offer proof of the durability of this harsh sentiment".
http://www.camera.org/index.asp?x_context=2&x_outlet=118&x_article=1805
"The Financial Times of London is the British equivalent of the U.S.-based Wall Street Journal, focused primarily on business and financial news. Readers might expect that such a media outlet would present the Arab-Israeli conflict in a dispassionate manner. But this is hardly the case. The newspaper's editorials are relentless in their lopsided criticism of Israel, portraying Israel as a rogue state and urging the United States to withdraw its support from the Jewish state. This striking bias was quantified in a report by British media watchdog group Just Journalism.
In an eight day period from Nov. 18 through Nov. 26, three separate editorials called on the Obama administration to end its policy of defending Israel from UN resolutions condemning the Jewish state. Op-Eds during the four month period of November 2009 through February 2010 repeatedly urged the U.S. to pressure Israel into accepting severe Arab demands that it retreat to the 1949 armistice lines, which would leave Israel's main population center within a vulnerable 8-10 mile wide strip of land and forfeit any claim to a unified Jerusalem. The Financial Times' displeasure at Israel's refusal to consent to such demands is expressed in vindictive and accusatory opinion pieces.
A Dec. 15, 2009 piece by former European Union Commissioner Chris Patten expressed support for EU President Carl Bildt's pro-Palestinian policy — with the caveat that it did not go far enough. Patten wrote that "seemingly on instructions from Israel's foreign ministry Italy, Hungary, the Czech Republic and Romania fought to dilute the original text." Evidently, there was no possibility, in Patten's view, that these nations simply held a view of events and issues related to Israel less negative than his. Rather they must be receiving "instructions." Nor was any proof provided for his insinuating a nefarious Jewish influence on European governments. [...]
International Affairs Editor David Gardner epitomizes the Financial Times' resentment of Israel in an editorial piece on Feb. 26, 2010 where he found fault with Israel for defending itself against terrorists. Reflecting upon the assassination of a Hamas operative in Dubai allegedly by the Mossad, Gardner blamed the Mossad for the rise of Hezbollah and criticized Israel for killing Munich Olympics massacre mastermind Hassan Salameh - who had become a conduit for British intelligence. [...] The Financial Times editorials reflect an entrenched resentment towards Israel that recalls the events surrounding Israel's founding with feelings of anger and humiliation. The circumstances have changed substantially over the years, but the Financial Times' editorials offer proof of the durability of this harsh sentiment."
Monde
- Haïti a besoin d'une première enveloppe de 3,8 milliards de dollars pour se reconstruire (AFP) - Pour rappel, l'Autorité Palestinienne avait obtenu 4,5 milliards de dollars après Plomb fondu (dont 1,5 milliards pour boucler son propre budget), alors qu'elle n'avait demandé "que" 2,8 milliards. Nous verrons ce qu'obtiendra de son côté le "pays le plus pauvre du continent américain" littéralement ravagé par un tremblement de terre qui a tué 230.000 personnes.
http://fr.news.yahoo.com/3/20100330/twl-haiti-seisme-conference-1be00ca.html
"Haïti en quête de générosité. Le pays ravagé par un violent séisme le 12 janvier compte demander 3,8 milliards de dollars (2,8 milliards d'euros) aux donateurs réunis mercredi à New York, une conférence sous l'égide de l'ONU, afin d'entamer la reconstruction. Mais il ne s'agit que d'une première étape: en tout, la facture de la reconstruction du pays s'élèverait à 11,5 milliards de dollars (8,5 milliards d'euros) sur dix ans, selon les estimations généralement admises. Et les Nations unies exhortent la communauté internationale à faire preuve de générosité, pour que la petite nation caraïbe, pays le plus pauvre du continent américain, puisse se remettre sur pied après la catastrophe qui a quasiment rasé Port-au-Prince et coûté la vie à quelque 230.000 personnes. Et reconstruire tout ce qui a été détruit: hôpitaux, écoles, bâtiments gouvernementaux, infrastructures, routes et ports. [...]"
Point de vue
- Lady Gaga Versus Mideast Peace - Are settlements more offensive than pop stars?, Bret Stephens (Wall Street Journal, 29 mars) - "même dans un monde utopique très hypothétique où des hyper-conservateurs au pouvoir aux États-Unis faisaient reculer l'horloge culturelle pour revenir à l’année 1948, l’Amérique demeurerait un marécage de dégénérescence aux yeux des disciples proches de Qutb" ; "imaginer que les implantations expliquent ne fut-ce qu’une fraction de la fureur qui habite les esprits des musulmans radicaux depuis l’époque de Qutb n’est qu’une fiction". A expliquer à Sarkozy.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304370304575151541851806562.html?mod=djemEditorialPage_h
Traduction Objectif-Info :
http://www.objectif-info.com/index.php?id=1404
"Quiz : Qu’est-ce qui galvanise le plus les sentiments anti-américain radicaux dans le monde musulman : (a) Les implantations israéliennes en Cisjordanie ; ou (b) une vidéo de Lady Gaga ? Si votre réponse est (b) cela veut dire que vous avez probablement compris les racines historiques du jihadisme moderne. Cependant, si vous avez répondu (a), félicitations : vous être en parfaite harmonie avec la nouvelle autoroute du politiquement correct, qui a été tracée conjointement par Pat Buchanan et ses étranges amis au sein de l'administration Obama.
En quoi consiste cette façon de penser ? Dans un article du 26 mars de Human Events, M. Buchanan a posé la question avec sa subtilité coutumière : "Toute annonce d’une nouvelle extension des implantations", écrit-il, "toute nouvelle expropriation d’un Palestinien, tout nouvel affrontement en Cisjordanie entre Palestiniens et troupes israéliennes, enflamme la rue arabe, humilie nos alliés arabes, donne de l’Amérique l’image d’un minus incapable de résister à Israël, et met en danger nos troupes et leur mission en Afghanistan et en Irak."
M. Buchanan exploitait une information trouvée dans la presse israélienne. Le vice-président Joe Biden aurait lancé un avertissement au premier ministre israélien Benjamin Netanyahou : "ce que vous faites ici [en Cisjordanie] met en cause la sécurité de nos troupes." Dans cette histoire, on racontait aussi que le commandant du Centcom (commandement central de l’armée), David Petraeus, avait mentionné les tensions israélo-arabes comme le principal obstacle à des progrès dans la région. Les deux informations ont été ensuite démenties, par l'intermédiaire de Rahm Emanuel dans le cas de M. Biden, par le général Petraeus personnellement et avec force. Mais ce qui est important c’est que l’on y ait cru ardemment. Si vous pensez qu’Israël est la cause fondamentale de tout ce qui va de travers au Moyen-Orient, si vous en faites la version hébraïque du réchauffement climatique, alors il n’y rien de plus puissant qu’un cercueil enveloppé d’un drapeau américain pour alimenter le procès de l’Etat juif.
Venons-en maintenant à Madame Gaga, ou si vous préférez à Madonna, Farrah Fawcett, Marilyn Monroe, Joséphine Baker ou n'importe quelle autre américaine qui a personnifié à un moment ou à un autre ce que l’intellectuel islamiste égyptien Sayyid Qutb [voir fin de la Boucle du 14 février] avait appelé "la Tentation américaine." Pour ceux qui ne sont pas familiers de Qutb, cet homme est généralement considéré comme le parrain intellectuel d'Al Qaeda ; son exégèse en 30 volumes "A l’ombre du Coran" a la valeur du droit canon dans les cercles jihadistes. Et Qutb, qui été étudiant dans le Colorado vers la fin des années 40, a également contribué de manière décisive à dessiner l’image des États-Unis dans la vision jihadiste.
Dans son essai de 1951, "L'Amérique que j'ai vue," Qutb a évalué les États-Unis "sur l’échelle des valeurs humaines". Il écrivit : "je crains qu’il n’y ait pas de rapport entre la grandeur matérielle de l'Amérique et la faible qualité de son peuple." Qutb a été alerté en particulier par ce qu'il considérait comme le caractère "primitif" des valeurs américaines, et d’abord en matière de sexe. "La fille américaine," notait-il, "est convaincue que sa séduction tient à la rondeur de ses seins, au volume de ses fesses, à des cuisses bien faites et à des jambes lisses : elle montre tout cela et n’en cache rien." Il ne goûtait pas le jazz — "cette musique de sauvages hirsutes inventée pour satisfaire leurs désirs primitifs", ni les films américains, ni les vêtements, ni les coupes de cheveux, ni la nourriture. A ses yeux, toutes ces choses étaient également misérables.
Le mépris de Qutb pour la culture supposée libertine de l'Amérique n’aurait pas beaucoup d’importance si elle ne se mariait pas à une espèce de léninisme théologique, soulignant la nécessité de rompre violemment tout accord politique qui ne serait pas fondé sur la charia. L'attitude de Qutb envers les Juifs n’était pas moins violente : "La guerre que les Juifs ont lancée contre l'Islam et les musulmans dès les premiers jours [de l'histoire islamique]," écrivait-il dans les années 50, "fait rage au présent. La forme et l’apparence ont peut-être changé, mais la nature et les moyens restent les mêmes." Inutile de le dire, ce passage a été écrit longtemps avant qu’Israël ait "occupé" un seul pouce de territoire arabe, à moins qu'on considère que Tel Aviv elle-même est un territoire occupé, ce que tiennent pour vrai à ce jour le Hezbollah, le Hamas, Al Qaeda, Jemaah Islamiyah et tous les groupes jihadistes qui ont une dette intellectuelle envers Qutb, sans oublier des éléments significatifs du Fatah palestinien "modéré".
Gardons aussi à l’esprit que l'Amérique que Qutb a trouvée si offensante a aussi inventé Elvis, Play-boy, la pilule, la libération des femmes, les drogues hallucinogènes, les droits des homosexuels, les tatouages, l’émission Jersey Shore et, bien sûr, Lady Gaga. En d'autres termes, même dans un monde utopique très hypothétique où des hyper-conservateurs au pouvoir aux États-Unis faisaient reculer l'horloge culturelle pour revenir à l’année 1948, l’Amérique demeurerait un marécage de dégénérescence aux yeux des disciples proches de Qutb.
C’est cela qui est au cœur du rejet de l’Occident par les islamistes, du Waziristân à Téhéran et à Gaza. Voila pourquoi les jihadistes resteront hostiles, même après la suppression par les États-Unis du précédent caus belli grâce au retrait des troupes d'Arabie Saoudite, et pourquoi ils le resteront longtemps après que nous aurons décampé d'Irak, d'Afghanistan et même du golfe Persique. Quant à Israël, son caractère offensant est littéralement inguérissable : comme démocratie, comme patrie juive, comme pays ou le libéralisme prévaut partout, y compris dans la culture.
C’est ce qui me ramène aux implantations. Il y a de bonnes raisons pour qu’Israël démantèle bon nombre d'entre elles, en supposant qu’en réponse les Palestiniens prennent l’engagement réciproque et crédible de supprimer le terrorisme et l'incitation à la haine religieuse, et d’accepter la légitimité d'Israël comme État juif. Mais imaginer que les implantations expliquent ne fut-ce qu’une fraction de la fureur qui habite les esprits des musulmans radicaux depuis l’époque de Qutb n’est qu’une fiction : Les implantations ne sont que le dernier écran politique commode derrière lequel se dissimule un univers de haine. Si le but de l'administration est d'apaiser nos ennemis, elle ira beaucoup plus vite en expulsant Lady Gaga qu'en serrant la vis à Israël. Il va de soi qu'elle ne doit faire ni l'un ni l'autre."
/fdata%2F3338603%2Favatar-blog-1123413448-tmpphpCJStnI.jpeg){kind=avatar}
