29 janvier 2010
5
29
/01
/janvier
/2010
23:24
Suède
- Le maire de Malmö, en Suède, assimile sionisme et antisémitisme (Le Monde.fr) - Le maire appelle de manière récurrente "ses administrés juifs à "se distancier" publiquement de la politique israélienne" ; "Les enfants juifs scolarisés dans les écoles publiques se plaignent quotidiennement d'intimidations" ; "les jets de pierres, les insultes et les croix gammées peintes sur les murs du centre communautaire sont devenus "la routine"." Une préfiguration très concrète du nouvel antisémitisme à venir, sachant manier l'arme de l'antisionisme ? Les Suédois auraient-ils l'honneur d'en être les précurseurs ?
http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/01/29/le-maire-de-malmo-en-suede-assimile-sionisme-et-antisemitisme_1298437_3214.html#xtor=AL-32280184
"Les jeunes gens appartenant à la communauté juive de Malmö quittent massivement la troisième ville de Suède, si on en croit le président de la communauté juive de Göteborg, qui s'exprime dans le quotidien israélien Haaretz, vendredi 29 janvier. En cause, les appels répétés du maire de la ville, Ilmar Reepalu, à ses administrés juifs, à "se distancier" publiquement de la politique israélienne et plus particulièrement des "violations des droits de la population civile de Gaza".
Les juifs "ont la possibilité de modifier la façon dont ils sont perçus par la société", a encore déclaré M. Reepalu, dans un entretien publié mercredi dans le quotidien Skanska Dagbladet à l'occasion de la journée de commémoration de l'Holocauste, tout en ressentant comme "terrible" le fait que les tensions entre communautés et les agissements de groupes d'extrême droite dans sa ville en soient arrivés si loin "que les gens se sentent tellement menacés qu'ils ne peuvent pas rester à Malmö".
Dans le même entretien, le maire de Malmö affirme lutter avec sa police municipale contre le racisme sous toutes ses formes et précise : "Nous n'acceptons ni le sionisme ni l'antisémitisme (...). Ce sont des extrémismes qui se placent au-dessus des autres groupes, et considèrent les autres comme inférieurs." La présidente du Comité suédois contre l'antisémitisme, Charlotte Wiberg, estime que "ces propos constituent une discrimination contre les juifs locaux" parce que M. "Reepalu ne s'adresse pas aux autres communautés de façon similaire".
Le climat intercommunautaire à Malmö se dégrade depuis l'opération militaire israélienne "Plomb durci", en janvier 2009 à Gaza. Les enfants juifs scolarisés dans les écoles publiques se plaignent quotidiennement d'intimidations. Un ancien résident de Malmö, interrogé par le quotidien israélien Yediot Aharonot, rapporte que les jets de pierres, les insultes et les croix gammées peintes sur les murs du centre communautaire sont devenus "la routine". Malmö n'en est pas à son premier coup d'éclat, puisque la ville a été exclue pour cinq ans de l'organisation de la Coupe Davis de tennis, après avoir interdit l'accès du public à des matches dans lesquels jouaient des Israéliens, en mars, officiellement pour des raisons de sécurité."
France
- Invectivé, l'imam de Drancy quitte la mosquée sous escorte policière, Amer Ouali (AFP) - Yacine : "On est venu demander au frère Hassen des explications sur ses prises de position. On voulait lui demander de ne pas s'exprimer au nom des musulmans de Drancy car tous n'ont pas la même opinion sur le port du niqab".
http://www.lesechos.fr/depeches/france/afp_00226164-invective--l-imam-de-drancy-quitte-la-mosquee-sous-escorte-policiere.htm
"Sommé de s'expliquer sur sa version des incidents de lundi provoqués selon lui par des islamistes, Hassen Chalghoumi qui se présente comme l'imam de Drancy (Seine-Saint-Denis) et se dit menacé de mort a quitté précipitamment sa mosquée vendredi sous les invectives de centaines de fidèles, escorté par de nombreux policiers. "Menteur!" et autres noms d'oiseaux ont fusé lorsque Hassan Chalghoumi, hostile à la burqa et connu pour ses liens avec la communauté juive, s'est saisi du micro pour une explication devant les fidèles venus nombreux pour la grande prière hebdomadaire musulmane, la première depuis ces évènements.
Bâtiment moderne en verre et panneaux blancs et marrons, la mosquée coincée entre le chemin de fer et des équipements sportifs, a été érigée à l'emplacement d'une ancienne usine de bière : elle est gérée par une association culturelle au nom de Al-Nour (la lumière) présidée par Hassen Chalghoumi. Selon les fidèles interrogés par l'AFP, M. Chalghoumi est le président de cette association, une fonction administrative, et non l'imam, une personne censée avoir la meilleure connaissance de la religion dans son entourage qui l'autorise ainsi à diriger la prière et à prêcher la bonne parole. En islam, il n'y pas de clergé.
Deux plaintes pour "dénonciation calomnieuse" ont été déposées mardi soir contre Hassen Chalghoumi, à la suite de la plainte contre X pour violence et menaces de mort qu'il avait déposée auparavant, selon ses dires antérieurs. "Je n'ai pas déposé de plainte mais rempli une main-courante; et le commissaire est là pour vous le confirmer", a-t-il assuré devant le "patron" des policiers locaux présent à ses côtés avant le début de la prière. Il refuse alors de tendre le micro à un contradicteur qui souhaitait lui répondre.
A la fin de la prière, les protagonistes ont été invités à une explication franche et calme dans le respect des lieux. Les mosquées ne sont pas un lieu de controverse ou d'échange mais simplement d'écoute. "Je n'ai pas parlé au nom des musulmans", se défend Hassen Chalghoumi en évoquant ses propos sur la burqa et son accord avec une loi interdisant cette pratique, accusant la presse d'avoir déformé ses propos. "Menteur!", crient la plupart des fidèles restés pour suivre cette explication. "Nous avons enregistré ce que tu as dit à la radio", lui lance quelqu'un. D'autres noms d'oiseaux fusent. Hassen Chalghoumi met brutalement fin à cet échange et quitte la mosquée, escorté par des policiers.
Dans la confusion, un jeune fidèle tente de se faire entendre. Yacine faisait partie du groupe accusé d'avoir provoqué l'intrusion violente de lundi. "On n'était pas un commando. Ca c'est passé dans le calme. On est venu demander au frère Hassen des explications sur ses prises de position. On voulait lui demander de ne pas s'exprimer au nom des musulmans de Drancy car tous n'ont pas la même opinion sur le port du niqab" (voile intégral).
Dans la confusion, Yacine invite les fidèles à sortir et à signer une pétition demandant la démission de Hassen Chalghoumi de la présidence de l'association Al-Nour. Le texte souligne que M. Chalghoumi est un "responsable administratif" et non un imam. "Nous ne reconnaissons pas l'imamat de quelqu'un qui arrive accompagné de gardes de corps", proclame le texte."
- Frêche: "Je suis le Villepin de Martine Aubry", CRIF, LICRA et CRAN réagissent à ses propos sur Fabius (AFP) - CRIF : "Le passé de monsieur Frêche témoigne de son rejet de l'antisémitisme, mais une telle déclaration n'en reste pas moins inacceptable".
http://www.lesechos.fr/depeches/france/afp_00225998-freche---je-suis-le-villepin-de-martine-aubry---crif--licra-et-cran-reagissent-a-ses-propos-sur-fabius.htm
"Georges Frêche a déclaré vendredi qu'il était "le Villepin de Martine Aubry" estimant que la première secrétaire du PS menait "un complot" contre lui après ses propos sur Laurent Fabius mais qu'il n'avait pas l'intention de lui servir de "punching ball". [...] "Moi je suis le Villepin d'Aubry", a-t-il lancé. "Dans cette affaire, on m'utilise comme tête de Turc pour la campagne nationale des présidentielles à venir" mais "j'ai autre chose à faire que de servir de punching-ball à Martine Aubry", a-t-il ajouté. "Je suis comme Chirac en 1995, j'ai plein de couteaux dans le dos mais je suis debout et les couteaux ils vont tomber tout seuls", a-t-il assuré. "Faites-moi confiance : tout cela se réglera le 14 et le 21 mars", a-t-il prévenu, alors que la direction du PS a décidé de présenter une liste de gauche alternative à celle de M. Frêche aux élections régionales en Languedoc-Roussillon.
Le CRIF, la LICRA et de CRAN ont réagi aux propos de Georges Frêche sur Laurent Fabius. Le Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (CRIF) "déplore que dans sa récente déclaration au sujet de Laurent Fabius, monsieur Georges Frêche prenne le risque de réveiller des stéréotypes antisémites qu'il importe d'effacer du débat public". "Le passé de monsieur Frêche témoigne de son rejet de l'antisémitisme, mais une telle déclaration n'en reste pas moins inacceptable", ajoute le CRIF dans un communiqué.
La Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (LICRA) estime que "Georges Frêche s'est encore illustré par une déclaration à l'emporte-pièce à connotation raciste". "Pour la LICRA, il s'agit d'une stratégie délibérée afin de glaner les votes des électeurs du Front National dans la région qu'il convoite. La LICRA demande au parti Socialiste, régional et national, de ne plus soutenir Georges Frêche. Comme le disait à une autre époque un homme politique, il vaut mieux perdre une élection que son honneur".
Le Conseil représentatif des associations noires de France (CRAN) se déclare "scandalisé par ces propos, qu'il faut bien qualifier d'antisémites, et les condamne sans aucune réserve"."
- Frêche: une polémique sans objet en Israël, Jacques Benillouche (Slate.fr)
http://www.slate.fr/story/16559/freche-antisemitisme-israel-ps-languedoc-roussillon
"En Israël, on s'étonne beaucoup que traiter en France un juif de juif soit une insulte et fasse couler autant d'encre. En revanche, l'utilisation manifeste d'un éventuel «dérapage» à des fins politiciennes trouble.
Le Parti socialiste, suivi par les médias, semble vouloir sauter sur l'occasion de la plaisanterie déplacée de Georges Frêche pour régler son problème avec la liste Languedoc-Roussillon aux élections régionales et non pas pour s'élever contre la banalisation des propos anti-juifs. Rappelons qu'en France, 631 incidents antisémites ont été répertoriés en 2009 par les autorités sans que l'opinion publique et les politiques, les socialistes en particulier, manifestent leur désapprobation devant ce qui devient une constante acceptée. Les atteintes verbales contre les juifs sont monnaie courante et n'inquiètent pas outre mesure la communauté qui est plutôt sensible aux actes de violences, à l'incendie des synagogues, aux tags sur les tombes juives et aux souillures du mémorial de l'Holocauste.
Il y a pourtant beaucoup d'autres cas où cette soudaine sensiblerie n'a pas fonctionné avec efficacité. Les Israéliens n'ont pas apprécié le silence planétaire devant le dernier rapport de l'ONU sur la guerre à Gaza qu'ils jugent clairement antisémite. Pour eux, les rédacteurs du rapport Goldstone ont utilisé deux stylos. L'un pour le Hamas et l'autre pour Israël. Le thème fondamental de l'accusation est la notion d'intention qui n'est pas sans rappeler la vulgate historique antisémite, les juifs étant l'incarnation du mal. Ainsi, Israël a commis des meurtres en ciblant «intentionnellement» des civils innocents, des hôpitaux et des centres de l'ONU dans une action planifiée au plus haut niveau de l'Etat. En revanche, le Hamas n'avait rien d'intentionnel quand ses combattants s'habillaient de vêtements civils pour envoyer des roquettes et des obus de mortier à destination des villes du sud d'Israël à partir de zones densément peuplées et quand des populations arabes servaient de boucliers humains selon les propres termes du rapport.
Peu de médias non israéliens ont même noté l'extraordinaire action de l'armée israélienne à Haïti qui a été la première à installer en vingt quatre heures un hôpital complet. Les Israéliens répugnent aussi à rappeler au député arabe Ahmed Tibi que, quand il compare de la tribune de la Knesset les victimes de l'opération «Plomb durci» à celles de la Shoah, il banalise des faits indicibles. Enfin, lorsque l'évêque de Cracovie, Tadeusz Pieronek, confirme le 28 janvier à un journal italien que la Shoah est une «pure invention juive», les Israéliens doutent de la volonté occidentale de faire taire les brebis galeuses qui parviennent à semer le doute dans les esprits faibles.
Alors, au sujet de Georges Frêche, les Israéliens pensent, sans chercher à s'immiscer dans le débat politique français, que «l'injure» faite à Laurent Fabius d'avoir une «tronche pas catholique» relève plus de la provocation que de la volonté de nuire aux juifs."
Processus de paix
- Le Premier ministre accepte de libérer plusieurs centaines de prisonniers du Fatah pour faire redémarrer les pourparlers, Barak Ravid & Natasha Mozgovaya (Haaretz) - "D’autres gestes seront effectués tels que la levée de barrages".
http://www.ambafrance-il.org/spip.php?article7603
"[...] Selon un haut responsable israélien, George Mitchell a fait une nouvelle proposition au Premier ministre Netanyahu et au président de l’Autorité palestinienne, Abou Mazen, et a suggéré que la première phase des pourparlers prenne la forme de « pourparlers de proximité », semblables aux négociations qui se sont déroulées entre Israël et la Syrie. Dans ce cadre de ces pourparlers, M. Mitchell fera la navette entre Jérusalem et Ramallah et transmettra les messages de deux parties et leurs positions sur les questions fondamentales. Des pourparlers pourraient ensuite s’ouvrir à des échelons subalternes pour voir s’il y a lieu de passer à des pourparlers au niveau des dirigeants.
La proposition faite par George Mitchell comprend des gestes de bonne volonté de la part d’Israël, le principal étant la libération de plusieurs centaines de prisonniers du Fatah. Selon un haut responsable israélien, il s’agirait surtout de prisonniers qui n’ont plus que de courtes périodes de prison à purger. D’autres gestes seront effectués tels que la levée de barrages. Toujours selon ce responsable, le Premier ministre Netanyahu aurait accepté cette proposition tout en soulignant la nécessité d’obtenir une réponse positive de la part des Palestiniens. George Mitchell a fait part de sa proposition à Abou Mazen mais celui-ci, affirme le responsable israélien, « a dit qu’il réfléchirait puis est parti pour l’étranger sans donner de réponse ». [...]"
- Le Hamas : Le médiateur allemand va démissionner à cause d’Israël, Roni Shaked et Itamar Eichner (Yediot Aharonot) - "Salam Fayyad a déclaré hier en privé qu’il souhaite reprendre immédiatement les pourparlers avec Israël mais qu’Abou Mazen refuse de se rasseoir à la table des négociations."
http://www.ambafrance-il.org/spip.php?article7603
"[...] Iman Taha, un des hauts responsables du Hamas dans la bande de Gaza, a déclaré hier au journal égyptien al-Yum a-Sabaa : « Le médiateur allemand va démissionner prochainement. Il met fin à sa mission à cause des Israéliens qui s’entêtent à rejeter les demandes du Hamas, ce qui a mené les négociations dans l’impasse. Les Israéliens l’ont tout simplement mis dans l’embarras ». Au Hamas on continue à affirmer que l’accord sur Guilad Shalit n’a pas été conclu car Israël est revenu sur certains de ses engagements, concernant notamment la libération de Marwan Barghuti et Ahmed Saadat.
Le journal égyptien al-Masriyun, affirmait avant-hier que les négociations concernant Guilad Shalit reprendront la semaine prochaine. Selon le journal, c’est la France, et non l’Allemagne, qui servira cette fois-ci de médiateur. Les Français, affirme al-Masriyun, souhaitent effectuer l’échange de prisonniers en une seule étape et non en trois comme le prévoyait la médiation allemande.
Par ailleurs, le Premier ministre palestinien, Salam Fayyad, a déclaré hier [jeudi] en privé qu’il souhaite reprendre immédiatement les pourparlers avec Israël mais qu’Abou Mazen refuse de se rasseoir à la table des négociations."
Goldstone
- Rapport Goldstone : Israël perce le mystère, Herb Keinon (JP)
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1263147997046&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
"Pas une réponse au rapport Goldstone mais une mise au point. Israël doit transmettre, vendredi après-midi, une "lettre" de 40 pages au secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon. Son objectif : prouver que le système judiciaire à l'intérieur de Tsahal est aussi indépendant que ceux des pays occidentaux. [...] La lettre adressée à Ban Ki-moon sera plutôt une explication sur la forme : comment l'armée israélienne enquête-t-elle sur les accusations de crimes de guerre durant l'opération Plomb durci à Gaza ? [...]"
- Israël devrait faire savoir aujourd’hui s’il accepte d’examiner les affirmations du rapport Goldstone, Barak Ravid (Haaretz) - Bibi et Barak s'opposent sur la création d'une commission indépendante.
http://www.ambafrance-il.org/spip.php?article7603
"Le Premier ministre Netanyahu et le ministre de la Défense, Ehud Barak, ne sont pas parvenus hier à un accord concernant les démarches qu’effectuera Israël dans le cadre de la réponse qu’il adressera au secrétaire général de l’ONU sur les conclusions du rapport Goldstone. MM. Barak et Netanyahu étaient hier toujours en désaccord quant à la mise en place d’une commission de vérification indépendante, une proposition que rejette le ministre de la Défense mais à laquelle les ministères des Affaires étrangères et de la Justice sont favorables. Israël doit faire connaître d’ici ce [vendredi] soir au secrétaire général de l’ONU les démarches qu’il a effectué afin d’appliquer les conclusions et les recommandations du rapport Goldstone sur l’opération Plomb Durci. [...]"
- Israël se défend d'avoir commis des crimes de guerre à Gaza (AFP) - Menahem Mazuz est pour une commission.
http://lemonde.fr/proche-orient/article/2010/01/29/goldstone-israel-se-defend-d-avoir-commis-des-crimes-de-guerre-a-gaza_1298475_3218.html#ens_id=1228030
"Israël se défend d'avoir commis des crimes de guerre l'an dernier à Gaza, dans un document justificatif qui doit être remis vendredi à l'ONU en réponse aux accusations de la commission du juge sud-africain Richard Goldstone. Ce document assure l'ONU de "l'indépendance de la justice israélienne", nie que "l'armée ait tué intentionnellement des civils" et déclare que "tout a été fait pour que Tsahal se conforme au droit international" sur les lois de la guerre, selon une source gouvernementale israélienne. Le texte affirme qu'Israël n'a fait qu'exercer "son droit d'autodéfense" face à des "attaques terroristes" contre son territoire. [...]
L'ex-conseiller juridique du gouvernement, Menahem Mazuz, a estimé [...] qu'une commission s'imposait afin que "le rapport Goldstone ne continue pas à hanter Israël en détruisant sa légitimité". "Nous avons tout intérêt à conduire un examen sérieux qui écartera l'accusation infamante de crimes de guerre", a plaidé M. Mazuz dans une interview publiée vendredi par le quotidien de gauche Haaretz. [...]"
- Ehoud Barak : Tsahal est une "armée sérieuse, responsable et morale" (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Ehoud-Barak-Tsahal-est-une-armee-serieuse-responsable-et-morale-_261810.html
"Le ministre de la Défense Ehoud Barak a déclaré vendredi que la réponse d’Israël au rapport Goldstone comprenait tous les évènements liés à l’opération "Plomb durci" à Gaza, prouvant ainsi que Tsahal est une "armée sérieuse, responsable et morale qui agit dans des conditions impossibles"."
- Guerre à Gaza: Les Palestiniens remettent un rapport préliminaire à l'ONU (AFP)
http://www.lesechos.fr/depeches/monde/afp_00226240-guerre-a-gaza--les-palestiniens-remettent-un-rapport-preliminaire-a-l-onu.htm
"L'Autorité palestinienne a remis à l'ONU un rapport préliminaire sur la façon dont elle prévoit d'enquêter sur la guerre à Gaza de l'hiver dernier, en réponse aux accusations de crimes de guerre de la commission d'enquête du juge Richard Goldstone, a annoncé son représentant à l'ONU vendredi.
Riyad Mansour, représentant permanent de la Palestine aux Nations unies, a indiqué à la presse qu'il venait de transmettre au secrétariat de l'ONU une lettre du Premier ministre Salam Fayyad et des documents, contenant notamment "un décret présidentiel créant une commission d'enquête" de cinq juges et experts juristes pour examiner les événements de Gaza après les accusations du rapport Goldstone. Les documents contiennent également un "rapport préliminaire" de cette commission, a-t-il ajouté. Il s'est refusé à donner d'autres détails. [...]"
- Entretien GuysenTV avec François Lafon (chercheur au CNRS) sur le rapport Goldstone (de 5mn22 à 20mn40) - "l'ONU a perdu une occasion de trouver une crédibilité". François Lafon fournit plusieurs exemples intéressants des contradictions internes du fameux "rapport".
http://www.guysen.com/tv/index_flash.php?vida=4257
Israël
- Plus de 500.000 personnes ont participé à la plantation d'arbres pour la fête juive de Tou Bichvat (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Plus-de-500_261796.html
"Plus de 500.000 personnes ont participé à des rassemblements de Tou Bichvat (la fête des arbres) organisés par le Fonds National Juif à travers tout Israël. Plus d'un million d'arbres de variétés différentes ont été plantés la semaine dernière."
- Le Premier ministre plante des arbres et promet de poursuivre la construction à Ariel (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-Premier-ministre-plante-des-arbres-et-promet-de-poursuivre-la-construction-a-_261795.html
"Le Premier ministre Binyamin Netanyahou a participé à une cérémonie de plantation d'arbres à Ariel, en l'honneur de la fête juive de Tou Bichvat. "Ici se situe le cœur de notre pays, nos ancêtres étaient ici, nous y resterons et nous continuerons à édifier cette ville. Nous allons construire un centre culturel au sein de l'université d'Ariel"."
- Aharonovitch : planter des oliviers à Ashkélon est une réponse aux Qassam (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Aharonovitch-planter-des-oliviers-a-Ashkelon-est-une-reponse-aux-Qassam_261780.html
"Le ministre de la sécurité intérieure Itshak Aharonovitch a déclaré vendredi matin lors de la cérémonie de la plantation d'arbres à Ashkélon : "Aujourd'hui, nous plantons des oliviers, et cela constitue une réponse aux tirs de roquettes Qassam sur Ashkélon et aux destructions causées à la ville"."
- "Murer Beth Yehonatan, c'est aussi détruire des dizaines de maisons arabes" (Israël-Infos) - Toujours le même dilemme : faire respecter le droit ou céder à la pression internationale, il faut choisir.
http://www.israel-infos.net/-Murer-Beth-Yehonatan-c-est-aussi-detruire-des-dizaines-de-maisons-arabes--5250.html
"Le procureur de l'Etat, Moshé Lador, a adressé une sévère mise en garde au maire de Jérusalem, Nir Barkat, qui "refuse" toujours de murer un bâtiment de 7 étages dénommé "Beith Yehonatan", construit illégalement dans le quartier de Silwan à Jérusalem-est (où les constructions sont limitées à deux étages), et d'en évacuer tous ses habitants juifs, en dépit d'un verdict prononcé en ce sens par la Haute cour de justice.
Dans sa réponse au Procureur, la municipalité reconnait "la gravité de l'infraction commise" et assure que les étages supérieurs du bâtiment controversé seront prochainement condamnés, mais ne manque pas de préciser que "cette décision de murer un seul bâtiment juif, implique également la destruction de dizaine de logements illégaux de la population arabe dans ce quartier", susceptible de provoquer, comme par le passé, des réactions virulentes de l'Autorité palestinienne et une condamnation sévère de la communauté internationale."
- Sheikh Jarrah : réponse du berger à la bergère, Abe Selig (JP) - "la Cour suprême a statué que les habitations en question étaient les propriétés de familles juives".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1263147997435&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
"Une contre-manifestation est prévue ce vendredi à Sheikh Jarrah. Des activistes de droite ont lancé un mot d'ordre pour se réunir dans le quartier explosif situé au nord-est de Jérusalem. Ils comptent répondre aux manifestations hebdomadaires organisées par les mouvements de gauche qui protestent contre les expulsions de familles arabes. [...] "Ensemble, nous allons montrer que nous ne sommes pas prêts à renoncer à notre droit de prier et de se loger partout dans Jérusalem. Et le harcèlement, dont font l'objet les habitants de Shimon Hatzadik, ne fera qu'attirer des milliers d'autres Juifs ici" [...].
Des affrontements sont à prévoir avec les manifestants de gauche présents tous les vendredis dans le quartier sensible. Ces derniers ont mis en cause les méthodes policières lors de la dernière manifestation, vendredi dernier. Vingt activistes avaient été arrêtés avant d'être relâchés. Jeudi, le tribunal de Jérusalem a estimé que ces rassemblements étaient tout à fait légaux à condition que les routes ne soient pas bloquées.
En 2008, le tribunal de Jérusalem avait décrété que la zone de Sheikh Jarrah faisait partie de l'ancien quartier juif de Shimon Hatzadik. Puis, lors des expulsions d'août 2009, la Cour suprême avait statué que les habitations en question étaient les propriétés de familles juives, s'appuyant pour cela sur des documents datant de l'Empire ottoman."
- Jérusalem : David Grossman à la manifestation de Sheikh Jarrah (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Jerusalem-David-Grossman-a-la-manifestation-de-Sheikh-Jarrah_261809.html
"L’auteur David Grossman a participé ce vendredi à la manifestation à Sheikh Jarrah contre la présence de résidents juifs dans ce quartier arabe."
- David Grossman : Tsahal impatient d’attaquer les manifestants (Guysen)
http://www.guysen.com/news_David-Grossman-Tsahal-impatient-d-attaquer-les-manifestants_261818.html
""Il y a une sorte d’impatience de la part de Tsahal de s’attaquer aux manifestants de gauche", a soutenu l’auteur David Grossman qui a participé à la manifestation à Sheikh Jarrah ce vendredi."
- La guerre de Samuel Maoz, du Liban au grand écran (Le Monde 2) - "Les soldats palestiniens se cachaient systématiquement derrière la population. Pour les abattre, il fallait éliminer des civils." La casuistique des boucliers humains se posait déjà en 1982. Un témoignage frappant. Et un film à voir le 3 février.
"Sur le plateau de Lebanon, en 2007, à l'intérieur d'un des hangars des studios Golan-Globus, situés dans une zone industrielle à mi-chemin entre Tel-Aviv et Jérusalem, Samuel Maoz avait reconstitué l'intérieur d'un tank, véritable centre de gravité de son film - et de son existence. [...] C'était la place que tenait Samuel Maoz en 1982, lorsque Tsahal est entrée sur le territoire libanais. [...]
L'armée israélienne était, techniquement, parfaitement préparée pour la guerre du Liban, planifiée de longue date. [...] En même temps, les soldats de Tsahal se sont révélés, aux yeux de l'ex-tankiste, peu préparés à la réalité du conflit qui s'engageait au Liban. "Nous étions formés pour une guerre conventionnelle, armée contre armée, tanks contre tanks. Nous avons affronté une guérilla. Les soldats palestiniens se cachaient systématiquement derrière la population. Pour les abattre, il fallait éliminer des civils. Ne pas toucher aux civils, en épargnant donc les combattants palestiniens, signifiait que l'armée au sol de Tsahal, qui avançait avec nous, se retrouverait en danger. Plusieurs soldats ont été tués par ma faute, car j'étais trop hésitant. J'ai tiré par la suite beaucoup tiré, suscitant des atrocités sans nom."
Samuel Maoz ne remet jamais directement en cause son commandement. Certes, il obéissait aux ordres, mais tuer restait sa décision. Il pouvait dire non, mais ne l'a jamais fait. Il lui a fallu dix ans pour s'en remettre, et sortir d'une longue période de latence où il s'est révélé incapable de bouger le petit doigt ou de parler à qui que ce soit. "Je marchais dans les rues de Tel-Aviv, mais personne ne voulait me tuer cette fois. Cet instinct de meurtre a peu à peu disparu. J'étais comme un veilleur, puis vous avez un accès de faiblesse, et vous dormez. J'ai beaucoup dormi." Samuel Maoz est aujourd'hui marié. Il n'a pas d'enfants. Et n'en aura jamais. "C'est le prix à payer après avoir ôté toutes ces vies." [...]"
Gaza & Hamas
- Le Hamas accuse Israël d'avoir assassiné un de ses chefs, Khaled Yacoub Oweis (Reuters) - "Mabhouh a organisé dans les années 1980 l'enlèvement de deux soldats israéliens". C'était en 1988, et les deux soldats (Ilan Saadon et Avi Sasportas) avaient été exécutés, ce que Reuters "oublie" de rappeler.
http://fr.news.yahoo.com/4/20100129/twl-israel-hamas-38cfb6d.html
"Le Hamas a accusé vendredi Israël d'avoir assassiné à Dubaï un de ses chefs militaires. Mahmoud Al Mabhouh a été tué le 20 janvier dans la ville du Golfe, a déclaré à Reuters à Damas un responsable du mouvement palestinien, Izzat al Richk. Les dirigeants israéliens se sont refusés à tout commentaire. "Je ne peux pas révéler les circonstances (de l'assassinat). Nous travaillons avec les autorités des Emirats arabes unis", a ajouté Richk, qui est membre du bureau politique du Hamas. Il a précisé que Mabhouh était un membre "important" des brigades Izz el Dine al Kassam, le bras armé du Hamas, qui portent le nom d'un nationaliste syrien religieux ayant combattu les forces coloniales britanniques dans les années 1930.
Né à Gaza il y a 50 ans, Mabhouh vivait en Syrie depuis 1989. Selon Richq, il a été assassiné le jour de son arrivée à Dubaï. Israël a déjà éliminé physiquement plusieurs dirigeants du Hamas. Selon Richk, Mabhouh a organisé dans les années 1980 l'enlèvement de deux soldats israéliens. Il a été emprisonné à plusieurs reprises par Israël, qui a rasé sa maison à Gaza.
Pour un diplomate en poste à Damas, il est trop tôt pour dire si la mort de Mabhouh est directement lié à son passé. "Les Israéliens ont de la mémoire, c'est sûr, mais on ne peut pas encore tirer des conclusions. Il serait certes plus facile pour les Israéliens de le tuer à Dubaï qu'à Damas", a-t-il dit."
- Le responsable du Hamas a été tué par électrocution à Dubaï (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-responsable-du-Hamas-a-ete-tue-par-electrocution-a-Dubai_261783.html
"Le responsable du mouvement islamiste palestinien Hamas, Mahmoud Abdel Raouf Al-Mabhouh, éliminé le 20 janvier à Dubaï, a été tué par un choc électrique, a déclaré l'un de ses frères à Gaza. "Les premiers résultats de l'enquête conjointe du Hamas et des Emirats (arabes unis) montrent qu'il a été tué par un équipement électrique tenu contre sa tête", a précisé Faëq Al-Mabhouh."
- Frère d'Al-Mabhouh : "Nous savions que le Mossad voulait l'éliminer" (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Frere-d-Al-Mabhouh-Nous-savions-que-le-Mossad-voulait-l-eliminer-_261791.html
"Le frère d'Al-Mabhouh, le responsable du Hamas éliminé à Dubaï il y a dix jours a affirmé qu'il savait depuis longtemps que le Mossad recherchait son frère. "On nous a dit qu'il était mort de causes naturelles. Mais, dès le premier moment, nous savions que le Mossad était responsable de sa mort"."
- Kifah Al-Ramali sur la chaîne Al-Aqsa du Hamas : La vraie reine de beauté palestinienne est la mère qui élève ses enfants en combattants du djihad (Memri Vidéo 3mn11) - "Les ennemis d´Allah ont étudié la mentalité des musulmans et ce qui atteint leur religion et leur foi. Ils ont étudié la manière d´infiltrer notre société". D'où les Occidentaux ont créé un concours palestinien de beauté pour faire horreur aux islamistes !
http://www.memritv.org/clip/en/2332.htm
Transcription :
http://lessakele.over-blog.fr/article-hamas-la-reine-de-beaute-palestinienne-est-la-mere-qui-sacrifie-ses-enfants-43865314.html
"Interviewer : "Reine de beauté en Palestine : réalité idéologique et perspective islamique" (...)
Interviewer : Comment un [musulman] peut-il accepter que cette Arabe, sa soeur palestinienne et musulmane, participe à de tels concours ? D´où viennent ces concours et quel est leur avenir ? Pourquoi la réponse islamique [à ces concours] est-elle aussi inaudible, et pourquoi les savants de l´islam gardent-ils le silence ?
Kifah Al-Ramali : En ce qui concerne la reine de beauté palestinienne, si une véritable étude était menée sur son origine… Ce [concours], ces concours de Miss Univers, etc… J´imagine que [nous découvririons] qu´ils ont vu le jour en Occident. Ces ennemis essaient d´envahir la nation [islamique]. Ils l´envahissent au niveau idéologique – par des discussions et des débats ou en imposant des idées nocives à la société [musulmane]. C´est le plus dangereux, parce que la société s´habitue à ces notions. Le troisième type d´invasion est l´invasion militaire, qui a le moins d´influence sur nous. (...)
Kifah Al-Ramali : Les ennemis d´Allah ont étudié la mentalité des musulmans et ce qui atteint leur religion et leur foi. Ils ont étudié la manière d´infiltrer notre société. Ils ont commencé par intervenir sur les [questions] féminines. C´est parce qu´ils savent que le prophète Mahomet a dit : ´La plus grande tentation pour l´homme est la femme´. Les femmes sont la plus grande tentation. Ils savent quelle arme utiliser contre la société [musulmane]. Allah a semé dans le cœur de l´homme l´attirance pour la femme, et vice versa. Ensuite, l´islam a régulé ces questions, conformément aux lois de la Charia. Sont ensuite venus les ennemis d´Allah, pour qui la priorité a été d´ôter à la femme son hidjab. Ils ont [d´abord] ôté son hidjab, puis sa pudeur, sa pureté, son sens de la honte, et ainsi de suite. Ils opèrent pas à pas. Les ennemis d´Allah étudient les mentalités et ne s´attaquent à aucun problème sans l´avoir étudié. Si nous revenons à l´histoire récente des années 1960 et 1970, il n´y avait pas de hijab ou rien qui y ressemble. Les femmes palestiniennes sortaient de chez elles à moitié nues. La scène palestinienne était dominée par l´idéologie marxiste. Mais grâce à Dieu, il y a eu un éveil islamique qui a rétabli la pudeur et l´honneur de la femme. C´est l´islam qui a créé ce type de femmes. (...)
Interviewer : Quelle est la vraie reine de beauté palestinienne ?
Kifah Al-Ramali : La vraie reine de beauté palestinienne est la mère qui combat pour le djihad, la mère résolue qui endure le siège, la mère qui dit : "Nous souffrirons de la faim, mais nous ne nous inclinerons pas", la mère qui a sacrifié des martyrs et qui prend sur elle. Elle est l´épouse du martyr qui l´a quittée au printemps de sa vie, ainsi que ses enfants, et qui dit pourtant : Je vais persévérer et je vais élever mes enfants en moudjahidine. Elle est la mère qui a perdu son mari, son fils, ses filles, sa maison et son abri, et qui pourtant prend sur elle. Elle est la reine des femmes du monde entier, pas seulement de la Palestine."
Judée-Samarie & AP
- Affrontements à Naalin et Biilin (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Affrontements-a-Naalin-et-Biilin_261793.html
"Quelque 120 Palestiniens et activistes d'extrême gauche lancent des pierres sur les forces de l'ordre israéliennes au cours d'une manifestation contre la barrière de sécurité."
- Bilin : 2 garde-frontière ont légèrement été blessés par des pierres (Guysen) - C'est très étrange, car les médias occidentaux sont pourtant formels : ces manifestations sont PA-CI-FIQUES.
http://www.guysen.com/news_Bilin-2-garde-frontiere-ont-legerement-ete-blesses-par-des-pierres_261805.html
"Deux garde- frontière ont été légèrement blessés par des pierres lancées par des manifestants lors des émeutes près de la barrière de sécurité dans l'ouest de Ramallah."
- "La corruption va mener l'AP à sa perte", Khaled Abu Toameh (JP) - "C'est difficile de trouver des gens qui soutiennent réellement l'Autorité palestinienne. Ils n'en peuvent plus de la corruption et de la mauvaise gestion."
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1263147997271&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
"Le pouvoir de Mahmoud Abbas est miné par la corruption de l'ère Arafat. C'est ce qu'affirme un témoin de premier plan, Fahmi Shabaneh, nommé par le chef de l'AP, il y a 4 ans, pour lutter contre la corruption à la Mouqata. Interrogé par le Jerusalem Post jeudi, Shabaneh se livre sans détour après "avoir été forcé de démissionner" du département anti-corruption des services de sécurité palestiniens.
Selon l'ancien bras-droit de Mahmoud Abbas, la corruption généralisée à Ramallah pourrait permettre au Hamas de prendre le pouvoir dans les territoires palestiniens comme il l'a fait, durant l'été 2007, dans la bande de Gaza. Pour Shabaneh, le seul facteur qui empêche ce scénario est la présence israélienne en Judée-Samarie : "Dans le cas contraire, le Hamas aurait déjà pris le pouvoir", assure-t-il, avant d'ajouter : "C'est difficile de trouver des gens qui soutiennent réellement l'Autorité palestinienne. Ils n'en peuvent plus de la corruption et de la mauvaise gestion."
Shabaneh avance des chiffres : les membres du Fatah auraient volé quelque 3,2 millions de dollars de donations américaines avant les élections législatives de 2006 remportées par le Hamas. Le chèque de la Maison Blanche devait permettre au Fatah de restaurer son image médiatique. Echec cuisant. Résident à Jérusalem-Est, Fahmi Shabaneh a exercé le métier d'avocat avant de rejoindre l'équipe de Yasser Arafat à la veille des accords d'Oslo en 1993."
- L'Autorité Palestinienne craint le tramway à Jérusalem (Guysen)
http://www.guysen.com/news_L-Autorite-Palestinienne-craint-le-tramway-a-Jerusalem_261789.html
"L'Autorité Palestinienne a fait part de ses inquiétudes face à la mise en place du tramway qui va traverser la capitale israélienne. Les autorités palestiniennes ont fait appel à un boycott des compagnies finançant le projet craignant que le tramway ne remette en cause le statut de Jérusalem-Est."
Jordanie
- Jordanie : nous ne voulons pas de part de la Judée Samarie (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Jordanie-nous-ne-voulons-pas-de-part-de-la-Judee-Samarie_261821.html
"Le roi Abdallah II de Jordanie a indiqué vendredi que son pays ne désirait pas obtenir une part des territoires de Judée Samarie."
Liban & Hezbollah
- Liban: "ceux qui attaquent le Hezbollah, attaquent le Liban" déclare Hariri (Guysen) - Beyrouth assume donc bien faire un avec le Hezbollah.
http://www.guysen.com/news_Liban-ceux-qui-attaquent-le-Hezbollah-attaquent-le-Liban-declarent-Hariri_261724.html
"Le Premier Ministre libanais Saad Hariri a déclaré jeudi que les menaces d'Israël contre le Hezbollah sont perçues comme des menaces contre le Liban. "Nous considérons les menaces israéliennes contre le Liban comme une menace contre le gouvernement libanais dans son ensemble, plutôt que contre une personne en particulier", a déclaré M. Hariri lors d'une conférence avec le président égyptien Hosni Mubarak au Caire."
- Liban : l'Espagne succède à l'Italie à la tête de la Finul (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Liban-l-Espagne-succede-a-l-Italie-a-la-tete-de-la-Finul_261717.html
"Les forces de la Finul au Liban sont maintenant sous les ordres du commandant général espagnol Alberto Asarta Cuevas. Le commandant Graziano a souligné dans son discours d'adieu que "la cessation des hostilités et la ligne bleue ont été globalement respectées par les deux parties"."
Monde arabe
- Le rapport 2009 de l'ONU sur le développement humain dans les pays arabes (UPJF) - "Un corollaire important du déficit démocratique réside dans la difficulté à juguler la corruption".
http://www.upjf.org/actualitees-upjf/article-17759-120-4-rapport-2009-onu-developpement-humain-pays-arabes.html
"Rédigé par un groupe d'universitaires et de chercheurs des pays arabes, ce rapport fait le point sur l'état du savoir dans cette région. Parmi les conclusions importantes à retenir, on notera que ces sociétés sont marquées par un contrat social de type paternaliste en vertu duquel les individus reçoivent de l'aide en fonction de leur soutien politique. Par ailleurs, le nombre de pauvres a augmenté sur la période 2000-2005, les écarts se creusant entre les riches et les autres. Le chômage fait des ravages (jusqu'à 25% de taux de chômage en Algérie par exemple), notamment chez les jeunes adultes.
Au niveau politique, la liberté de la presse n'est pas respectée mais à des degrés divers selon les pays. Au delà, le respect des principes démocratiques dans ces pays est plus faible que dans d'autres Etats dits "émergents" comme l'Inde, le Brésil ou l'Afrique du sud. Un corollaire important du déficit démocratique réside dans la difficulté à juguler la corruption. Voir le rapport intégral (en anglais) : http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/3913.htm"
- Ben Laden : les pays industrialisés sont responsables du réchauffement climatique (Guysen) - sa conversion écologique tombe bien, il aime déjà le vert !
http://www.guysen.com/news_Ben-Laden-les-pays-industrialises-sont-responsables-du-rechauffement-climatique_261808.html
"Dans un message audio diffusé par Al Jazeera vendredi, le chef d’Al Qaïda, Oussama ben Laden a accusé les nations industrialisées d’être responsables du réchauffement climatique et a dénoncé la suprématie du dollar."
Iran
- Un ayatollah iranien réclame de nouvelles exécutions d'opposants, Delphine Minoui (Le Figaro) - Le leader du Conseil des Gardiens "est même allé jusqu'à comparer les opposants iraniens aux « tribus juives qui défièrent le prophète Mahomet »", rappelant que « les juifs n'ont pas respecté leurs engagements, et Dieu ordonna leur massacre ».
http://blog.lefigaro.fr/iran/2010/01/un-ayatollah-iranien-reclame-d.html#more
"Le ton est menaçant. Les mots violents. Le très conservateur ayatollah Ahmad Jannati s'est emporté, ce vendredi, lors de la grande prière, en invitant Téhéran à exécuter d'autres opposants au régime pour mettre fin aux manifestations anti-Ahmadinejad. « Je remercie le chef de la justice pour avoir exécuté deux émeutiers et je l'invite à en exécuter d'autres s'ils ne renoncent pas aux manifestations », a-t-il déclaré, en référence à la pendaison de deux jeunes Iraniens, accusés d'être des « mohareb » (« ennemis de Dieu »).
A la tête du Puissant Conseil des Gardiens - une instance d'arbitrage du régime chargée, entre autres, de présélectionner les candidats aux élections, et de ratifier les résultats -, le Religieux à la barbe blanche est même allé jusqu'à comparer les opposants iraniens aux « tribus juives qui défièrent le prophète Mahomet ». « Le prophète Mahomet signa un pacte de non-agression avec trois tribus juives », a-t-il dit devant un parterre de traditionnels fidèles, rassemblés dans l'enceinte de l'université de Téhéran. « Les juifs n'ont pas respecté leurs engagements, et Dieu ordonna leur massacre », a-t-il poursuivi. Avant d'ajouter que l'imam Ali, cousin et gendre du prophète, « donna alors l'ordre d'exécuter 70 juifs », en dépit de sa réputation d'homme bon et intègre. « Quand il s'agit de se débarrasser de l'ennemi, la compassion divine perd son sens », a-t-il précisé, dans son discours retransmis en direct sur les ondes de la radio nationale.
Cette violente mise en garde - qui vise, sans doute, à dissuader l'opposition de descendre à nouveau dans la rue à l'occasion de l'anniversaire de la révolution, le 11 février prochain- a de quoi rappeler d'éprouvants souvenirs aux Iraniens. A l'époque, le renversement du Chah, suivi par la prise du pouvoir par un seul groupe, celui des Religieux, déboucha sur une vague intense d'exécution visant les « ennemis du régime ». [...]"
- Sarkozy et Clinton veulent une "résolution ferme" sur l'Iran (Reuters, AFP) - Clinton à Pékin qui refuse de soutenir les sanctions : "réfléchissez aux implications à plus long terme".
http://lemonde.fr/proche-orient/article/2010/01/29/sarkozy-et-clinton-veulent-une-resolution-ferme-sur-l-iran_1298755_3218.html#xtor=AL-32280184
"Nicolas Sarkozy et Hillary Clinton se sont accordés vendredi sur la nécessité d'une "résolution ferme" sur l'Iran au Conseil de sécurité de l'ONU, a-t-on appris auprès de la présidence française. Le président français et la secrétaire d'Etat ont évoqué le bras de fer entre la communauté internationale et Téhéran sur le programme nucléaire iranien lors d'un entretien de près d'une heure et demie à l'Elysée. "Le président de la République et la secrétaire d'Etat ont souligné la nécessité d'avancer au Conseil de sécurité pour l'adoption d'une résolution ferme", ajoute-t-on de même source. Cette résolution, si elle est adoptée, devrait déboucher sur le renforcement des sanctions à l'encontre de l'Iran.
Hillary Clinton a également mis la pression sur la Chine, jugée trop conciliante à l'égard de Téhéran. "Maintenant que nous nous éloignons de la voie du dialogue, qui n'a pas produit les résultats que d'aucuns espéraient, et que nous faisons avancer la piste des pressions et des sanctions, la Chine va être sous très forte pression pour reconnaître l'impact déstabilisateur qu'un Iran doté de l'arme nucléaire aurait dans le Golfe, d'où elle reçoit une part importante de ses fournitures en pétrole", a-t-elle lancé à l'issue d'un discours.
S'adressant à la Chine, Hillary Clinton a dit "comprendre que, pour [elle] aujourd'hui, il apparaît contre-productif de sanctionner un pays dont vous tirez une telle part des ressources naturelles dont a besoin votre économie en croissance". "Mais réfléchissez aux implications à plus long terme", a-t-elle ajouté avec une fermeté de ton inédite sur le sujet. L'Iran est le troisième fournisseur de la Chine en pétrole. Cette déclaration intervient après que l'Iran a laissé entendre, dimanche, qu'il pourrait mettre prochainement à exécution sa menace de produire de l'uranium hautement enrichi."
- Le Sénat américain vote pour alourdir les sanctions contre l'Iran (AP) - "Il reste aux deux chambres à s'accorder pour produire un texte commun identique".
http://fr.news.yahoo.com/3/20100129/twl-usa-iran-nucleaire-sanctions-224d7fb.html
"Le Sénat américain a voté jeudi soir un projet de loi renforçant les sanctions contre l'Iran, dans le but de contraindre le régime islamique à renoncer à son programme nucléaire. Ce projet aggrave des sanctions déjà existantes et en propose de nouvelles. Parmi les mesures qui y figurent se trouvent par exemple l'imposition de restrictions sur les oléoducs qui approvisionnent l'Iran en essence et produits raffinés, l'interdiction des échanges commerciaux entre les deux pays (sauf pour les importations en Iran de nourritures et de médicaments), et un appel à geler les avoirs détenus par des Iraniens aux Etats-Unis, comme les gardiens de la Révolution.
"Nous avons tous vu le régime iranien opprimer dans la rue son propre peuple et continuer de défier la communauté internationale sur la question du nucléaire. C'est pourquoi il est important que nous fassions rapidement avancer ce projet", a déclaré dans un communiqué le sénateur Harry Reid, chef de la majorité démocrate au Sénat. La Chambre des représentants a déjà voté un projet de loi similaire. Il reste aux deux chambres à s'accorder pour produire un texte commun identique, auquel le président Obama apposera sa signature. [...]"
USA
- Obama tenté par le repli, Pierre Rousselin (Le Monde) - Roger Cohen : "Quand le Proche-Orient ne mérite pas un mot de la part d'un président, vous savez que les Etats-Unis se replient sur eux-même".
http://blog.lefigaro.fr/geopolitique/2010/01/obama-tente-par-le-repli.html
"Dans son discours sur l'état de l'Union cette semaine, Barack Obama a très peu parlé des affaires du monde. Est-ce le signal d'un retour des Etats-Unis à l'isolationnisme ? Alors que le discours annuel devant le Congrès est souvent l'occasion de marquer les objectifs de politique étrangère (il suffit de rappeler l'"axe du mal" de George W. Bush en 2002), Obama n'y a consacré que neuf minutes sur une allocution de plus d'une heure. Et il n'a rien apporté de nouveau.
"Quand le Proche-Orient ne mérite pas un mot de la part d'un président, vous savez que les Etats-Unis se replient sur eux-même", relève Roger Cohen dans le New York Times. L'Iran n'a pratiquement pas été mentionné non plus alors que c'est l'un des dossiers les plus chauds. Robert Kagan relève que le discours d'Obama va encourager l'impression, de plus en plus en plus répandue, qu'il est en train de s'éloigner de ses alliés.
Il est vrai qu'Obama n'avait pas beaucoup de succès diplomatiques à présenter dans ce premier discours sur l'état de l'Union et qu'il voulait délibérément mettre l'accent sur les problèmes intérieurs et la nécessité de combattre la crise économique. [...] Après l'échec de l'unilatéralisme de Bush, allons-nous, avec Obama, vers un retour à l'isolationnisme américain ? C'est un vrai danger."
Europe
- Oslo: l'ambassade d'Israël gêne et est obligée de déménager (Philosémitisme) - Entre Norvège et Suède, qui s'avouera le plus hostile ?
http://philosemitismeblog.blogspot.com/2010/01/oslo-lambassade-disrael-obligee-de.html
"Le quotidien Aftenposten a publié un article (consultable sur le site du journal) sur les raisons pour lesquelles l'ambassade d'Israël à Oslo est obligée de quitter l'immeuble qu'elle occupe au Parkveien (Avenue du Parc) et de chercher à se loger ailleurs. Ont-ils fait quelque chose de répréhensible ? Mais pas du tout. Le problème est qu'on continue à venir harceler le personnel et à lui témoigner tout le dégoût qu'Israël inspire. Et puis il y a toutes ces mesures de sécurité nécessaires - les clôtures, le portail et la présence policière - afin qu'au moins on ne vienne pas les assassiner ... Et après tout on est à Parkveien. Juste derrière le château, vous avez pigé ? Alors l'ambassade d'Israël est priée de déménager dans un quartier moins central, et de cesser d'enquiquiner ses voisins actuels. Déguerpissez et allez vous faire taper dessus ailleurs - ce sera moins pénible à regarder
- Le maire de Malmö, en Suède, assimile sionisme et antisémitisme (Le Monde.fr) - Le maire appelle de manière récurrente "ses administrés juifs à "se distancier" publiquement de la politique israélienne" ; "Les enfants juifs scolarisés dans les écoles publiques se plaignent quotidiennement d'intimidations" ; "les jets de pierres, les insultes et les croix gammées peintes sur les murs du centre communautaire sont devenus "la routine"." Une préfiguration très concrète du nouvel antisémitisme à venir, sachant manier l'arme de l'antisionisme ? Les Suédois auraient-ils l'honneur d'en être les précurseurs ?
http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/01/29/le-maire-de-malmo-en-suede-assimile-sionisme-et-antisemitisme_1298437_3214.html#xtor=AL-32280184
"Les jeunes gens appartenant à la communauté juive de Malmö quittent massivement la troisième ville de Suède, si on en croit le président de la communauté juive de Göteborg, qui s'exprime dans le quotidien israélien Haaretz, vendredi 29 janvier. En cause, les appels répétés du maire de la ville, Ilmar Reepalu, à ses administrés juifs, à "se distancier" publiquement de la politique israélienne et plus particulièrement des "violations des droits de la population civile de Gaza".
Les juifs "ont la possibilité de modifier la façon dont ils sont perçus par la société", a encore déclaré M. Reepalu, dans un entretien publié mercredi dans le quotidien Skanska Dagbladet à l'occasion de la journée de commémoration de l'Holocauste, tout en ressentant comme "terrible" le fait que les tensions entre communautés et les agissements de groupes d'extrême droite dans sa ville en soient arrivés si loin "que les gens se sentent tellement menacés qu'ils ne peuvent pas rester à Malmö".
Dans le même entretien, le maire de Malmö affirme lutter avec sa police municipale contre le racisme sous toutes ses formes et précise : "Nous n'acceptons ni le sionisme ni l'antisémitisme (...). Ce sont des extrémismes qui se placent au-dessus des autres groupes, et considèrent les autres comme inférieurs." La présidente du Comité suédois contre l'antisémitisme, Charlotte Wiberg, estime que "ces propos constituent une discrimination contre les juifs locaux" parce que M. "Reepalu ne s'adresse pas aux autres communautés de façon similaire".
Le climat intercommunautaire à Malmö se dégrade depuis l'opération militaire israélienne "Plomb durci", en janvier 2009 à Gaza. Les enfants juifs scolarisés dans les écoles publiques se plaignent quotidiennement d'intimidations. Un ancien résident de Malmö, interrogé par le quotidien israélien Yediot Aharonot, rapporte que les jets de pierres, les insultes et les croix gammées peintes sur les murs du centre communautaire sont devenus "la routine". Malmö n'en est pas à son premier coup d'éclat, puisque la ville a été exclue pour cinq ans de l'organisation de la Coupe Davis de tennis, après avoir interdit l'accès du public à des matches dans lesquels jouaient des Israéliens, en mars, officiellement pour des raisons de sécurité."
France
- Invectivé, l'imam de Drancy quitte la mosquée sous escorte policière, Amer Ouali (AFP) - Yacine : "On est venu demander au frère Hassen des explications sur ses prises de position. On voulait lui demander de ne pas s'exprimer au nom des musulmans de Drancy car tous n'ont pas la même opinion sur le port du niqab".
http://www.lesechos.fr/depeches/france/afp_00226164-invective--l-imam-de-drancy-quitte-la-mosquee-sous-escorte-policiere.htm
"Sommé de s'expliquer sur sa version des incidents de lundi provoqués selon lui par des islamistes, Hassen Chalghoumi qui se présente comme l'imam de Drancy (Seine-Saint-Denis) et se dit menacé de mort a quitté précipitamment sa mosquée vendredi sous les invectives de centaines de fidèles, escorté par de nombreux policiers. "Menteur!" et autres noms d'oiseaux ont fusé lorsque Hassan Chalghoumi, hostile à la burqa et connu pour ses liens avec la communauté juive, s'est saisi du micro pour une explication devant les fidèles venus nombreux pour la grande prière hebdomadaire musulmane, la première depuis ces évènements.
Bâtiment moderne en verre et panneaux blancs et marrons, la mosquée coincée entre le chemin de fer et des équipements sportifs, a été érigée à l'emplacement d'une ancienne usine de bière : elle est gérée par une association culturelle au nom de Al-Nour (la lumière) présidée par Hassen Chalghoumi. Selon les fidèles interrogés par l'AFP, M. Chalghoumi est le président de cette association, une fonction administrative, et non l'imam, une personne censée avoir la meilleure connaissance de la religion dans son entourage qui l'autorise ainsi à diriger la prière et à prêcher la bonne parole. En islam, il n'y pas de clergé.
Deux plaintes pour "dénonciation calomnieuse" ont été déposées mardi soir contre Hassen Chalghoumi, à la suite de la plainte contre X pour violence et menaces de mort qu'il avait déposée auparavant, selon ses dires antérieurs. "Je n'ai pas déposé de plainte mais rempli une main-courante; et le commissaire est là pour vous le confirmer", a-t-il assuré devant le "patron" des policiers locaux présent à ses côtés avant le début de la prière. Il refuse alors de tendre le micro à un contradicteur qui souhaitait lui répondre.
A la fin de la prière, les protagonistes ont été invités à une explication franche et calme dans le respect des lieux. Les mosquées ne sont pas un lieu de controverse ou d'échange mais simplement d'écoute. "Je n'ai pas parlé au nom des musulmans", se défend Hassen Chalghoumi en évoquant ses propos sur la burqa et son accord avec une loi interdisant cette pratique, accusant la presse d'avoir déformé ses propos. "Menteur!", crient la plupart des fidèles restés pour suivre cette explication. "Nous avons enregistré ce que tu as dit à la radio", lui lance quelqu'un. D'autres noms d'oiseaux fusent. Hassen Chalghoumi met brutalement fin à cet échange et quitte la mosquée, escorté par des policiers.
Dans la confusion, un jeune fidèle tente de se faire entendre. Yacine faisait partie du groupe accusé d'avoir provoqué l'intrusion violente de lundi. "On n'était pas un commando. Ca c'est passé dans le calme. On est venu demander au frère Hassen des explications sur ses prises de position. On voulait lui demander de ne pas s'exprimer au nom des musulmans de Drancy car tous n'ont pas la même opinion sur le port du niqab" (voile intégral).
Dans la confusion, Yacine invite les fidèles à sortir et à signer une pétition demandant la démission de Hassen Chalghoumi de la présidence de l'association Al-Nour. Le texte souligne que M. Chalghoumi est un "responsable administratif" et non un imam. "Nous ne reconnaissons pas l'imamat de quelqu'un qui arrive accompagné de gardes de corps", proclame le texte."
- Frêche: "Je suis le Villepin de Martine Aubry", CRIF, LICRA et CRAN réagissent à ses propos sur Fabius (AFP) - CRIF : "Le passé de monsieur Frêche témoigne de son rejet de l'antisémitisme, mais une telle déclaration n'en reste pas moins inacceptable".
http://www.lesechos.fr/depeches/france/afp_00225998-freche---je-suis-le-villepin-de-martine-aubry---crif--licra-et-cran-reagissent-a-ses-propos-sur-fabius.htm
"Georges Frêche a déclaré vendredi qu'il était "le Villepin de Martine Aubry" estimant que la première secrétaire du PS menait "un complot" contre lui après ses propos sur Laurent Fabius mais qu'il n'avait pas l'intention de lui servir de "punching ball". [...] "Moi je suis le Villepin d'Aubry", a-t-il lancé. "Dans cette affaire, on m'utilise comme tête de Turc pour la campagne nationale des présidentielles à venir" mais "j'ai autre chose à faire que de servir de punching-ball à Martine Aubry", a-t-il ajouté. "Je suis comme Chirac en 1995, j'ai plein de couteaux dans le dos mais je suis debout et les couteaux ils vont tomber tout seuls", a-t-il assuré. "Faites-moi confiance : tout cela se réglera le 14 et le 21 mars", a-t-il prévenu, alors que la direction du PS a décidé de présenter une liste de gauche alternative à celle de M. Frêche aux élections régionales en Languedoc-Roussillon.
Le CRIF, la LICRA et de CRAN ont réagi aux propos de Georges Frêche sur Laurent Fabius. Le Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (CRIF) "déplore que dans sa récente déclaration au sujet de Laurent Fabius, monsieur Georges Frêche prenne le risque de réveiller des stéréotypes antisémites qu'il importe d'effacer du débat public". "Le passé de monsieur Frêche témoigne de son rejet de l'antisémitisme, mais une telle déclaration n'en reste pas moins inacceptable", ajoute le CRIF dans un communiqué.
La Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (LICRA) estime que "Georges Frêche s'est encore illustré par une déclaration à l'emporte-pièce à connotation raciste". "Pour la LICRA, il s'agit d'une stratégie délibérée afin de glaner les votes des électeurs du Front National dans la région qu'il convoite. La LICRA demande au parti Socialiste, régional et national, de ne plus soutenir Georges Frêche. Comme le disait à une autre époque un homme politique, il vaut mieux perdre une élection que son honneur".
Le Conseil représentatif des associations noires de France (CRAN) se déclare "scandalisé par ces propos, qu'il faut bien qualifier d'antisémites, et les condamne sans aucune réserve"."
- Frêche: une polémique sans objet en Israël, Jacques Benillouche (Slate.fr)
http://www.slate.fr/story/16559/freche-antisemitisme-israel-ps-languedoc-roussillon
"En Israël, on s'étonne beaucoup que traiter en France un juif de juif soit une insulte et fasse couler autant d'encre. En revanche, l'utilisation manifeste d'un éventuel «dérapage» à des fins politiciennes trouble.
Le Parti socialiste, suivi par les médias, semble vouloir sauter sur l'occasion de la plaisanterie déplacée de Georges Frêche pour régler son problème avec la liste Languedoc-Roussillon aux élections régionales et non pas pour s'élever contre la banalisation des propos anti-juifs. Rappelons qu'en France, 631 incidents antisémites ont été répertoriés en 2009 par les autorités sans que l'opinion publique et les politiques, les socialistes en particulier, manifestent leur désapprobation devant ce qui devient une constante acceptée. Les atteintes verbales contre les juifs sont monnaie courante et n'inquiètent pas outre mesure la communauté qui est plutôt sensible aux actes de violences, à l'incendie des synagogues, aux tags sur les tombes juives et aux souillures du mémorial de l'Holocauste.
Il y a pourtant beaucoup d'autres cas où cette soudaine sensiblerie n'a pas fonctionné avec efficacité. Les Israéliens n'ont pas apprécié le silence planétaire devant le dernier rapport de l'ONU sur la guerre à Gaza qu'ils jugent clairement antisémite. Pour eux, les rédacteurs du rapport Goldstone ont utilisé deux stylos. L'un pour le Hamas et l'autre pour Israël. Le thème fondamental de l'accusation est la notion d'intention qui n'est pas sans rappeler la vulgate historique antisémite, les juifs étant l'incarnation du mal. Ainsi, Israël a commis des meurtres en ciblant «intentionnellement» des civils innocents, des hôpitaux et des centres de l'ONU dans une action planifiée au plus haut niveau de l'Etat. En revanche, le Hamas n'avait rien d'intentionnel quand ses combattants s'habillaient de vêtements civils pour envoyer des roquettes et des obus de mortier à destination des villes du sud d'Israël à partir de zones densément peuplées et quand des populations arabes servaient de boucliers humains selon les propres termes du rapport.
Peu de médias non israéliens ont même noté l'extraordinaire action de l'armée israélienne à Haïti qui a été la première à installer en vingt quatre heures un hôpital complet. Les Israéliens répugnent aussi à rappeler au député arabe Ahmed Tibi que, quand il compare de la tribune de la Knesset les victimes de l'opération «Plomb durci» à celles de la Shoah, il banalise des faits indicibles. Enfin, lorsque l'évêque de Cracovie, Tadeusz Pieronek, confirme le 28 janvier à un journal italien que la Shoah est une «pure invention juive», les Israéliens doutent de la volonté occidentale de faire taire les brebis galeuses qui parviennent à semer le doute dans les esprits faibles.
Alors, au sujet de Georges Frêche, les Israéliens pensent, sans chercher à s'immiscer dans le débat politique français, que «l'injure» faite à Laurent Fabius d'avoir une «tronche pas catholique» relève plus de la provocation que de la volonté de nuire aux juifs."
Processus de paix
- Le Premier ministre accepte de libérer plusieurs centaines de prisonniers du Fatah pour faire redémarrer les pourparlers, Barak Ravid & Natasha Mozgovaya (Haaretz) - "D’autres gestes seront effectués tels que la levée de barrages".
http://www.ambafrance-il.org/spip.php?article7603
"[...] Selon un haut responsable israélien, George Mitchell a fait une nouvelle proposition au Premier ministre Netanyahu et au président de l’Autorité palestinienne, Abou Mazen, et a suggéré que la première phase des pourparlers prenne la forme de « pourparlers de proximité », semblables aux négociations qui se sont déroulées entre Israël et la Syrie. Dans ce cadre de ces pourparlers, M. Mitchell fera la navette entre Jérusalem et Ramallah et transmettra les messages de deux parties et leurs positions sur les questions fondamentales. Des pourparlers pourraient ensuite s’ouvrir à des échelons subalternes pour voir s’il y a lieu de passer à des pourparlers au niveau des dirigeants.
La proposition faite par George Mitchell comprend des gestes de bonne volonté de la part d’Israël, le principal étant la libération de plusieurs centaines de prisonniers du Fatah. Selon un haut responsable israélien, il s’agirait surtout de prisonniers qui n’ont plus que de courtes périodes de prison à purger. D’autres gestes seront effectués tels que la levée de barrages. Toujours selon ce responsable, le Premier ministre Netanyahu aurait accepté cette proposition tout en soulignant la nécessité d’obtenir une réponse positive de la part des Palestiniens. George Mitchell a fait part de sa proposition à Abou Mazen mais celui-ci, affirme le responsable israélien, « a dit qu’il réfléchirait puis est parti pour l’étranger sans donner de réponse ». [...]"
- Le Hamas : Le médiateur allemand va démissionner à cause d’Israël, Roni Shaked et Itamar Eichner (Yediot Aharonot) - "Salam Fayyad a déclaré hier en privé qu’il souhaite reprendre immédiatement les pourparlers avec Israël mais qu’Abou Mazen refuse de se rasseoir à la table des négociations."
http://www.ambafrance-il.org/spip.php?article7603
"[...] Iman Taha, un des hauts responsables du Hamas dans la bande de Gaza, a déclaré hier au journal égyptien al-Yum a-Sabaa : « Le médiateur allemand va démissionner prochainement. Il met fin à sa mission à cause des Israéliens qui s’entêtent à rejeter les demandes du Hamas, ce qui a mené les négociations dans l’impasse. Les Israéliens l’ont tout simplement mis dans l’embarras ». Au Hamas on continue à affirmer que l’accord sur Guilad Shalit n’a pas été conclu car Israël est revenu sur certains de ses engagements, concernant notamment la libération de Marwan Barghuti et Ahmed Saadat.
Le journal égyptien al-Masriyun, affirmait avant-hier que les négociations concernant Guilad Shalit reprendront la semaine prochaine. Selon le journal, c’est la France, et non l’Allemagne, qui servira cette fois-ci de médiateur. Les Français, affirme al-Masriyun, souhaitent effectuer l’échange de prisonniers en une seule étape et non en trois comme le prévoyait la médiation allemande.
Par ailleurs, le Premier ministre palestinien, Salam Fayyad, a déclaré hier [jeudi] en privé qu’il souhaite reprendre immédiatement les pourparlers avec Israël mais qu’Abou Mazen refuse de se rasseoir à la table des négociations."
Goldstone
- Rapport Goldstone : Israël perce le mystère, Herb Keinon (JP)
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1263147997046&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
"Pas une réponse au rapport Goldstone mais une mise au point. Israël doit transmettre, vendredi après-midi, une "lettre" de 40 pages au secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon. Son objectif : prouver que le système judiciaire à l'intérieur de Tsahal est aussi indépendant que ceux des pays occidentaux. [...] La lettre adressée à Ban Ki-moon sera plutôt une explication sur la forme : comment l'armée israélienne enquête-t-elle sur les accusations de crimes de guerre durant l'opération Plomb durci à Gaza ? [...]"
- Israël devrait faire savoir aujourd’hui s’il accepte d’examiner les affirmations du rapport Goldstone, Barak Ravid (Haaretz) - Bibi et Barak s'opposent sur la création d'une commission indépendante.
http://www.ambafrance-il.org/spip.php?article7603
"Le Premier ministre Netanyahu et le ministre de la Défense, Ehud Barak, ne sont pas parvenus hier à un accord concernant les démarches qu’effectuera Israël dans le cadre de la réponse qu’il adressera au secrétaire général de l’ONU sur les conclusions du rapport Goldstone. MM. Barak et Netanyahu étaient hier toujours en désaccord quant à la mise en place d’une commission de vérification indépendante, une proposition que rejette le ministre de la Défense mais à laquelle les ministères des Affaires étrangères et de la Justice sont favorables. Israël doit faire connaître d’ici ce [vendredi] soir au secrétaire général de l’ONU les démarches qu’il a effectué afin d’appliquer les conclusions et les recommandations du rapport Goldstone sur l’opération Plomb Durci. [...]"
- Israël se défend d'avoir commis des crimes de guerre à Gaza (AFP) - Menahem Mazuz est pour une commission.
http://lemonde.fr/proche-orient/article/2010/01/29/goldstone-israel-se-defend-d-avoir-commis-des-crimes-de-guerre-a-gaza_1298475_3218.html#ens_id=1228030
"Israël se défend d'avoir commis des crimes de guerre l'an dernier à Gaza, dans un document justificatif qui doit être remis vendredi à l'ONU en réponse aux accusations de la commission du juge sud-africain Richard Goldstone. Ce document assure l'ONU de "l'indépendance de la justice israélienne", nie que "l'armée ait tué intentionnellement des civils" et déclare que "tout a été fait pour que Tsahal se conforme au droit international" sur les lois de la guerre, selon une source gouvernementale israélienne. Le texte affirme qu'Israël n'a fait qu'exercer "son droit d'autodéfense" face à des "attaques terroristes" contre son territoire. [...]
L'ex-conseiller juridique du gouvernement, Menahem Mazuz, a estimé [...] qu'une commission s'imposait afin que "le rapport Goldstone ne continue pas à hanter Israël en détruisant sa légitimité". "Nous avons tout intérêt à conduire un examen sérieux qui écartera l'accusation infamante de crimes de guerre", a plaidé M. Mazuz dans une interview publiée vendredi par le quotidien de gauche Haaretz. [...]"
- Ehoud Barak : Tsahal est une "armée sérieuse, responsable et morale" (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Ehoud-Barak-Tsahal-est-une-armee-serieuse-responsable-et-morale-_261810.html
"Le ministre de la Défense Ehoud Barak a déclaré vendredi que la réponse d’Israël au rapport Goldstone comprenait tous les évènements liés à l’opération "Plomb durci" à Gaza, prouvant ainsi que Tsahal est une "armée sérieuse, responsable et morale qui agit dans des conditions impossibles"."
- Guerre à Gaza: Les Palestiniens remettent un rapport préliminaire à l'ONU (AFP)
http://www.lesechos.fr/depeches/monde/afp_00226240-guerre-a-gaza--les-palestiniens-remettent-un-rapport-preliminaire-a-l-onu.htm
"L'Autorité palestinienne a remis à l'ONU un rapport préliminaire sur la façon dont elle prévoit d'enquêter sur la guerre à Gaza de l'hiver dernier, en réponse aux accusations de crimes de guerre de la commission d'enquête du juge Richard Goldstone, a annoncé son représentant à l'ONU vendredi.
Riyad Mansour, représentant permanent de la Palestine aux Nations unies, a indiqué à la presse qu'il venait de transmettre au secrétariat de l'ONU une lettre du Premier ministre Salam Fayyad et des documents, contenant notamment "un décret présidentiel créant une commission d'enquête" de cinq juges et experts juristes pour examiner les événements de Gaza après les accusations du rapport Goldstone. Les documents contiennent également un "rapport préliminaire" de cette commission, a-t-il ajouté. Il s'est refusé à donner d'autres détails. [...]"
- Entretien GuysenTV avec François Lafon (chercheur au CNRS) sur le rapport Goldstone (de 5mn22 à 20mn40) - "l'ONU a perdu une occasion de trouver une crédibilité". François Lafon fournit plusieurs exemples intéressants des contradictions internes du fameux "rapport".
http://www.guysen.com/tv/index_flash.php?vida=4257
Israël
- Plus de 500.000 personnes ont participé à la plantation d'arbres pour la fête juive de Tou Bichvat (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Plus-de-500_261796.html
"Plus de 500.000 personnes ont participé à des rassemblements de Tou Bichvat (la fête des arbres) organisés par le Fonds National Juif à travers tout Israël. Plus d'un million d'arbres de variétés différentes ont été plantés la semaine dernière."
- Le Premier ministre plante des arbres et promet de poursuivre la construction à Ariel (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-Premier-ministre-plante-des-arbres-et-promet-de-poursuivre-la-construction-a-_261795.html
"Le Premier ministre Binyamin Netanyahou a participé à une cérémonie de plantation d'arbres à Ariel, en l'honneur de la fête juive de Tou Bichvat. "Ici se situe le cœur de notre pays, nos ancêtres étaient ici, nous y resterons et nous continuerons à édifier cette ville. Nous allons construire un centre culturel au sein de l'université d'Ariel"."
- Aharonovitch : planter des oliviers à Ashkélon est une réponse aux Qassam (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Aharonovitch-planter-des-oliviers-a-Ashkelon-est-une-reponse-aux-Qassam_261780.html
"Le ministre de la sécurité intérieure Itshak Aharonovitch a déclaré vendredi matin lors de la cérémonie de la plantation d'arbres à Ashkélon : "Aujourd'hui, nous plantons des oliviers, et cela constitue une réponse aux tirs de roquettes Qassam sur Ashkélon et aux destructions causées à la ville"."
- "Murer Beth Yehonatan, c'est aussi détruire des dizaines de maisons arabes" (Israël-Infos) - Toujours le même dilemme : faire respecter le droit ou céder à la pression internationale, il faut choisir.
http://www.israel-infos.net/-Murer-Beth-Yehonatan-c-est-aussi-detruire-des-dizaines-de-maisons-arabes--5250.html
"Le procureur de l'Etat, Moshé Lador, a adressé une sévère mise en garde au maire de Jérusalem, Nir Barkat, qui "refuse" toujours de murer un bâtiment de 7 étages dénommé "Beith Yehonatan", construit illégalement dans le quartier de Silwan à Jérusalem-est (où les constructions sont limitées à deux étages), et d'en évacuer tous ses habitants juifs, en dépit d'un verdict prononcé en ce sens par la Haute cour de justice.
Dans sa réponse au Procureur, la municipalité reconnait "la gravité de l'infraction commise" et assure que les étages supérieurs du bâtiment controversé seront prochainement condamnés, mais ne manque pas de préciser que "cette décision de murer un seul bâtiment juif, implique également la destruction de dizaine de logements illégaux de la population arabe dans ce quartier", susceptible de provoquer, comme par le passé, des réactions virulentes de l'Autorité palestinienne et une condamnation sévère de la communauté internationale."
- Sheikh Jarrah : réponse du berger à la bergère, Abe Selig (JP) - "la Cour suprême a statué que les habitations en question étaient les propriétés de familles juives".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1263147997435&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
"Une contre-manifestation est prévue ce vendredi à Sheikh Jarrah. Des activistes de droite ont lancé un mot d'ordre pour se réunir dans le quartier explosif situé au nord-est de Jérusalem. Ils comptent répondre aux manifestations hebdomadaires organisées par les mouvements de gauche qui protestent contre les expulsions de familles arabes. [...] "Ensemble, nous allons montrer que nous ne sommes pas prêts à renoncer à notre droit de prier et de se loger partout dans Jérusalem. Et le harcèlement, dont font l'objet les habitants de Shimon Hatzadik, ne fera qu'attirer des milliers d'autres Juifs ici" [...].
Des affrontements sont à prévoir avec les manifestants de gauche présents tous les vendredis dans le quartier sensible. Ces derniers ont mis en cause les méthodes policières lors de la dernière manifestation, vendredi dernier. Vingt activistes avaient été arrêtés avant d'être relâchés. Jeudi, le tribunal de Jérusalem a estimé que ces rassemblements étaient tout à fait légaux à condition que les routes ne soient pas bloquées.
En 2008, le tribunal de Jérusalem avait décrété que la zone de Sheikh Jarrah faisait partie de l'ancien quartier juif de Shimon Hatzadik. Puis, lors des expulsions d'août 2009, la Cour suprême avait statué que les habitations en question étaient les propriétés de familles juives, s'appuyant pour cela sur des documents datant de l'Empire ottoman."
- Jérusalem : David Grossman à la manifestation de Sheikh Jarrah (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Jerusalem-David-Grossman-a-la-manifestation-de-Sheikh-Jarrah_261809.html
"L’auteur David Grossman a participé ce vendredi à la manifestation à Sheikh Jarrah contre la présence de résidents juifs dans ce quartier arabe."
- David Grossman : Tsahal impatient d’attaquer les manifestants (Guysen)
http://www.guysen.com/news_David-Grossman-Tsahal-impatient-d-attaquer-les-manifestants_261818.html
""Il y a une sorte d’impatience de la part de Tsahal de s’attaquer aux manifestants de gauche", a soutenu l’auteur David Grossman qui a participé à la manifestation à Sheikh Jarrah ce vendredi."
- La guerre de Samuel Maoz, du Liban au grand écran (Le Monde 2) - "Les soldats palestiniens se cachaient systématiquement derrière la population. Pour les abattre, il fallait éliminer des civils." La casuistique des boucliers humains se posait déjà en 1982. Un témoignage frappant. Et un film à voir le 3 février.
"Sur le plateau de Lebanon, en 2007, à l'intérieur d'un des hangars des studios Golan-Globus, situés dans une zone industrielle à mi-chemin entre Tel-Aviv et Jérusalem, Samuel Maoz avait reconstitué l'intérieur d'un tank, véritable centre de gravité de son film - et de son existence. [...] C'était la place que tenait Samuel Maoz en 1982, lorsque Tsahal est entrée sur le territoire libanais. [...]
L'armée israélienne était, techniquement, parfaitement préparée pour la guerre du Liban, planifiée de longue date. [...] En même temps, les soldats de Tsahal se sont révélés, aux yeux de l'ex-tankiste, peu préparés à la réalité du conflit qui s'engageait au Liban. "Nous étions formés pour une guerre conventionnelle, armée contre armée, tanks contre tanks. Nous avons affronté une guérilla. Les soldats palestiniens se cachaient systématiquement derrière la population. Pour les abattre, il fallait éliminer des civils. Ne pas toucher aux civils, en épargnant donc les combattants palestiniens, signifiait que l'armée au sol de Tsahal, qui avançait avec nous, se retrouverait en danger. Plusieurs soldats ont été tués par ma faute, car j'étais trop hésitant. J'ai tiré par la suite beaucoup tiré, suscitant des atrocités sans nom."
Samuel Maoz ne remet jamais directement en cause son commandement. Certes, il obéissait aux ordres, mais tuer restait sa décision. Il pouvait dire non, mais ne l'a jamais fait. Il lui a fallu dix ans pour s'en remettre, et sortir d'une longue période de latence où il s'est révélé incapable de bouger le petit doigt ou de parler à qui que ce soit. "Je marchais dans les rues de Tel-Aviv, mais personne ne voulait me tuer cette fois. Cet instinct de meurtre a peu à peu disparu. J'étais comme un veilleur, puis vous avez un accès de faiblesse, et vous dormez. J'ai beaucoup dormi." Samuel Maoz est aujourd'hui marié. Il n'a pas d'enfants. Et n'en aura jamais. "C'est le prix à payer après avoir ôté toutes ces vies." [...]"
Gaza & Hamas
- Le Hamas accuse Israël d'avoir assassiné un de ses chefs, Khaled Yacoub Oweis (Reuters) - "Mabhouh a organisé dans les années 1980 l'enlèvement de deux soldats israéliens". C'était en 1988, et les deux soldats (Ilan Saadon et Avi Sasportas) avaient été exécutés, ce que Reuters "oublie" de rappeler.
http://fr.news.yahoo.com/4/20100129/twl-israel-hamas-38cfb6d.html
"Le Hamas a accusé vendredi Israël d'avoir assassiné à Dubaï un de ses chefs militaires. Mahmoud Al Mabhouh a été tué le 20 janvier dans la ville du Golfe, a déclaré à Reuters à Damas un responsable du mouvement palestinien, Izzat al Richk. Les dirigeants israéliens se sont refusés à tout commentaire. "Je ne peux pas révéler les circonstances (de l'assassinat). Nous travaillons avec les autorités des Emirats arabes unis", a ajouté Richk, qui est membre du bureau politique du Hamas. Il a précisé que Mabhouh était un membre "important" des brigades Izz el Dine al Kassam, le bras armé du Hamas, qui portent le nom d'un nationaliste syrien religieux ayant combattu les forces coloniales britanniques dans les années 1930.
Né à Gaza il y a 50 ans, Mabhouh vivait en Syrie depuis 1989. Selon Richq, il a été assassiné le jour de son arrivée à Dubaï. Israël a déjà éliminé physiquement plusieurs dirigeants du Hamas. Selon Richk, Mabhouh a organisé dans les années 1980 l'enlèvement de deux soldats israéliens. Il a été emprisonné à plusieurs reprises par Israël, qui a rasé sa maison à Gaza.
Pour un diplomate en poste à Damas, il est trop tôt pour dire si la mort de Mabhouh est directement lié à son passé. "Les Israéliens ont de la mémoire, c'est sûr, mais on ne peut pas encore tirer des conclusions. Il serait certes plus facile pour les Israéliens de le tuer à Dubaï qu'à Damas", a-t-il dit."
- Le responsable du Hamas a été tué par électrocution à Dubaï (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-responsable-du-Hamas-a-ete-tue-par-electrocution-a-Dubai_261783.html
"Le responsable du mouvement islamiste palestinien Hamas, Mahmoud Abdel Raouf Al-Mabhouh, éliminé le 20 janvier à Dubaï, a été tué par un choc électrique, a déclaré l'un de ses frères à Gaza. "Les premiers résultats de l'enquête conjointe du Hamas et des Emirats (arabes unis) montrent qu'il a été tué par un équipement électrique tenu contre sa tête", a précisé Faëq Al-Mabhouh."
- Frère d'Al-Mabhouh : "Nous savions que le Mossad voulait l'éliminer" (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Frere-d-Al-Mabhouh-Nous-savions-que-le-Mossad-voulait-l-eliminer-_261791.html
"Le frère d'Al-Mabhouh, le responsable du Hamas éliminé à Dubaï il y a dix jours a affirmé qu'il savait depuis longtemps que le Mossad recherchait son frère. "On nous a dit qu'il était mort de causes naturelles. Mais, dès le premier moment, nous savions que le Mossad était responsable de sa mort"."
- Kifah Al-Ramali sur la chaîne Al-Aqsa du Hamas : La vraie reine de beauté palestinienne est la mère qui élève ses enfants en combattants du djihad (Memri Vidéo 3mn11) - "Les ennemis d´Allah ont étudié la mentalité des musulmans et ce qui atteint leur religion et leur foi. Ils ont étudié la manière d´infiltrer notre société". D'où les Occidentaux ont créé un concours palestinien de beauté pour faire horreur aux islamistes !
http://www.memritv.org/clip/en/2332.htm
Transcription :
http://lessakele.over-blog.fr/article-hamas-la-reine-de-beaute-palestinienne-est-la-mere-qui-sacrifie-ses-enfants-43865314.html
"Interviewer : "Reine de beauté en Palestine : réalité idéologique et perspective islamique" (...)
Interviewer : Comment un [musulman] peut-il accepter que cette Arabe, sa soeur palestinienne et musulmane, participe à de tels concours ? D´où viennent ces concours et quel est leur avenir ? Pourquoi la réponse islamique [à ces concours] est-elle aussi inaudible, et pourquoi les savants de l´islam gardent-ils le silence ?
Kifah Al-Ramali : En ce qui concerne la reine de beauté palestinienne, si une véritable étude était menée sur son origine… Ce [concours], ces concours de Miss Univers, etc… J´imagine que [nous découvririons] qu´ils ont vu le jour en Occident. Ces ennemis essaient d´envahir la nation [islamique]. Ils l´envahissent au niveau idéologique – par des discussions et des débats ou en imposant des idées nocives à la société [musulmane]. C´est le plus dangereux, parce que la société s´habitue à ces notions. Le troisième type d´invasion est l´invasion militaire, qui a le moins d´influence sur nous. (...)
Kifah Al-Ramali : Les ennemis d´Allah ont étudié la mentalité des musulmans et ce qui atteint leur religion et leur foi. Ils ont étudié la manière d´infiltrer notre société. Ils ont commencé par intervenir sur les [questions] féminines. C´est parce qu´ils savent que le prophète Mahomet a dit : ´La plus grande tentation pour l´homme est la femme´. Les femmes sont la plus grande tentation. Ils savent quelle arme utiliser contre la société [musulmane]. Allah a semé dans le cœur de l´homme l´attirance pour la femme, et vice versa. Ensuite, l´islam a régulé ces questions, conformément aux lois de la Charia. Sont ensuite venus les ennemis d´Allah, pour qui la priorité a été d´ôter à la femme son hidjab. Ils ont [d´abord] ôté son hidjab, puis sa pudeur, sa pureté, son sens de la honte, et ainsi de suite. Ils opèrent pas à pas. Les ennemis d´Allah étudient les mentalités et ne s´attaquent à aucun problème sans l´avoir étudié. Si nous revenons à l´histoire récente des années 1960 et 1970, il n´y avait pas de hijab ou rien qui y ressemble. Les femmes palestiniennes sortaient de chez elles à moitié nues. La scène palestinienne était dominée par l´idéologie marxiste. Mais grâce à Dieu, il y a eu un éveil islamique qui a rétabli la pudeur et l´honneur de la femme. C´est l´islam qui a créé ce type de femmes. (...)
Interviewer : Quelle est la vraie reine de beauté palestinienne ?
Kifah Al-Ramali : La vraie reine de beauté palestinienne est la mère qui combat pour le djihad, la mère résolue qui endure le siège, la mère qui dit : "Nous souffrirons de la faim, mais nous ne nous inclinerons pas", la mère qui a sacrifié des martyrs et qui prend sur elle. Elle est l´épouse du martyr qui l´a quittée au printemps de sa vie, ainsi que ses enfants, et qui dit pourtant : Je vais persévérer et je vais élever mes enfants en moudjahidine. Elle est la mère qui a perdu son mari, son fils, ses filles, sa maison et son abri, et qui pourtant prend sur elle. Elle est la reine des femmes du monde entier, pas seulement de la Palestine."
Judée-Samarie & AP
- Affrontements à Naalin et Biilin (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Affrontements-a-Naalin-et-Biilin_261793.html
"Quelque 120 Palestiniens et activistes d'extrême gauche lancent des pierres sur les forces de l'ordre israéliennes au cours d'une manifestation contre la barrière de sécurité."
- Bilin : 2 garde-frontière ont légèrement été blessés par des pierres (Guysen) - C'est très étrange, car les médias occidentaux sont pourtant formels : ces manifestations sont PA-CI-FIQUES.
http://www.guysen.com/news_Bilin-2-garde-frontiere-ont-legerement-ete-blesses-par-des-pierres_261805.html
"Deux garde- frontière ont été légèrement blessés par des pierres lancées par des manifestants lors des émeutes près de la barrière de sécurité dans l'ouest de Ramallah."
- "La corruption va mener l'AP à sa perte", Khaled Abu Toameh (JP) - "C'est difficile de trouver des gens qui soutiennent réellement l'Autorité palestinienne. Ils n'en peuvent plus de la corruption et de la mauvaise gestion."
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1263147997271&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
"Le pouvoir de Mahmoud Abbas est miné par la corruption de l'ère Arafat. C'est ce qu'affirme un témoin de premier plan, Fahmi Shabaneh, nommé par le chef de l'AP, il y a 4 ans, pour lutter contre la corruption à la Mouqata. Interrogé par le Jerusalem Post jeudi, Shabaneh se livre sans détour après "avoir été forcé de démissionner" du département anti-corruption des services de sécurité palestiniens.
Selon l'ancien bras-droit de Mahmoud Abbas, la corruption généralisée à Ramallah pourrait permettre au Hamas de prendre le pouvoir dans les territoires palestiniens comme il l'a fait, durant l'été 2007, dans la bande de Gaza. Pour Shabaneh, le seul facteur qui empêche ce scénario est la présence israélienne en Judée-Samarie : "Dans le cas contraire, le Hamas aurait déjà pris le pouvoir", assure-t-il, avant d'ajouter : "C'est difficile de trouver des gens qui soutiennent réellement l'Autorité palestinienne. Ils n'en peuvent plus de la corruption et de la mauvaise gestion."
Shabaneh avance des chiffres : les membres du Fatah auraient volé quelque 3,2 millions de dollars de donations américaines avant les élections législatives de 2006 remportées par le Hamas. Le chèque de la Maison Blanche devait permettre au Fatah de restaurer son image médiatique. Echec cuisant. Résident à Jérusalem-Est, Fahmi Shabaneh a exercé le métier d'avocat avant de rejoindre l'équipe de Yasser Arafat à la veille des accords d'Oslo en 1993."
- L'Autorité Palestinienne craint le tramway à Jérusalem (Guysen)
http://www.guysen.com/news_L-Autorite-Palestinienne-craint-le-tramway-a-Jerusalem_261789.html
"L'Autorité Palestinienne a fait part de ses inquiétudes face à la mise en place du tramway qui va traverser la capitale israélienne. Les autorités palestiniennes ont fait appel à un boycott des compagnies finançant le projet craignant que le tramway ne remette en cause le statut de Jérusalem-Est."
Jordanie
- Jordanie : nous ne voulons pas de part de la Judée Samarie (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Jordanie-nous-ne-voulons-pas-de-part-de-la-Judee-Samarie_261821.html
"Le roi Abdallah II de Jordanie a indiqué vendredi que son pays ne désirait pas obtenir une part des territoires de Judée Samarie."
Liban & Hezbollah
- Liban: "ceux qui attaquent le Hezbollah, attaquent le Liban" déclare Hariri (Guysen) - Beyrouth assume donc bien faire un avec le Hezbollah.
http://www.guysen.com/news_Liban-ceux-qui-attaquent-le-Hezbollah-attaquent-le-Liban-declarent-Hariri_261724.html
"Le Premier Ministre libanais Saad Hariri a déclaré jeudi que les menaces d'Israël contre le Hezbollah sont perçues comme des menaces contre le Liban. "Nous considérons les menaces israéliennes contre le Liban comme une menace contre le gouvernement libanais dans son ensemble, plutôt que contre une personne en particulier", a déclaré M. Hariri lors d'une conférence avec le président égyptien Hosni Mubarak au Caire."
- Liban : l'Espagne succède à l'Italie à la tête de la Finul (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Liban-l-Espagne-succede-a-l-Italie-a-la-tete-de-la-Finul_261717.html
"Les forces de la Finul au Liban sont maintenant sous les ordres du commandant général espagnol Alberto Asarta Cuevas. Le commandant Graziano a souligné dans son discours d'adieu que "la cessation des hostilités et la ligne bleue ont été globalement respectées par les deux parties"."
Monde arabe
- Le rapport 2009 de l'ONU sur le développement humain dans les pays arabes (UPJF) - "Un corollaire important du déficit démocratique réside dans la difficulté à juguler la corruption".
http://www.upjf.org/actualitees-upjf/article-17759-120-4-rapport-2009-onu-developpement-humain-pays-arabes.html
"Rédigé par un groupe d'universitaires et de chercheurs des pays arabes, ce rapport fait le point sur l'état du savoir dans cette région. Parmi les conclusions importantes à retenir, on notera que ces sociétés sont marquées par un contrat social de type paternaliste en vertu duquel les individus reçoivent de l'aide en fonction de leur soutien politique. Par ailleurs, le nombre de pauvres a augmenté sur la période 2000-2005, les écarts se creusant entre les riches et les autres. Le chômage fait des ravages (jusqu'à 25% de taux de chômage en Algérie par exemple), notamment chez les jeunes adultes.
Au niveau politique, la liberté de la presse n'est pas respectée mais à des degrés divers selon les pays. Au delà, le respect des principes démocratiques dans ces pays est plus faible que dans d'autres Etats dits "émergents" comme l'Inde, le Brésil ou l'Afrique du sud. Un corollaire important du déficit démocratique réside dans la difficulté à juguler la corruption. Voir le rapport intégral (en anglais) : http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/3913.htm"
- Ben Laden : les pays industrialisés sont responsables du réchauffement climatique (Guysen) - sa conversion écologique tombe bien, il aime déjà le vert !
http://www.guysen.com/news_Ben-Laden-les-pays-industrialises-sont-responsables-du-rechauffement-climatique_261808.html
"Dans un message audio diffusé par Al Jazeera vendredi, le chef d’Al Qaïda, Oussama ben Laden a accusé les nations industrialisées d’être responsables du réchauffement climatique et a dénoncé la suprématie du dollar."
Iran
- Un ayatollah iranien réclame de nouvelles exécutions d'opposants, Delphine Minoui (Le Figaro) - Le leader du Conseil des Gardiens "est même allé jusqu'à comparer les opposants iraniens aux « tribus juives qui défièrent le prophète Mahomet »", rappelant que « les juifs n'ont pas respecté leurs engagements, et Dieu ordonna leur massacre ».
http://blog.lefigaro.fr/iran/2010/01/un-ayatollah-iranien-reclame-d.html#more
"Le ton est menaçant. Les mots violents. Le très conservateur ayatollah Ahmad Jannati s'est emporté, ce vendredi, lors de la grande prière, en invitant Téhéran à exécuter d'autres opposants au régime pour mettre fin aux manifestations anti-Ahmadinejad. « Je remercie le chef de la justice pour avoir exécuté deux émeutiers et je l'invite à en exécuter d'autres s'ils ne renoncent pas aux manifestations », a-t-il déclaré, en référence à la pendaison de deux jeunes Iraniens, accusés d'être des « mohareb » (« ennemis de Dieu »).
A la tête du Puissant Conseil des Gardiens - une instance d'arbitrage du régime chargée, entre autres, de présélectionner les candidats aux élections, et de ratifier les résultats -, le Religieux à la barbe blanche est même allé jusqu'à comparer les opposants iraniens aux « tribus juives qui défièrent le prophète Mahomet ». « Le prophète Mahomet signa un pacte de non-agression avec trois tribus juives », a-t-il dit devant un parterre de traditionnels fidèles, rassemblés dans l'enceinte de l'université de Téhéran. « Les juifs n'ont pas respecté leurs engagements, et Dieu ordonna leur massacre », a-t-il poursuivi. Avant d'ajouter que l'imam Ali, cousin et gendre du prophète, « donna alors l'ordre d'exécuter 70 juifs », en dépit de sa réputation d'homme bon et intègre. « Quand il s'agit de se débarrasser de l'ennemi, la compassion divine perd son sens », a-t-il précisé, dans son discours retransmis en direct sur les ondes de la radio nationale.
Cette violente mise en garde - qui vise, sans doute, à dissuader l'opposition de descendre à nouveau dans la rue à l'occasion de l'anniversaire de la révolution, le 11 février prochain- a de quoi rappeler d'éprouvants souvenirs aux Iraniens. A l'époque, le renversement du Chah, suivi par la prise du pouvoir par un seul groupe, celui des Religieux, déboucha sur une vague intense d'exécution visant les « ennemis du régime ». [...]"
- Sarkozy et Clinton veulent une "résolution ferme" sur l'Iran (Reuters, AFP) - Clinton à Pékin qui refuse de soutenir les sanctions : "réfléchissez aux implications à plus long terme".
http://lemonde.fr/proche-orient/article/2010/01/29/sarkozy-et-clinton-veulent-une-resolution-ferme-sur-l-iran_1298755_3218.html#xtor=AL-32280184
"Nicolas Sarkozy et Hillary Clinton se sont accordés vendredi sur la nécessité d'une "résolution ferme" sur l'Iran au Conseil de sécurité de l'ONU, a-t-on appris auprès de la présidence française. Le président français et la secrétaire d'Etat ont évoqué le bras de fer entre la communauté internationale et Téhéran sur le programme nucléaire iranien lors d'un entretien de près d'une heure et demie à l'Elysée. "Le président de la République et la secrétaire d'Etat ont souligné la nécessité d'avancer au Conseil de sécurité pour l'adoption d'une résolution ferme", ajoute-t-on de même source. Cette résolution, si elle est adoptée, devrait déboucher sur le renforcement des sanctions à l'encontre de l'Iran.
Hillary Clinton a également mis la pression sur la Chine, jugée trop conciliante à l'égard de Téhéran. "Maintenant que nous nous éloignons de la voie du dialogue, qui n'a pas produit les résultats que d'aucuns espéraient, et que nous faisons avancer la piste des pressions et des sanctions, la Chine va être sous très forte pression pour reconnaître l'impact déstabilisateur qu'un Iran doté de l'arme nucléaire aurait dans le Golfe, d'où elle reçoit une part importante de ses fournitures en pétrole", a-t-elle lancé à l'issue d'un discours.
S'adressant à la Chine, Hillary Clinton a dit "comprendre que, pour [elle] aujourd'hui, il apparaît contre-productif de sanctionner un pays dont vous tirez une telle part des ressources naturelles dont a besoin votre économie en croissance". "Mais réfléchissez aux implications à plus long terme", a-t-elle ajouté avec une fermeté de ton inédite sur le sujet. L'Iran est le troisième fournisseur de la Chine en pétrole. Cette déclaration intervient après que l'Iran a laissé entendre, dimanche, qu'il pourrait mettre prochainement à exécution sa menace de produire de l'uranium hautement enrichi."
- Le Sénat américain vote pour alourdir les sanctions contre l'Iran (AP) - "Il reste aux deux chambres à s'accorder pour produire un texte commun identique".
http://fr.news.yahoo.com/3/20100129/twl-usa-iran-nucleaire-sanctions-224d7fb.html
"Le Sénat américain a voté jeudi soir un projet de loi renforçant les sanctions contre l'Iran, dans le but de contraindre le régime islamique à renoncer à son programme nucléaire. Ce projet aggrave des sanctions déjà existantes et en propose de nouvelles. Parmi les mesures qui y figurent se trouvent par exemple l'imposition de restrictions sur les oléoducs qui approvisionnent l'Iran en essence et produits raffinés, l'interdiction des échanges commerciaux entre les deux pays (sauf pour les importations en Iran de nourritures et de médicaments), et un appel à geler les avoirs détenus par des Iraniens aux Etats-Unis, comme les gardiens de la Révolution.
"Nous avons tous vu le régime iranien opprimer dans la rue son propre peuple et continuer de défier la communauté internationale sur la question du nucléaire. C'est pourquoi il est important que nous fassions rapidement avancer ce projet", a déclaré dans un communiqué le sénateur Harry Reid, chef de la majorité démocrate au Sénat. La Chambre des représentants a déjà voté un projet de loi similaire. Il reste aux deux chambres à s'accorder pour produire un texte commun identique, auquel le président Obama apposera sa signature. [...]"
USA
- Obama tenté par le repli, Pierre Rousselin (Le Monde) - Roger Cohen : "Quand le Proche-Orient ne mérite pas un mot de la part d'un président, vous savez que les Etats-Unis se replient sur eux-même".
http://blog.lefigaro.fr/geopolitique/2010/01/obama-tente-par-le-repli.html
"Dans son discours sur l'état de l'Union cette semaine, Barack Obama a très peu parlé des affaires du monde. Est-ce le signal d'un retour des Etats-Unis à l'isolationnisme ? Alors que le discours annuel devant le Congrès est souvent l'occasion de marquer les objectifs de politique étrangère (il suffit de rappeler l'"axe du mal" de George W. Bush en 2002), Obama n'y a consacré que neuf minutes sur une allocution de plus d'une heure. Et il n'a rien apporté de nouveau.
"Quand le Proche-Orient ne mérite pas un mot de la part d'un président, vous savez que les Etats-Unis se replient sur eux-même", relève Roger Cohen dans le New York Times. L'Iran n'a pratiquement pas été mentionné non plus alors que c'est l'un des dossiers les plus chauds. Robert Kagan relève que le discours d'Obama va encourager l'impression, de plus en plus en plus répandue, qu'il est en train de s'éloigner de ses alliés.
Il est vrai qu'Obama n'avait pas beaucoup de succès diplomatiques à présenter dans ce premier discours sur l'état de l'Union et qu'il voulait délibérément mettre l'accent sur les problèmes intérieurs et la nécessité de combattre la crise économique. [...] Après l'échec de l'unilatéralisme de Bush, allons-nous, avec Obama, vers un retour à l'isolationnisme américain ? C'est un vrai danger."
Europe
- Oslo: l'ambassade d'Israël gêne et est obligée de déménager (Philosémitisme) - Entre Norvège et Suède, qui s'avouera le plus hostile ?
http://philosemitismeblog.blogspot.com/2010/01/oslo-lambassade-disrael-obligee-de.html
"Le quotidien Aftenposten a publié un article (consultable sur le site du journal) sur les raisons pour lesquelles l'ambassade d'Israël à Oslo est obligée de quitter l'immeuble qu'elle occupe au Parkveien (Avenue du Parc) et de chercher à se loger ailleurs. Ont-ils fait quelque chose de répréhensible ? Mais pas du tout. Le problème est qu'on continue à venir harceler le personnel et à lui témoigner tout le dégoût qu'Israël inspire. Et puis il y a toutes ces mesures de sécurité nécessaires - les clôtures, le portail et la présence policière - afin qu'au moins on ne vienne pas les assassiner ... Et après tout on est à Parkveien. Juste derrière le château, vous avez pigé ? Alors l'ambassade d'Israël est priée de déménager dans un quartier moins central, et de cesser d'enquiquiner ses voisins actuels. Déguerpissez et allez vous faire taper dessus ailleurs - ce sera moins pénible à regarder
. Voici comment le quotidien présente les faits (traduit de l'anglais) :
"Combats de rue sanglants, gaz lacrymogènes, pétards, et des manifestants en furie. C'est loin du calme qui règnait dans le quartier aristocratique derrière le Slottsparken (parc du château). Après l'installation de l'ambassade d'Israël au Parkveien 35, et qu'une clôture de sécurité a été construite, les protestations n'ont pas cessé mais pas seulement de la part de partisans de la Palestine. Les plaintes émanent des voisins, des politiciens qui habitent dans le coin et des services de sécurité.
Mais maintenant le Ministère des Affaires étrangères norvégien est intervenu pour aider Israël à trouver une demeure moins contestée à Oslo. Le 16 février, le permis temporaire de la clôture de sécurité arrive à expiration. Et puisque tant la police que Département de gestion du patrimoine culturel ont émis un avis défavorable en raison du "mur des lamentations" et de la menace terroriste, l'ambassadeur d'Israël a compris que Parkveien n'est pas un endroit où il est bon de rester."
Notons que l'ambassade d'Israël fait l'objet de plaintes alors qu'elle n'a rien fait de mal. Notons également qu'on nous explique que le Ministère des Affaires étrangères "vient à la rescousse" de l'ambassade et que les mesures de de sécurité autour du bâtiment sont qualifiées de "mur des lamentations". [...]
Il semble donc que lorsque l'ambassade d'Israël fait l'objet d'harcèlement et elle est forcée de déménager, le le journaliste demande la raison pour laquelle le Ministère des Affaires étrangères offre de l'aider. Il sera intéressant de voir exactement où l'ambassade va s'installer, et on est en droit de se demander si toute cette affaire peut être considérée comme une nouvelle victoire du lobby pro-palestinien norvégien.
L'historien Tarjei Johannessen Vågstøl a écrit que, lorsque Nils Butenschon avait pris la direction du Palfront en 1969, il avait comme objectif de ramener "l'ensemble des associations et des partis à la cause palestinienne". Comme cet incident le démontre, il a fait un travail de tout premier ordre."
Points de vue
- "Porter le niqab, c'est aberrant" - Entretien "Le Monde 2" avec Wassyla Tamzali (ancienne directrice des droits des femmes à l'Unesco, écrivain, militante dans le mouvement féministe maghrébin) - "Ce qui est en jeu dans le voile, c'est cette continuation de la culture du harem qui a, aujourd'hui, gagné les rues" ; "Les hommes politiques qui ne souhaitent pas que l'on intervienne le font sous des prétextes offensants pour des femmes qui, comme moi, appartiennent à la culture islamique".
"- Quel regard portez-vous sur le débat consacré à la burqa ?
- J'appartiens à un monde où les femmes se sont battues pour se dévoiler. Je suis donc tout à fait pour une loi qui interdirait la burqa, dans un premier temps dans les espaces publics, car ce serait plus facile à appliquer, puis totalement. La burqa n'a rien à voir avec la religion. Quand j'entends dire qu'il pourrait y avoir des troubles graves si on l'interdit, franchement, je ne vois pas les banlieues se soulever pour la défendre. Porter la burqa est une décision qui ne s'inscrit dans un cadre ni culturel ni traditionnel. C'est vraiment une attitude aberrante, qu'on ne peut pas banaliser.
- Mais certaines femmes qui portent la burqa affirment que c'est un choix identitaire, que cela est assumé et non imposé...
- [...] Cela peut être un consentement à une pression exercée au sein d'un couple, d'un milieu, etc. Cela peut être, évidemment, comme dans certaines pratiques sectaires, une forme de fascination, de "subjugation". Dans ces situations aberrantes peuvent bien sûr se glisser des discours différents mais ils ne peuvent pas donner une idée du problème. On ne peut pas généraliser en entendant des points de vue si marginaux. Avec le voile intégral, on aborde une frontière caricaturale de l'idée de ségrégation des sexes. Ce qui est en jeu dans le voile, c'est cette continuation de la culture du harem qui a, aujourd'hui, gagné les rues.
- Faut-il en passer par la loi ?
- La société est en droit d'attendre que l'on intervienne sur ces questions. Le mieux placé pour dire que la burqa est contraire à l'ordre public est le magistrat. Il devrait dire que porter un voile intégral, c'est porter atteinte aux droits de l'ensemble des personnes vivant sur le territoire français. Les règlements de la SNCF, des Aéroports de Paris, de La Poste, de l'Université pourraient très bien être modifiés en invoquant l'ordre public.
- Fallait-il engager un tel débat sur un problème marginal ?
- En matière de principes, on ne s'arrête pas aux chiffres. Les hommes politiques qui ne souhaitent pas que l'on intervienne le font sous des prétextes offensants pour des femmes qui, comme moi, appartiennent à la culture islamique. On ne peut pas dire qu'on ne porte pas de jugement sur la burqa parce qu'on a peur de stigmatiser les musulmans et les immigrés en France. Je n'appartiens pas du tout à la culture de la burqa. Il ne faut pas en faire le problème des immigrés car on risque de faire des amalgames qui eux-mêmes risquent de grossir le nombre de burqas. Nulle part il n'est dit dans l'islam que les femmes doivent disparaître, se cacher.
Je suis contente qu'il y ait eu ce débat mais j'aurai voulu qu'il fût davantage ancré sur toutes ces dérives intégristes, fondamentalistes de cette religion et d'autres à l'encontre des femmes. Si on peut aujourd'hui parler de la burqa "tranquillement" en France c'est que, vraiment, on n'est pas encore arrivé à une sainte révolte au nom de l'égalité des sexes. Il faut mettre en avant ce qu'il peut y avoir d'offensant, pour une conscience moderne, qu'elle soit religieuse ou athée, dans la burqa. C'est une pratique inadmissible au XXIe siècle, que nous refusons même en Afghanistan. Comment peut-on encore en discuter en France ? C'est le monde à l'envers ! Cela devrait couler de source..."
- Fabius n’a pas l’air catholique - Il n’a pas l’air casher non plus, François Miclo (Causeur) - "il est scandaleux de l’accuser d’antisémitisme, quand il parle simplement français et utilise l’un des plus anciens lieux communs de notre langue".
http://www.causeur.fr/laurent-fabius-georges-freche,3676
"C’est certain : s’il fallait chercher dans le personnel politique français un premier prix d’élégance, de raffinement et de distinction, le nom de Georges Frêche ne serait pas le premier à venir instinctivement à l’esprit. Le président de Languedoc-Roussillon ne fait pas de politique le petit doigt en l’air. Il est du genre à sortir ses couilles, sa bite et son couteau, pour vous les poser sur la table. Il manie l’outrance et la vulgarité comme pas un. Quant à sa conception très personnelle du pouvoir, ses opposants lui en font grief. Ses amis aussi.
Hier, il semble que l’homme fort de Septimachinchose ait vraiment dépassé les bornes. On le connaissait anti-harkis, anti-noirs et pro-cons : voilà qu’on le retrouve antisémite. Trop, c’est trop ! Les associations de lutte contre le racisme y vont de leur communiqué d’indignation. Et le Parti socialiste n’est pas en reste : Martine Aubry annonce qu’elle opposera aux prochaines régionales une liste adverse à celle de Georges Frêche. On ne plaisante pas avec l’antisémitisme. Et l’on a bien raison.
Seulement, est-il permis de relire un instant les propos incriminés de Georges Frêche avant d’exécuter sommairement le condamné ? Le 20 décembre dernier, Laurent Fabius avait déclaré, à l’émission “C Politique”, sur France 5, qu’il ne serait pas sûr de voter Frêche s’il était languedocien. Deux jours plus tard, lors d’un Conseil de la Communauté d’agglomération de Montpellier, Frêche renvoie la politesse : “Si j’étais en Haute-Normandie, je ne sais pas si voterais Fabius. Je m’interrogerais. Ce mec me pose problème. Il a une tronche pas catholique. Mais ça fait rien, peut-être que je voterais pour lui, mais j’y réfléchirais à deux fois.”
J’ai beau relire vingt fois cette déclaration. Si son style est plus proche de San Antonio que de Chateaubriand, je n’y vois en revanche pas la moindre allusion antisémite. Pour éclairer notre pauvre petite lanterne, l’AFP nous fait une révélation : Fabius est “d’une famille d’origine juive”. Fallait savoir. Ce n’était pas marqué dessus. Moi je m’en souvenais comme d’un Premier ministre assez médiocre, d’une girouette idéologique de première et d’un gus qui, une fois dans sa vie, avait connu le grand frisson en descendant en pantoufles acheter des croissants.
D’ailleurs, grand bien lui fasse, à Laurent Fabius, d’être “d’une famille d’origine juive”. Sa confession ne change rien à l’affaire. Il pourrait porter trois kippas sous son schtreimel et ne jamais sortir sans ses téphilines, on pourrait continuer à dire de lui qu’il n’a pas l’air catholique, sans toutefois être accusé d’antisémitisme. On le verrait porter soutane et tenir haut l’ostensoire à une procession de la Fête-Dieu que cela ne lui rendrait pas l’air catholique pour autant. Il se ferait moine, curé, évêque, pape ou bonne sœur que rien n’y ferait : quand t’as pas l’air catholique, t’as pas l’air catholique.
La raison en est assez simple : l’expression “ne pas être catholique” est dépourvue de toute connotation religieuse en langue française. Elle existe depuis plusieurs siècles et son usage est déjà attesté chez Philippe de Mézières à la fin du XIVe siècle. Le dictionnaire de l’Académie française précise : “ne pas être catholique” est d’un usage figuré et familier. C’est un synonyme de “pas très honnête” et de “douteux”. L’expression ne met pas en jeu une appartenance religieuse, mais des qualités morales. La langue française est ainsi faite qu’on trouve autant de catholiques pas catholiques que d’orthodoxes pas orthodoxes. [...]
Georges Frêche est ce qu’il est. On peut lui reprocher beaucoup de choses. Et bien plus encore. Mais, sur ce coup-là, il est scandaleux de l’accuser d’antisémitisme, quand il parle simplement français et utilise l’un des plus anciens lieux communs de notre langue. [...]"
- L'étendard des droits de l'homme, Dore Gold (JCPA) - "Le mouvement des droits de l’Homme est en fait une initiative juive" ; "des motifs étrangers et des objectifs politiques se cachent derrière la motivation de nombreuses organisations internationales militant aujourd'hui pour les droits de l’homme".
http://jcpa-lecape.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=252
"Sur la question des droits de l'Homme, Israël se trouve à chaque fois sur la défensive. Nous l'avons constaté lors du dernier rapport d’Amnesty international et au moment de la publication des rapports de l’ONU, comme celui publié par la commission présidée par le juge Goldstone. Dernièrement, des groupes militants en Turquie pour les droits de l’homme ont tenté d'arrêter le ministre de la Défense Ehud Barak alors qu'il séjournait en visite officielle à Ankara. La presse internationale publie systématiquement des reportages sur l’arrestation de « militants des droits de l’homme » par les forces de sécurité israéliennes. Ils sont accusés d'avoir organisé des manifestations contre la barrière de sécurité hissée dans les secteurs de Bilin et de Naalin.
Depuis la Deuxième Guerre mondiale, la situation a bien changé. Rappelons que c'est le peuple juif qui a joué un rôle essentiel en tant que fer de lance dans la rédaction de documents juridiques constituant les fondements du droit international. Le mouvement des droits de l’Homme est en fait une initiative juive. C’est bien Raphaël Lemkine, juif d’origine polonaise, qui a marqué de son empreinte le terme « génocide », adopté en 1948 dans la Convention pour la prévention du génocide. Cette année là, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté la Déclaration universelle des droits de l’homme, rédigée principalement par René Cassin, juif français et prix Nobel de la paix. Le juriste juif Shavtai Rosenne a jeté les premières bases de ce qui est devenue la Cour pénale internationale, laquelle a poursuivi en justice les criminels de guerre. En 1998 le juge Eli Nathan, qui a dirigé la délégation israélienne pour la rédaction du traité de Rome a justement souligné dans son discours que l'idée de la création d'une Cour pénale internationale est, « Monsieur le Président, notre idée ».
La délégation israélienne a accepté le traité de Rome qui concerne « les horreurs abominables et inimaginables », et les « crimes extrêmement graves pouvant choquer profondément la conscience de la communauté internationale toute entière ». Mais voilà que les Etats arabes accaparent le tribunal international en ajoutant, dans ce même contexte, les implantations israéliennes dans les territoires comme entrant dans la définition des « crimes graves de la pire espèce… » Quel amalgame! La construction de maisons juives en Cisjordanie est mise dans la même veine et dans le même niveau de conscience que le massacre d’un peuple, qu'une purification ethnique et autres crimes de guerre. Actuellement des Etats, dont le sujet des droits de l’homme n'a jamais été à l'ordre du jour, s'en servent comme arme politique contre Israël.
Il suffit de constater la liste des Etats ayant voté le 12 janvier dernier, au Conseil des droits de l’homme de l’ONU à Genève, la création d'une commission d'enquête devenue Commission Goldstone. Elle s’est fixée comme but « d’enquêter les violations graves des droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés ». Dans ces Etats, en Chine, à Cuba, au Pakistan, en Russie et en Arabie saoudite, l'étendard des droits de l’homme n'a jamais vraiment flotté. L'Arabie saoudite a bombardé récemment des populations civiles dans les villages du nord du Yémen et a réprimé par la force le soulèvement chiite dans ce pays. Comme nous pouvons le constater, il n'y eut aucun remords ni regrets de la part des Saoudiens devant l'attaque et devant la mort de personnes innocentes. Les troubles au Yémen ne sont pas concernés par le conflit israélien et donc tout est permis pour eux.
A Londres, de nombreuses organisations palestiniennes pour les droits de l’Homme, avec le soutien d'avocats européens, s’acharnent pour pouvoir arrêter des officiers israéliens voulant se rendre en Grande Bretagne - deux cas célèbres: les généraux Doron Almog et Bougi Ayalon. Même l'ancienne ministre des Affaires étrangères, madame Tzipi Livni, a été mise sur la sellette. Les partenaires de ces organisations des droits de l’homme sont en fait des membres de l'association Altoutick, qui est connue comme le bras juridique du Hamas. En d’autres termes, des avocats britanniques coopèrent avec une organisation terroriste islamique qui revendique précisément la destruction d’Israël mais aussi souhaite mettre un terme à la "domination de l’Occident." Ces avocats non seulement détournent la question des droits de l’homme, mais faussent implicitement l’objectif originel pour pouvoir servir leurs objectifs politiques.
La prochaine fois qu’Israël sera attaqué au nom des droits de l’homme, il devrait se considérer comme le défenseur du droit international, et diriger le combat contre tous ceux qui le bafouent par une campagne de dénigrement et de politisation cynique.
L’armée israélienne représente un bon exemple dans la conduite d’une société qui respecte les droits de l’homme et mène une guerre contre le terrorisme au sein d’une population surpeuplée. Tsahal investit des ressources énormes pour mettre en garde et prévenir les populations avant toute attaque. Cependant, il n’existe pas de mécanisme d’alerte efficace qui pourrait éviter des pertes civiles. Les guerres peuvent être chaotiques et les « tirs amicaux » peuvent sans doute se produire. Toutefois, pas une seule armée dans le monde ne mène des opérations militaires comme le fait Israël. La conduite de Tsahal dans l'opération « Plomb durci » n'a pas affecté son engagement aux droits de l’homme, mais l’a plutôt renforcé.
La diplomatie israélienne devrait faire entendre sa voix contre les violations et les abus des droits humains à travers le monde, dans des régions comme le Darfour et l’Iran. Quand des officiers de l’armée israélienne mettent sur pieds un hôpital d’urgence sur le sol d'Haïti et sauvent des centaines de blessés suite au tremblement de terre, ils défendent le droit fondamental de l'Homme: le droit à la vie! Les équipes de secours israéliennes à Haïti et dans le passé, en Arménie, en Turquie et au Rwanda, expriment leurs engagements aux droits de l’homme par des faits réels et non pas par de vides paroles.
Malheureusement, on constate que des motifs étrangers et des objectifs politiques se cachent derrière la motivation de nombreuses organisations internationales militant aujourd'hui pour les droits de l’homme. Pour Israël, les droits de l’homme font partie des valeurs fondamentales. Il doit les préserver face à tous ceux qui les détournent en les vidant de tout sens."
"Combats de rue sanglants, gaz lacrymogènes, pétards, et des manifestants en furie. C'est loin du calme qui règnait dans le quartier aristocratique derrière le Slottsparken (parc du château). Après l'installation de l'ambassade d'Israël au Parkveien 35, et qu'une clôture de sécurité a été construite, les protestations n'ont pas cessé mais pas seulement de la part de partisans de la Palestine. Les plaintes émanent des voisins, des politiciens qui habitent dans le coin et des services de sécurité.
Mais maintenant le Ministère des Affaires étrangères norvégien est intervenu pour aider Israël à trouver une demeure moins contestée à Oslo. Le 16 février, le permis temporaire de la clôture de sécurité arrive à expiration. Et puisque tant la police que Département de gestion du patrimoine culturel ont émis un avis défavorable en raison du "mur des lamentations" et de la menace terroriste, l'ambassadeur d'Israël a compris que Parkveien n'est pas un endroit où il est bon de rester."
Notons que l'ambassade d'Israël fait l'objet de plaintes alors qu'elle n'a rien fait de mal. Notons également qu'on nous explique que le Ministère des Affaires étrangères "vient à la rescousse" de l'ambassade et que les mesures de de sécurité autour du bâtiment sont qualifiées de "mur des lamentations". [...]
Il semble donc que lorsque l'ambassade d'Israël fait l'objet d'harcèlement et elle est forcée de déménager, le le journaliste demande la raison pour laquelle le Ministère des Affaires étrangères offre de l'aider. Il sera intéressant de voir exactement où l'ambassade va s'installer, et on est en droit de se demander si toute cette affaire peut être considérée comme une nouvelle victoire du lobby pro-palestinien norvégien.
L'historien Tarjei Johannessen Vågstøl a écrit que, lorsque Nils Butenschon avait pris la direction du Palfront en 1969, il avait comme objectif de ramener "l'ensemble des associations et des partis à la cause palestinienne". Comme cet incident le démontre, il a fait un travail de tout premier ordre."
Points de vue
- "Porter le niqab, c'est aberrant" - Entretien "Le Monde 2" avec Wassyla Tamzali (ancienne directrice des droits des femmes à l'Unesco, écrivain, militante dans le mouvement féministe maghrébin) - "Ce qui est en jeu dans le voile, c'est cette continuation de la culture du harem qui a, aujourd'hui, gagné les rues" ; "Les hommes politiques qui ne souhaitent pas que l'on intervienne le font sous des prétextes offensants pour des femmes qui, comme moi, appartiennent à la culture islamique".
"- Quel regard portez-vous sur le débat consacré à la burqa ?
- J'appartiens à un monde où les femmes se sont battues pour se dévoiler. Je suis donc tout à fait pour une loi qui interdirait la burqa, dans un premier temps dans les espaces publics, car ce serait plus facile à appliquer, puis totalement. La burqa n'a rien à voir avec la religion. Quand j'entends dire qu'il pourrait y avoir des troubles graves si on l'interdit, franchement, je ne vois pas les banlieues se soulever pour la défendre. Porter la burqa est une décision qui ne s'inscrit dans un cadre ni culturel ni traditionnel. C'est vraiment une attitude aberrante, qu'on ne peut pas banaliser.
- Mais certaines femmes qui portent la burqa affirment que c'est un choix identitaire, que cela est assumé et non imposé...
- [...] Cela peut être un consentement à une pression exercée au sein d'un couple, d'un milieu, etc. Cela peut être, évidemment, comme dans certaines pratiques sectaires, une forme de fascination, de "subjugation". Dans ces situations aberrantes peuvent bien sûr se glisser des discours différents mais ils ne peuvent pas donner une idée du problème. On ne peut pas généraliser en entendant des points de vue si marginaux. Avec le voile intégral, on aborde une frontière caricaturale de l'idée de ségrégation des sexes. Ce qui est en jeu dans le voile, c'est cette continuation de la culture du harem qui a, aujourd'hui, gagné les rues.
- Faut-il en passer par la loi ?
- La société est en droit d'attendre que l'on intervienne sur ces questions. Le mieux placé pour dire que la burqa est contraire à l'ordre public est le magistrat. Il devrait dire que porter un voile intégral, c'est porter atteinte aux droits de l'ensemble des personnes vivant sur le territoire français. Les règlements de la SNCF, des Aéroports de Paris, de La Poste, de l'Université pourraient très bien être modifiés en invoquant l'ordre public.
- Fallait-il engager un tel débat sur un problème marginal ?
- En matière de principes, on ne s'arrête pas aux chiffres. Les hommes politiques qui ne souhaitent pas que l'on intervienne le font sous des prétextes offensants pour des femmes qui, comme moi, appartiennent à la culture islamique. On ne peut pas dire qu'on ne porte pas de jugement sur la burqa parce qu'on a peur de stigmatiser les musulmans et les immigrés en France. Je n'appartiens pas du tout à la culture de la burqa. Il ne faut pas en faire le problème des immigrés car on risque de faire des amalgames qui eux-mêmes risquent de grossir le nombre de burqas. Nulle part il n'est dit dans l'islam que les femmes doivent disparaître, se cacher.
Je suis contente qu'il y ait eu ce débat mais j'aurai voulu qu'il fût davantage ancré sur toutes ces dérives intégristes, fondamentalistes de cette religion et d'autres à l'encontre des femmes. Si on peut aujourd'hui parler de la burqa "tranquillement" en France c'est que, vraiment, on n'est pas encore arrivé à une sainte révolte au nom de l'égalité des sexes. Il faut mettre en avant ce qu'il peut y avoir d'offensant, pour une conscience moderne, qu'elle soit religieuse ou athée, dans la burqa. C'est une pratique inadmissible au XXIe siècle, que nous refusons même en Afghanistan. Comment peut-on encore en discuter en France ? C'est le monde à l'envers ! Cela devrait couler de source..."
- Fabius n’a pas l’air catholique - Il n’a pas l’air casher non plus, François Miclo (Causeur) - "il est scandaleux de l’accuser d’antisémitisme, quand il parle simplement français et utilise l’un des plus anciens lieux communs de notre langue".
http://www.causeur.fr/laurent-fabius-georges-freche,3676
"C’est certain : s’il fallait chercher dans le personnel politique français un premier prix d’élégance, de raffinement et de distinction, le nom de Georges Frêche ne serait pas le premier à venir instinctivement à l’esprit. Le président de Languedoc-Roussillon ne fait pas de politique le petit doigt en l’air. Il est du genre à sortir ses couilles, sa bite et son couteau, pour vous les poser sur la table. Il manie l’outrance et la vulgarité comme pas un. Quant à sa conception très personnelle du pouvoir, ses opposants lui en font grief. Ses amis aussi.
Hier, il semble que l’homme fort de Septimachinchose ait vraiment dépassé les bornes. On le connaissait anti-harkis, anti-noirs et pro-cons : voilà qu’on le retrouve antisémite. Trop, c’est trop ! Les associations de lutte contre le racisme y vont de leur communiqué d’indignation. Et le Parti socialiste n’est pas en reste : Martine Aubry annonce qu’elle opposera aux prochaines régionales une liste adverse à celle de Georges Frêche. On ne plaisante pas avec l’antisémitisme. Et l’on a bien raison.
Seulement, est-il permis de relire un instant les propos incriminés de Georges Frêche avant d’exécuter sommairement le condamné ? Le 20 décembre dernier, Laurent Fabius avait déclaré, à l’émission “C Politique”, sur France 5, qu’il ne serait pas sûr de voter Frêche s’il était languedocien. Deux jours plus tard, lors d’un Conseil de la Communauté d’agglomération de Montpellier, Frêche renvoie la politesse : “Si j’étais en Haute-Normandie, je ne sais pas si voterais Fabius. Je m’interrogerais. Ce mec me pose problème. Il a une tronche pas catholique. Mais ça fait rien, peut-être que je voterais pour lui, mais j’y réfléchirais à deux fois.”
J’ai beau relire vingt fois cette déclaration. Si son style est plus proche de San Antonio que de Chateaubriand, je n’y vois en revanche pas la moindre allusion antisémite. Pour éclairer notre pauvre petite lanterne, l’AFP nous fait une révélation : Fabius est “d’une famille d’origine juive”. Fallait savoir. Ce n’était pas marqué dessus. Moi je m’en souvenais comme d’un Premier ministre assez médiocre, d’une girouette idéologique de première et d’un gus qui, une fois dans sa vie, avait connu le grand frisson en descendant en pantoufles acheter des croissants.
D’ailleurs, grand bien lui fasse, à Laurent Fabius, d’être “d’une famille d’origine juive”. Sa confession ne change rien à l’affaire. Il pourrait porter trois kippas sous son schtreimel et ne jamais sortir sans ses téphilines, on pourrait continuer à dire de lui qu’il n’a pas l’air catholique, sans toutefois être accusé d’antisémitisme. On le verrait porter soutane et tenir haut l’ostensoire à une procession de la Fête-Dieu que cela ne lui rendrait pas l’air catholique pour autant. Il se ferait moine, curé, évêque, pape ou bonne sœur que rien n’y ferait : quand t’as pas l’air catholique, t’as pas l’air catholique.
La raison en est assez simple : l’expression “ne pas être catholique” est dépourvue de toute connotation religieuse en langue française. Elle existe depuis plusieurs siècles et son usage est déjà attesté chez Philippe de Mézières à la fin du XIVe siècle. Le dictionnaire de l’Académie française précise : “ne pas être catholique” est d’un usage figuré et familier. C’est un synonyme de “pas très honnête” et de “douteux”. L’expression ne met pas en jeu une appartenance religieuse, mais des qualités morales. La langue française est ainsi faite qu’on trouve autant de catholiques pas catholiques que d’orthodoxes pas orthodoxes. [...]
Georges Frêche est ce qu’il est. On peut lui reprocher beaucoup de choses. Et bien plus encore. Mais, sur ce coup-là, il est scandaleux de l’accuser d’antisémitisme, quand il parle simplement français et utilise l’un des plus anciens lieux communs de notre langue. [...]"
- L'étendard des droits de l'homme, Dore Gold (JCPA) - "Le mouvement des droits de l’Homme est en fait une initiative juive" ; "des motifs étrangers et des objectifs politiques se cachent derrière la motivation de nombreuses organisations internationales militant aujourd'hui pour les droits de l’homme".
http://jcpa-lecape.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=252
"Sur la question des droits de l'Homme, Israël se trouve à chaque fois sur la défensive. Nous l'avons constaté lors du dernier rapport d’Amnesty international et au moment de la publication des rapports de l’ONU, comme celui publié par la commission présidée par le juge Goldstone. Dernièrement, des groupes militants en Turquie pour les droits de l’homme ont tenté d'arrêter le ministre de la Défense Ehud Barak alors qu'il séjournait en visite officielle à Ankara. La presse internationale publie systématiquement des reportages sur l’arrestation de « militants des droits de l’homme » par les forces de sécurité israéliennes. Ils sont accusés d'avoir organisé des manifestations contre la barrière de sécurité hissée dans les secteurs de Bilin et de Naalin.
Depuis la Deuxième Guerre mondiale, la situation a bien changé. Rappelons que c'est le peuple juif qui a joué un rôle essentiel en tant que fer de lance dans la rédaction de documents juridiques constituant les fondements du droit international. Le mouvement des droits de l’Homme est en fait une initiative juive. C’est bien Raphaël Lemkine, juif d’origine polonaise, qui a marqué de son empreinte le terme « génocide », adopté en 1948 dans la Convention pour la prévention du génocide. Cette année là, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté la Déclaration universelle des droits de l’homme, rédigée principalement par René Cassin, juif français et prix Nobel de la paix. Le juriste juif Shavtai Rosenne a jeté les premières bases de ce qui est devenue la Cour pénale internationale, laquelle a poursuivi en justice les criminels de guerre. En 1998 le juge Eli Nathan, qui a dirigé la délégation israélienne pour la rédaction du traité de Rome a justement souligné dans son discours que l'idée de la création d'une Cour pénale internationale est, « Monsieur le Président, notre idée ».
La délégation israélienne a accepté le traité de Rome qui concerne « les horreurs abominables et inimaginables », et les « crimes extrêmement graves pouvant choquer profondément la conscience de la communauté internationale toute entière ». Mais voilà que les Etats arabes accaparent le tribunal international en ajoutant, dans ce même contexte, les implantations israéliennes dans les territoires comme entrant dans la définition des « crimes graves de la pire espèce… » Quel amalgame! La construction de maisons juives en Cisjordanie est mise dans la même veine et dans le même niveau de conscience que le massacre d’un peuple, qu'une purification ethnique et autres crimes de guerre. Actuellement des Etats, dont le sujet des droits de l’homme n'a jamais été à l'ordre du jour, s'en servent comme arme politique contre Israël.
Il suffit de constater la liste des Etats ayant voté le 12 janvier dernier, au Conseil des droits de l’homme de l’ONU à Genève, la création d'une commission d'enquête devenue Commission Goldstone. Elle s’est fixée comme but « d’enquêter les violations graves des droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés ». Dans ces Etats, en Chine, à Cuba, au Pakistan, en Russie et en Arabie saoudite, l'étendard des droits de l’homme n'a jamais vraiment flotté. L'Arabie saoudite a bombardé récemment des populations civiles dans les villages du nord du Yémen et a réprimé par la force le soulèvement chiite dans ce pays. Comme nous pouvons le constater, il n'y eut aucun remords ni regrets de la part des Saoudiens devant l'attaque et devant la mort de personnes innocentes. Les troubles au Yémen ne sont pas concernés par le conflit israélien et donc tout est permis pour eux.
A Londres, de nombreuses organisations palestiniennes pour les droits de l’Homme, avec le soutien d'avocats européens, s’acharnent pour pouvoir arrêter des officiers israéliens voulant se rendre en Grande Bretagne - deux cas célèbres: les généraux Doron Almog et Bougi Ayalon. Même l'ancienne ministre des Affaires étrangères, madame Tzipi Livni, a été mise sur la sellette. Les partenaires de ces organisations des droits de l’homme sont en fait des membres de l'association Altoutick, qui est connue comme le bras juridique du Hamas. En d’autres termes, des avocats britanniques coopèrent avec une organisation terroriste islamique qui revendique précisément la destruction d’Israël mais aussi souhaite mettre un terme à la "domination de l’Occident." Ces avocats non seulement détournent la question des droits de l’homme, mais faussent implicitement l’objectif originel pour pouvoir servir leurs objectifs politiques.
La prochaine fois qu’Israël sera attaqué au nom des droits de l’homme, il devrait se considérer comme le défenseur du droit international, et diriger le combat contre tous ceux qui le bafouent par une campagne de dénigrement et de politisation cynique.
L’armée israélienne représente un bon exemple dans la conduite d’une société qui respecte les droits de l’homme et mène une guerre contre le terrorisme au sein d’une population surpeuplée. Tsahal investit des ressources énormes pour mettre en garde et prévenir les populations avant toute attaque. Cependant, il n’existe pas de mécanisme d’alerte efficace qui pourrait éviter des pertes civiles. Les guerres peuvent être chaotiques et les « tirs amicaux » peuvent sans doute se produire. Toutefois, pas une seule armée dans le monde ne mène des opérations militaires comme le fait Israël. La conduite de Tsahal dans l'opération « Plomb durci » n'a pas affecté son engagement aux droits de l’homme, mais l’a plutôt renforcé.
La diplomatie israélienne devrait faire entendre sa voix contre les violations et les abus des droits humains à travers le monde, dans des régions comme le Darfour et l’Iran. Quand des officiers de l’armée israélienne mettent sur pieds un hôpital d’urgence sur le sol d'Haïti et sauvent des centaines de blessés suite au tremblement de terre, ils défendent le droit fondamental de l'Homme: le droit à la vie! Les équipes de secours israéliennes à Haïti et dans le passé, en Arménie, en Turquie et au Rwanda, expriment leurs engagements aux droits de l’homme par des faits réels et non pas par de vides paroles.
Malheureusement, on constate que des motifs étrangers et des objectifs politiques se cachent derrière la motivation de nombreuses organisations internationales militant aujourd'hui pour les droits de l’homme. Pour Israël, les droits de l’homme font partie des valeurs fondamentales. Il doit les préserver face à tous ceux qui les détournent en les vidant de tout sens."
Partager cet article
/fdata%2F3338603%2Favatar-blog-1123413448-tmpphpCJStnI.jpeg){kind=avatar}