-
« Welcome to New York » : DSK-Depardieu-Ferrara pour un grand film malade, Isabelle Regnier (Le Monde) -
"Tout irait bien si le premier trait qui la caractérise [Anne Sinclair] n'était la double allusion à sa fortune et à l'usage qu'elle en fait comme grande donatrice à Israël. Cette scène, qui semble ne servir qu'à poser l'équation entre les juifs, le pouvoir et l'argent, donne dans le fantasme antisémite. Plus loin dans le film, Devereaux lui reprochera les agissements de sa famille, qui aurait profité de la seconde guerre mondiale pour faire sa fortune. Quand on sait que le personnage est inspiré d'Anne Sinclair, dont le grand-père, le collectionneur d'art Paul Rosenberg, a fui le nazisme et s'est vu confisquer ses tableaux pendant la guerre, cette insinuation est injustifiable". http://www.lemonde.fr/festival-de-cannes/article/2014/05/16/welcome-to-new-york-dsk-depardieu-ferrara-pour-un-grand-film-malade_4419761_766360.html -
Film sur DSK : Sinclair exprime son "dégoût" (Le Figaro.fr) -
"Dégoût enfin et surtout du soi-disant face à face des deux personnages principaux, où les auteurs et producteurs du film projettent leurs fantasmes sur l'argent et les juifs". http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/05/18/97001-20140518FILWWW00084-film-sur-dsk-sinclair-exprime-son-degout.php "Anne Sinclair, l'ex-femme de Dominique Strauss-Kahn, a exprimé aujourd'hui son
"dégoût" à propos du film
Welcome to New York, qui traite de l'affaire du Sofitel dans laquelle DSK avait été pris en mai 2011.
"Je n'ai pas l'habitude, dans ces colonnes, de faire part de mes sentiments personnels. Mais comme le personnage de Simone dans le film Welcome to New York prétend me représenter, je veux seulement dire ici mon dégoût", déclare la journaliste sur le site français du
Huffigton Post qu'elle dirige.
"Dégoût, d'un film où l'exhibition permanente du corps de Gérard Depardieu, présentée comme une audace, donne en fait le haut le cœur. Dégoût des dialogues minables et grotesques. Dégoût de la façon dont M. Ferrara représente les femmes, ce qui doit illustrer ses propres pulsions. Dégoût enfin et surtout du soi-disant face à face des deux personnages principaux, où les auteurs et producteurs du film projettent leurs fantasmes sur l'argent et les juifs", poursuit Anne Sinclair. La journaliste ajoute qu'elle n'ira toutefois pas en justice car, dit-elle,
"je n'attaque pas la saleté, je la vomis"."
-
« Antisémitisme, ce mal au nom interdit » (Marianne) -
"Les témoignages vérifiés sur les agressions contre des juifs en France se multiplient. Deux ans après la tuerie de Toulouse, et dans le sillage des imprécations de Dieudonné, ces actes que l'on dit isolés sèment l'inquiétude. Peut-on encore porter une kippa et aller tranquille dans les rues de France? Notre enquête donne la parole aux victimes" ; "On nous parle toujours d’actes isolés, confie un témoin, mais à force, ça fait beaucoup d’actes isolés". http://www.marianne.net/Cette-semaine-dans-Marianne-Comment-ils-nous-font-detester-l-Europe_a238787.html -
Dieudonné : insultes, hurlements, référence au IIIe Reich... l'audience de son avocat tourne au n'importe quoi (Atlantico) -
"Me François Danglehant lui-même dénonce une "cabale" contre lui, menée par "des francs-maçons", et va jusqu'à dérober le dossier au président du conseil. Le tout sous les rires d'une partie de l'assemblée composée essentiellement de Dieudonné et ses acolytes". http://www.atlantico.fr/pepitesvideo/dieudonne-insultes-hurlements-reference-au-iiie-reich-audience-avocat-tourne-au-importe-quoi-1565320.html
Judée-Samarie -
Le Venezuela va livrer du pétrole et du diesel à la Palestine (AFP) https://fr.news.yahoo.com/venezuela-va-livrer-p%C3%A9trole-diesel-%C3%A0-palestine-062042813.html "Le président du Venezuela, Nicolas Maduro, a indiqué vendredi que son pays allait livrer du pétrole et du diesel à l'Autorité palestinienne, dans le cadre d'accords conclus avec son président Mahmoud Abbas, en visite à Caracas.
"Cet accord permettra de concrétiser la livraison depuis le Venezuela du diesel dont a besoin la Palestine pour pouvoir continuer à croître", a déclaré M. Maduro lors d'une conférence de presse en présence de M. Abbas, à l'issue d'une rencontre entre les deux hommes. Le Venezuela, qui dispose des plus importantes réserves mondiales de pétrole, expédiera un premier chargement de 240.000 barils de diesel, et du pétrole en quantité non encore défini.
"Merci au Venezuela pour son soutien à la Palestine (...) pour rompre ainsi le monopole d'Israël sur notre économie, pour sa réponse à nos nécessités, pour sa disposition à continuer à offrir davantage de soutien au peuple palestinien", a déclaré de son côté le président palestinien, selon la traduction officielle. Au cours de cette réunion, M. Maduro a indiqué qu'il était prêt également à soutenir l'entrée de l'Autorité palestinienne, en tant qu'observateur, dans l'Union des nations sud-américaines (Unasur), l'Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique (Alba) et dans la Communauté des Etats d'Amérique latine et des Caraïbes (Celac)."
-
Oui, ma vie était en danger. Non, je ne vais pas arrêter de faire mon travail, Avi Issacharoff (Times of Israel) -
"Un jour après son agression, le journaliste Avi Issacharoff du Times of IsraeI, réfléchit à son terrible sentiment d’impuissance, tout en mettant en avant une de ses convictions inébranlables : continuer son métier". http://fr.timesofisrael.com/oui-ma-vie-etait-en-danger-non-je-ne-vais-pas-arreter-de-faire-mon-travail/
"Processus de paix" -
Netanyahu accuse l’AP du haut taux d’antisémitisme (Times of Israel) -
« C’est là le résultat de l’incitation persistante de l’Autorité palestinienne, qui fausse l’image d’Israël et du caractère du peuple juif, comme d’autres l’ont fait par le passé ». http://fr.timesofisrael.com/netanyahu-accuse-lap-du-haut-taux-dantisemitisme/ "L’incitation officielle [
incitement] par l’Autorité palestinienne est à l’origine du taux exorbitant d’antisémitisme en Cisjordanie et à Gaza, a déclaré dimanche le Premier ministre Benjamin Netanyahu. Ses commentaires interviennent quelques jours après la publication d’une enquête de l’ Anti-Defamation League (ADL), révélant que 93 % des résidents des territoires palestiniens adoptent un comportement antisémite, soit le taux le plus élevé au monde.
« C’est là le résultat de l’incitation persistante de l’Autorité palestinienne, qui fausse l’image d’Israël et du caractère du peuple juif, comme d’autres l’ont fait par le passé », a affirmé Netanyahu.
L’enquête de l’ADL, publiée le 13 mai, a révélé que 26 % des interrogées – soit environ 1,1 milliard d’adultes à travers le monde – ont des opinions foncièrement antisémites. Plus de 53 000 personnes ont été interrogées dans 102 pays et territoires, couvrant environ 86 % de la population mondiale.
Netanyahu a également fustigé les Palestiniens qui célèbrent la
« Nakba », ou catastrophe, en commémoration au déplacement palestinien suite à la création d’Israël.
« Celui qui voit la création d’Israël comme une catastrophe ne veut pas la paix », a-t-il affirmé. Le 15 mai, les Palestiniens ont marqué la Journée de la Nakba par une sirène de 66 secondes à Ramallah. Plus tard, des manifestations en Cisjordanie ont pris un tour violent, et deux adolescents palestiniens ont été tués par des soldats israéliens. Des manifestations violentes ont éclaté en plusieurs endroits le jour suivant, lors des funérailles des garçons.
Selon les Palestiniens, les deux ont été tués par balles réelles, mais d’après les sources de la police des frontières, les soldats n’ont utilisé que des balles de caoutchouc. L’armée israélienne a déclaré avoir ouvert une enquête sur l’incident."
-
Netanyahu: Palestinian Authority incitement makes West Bank world's most anti-Semitic region (JP) -
"[this is] the result of non-stop anti-Semitic incitement by the Palestinian Authority, which distorts the image of Israel and the Jewish people." http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Netanyahu-Palestinian-Authority-incitement-makes-West-Bank-worlds-most-anti-Semitic-region-352593 -
Israel 'normalizers' paying the price, Smadar Perry (Ynet) -
"Prof. Mohammed Dajani of the Palestinian al-Quds University is the latest victim". http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4520270,00.html "The derogatory name
"tatbia" (which can be loosely translated as making something natural and normal) was invented immediately after the Israel-Egypt peace treaty was signed, 35 years ago. While the agreements spoke about a series of collaborations with Israel in order to intensify the atmosphere of peace, the
"tatbia" was born to sabotage it.
Anyone who was "caught" in a relationship with Israelis, anyone who invited visitors from Israel to his home, anyone who was seen alongside Israelis on the street or at a restaurant or agreed to participate in academic conferences with Israelis, immediately received the derogatory name
"mutabia." A person who insists, for his own dark reasons, to create normalization with the Israeli "enemy."
Late urologist Prof. Mahmoud Badr arrived for a professional tour of our hospitals only after receiving the go-ahead from the presidential palace in Cairo. He was the pioneer of "normalizers," and when he returned he found himself on the black list of the
"tatbia" and was expelled from the Egyptian Urological Association.
He was followed by satirist Ali Salem who made a surprise visit to Tel Aviv, toured Israel for three weeks and, upon his return, sat down to write a book of experiences which became a huge hit across the Arab world, but the Writers Syndicate in Cairo demanded that he apologize for the spontaneous initiative. When he insisted on refusing, he was expelled disgracefully and the country's media outlets were forbidden to employ him.
The
"tatbia" punishments were adopted in Jordan too, after the peace. The king had to intervene in person in order to rescue a journalist who gave an interview to media outlets in Israel after the peace treaty and back businesspeople who traveled to sign deals and set up joint factories in spite of the opponents of peace.
The comic duo from Amman, Nabil and Hisham, received death threats during their visit to Israel. After their case, the journalists' association issues warnings and does not hesitate to punish those caught engaging in
"tatbia." Absurdity reached a new level when during a summit in a reconciliatory atmosphere between the Israeli prime minister, the Egyptian president and the Jordanian king, it was decided to convey positive messages through media interviews. Then-Egyptian President Hosni Mubarak gave an interview to
Yedioth Ahronoth, and Prime Minister Ariel Sharon gave an interview to
al-Ahram. When the interviewer returned to Cairo with the tape, he was first of all summoned to a
"members' trial" at the journalists' syndicate, which threatened to expel him if he failed to apologize for his
"mistake." The
"tatbia" is a big no-no in Morocco too, and an Israeli diplomat was smuggled through a rear window in the middle of an international conference for fear of assassination.
A heated debate is taking place these days in the Tunisian government: Ministers are threatening to expel their colleagues – the ministers who said they are in favor of the entry of visitors with Israeli passports in order to boost the country's income from tourism. The excuse, as always, is that until a Palestinian state is established,
"tatbia" with the "enemy" is forbidden.
Prof. Mohammed Dajani of the Palestinian al-Quds University is the latest victim. Last month, he took 27 students to visit the Nazi concentration camps in Poland. He wrote about the tour with a lot of excitement, published pictures from Auschwitz and promised that if he would get more funding he would take additional groups of Palestinians there: High school students, leading women, intellectuals and journalists. He called it a
"study tour," insisting that the Palestinians must see the price of the Nazi horror with their own eyes.
Last weekend, Dajani was hit with a wave of black surprises. The Palestinian media are calling him a
"traitor" and
"collaborator," the lecturers' association announced that it was expelling him because of the
"tatbia," and a group of students stormed the professor's office, broke things, drove the secretary away and left letters threatening Dajani not to even think of returning to the campus.
Palestinian President Mahmoud Abbas, who condemned the Holocaust in a speech in Ramallah, did not come to his rescue."
-
Doing Almost Nothing is a Good Option, Prof. Efraim Inbar (director of the Begin-Sadat Center for Strategic Studies, professor of political studies at Bar-Ilan University) -
"Israelis, like many misguided Westerners, often succumb to counterproductive hyper-activism. Yet doing almost nothing might bring about better results than activating unilateral plans of all kinds". http://besacenter.org/perspectives-papers/almost-nothing-good-option/ "Now that the Israeli-Palestinian peace negotiations have ended in failure, many political actors advocate taking advantage of the political limbo to advance their preferred unilateral plans. The Israeli political right-wing is promoting annexation of Area C, while the left-wing is advocating a “coordinated” (whatever that means) unilateral withdrawal. Government officials have spoken about the need for Israel to “do something.” Others suggest negotiating with the Quartet, instead of the Palestinians.
Activism is unquestionably a trait that is admired in Israel. Zionist-rooted rhetoric such as “we have to determine our borders and destiny on our own” indeed falls on receptive ears. However, probably the wisest course of action for Israel is a patient and cautious “wait and see” approach. Resolving the conflict is impossible, but attempting to manage it in order to minimize suffering to both sides and to minimize the diplomatic costs to Israel – is within reach.
Kerry’s initiative has indeed ended in failure. But the sky has not fallen. There is no sense of alarm or fear of a great impending crisis, not in Israel nor in the region nor elsewhere in the world. Real pressure on Israel to change the status quo is unlikely. The assumption that time is running against Israel is simply wrong. As a matter of fact, the Palestinian issue is likely to become less salient in the international arena over time.
After the Kerry debacle, Washington is left counting an additional foreign policy failure, trying to digest what happened and pondering on how to proceed. Its current instinct is to stay away from interventionist initiatives. The US, drained by two wars (Afghanistan and Iraq) and blessed with new energy finds, does not want to get dragged into further conflicts in a Middle East that seems less central to its interests. So the Obama administration may be less inclined to intervene in the intractable Israeli-Palestinian conflict than ever before. Even if the US obsession with Palestinian statehood persists for some reason, it is still better for Israel to wait and learn Washington’s next moves before devising an adequate response.
Moreover, in light of America’s great importance to Israel, uncoordinated unilateral steps by Israel regarding the West Bank are not advisable. Israeli statements expressing a commitment to future peace negotiations, coupled with restraint in building beyond the settlement blocs, might be enough to keep America at bay and reluctant to intervene.
The US is also unlikely to be confronted with Arab pressure to focus on the Palestinian issue if Israel does not engage in drastic steps. The Arab world is undergoing a tremendously difficult economic and socio-political crisis and is busy dealing with domestic problems. Moreover, the Iranian nuclear threat continues to be the most urgent foreign policy issue, putting most Sunni states in the same strategic boat as Israel. Even the Palestinians do not take Arab lip service on their behalf seriously.
In all probability, most countries of the world can also live with an unresolved Palestinian issue. There are many simmering territorial conflicts all over the world. Nowadays, Crimea and Eastern Ukraine dominate the news. In the coming months and years, many human and political tragedies will divert attention away from the Palestinian issue.
Significantly, the Palestinians have no impact on truly important strategic issues such as nuclear proliferation or energy that might galvanize powerful states into action. Once, the Palestinians were an important actor in international terrorism. This is no longer true. Nowadays, Palestinians are very dependent upon international aid. Rocking the boat by using too much violence threatens the livelihood of Palestinians receiving the Palestinian Authority’s salaries and benefits, and risks Israel’s strong retaliation. Simply put, the Palestinians have only limited international leverage and are vulnerable to Israel’s potentially harmful countermeasures.
Moreover, the Palestinians have an excellent record of “shooting themselves in their own foot.” The unity agreement between the Palestinian Authority and Hamas is the latest example of this.
Whatever some experts say, Israel is not isolated in the international community. Israel is a strong country, possessing a remarkable web of international interactions. Significantly, Israel’s relations with the world are only marginally affected by its conflict with the Palestinians.
The political actors most obsessed with the Palestinian issue, the Israeli political Left and the Europeans, are in decline. The Oslo process, with which the Israeli Left was associated, has failed, delegitimizing its initiators. The Eurozone is facing acute problems, further reducing its limited ability to be a true strategic actor. The ability of these weakened political actors to push the Palestinian issue to the top of the international agenda has become increasingly curtailed. Contemporary international circumstances could lead to further marginalization of the Palestinian issue.
Israelis, like many misguided Westerners, often succumb to counterproductive hyper-activism. Yet doing almost nothing might bring about better results than activating unilateral plans of all kinds."
"Les pèlerins juifs se rassemblaient vendredi à la Ghriba, la plus ancienne synagogue d'Afrique sur l'île tunisienne de Djerba, pour un pèlerinage annuel qui intervient juste après une polémique sur le droit des Israéliens à venir en Tunisie. [...] L'affluence reste loin des quelque 8.000 personnes qui affluaient avant l'attentat-suicide de 2002 au camion piégé qui avait fait 21 morts, dont une majorité de touristes allemands. [...] Les crises politiques à répétition et l'essor d'une mouvance jihadiste armée en 2012 et 2013 ont freiné l'affluence, qui s'est limitée à quelques centaines de visiteurs. [...]
Ombre au tableau cependant, le pèlerinage intervient tout juste après une polémique en Tunisie sur l'octroi d'autorisations d'entrée sur le territoire tunisien à des visiteurs israéliens. Selon M. Trabelsi, elle a eu un impact négatif.
, a-t-il regretté tout en indiquant que 250 Israéliens étaient malgré tout attendus cette année. Pour une partie de la classe politique, permettre aux ressortissants de l'Etat hébreu de venir en Tunisie équivaut à "normaliser" les relations avec Israël, chose inacceptable par solidarité avec le peuple palestinien. [...]"