La Boucle d'Occam

Processus de paix

- Réunion dimanche entre ministres israéliens pour relancer les pourparlers indirects (AP)
http://fr.news.yahoo.com/3/20100327/twl-israel-palestiniens-pourparlers-951b410.html
   "Des ministres israéliens devraient se réunir dimanche pour préparer la réponse d'Israël au président américain Barack Obama, qui a demandé que des gestes soient faits pour relancer les négociations de paix avec les Palestiniens, a rapporté samedi la télévision israélienne. L'information, annoncée par la chaîne de télévision israélienne Channel 10, n'a pas été confirmée par les autorités israéliennes. Les ministres ont commencé à s'entretenir sur le sujet vendredi. [...]"

- AP : pas de discussions sans gel des constructions à Jérusalem-est (Guysen)
http://www.guysen.com/news_AP-pas-de-discussions-sans-gel-des-constructions-a-Jerusalem-est_269045.html
   "Le ministre palestinien des Affaires étrangères a déclaré samedi qu’il n’y aurait aucune discussion avant le gel total des constructions juives à Jérusalem-est."

- Les Etats-Unis veulent qu’Abu Diss soit sous l’administration de l’Autorité de Ramallah (Agence Ma'an) - Un responsable palestinien : « Les Américains ont commencé à comprendre ce que nous disons depuis un certain temps déjà - qu’il y a un côté qui n’est pas un partenaire, et c’est la partie israélienne ».
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=8422
   "Selon le plus important journal israélien [Yediot Aharonot], les Etats-Unis veulent que l’Autorité palestinienne [de Ramallah] reprenne le contrôle exclusif de la région d’Abou Dis à côté de Jérusalem-Est occupée, pour revenir à la situation qui prévalait avant le déclenchement de la seconde Intifada en 2000. Le plan américain appelle à la réouverture des institutions palestiniennes dans la zone gouvernementale, selon des sources palestiniennes. « La demande la plus importante est de rétablir la situation à ce qu’elle était à la veille de l’Intifada, » déclare une des sources citées par le quotidien israélien. [...]
    « Pour la première fois, nous constatons un plan précis de la part des Américains », a déclaré une des sources. « Ils veulent limiter les négociations à deux ans, qui devraient alors se conclure par la création d’un Etat palestinien sur les frontières de 1967 avec Jérusalem comme capitale. » « Les Américains ont commencé à comprendre ce que nous disons depuis un certain temps déjà - qu’il y a un côté qui n’est pas un partenaire, et c’est la partie israélienne », selon un responsable palestinien cité par le journal. [...]"

- Les dirigeants arabes instransigeants sur Jérusalem (Le Figaro.fr) - Erdogan : "Si Jérusalem brûle, ceci signifie que la Palestine brûle".
http://www.lefigaro.fr/international/2010/03/27/01003-20100327ARTFIG00453-intransigeance-des-dirigeants-arabes-sur-jerusalem-.php
   "Dès l'ouverture du sommet, le ton est donné. «Nous ne pouvons pas tenir des négociations indirectes tant qu'Israël n'arrête pas totalement ses activités de colonisation à Jérusalem et ne met pas fin à sa politique du fait accompli», a déclaré Mahmoud Abbas samedi devant les dirigeants arabes réunis à Syrte en Libye pour un sommet annuel ordinaire deux jours. «Toute négociation sur les frontières serait absurde si Israël fixe lui-même sur le terrain les frontières» du futur Etat palestinien, a poursuivi le leader palestinien. «L'Etat de Palestine n'aura aucun sens si Jérusalem n'est pas sa capitale», a-t-il souligné, avant d'appeler les pays arabes à «sauver Jérusalem».
    Le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a renchéri dans le sillage du président de l'Autorité palestinienne. Considérer Jérusalem comme la capitale indivisible de l'Etat hébreu, comme le font les Israéliens, est, a-t-il lancé, «une folie». «Jérusalem est la prunelle des yeux du monde musulman. (...) Si Jérusalem brûle, ceci signifie que la Palestine brûle. Et si la Palestine brûle, ceci veut dire que le Proche-Orient brûle», a-t-il mis en garde. [...]"

- Danny Ayalon: "Nous avons le droit de construire à Jérusalem" (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Danny-Ayalon-Nous-avons-le-droit-de-construire-a-Jerusalem-_269124.html
   "Le numéro deux du ministère des Affaires étrangères, Danny Ayalon, en réponse à la Ligue arabe qui tient un sommet en Libye, a déclaré: "Nous disons clairement que nous avons le droit de bâtir à Jérusalem. Ceux qui désirent "rendre saines" les frontières de 1949, alias "la Ligne verte", ne comprennent rien à l'histoire ou aux lois". Ayalon a ajouté que la résolution 242 des Nations Unies ne précisait pas la frontière. "Ceux qui ont rédigé la résolution n'ont pas appelé Israël à se retirer jusqu'aux frontières de 1967, et ont qualifié cette frontière comme étant "artificielle, non désirée, et dangereuse"," a-t-il précisé."

- Ban Ki-moon appelle les dirigeants arabes à soutenir les négociations indirectes (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Ban-Ki-moon-appelle-les-dirigeants-arabes-a-soutenir-les-negociations-indirectes_269100.html
   "Le Secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, a appelé, ce samedi, les dirigeants réunis au sommet de la Ligue arabe en Libye à soutenir les négociations indirectes entre Israël et l'Autorité palestinienne avec pour objectif commun, de résoudre toutes les questions dans un délai de deux ans. "Il n'y a pas d'alternative aux négociations pour une solution à deux États", a-t-il déclaré. Il a également appelé à la levée du blocus de la bande de Gaza, qui a créé une situation "inacceptable et insoutenable sur le terrain"."

---

Israël

- Braverman demande à Netanyahu d'inclure Kadima dans la coalition (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Braverman-demande-a-Netanyahu-d-inclure-Kadima-dans-la-coalition_269120.html
   "Le ministre des Minorités, Avishaï Braverman appelle le Premier ministre, Benjamin netanyahu à inclure Kadima dans la coalition. "En raison de la crise dans les relations entre Israël et les Etats-Unis, et la détérioration du statut d'Israël dans la sphère internationale, le Premier ministre doit prouver que le gouvernement cherche à reprendre les pourparlers de paix et par conséquent il n'y a pas d'autre choix que d'inclure Kadima dans le gouvernement", a déclaré Braverman."

- Tibi : il compare Jörg Haider et Avigdor Lieberman (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Tibi-il-compare-Jorg-Haider-et-Avigdor-Lieberman_269052.html
   ""Vous aviez le fasciste Haider et nous avons Lieberman", a déclaré le député Ahmad Tibi devant des ambassadeurs et activistes des droits de l’homme à Vienne, en Autriche."

---

Gaza & Hamas

- Israël : une roquette Qassam tombe dans le Néguev (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Israel-une-roquette-Qassam-tombe-dans-le-Neguev_269048.html
   "Une roquette Qassam tirée depuis la Bande de Gaza est tombée dans le Néguev ce samedi, sans faire de victimes."

- Les soldats israéliens quittent la Bande de Gaza au lendemain d'affrontements meurtriers (AP)
http://fr.news.yahoo.com/3/20100327/twl-israel-palestiniens-violences-gaza-951b410.html
   "L'armée israélienne a annoncé samedi qu'elle avait retiré ses troupes de la Bande de Gaza, au lendemain d'un échange de tirs qui a coûté la vie à deux de ses soldats. Une porte-parole de Tsahal a précisé que les militaires s'étaient servis d'engins de terrassement pour "raser des infrastructures utilisées par des terroristes pour attaquer les soldats", avant de se retirer samedi matin. [...]"

- Deux soldats tués vendredi après-midi, Yéochoua Sultan (Arouts 7) - "C’est une balle qui a frappé une grenade de la combinaison de l’un des soldats".
http://www.actu.co.il/2010/03/deux-soldats-tues-vendredi-apres-midi/
   "[...] Le général Galant donne un bref compte-rendu: « La force des fantassins s’est dirigée vers les terroristes [qui déposaient des explosifs]. L’un d’eux a ouvert le feu. Les échanges de tir ont suivi. C’est une balle qui a frappé une grenade de la combinaison de l’un des soldats qui a provoqué l’explosion et qui l’a tué. Deux autres soldats ont été blessés. D’autres tirs ont donné la mort à un autre soldat. Nous avons perdu malheureusement deux hommes lors de cet accrochage. »
    Il poursuit et rapporte qu’environ deux heures plus tard, d’autres terroristes ont à leur tour tenté de miner le terrain, à proximité des pistes utilisées par les patrouilles de surveillance frontalière, un peu plus au Nord. Des forces blindées sont intervenues pour mettre fin à cette tentative d’enfouir des bombes. Là encore, deux terroristes ont été abattus. Le porte-parole de Tsahal a fait savoir que le Hamas est considéré comme le responsable direct de l’aggravation de la situation.
    Le Commandant de la région Sud a signifié que ce genre d’événement se produit presque quotidiennement: « Les activités de nos soldats sont destinées à protéger les civils, en l’occurrence des habitants des localités de la région. Elles doivent être menées des deux côtés de la barrière, à pied ou avec des tanks. Nous avons payé un prix élevé en cette veille de shabbat et juste avant la fête. Nous soutenons les familles et regrettons profondément ce qui s’est passé. Nous continuerons à faire tout ce que nous pourrons pour protéger les habitants d’Israël. »"

- Barak : le Hamas va payer le prix s’il change les règles du jeu (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Barak-le-Hamas-va-payer-le-prix-s-il-change-les-regles-du-jeu_269035.html
   "Le ministre de la Défense, Ehoud Barak, a déclaré vendredi que le Hamas paiera le prix s’il change "les règles du jeu" à Gaza."

- Israël : le soldat blessé à Gaza dans un état grave (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Israel-le-soldat-blesse-a-Gaza-dans-un-etat-grave_269044.html
   "Le soldat israélien qui avait été blessé vendredi à Gaza est dans un état grave, rapporte la radio israélienne."

- La maison du soldat mort ce vendredi près de Kissoufim sous la menace antérieure d’un ordre de démolition (Guysen)
http://www.guysen.com/news_La-maison-du-soldat-mort-ce-vendredi-pres-de-Kissoufim-sous-la-menace-anterieure_269112.html
   "Selon le site israélien Ynet, la maison du major Eliraz Peretz (zal), tué au cours d'une fusillade avec des terroristes près de Kissoufim à la frontière de Gaza, ce vendredi soir, devrait être démolie. Il vivait avec sa femme Shlomit et leurs quatre enfants dans l’implantation de Givat Yovel. Un ordre de démolition a été récemment délivré contre un certain nombre de maisons de l’implantation pour avoir été construites illégalement."

- Egypte : arrestation de 45 contrebandiers (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Egypte-arrestation-de-45-contrebandiers_269080.html
   "L’Egypte a arrêté 45 personnes qui faisaient de la contrebande dans la Bande de Gaza, rapporte la radio israélienne."

---

Judée-Samarie

- Cocktail Molotov contre un véhicule israélien à l’ouest de Ramallah (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Cocktail-Molotov-contre-un-vehicule-israelien-a-l-ouest-de-Ramallah_269107.html
   "Un cocktail Molotov a été jeté contre un véhicule israélien qui circulait à l'ouest de Ramallah, ce samedi soir. Aucun blessé ni dégât n'a été signalé. Les forces de Tsahal ont commencé à ratisser le secteur pour retrouver le ou les responsables."

- Plusieurs centaines d’arabes ont défilé à Tayibe pour marquer "la Journée de la Terre" (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Plusieurs-centaines-d-arabes-ont-defile-a-Tayibe-pour-marquer-la-Journee-de-la-T_269111.html
   "Plusieurs centaines d’arabes ont participé à une procession ce samedi pour marquer la "Journée de la Terre" à Tayibe. La "Journée de la Terre" se réfère à des protestations arabes en 1976, après l'annonce d'un plan d'expropriation du gouvernement d’Yitzhak Rabin. Taybe est une ville israélienne à majorité arabe situé au centre d'Israël, à 12km de Kfar Saba."
- Uri Avnery participe à la marche pour le "jour de la terre" (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Uri-Avnery-participe-a-la-marche-pour-le-jour-de-la-terre-_269118.html
   "Uri Avnery, partisan des doits palestiniens, a déclaré samedi à Qalqilya en Samarie que la politique israélienne avait conduit les Arabes à marquer le "jour de la terre". La "Journée de la Terre" se réfère aux protestations arabes de 1976, qui ont éclaté en réaction à l'annonce du gouvernement de Yitzhak Rabin, d'un plan d'exproprier des milliers d'hectares de terres à des fins de logement et de sécurité."

---

Egypte

- Egypte: deux migrants africains tués à la frontière avec Israël (AP)
http://fr.news.yahoo.com/3/20100327/twl-egypte-israel-migrants-951b410.html
   "Deux migrants africains ont été abattus et huit autres ont été blessés par les gardes-frontières égyptiens alors qu'ils tentaient de passer illégalement la frontière vers Israël, a annoncé samedi un responsable de la sécurité égyptienne. Selon ce responsable, les gardes-frontières ont tout d'abord tiré des coups de semonce afin d'avertir les migrants, originaires d'Erythrée et de Guinée et de les empêcher de passer la frontière à Rafah (nord-est du pays). Les blessés, dont trois se trouvaient dans un état critique, ont été emmenés à l'hôpital. Un autre migrant a été placé sous détention, a ajouté ce responsable ayant requis l'anonymat. [...]"

- Hosni Moubarak en convalescence quinze jours à Charm el Cheikh, Maroua Aouad & Yasmine Saleh (Reuters) - "Va-t-il finalement nommer un vice-président à la suite de son absence pour raison de santé ?"
http://fr.news.yahoo.com/4/20100327/twl-egypte-moubarak-bd5ae06.html
   "Le président égyptien Hosni Moubarak, rentré samedi dans son pays après avoir subi le 6 mars en Allemagne une opération de la vésicule biliaire, assumera à nouveau les pouvoirs présidentiels pendant sa convalescence, annonce la télévision publique. Elle a montré en direct le "raïs" s'avancer à pas prudents vers les membres du gouvernement et mes officiers venus l'accueillir à l'aéroport de Charm el Cheikh. [...]
    "La question qui se pose maintenant qu'il est revenu est de savoir ce qu'il va se passer. Va-t-il finalement nommer un vice-président à la suite de son absence pour raison de santé ?", s'interroge l'analyste politique en exil Saad Eddine Ibrahim, qui implore Moubarak de répondre au besoin de "certitudes" des Egyptiens. Moubarak n'a pas dit s'il comptait solliciter l'an prochain un nouveau mandat de six ans. Le nom de son fils Gamal est souvent avancé comme possible successeur, mais le président a démenti avoir l'intention de lui céder le pouvoir. [...]"

---

Monde arabe

- Premier sommet arabe chez Kadhafi placé sous le signe de Jérusalem (AFP) - Le président soudanais, condamné pour crimes contre l'humanité, est présent.
http://www.lesechos.fr/depeches/monde/afp_00240926-premier-sommet-arabe-chez-kadhafi-place-sous-le-signe-de-jerusalem.htm
   "Un sommet de la Ligue arabe, le premier à se tenir chez le numéro un libyen Mouammar Kadhafi, s'ouvre samedi à Syrte sous le signe de la défense de Jérusalem-Est face à Israël. [...] Au moins douze chefs d'Etats et dirigeants arabes participent à la réunion, dont le Palestinien Mahmoud Abbas, Abdallah II de Jordanie, l'émir du Koweït, cheikh Sabah al-Ahmad Al-Sabah, les présidents algérien et mauritanien, Abdelaziz Bouteflika et Mohamed Ould Abdelaziz, le yéménite Ali Abdullah Saleh ainsi que le Soudanais Omar el-Béchir et le Syrien Bachar al-Assad. Les chefs de gouvernements italien, Silvio Berlusconi, et turc, Recep Tayyip Erdogan, ont également été invités. [...]
    Adepte des coups d'éclats lors des sommets arabes auxquels il a pris part, le colonel Kadhafi va également tenter de s'octroyer plus de pouvoirs durant son mandat à la présidence de la Ligue arabe. Tripoli a expliqué vouloir "un rôle actif de la présidence du sommet entre deux réunions, lui permettant de diriger le travail au sein du secrétariat général de la Ligue arabe". [...]"

- Berlusconi en Libye : "le Golan doit être rendu à la Syrie" (Guysen) - On attend toujours l'explicitation des raisons de ce "devoir".
http://www.guysen.com/news_Berlusconi-en-Libye-le-Golan-doit-etre-rendu-a-la-Syrie-_269097.html
   "Le Premier ministre italien Silvio Berlusconi s’est adressé aux délégués du sommet de la Ligue arabe en Libye et a demandé que "l'administration américaine offre la possibilité de parvenir à la paix." Berlusconi a ajouté que le "plateau du Golan devait être rendu à la Syrie." "Nous ne voyons pas la possibilité d'une solution à deux Etats", a-t-il déclaré lors de son discours et il a exhorté le Premier ministre Binyamin Netanyahou à "prendre des initiatives afin de renforcer la confiance et améliorer les conditions de vie des Palestiniens"."

- Le chef de la Ligue arabe appelle à un rapprochement avec l'Iran (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-chef-de-la-Ligue-arabe-appelle-a-un-rapprochement-avec-l-Iran_269116.html
   "Le secrétaire général de la Ligue arabe, Amr Moussa, a exhorté samedi les 22 Etats-membres à renforcer leurs liens avec l'Iran, dont l'influence croissante dans la région et le programme nucléaire soulèvent des inquiètudes. Lors de son discours d'ouverture au sommet de la Ligue arabe à Syrte, en Libye, Amr Moussa a également averti que la poursuite des constructions israéliennes sur des terres revendiquées par les Palestiniens pour un futur Etat palestinien pourrait faire échouer le processus de paix une bonne fois pour toute."

---

Iran

- Medvedev: des sanctions contre l'Iran pourraient être nécessaires (AP)
http://fr.news.yahoo.com/3/20100327/twl-russie-iran-medvedev-ba66223.html
   "Imposer des sanctions supplémentaires à l'Iran en raison de son programme nucléaire n'est pas la meilleure option mais cette piste ne peut être exclue, a estimé samedi le président russe Dimitri Medvedev. "Nous sommes convaincus que le chemin des sanctions n'est pas optimal", a-t-il dit à Moscou dans une déclaration à l'adresse des membres de la Ligue arabe. "Dans le même temps, des événements" prenant cette direction "ne peuvent être exclus". [...]"

- Dessin animé anti-américain, IRAN TV, 2007 (Vidéo Memri 4mn21) - Bush y est dépeint comme un Hitler pro-juif.
http://www.dailymotion.com/video/xcq2zd_dessin-anime-anti-americain-iran-tv_news

---

USA

- Mensonge: le Général David Petraeus n'est pas "anti-Israël" (Philosémitisme) - Petraeus dément avoir parlé de danger pour la vie de soldats américains : “There is no mention of lives anywhere in there. I actually reread the statement. It doesn’t say that at all.”
http://philosemitismeblog.blogspot.com/2010/03/mensonge-le-general-david-petraeus-nest.html
   "Vidéo: Petraeus Sets Record Straight on Israel
    Le Général David Petraeus n'a jamais dit que l'intransigeance d'Israël mettait des vies américaines en danger. Se basant sur des informations diffusées par un blog, et sans aucune vérification, pratiquement tous les médias ont prêté au Général David Petraeus des critiques d'Israël qu'il n'a jamais formulées et qu'il s'est empressé de démentir. Il est peu probable que les journalistes qui ont colportés ces fausses informations publient le moindre rectificatif. Ainsi va le journalisme.
    Repris du site du Nouvel Observateur : "Le général Petraeus a pris les devants : "l'hostilité persistante entre Israël et certains de ses voisins restreint notre capacité à servir nos intérêts dans cette zone de responsabilité" écrit-il dans un message adressé à la Commission des forces armées du sénat américain."
    Adrien Jaulmes dans Le Figaro renchérit : "L'argument avancé par les militaires américains, d'abord par le général Petraeus, puis repris par le secrétaire d'État à la Défense, Robert Gates, jeudi, selon lequel l'intransigeance israélienne et le blocage du dossier israélo-palestinien mettent en danger les intérêts américains au Moyen-Orient et la vie de leurs soldats, donne à Obama un argument supplémentaire pour accroître la pression sur Israël."
    Le général a tenu à clarifier sa position et mettre les choses au point : "[...] “There’s a 56-page document that we submitted that has a statement in it that describes various factors that influence the strategic context in which we operate and among those we listed the Mideast peace process,” he said. “We noted in there that there was a perception at times that America sides with Israel and so forth. And I mean, that is a perception. It is there. I don’t think that’s disputable. But I think people inferred from what that said and then repeated it a couple of times and bloggers picked it up and spun it. And I think that has been unhelpful, frankly.”
    He also noted that there were plenty of other important factors that were mentioned in the report, including “a whole bunch of extremist organizations, some of which by the way deny Israel’s right to exist. There’s a country that has a nuclear program who denies that the Holocaust took place.” Petraeus continued, “So we have all the factors in there, but this is just one, and it was pulled out of this 56-page document, which was not what I read to the Senate at all.” [...]
    When asked about the claim that the perception that the U.S. is too reflexively pro-Israel puts American soldiers at risk, Petraeus said, “There is no mention of lives anywhere in there. I actually reread the statement. It doesn’t say that at all.” He said the only point was that moderate Arab leaders are worried about a lack of progress in the peace process. “Their concern is that those who promote violence in Gaza and the West Bank will claim that because there’s no progress diplomatically, the only way they get progress is through violence,” he said. “And that’s their concern.” [...]"."

- L’Organisation sioniste d'Amérique : "les positions d’Obama sur Israël sont une insulte à tous les Juifs" (Guysen)
http://www.guysen.com/news_L-Organisation-sioniste-d-Amerique-les-positions-d-Obama-sur-Israel-sont-une-ins_269113.html
   "L’Organisation sioniste d'Amérique (ZOA) considère que les positions du Président Barack Obama sur Israël "sont une insulte à tous les Juifs". Dans un communiqué, elle dénonce "les nouvelles demandes américaines faites à Israël alors qu’aucune demande n’est faite à Mahmoud Abbas"."

- 1ère partie du discours du Premier Ministre Netanyahou à l'AIPAC le 22 mars 2010 (Vidéo 7mn19) - la vidéo du début (plutôt émouvant) du discours, sous-titré en français.
http://lessakele.over-blog.fr/article-video-1ere-partie-du-discours-de-b-netanyahou-a-l-aipac-le-22-mars-2010-47513320.html

---

Europe

- Les propos antisémites inondent le Web, selon un rapport (Tribune de Genève) - "la Cicad appelle les médias à se montrer aussi vigilants sur Internet que dans le traditionnel Courrier des lecteurs".
http://www.tdg.ch/geneve/actu/propos-antisemites-inondent-web-rapport-2010-03-26
   "Le lien entre la situation en Israël et l’expression de sentiments antisémites est avéré selon la Cicad (Coordination intercommunautaire contre l’antisémitisme et la diffamation). La preuve? Sur les 153 actes qu’elle relève dans son rapport 2009, près de la moitié a été constatée en janvier, date de l’opération «Plomb durci» de l’armée israélienne à Gaza. «Il n’est pas normal, s’indigne Alain Lévi, président de la Cicad, d’importer en Suisse le conflit israélo-palestinien, d’imputer à tout juif une critique contre Israël. Si la critique envers cet Etat est admissible, la négation du droit à l’existence d’Israël ne l’est pas.»
    Outre la hausse des actes antisémites, la Cicad relève son mode d’expression. Ainsi, Internet, et en particulier les sites des médias, dont celui de la Tribune de Genève qui a abrité un quart des remarques antisémites relevées en 2009, «devient le lieu de propos intolérables, tenus souvent sous le couvert de l’anonymat», dénonce Alain Lévi. Du coup, la Cicad appelle les médias à se montrer aussi vigilants sur Internet que dans le traditionnel Courrier des lecteurs. Visiblement peu confiant quant aux résultats d’éventuelles actions en justice contre les médias, Alain Lévi affirme en outre que la Cicad privilégie le dialogue et appelle à une «prise de conscience» de ceux-ci.
    L’an passé, «quatre actes graves» ont été recensés en Suisse romande: le premier consiste en un passage à tabac d’un élève juif à Ecublens (VD). Les trois autres se sont produits à Genève: en janvier, une vitrine du centre d’étude juive est brisée; en octobre, un individu lance un mégot allumé dans la voiture d’un juif arborant la kippa; le même mois, un «jeune juif se fait cracher dessus à proximité du bâtiment des institutions juives Habad». [...]"

---

Monde

- RDC: au moins 300 personnes tuées par la LRA lors d'un raid fin 2009 (AFP) - "Déjà entre le 24 décembre 2008 et le 17 janvier 2009 dans cette région de Niangara, la LRA avait tué plus de 865 civils et enlevé au moins 160 enfants". C'était la même période que Plomb fondu, et c'était aussi un bilan deux fois plus lourd de civils tués. La couverture médiatique était pourtant incommensurable, car il ne peut y avoir de proportion entre le néant et l'omniprésent.
http://lemonde.fr/depeches/?seq_id=3208&cont_dep_id=60&dep_id=42049490#
   "Au moins 300 personnes ont été tuées mi-décembre 2009 lors d'un raid de rebelles ougandais de l'Armée de résistance du Seigneur (LRA) dans plusieurs villages du nord-ouest de la République démocratique du Congo (RDC), a-t-on appris samedi de sources locales. Selon le vicaire épiscopal du diocèse d'Isiro-Niangara, Mgr Dieudonné Abakuba, une trentaine de membres de la LRA ont traversé entre le 14 et le 18 décembre une dizaine de villages du district du Haut-Uélé, dans la province Orientale (nord-est).
    "Ils ont tué au moins 300 personnes. Ils en ont aussi enlevé entre 200 et 400 avant de disparaître", a affirmé le religieux à l'AFP, alors que l'ONG Human Rights Watch (HRW) s'apprête à publier un rapport sur ces massacres. [...] "Ils ont tué surtout des hommes, mais il y avait aussi des femmes. Ils ont enlevé des enfants qui allaient à l'école", a précisé à l'AFP Jeannette Abakuba, députée provinciale, qui a aussi évoqué le chiffre d'au moins 300 morts. [...]
    Déjà entre le 24 décembre 2008 et le 17 janvier 2009 dans cette région de Niangara, la LRA avait tué plus de 865 civils et enlevé au moins 160 enfants, selon Human Rights Watch. Au moins 400 personnes avaient été tuées uniquement le jour de Noël et le lendemain, selon l'ONG Caritas. Dirigée par Joseph Kony, recherché avec ses deux principaux adjoints par la Cour pénale internationale (CPI) pour crimes de guerre, la LRA est l'une des guérillas les plus brutales au monde. Elle a commencé à être active en 1988 dans le nord de l'Ouganda. [...]"

---

Histoire

- Article "Juif" de l'Encyclopédie de Diderot et d'Alembert (1751-1772) - "Nous ne connoissons point de nation plus ancienne que la juive".
http://diderot.alembert.free.fr/J.html#JU
   "[...] Si, pendant que Jérusalem subsistoit avec son temple, les Juifs ont été quelquefois chassés de leur patrie par les vicissitudes des Empires, ils l'ont encore été plus souvent par un zèle aveugle de tous les pays où ils se sont habitués depuis les progrès du Christianisme & du Mahométisme. Réduits à courir de terres en terres, de mers en mers, pour gagner leur vie, par-tout déclarés incapables de posséder aucun bien-fonds, & d'avoir aucun emploi, ils se sont vûs obligés de se disperser de lieux en lieux, & de ne pouvoir s'établir fixement dans aucune contrée, faute d'appui, de puissance pour s'y maintenir, & de lumieres dans l'art militaire. [...] En un mot, on ne peut dire combien, en tout lieu, on s'est joué de cette nation d'un siecle à l'autre. On a confisqué leurs biens, lorsqu'ils recevoient le Christianisme ; & bien-tôt après on les a fait brûler, lorsqu'ils ne voulurent pas le recevoir. [...] Nous ne connoissons point de nation plus ancienne que la juive. [...]"

- Article "Palestine" de l'Encyclopédie de Diderot et d'Alembert (1751-1772) - "la Judée, la Samarie & la Galilée".
http://diderot.alembert.free.fr/P.html
   "(Géogr. mod.) la Palestine, ou la Terre-sainte, ou le pays de-Chanaan, est un pays d'Asie, aujourd'hui soumis à la Porte Ottomane ; il est sec, désert, entierement dépeuplé, & d'ailleurs couvert par-tout de rochers arides : sans doute qu'il étoit aussi cultivé qu'il peut l'être, quand les Juifs le possédoient. Ils avoient des palmiers, des oliviers, des ruches de miel ; ils avoient porté de la terre sur les rochers pour y planter des vignes, qui donnoient du bon vin ; cette terre liée avec des éclats de rocher, étoit soutenue par de petits murs. Cependant malgré tous les efforts des anciens Juifs, la Palestine n'eut jamais de quoi nourrir ses habitans ; de-là vint qu'ils se répandoient par-tout [...].
    L'état actuel de la Palestine est plus misérable que jamais : on n'y voit que des petites bourgades, villages dépeuplés, & quelques vieux châteaux délabrés. Le plat-pays est la proie des Arabes, qui le courent de toutes parts ; & comme il n'est cultivé & semé qu'en peu de lieux, ils attaquent le voyageur & les étrangers pour en tirer quelque chose. Les garnisons turques sont trop foibles & trop écartées les unes des autres pour réprimer ces brigandages. [...] Les pélerins la divisent en trois provinces ; la Judée, la Samarie & la Galilée, gouvernées chacune par un émir, sous le bon plaisir du grand-seigneur, qui, outre cet émir, y entretient deux sangiacs subordonnés au bacha de Damas. [...]
    Suivant le pere Nau, la Palestine comprend aujourd'hui le pays de Gaza, le pays d'Elkahill, ou d'Hébron, le pays d'Elkolds, ou de Jérusalem, le pays de Naplos, ou Naplouse, le pays de Harcté, le pays de Jouret-Cafre-Kanna, ou de Nazareth, le pays de Sapheth, & enfin le pays au-dessus du Jourdain, où il est dangereux de voyager à cause des Arabes qui l'occupent. Il ajoute que ces divers pays forment autant de gouvernemens, dont cependant le nombre n'est point fixe, parce que le grand-seigneur partage quelquefois un gouvernement en deux, & quelquefois il en unit deux en un. [...]"

- Article "Jérusalem" de l'Encyclopédie de Diderot et d'Alembert (1751-1772) - "son histoire devint celle de la nation des Juifs".
http://diderot.alembert.free.fr/J.html#JU
   "(Géog.) ancienne & fameuse ville d'Asie, capitale du petit royaume d'Israël, après que David l'eut conquis sur les Jébuséens. Depuis ce tems-là Jérusalem éprouva bien des événemens, & son histoire devint celle de la nation des Juifs [...]."

---

Points de vue

- Netanyahu Can Say "No", Efraim Inbar (director of the Begin-Sadat Center for Strategic Studies, and professor of political science at Bar-Ilan University) - "The Israeli interest in keeping Jerusalem united is more intense than the Obama desire for a foreign policy success".
http://www.biu.ac.il/SOC/besa/docs/perspectives103.pdf
   "President Barack Obama capitalized on a minor Israeli glitch – the announcement of Israel's plans to build in Ramat Shlomo – to fabricate a crisis in US-Israeli relations. Obama seeks to renegotiate the agreement reached for starting proximity talks with the Palestinians and to extract additional concessions from Israel. Most striking and central is the administration's effort to force Israel into accepting the division of Jerusalem even before the talks start.
    The White House expects that the Israeli prime minister will bend under pressure to its wishes. While in the past Netanyahu has proven susceptible to such pressure, the administration may be overplaying its hand on the issue of Jerusalem. Despite the obvious reluctance to confront an American president, Prime Minister Netanyahu can effectively resist American pressure. In fact, this is the issue on which Netanyahu can best take a stand against Obama.
    The division of the city is opposed by the current democratically-elected Israeli government and (according to polls that I have directed) by over 70 percent of the Jews in Israel. Few issues in Israel command such a large and clear majority. The timing of the crisis also serves Israel well. A few days before Passover when Jews repeat a 2,000-year-old text pledging, “Next year in Jerusalem,” Netanyahu can say no to American demands for concessions in Jerusalem. Rejection of the division of Jerusalem expresses the deepest wishes of an overwhelming number of Jews living both in Israel and the Diaspora.
    In contrast to parts of Judea and Samaria, the Israeli need to maintain the status quo in Jerusalem is easiest to explain. The Palestinian claim to Jerusalem is weak. There was never a Palestinian state and the Jews have been the majority in Jerusalem for the past 150 years. Jerusalem has never been a capital of any political entity, except that of a Jewish State. Moreover, the Arab residents of Jerusalem, if given a choice, would in all probability prefer to live under Israeli sovereignty than become part of a failed Palestinian state. Finally, dividing a city makes very little urban or political sense.
    Netanyahu has the rhetorical power to galvanize widespread Jewish support for continued and unrestrained Israeli rule in Jerusalem. In 1967, the Jews were fortunate to liberate Jerusalem, their ancient capital, and particularly the Temple Mount, their holiest site. The fortunes of the eternal city strike an emotional chord for every Jew. Even many non-Jews share the same sensitivity.
    Israel can reject the Obama demands for additional confidence-building measures by pointing to Obama’s unfairness toward Israel. Netanyahu’s already significant concessions have been belittled by the American administration and rejected as a sign of Israeli seriousness entering into peace talks. Netanyahu’s acquiescence to the two-state paradigm was coolly received in Washington. A partial freeze in Judea and Samaria, an unprecedented concession by an Israeli government, was welcomed only as a “step in the right direction.” Agreeing to proximity talks instead of insisting on direct negotiations – another significant Israeli concession – also is not good enough for the Obama White House.
    In contrast, Obama appears to relish humiliating and bullying Netanyahu, the prime minister of a democratic, embattled state. This appears to fit Obama’s overall foreign policy approach of estranging democratic allies while appeasing anti-American dictators.
    Israel’s prime minister is acutely aware of the need for American support and friendship and has gone a long way to dispel skepticism about his sincere pursuit of peace. Israelis are frustrated with Obama for favoring the Palestinians, who continue to deny the right of Jewish self-determination and who continue to glorify terrorists that kill Jews. The US, under Obama, ignored the fact that the offers by Ehud Barak and Ehud Olmert to cede virtually all of the disputed territories were respectively rejected by Arafat in 2000 and ignored by his successor, Abbas, in 2008.
    Moreover, in 2000 the Palestinians launched a campaign of terror and recently they have threatened to renew it. Similarly, after the Sharon government unilaterally withdrew from Gaza and dismantled all settlements in 2005, the Gaza Strip was converted into a launching pad for intensified missile attacks. Nowadays, it is the Palestinians that are dragging their feet, hoping that the US will force Israel to accept their preconditions.
    Flagrant conflict with the US is not something an Israeli leader prefers, but sometimes the asymmetry between a great power and its small ally is not compelling. The Israeli interest in keeping Jerusalem united is more intense than the Obama desire for a foreign policy success. The balance of determination tilts in Israel's favor. Moreover, Israel has some leverage by its nuisance value; that is, it can do things that the US does not like. One clear example is an attack on Iran. Another source of Israeli influence is the character of the American political system, which is susceptible to lobbies and popular sentiment.
    Fortunately, the level of public support for Israel in the US is at a record high. Over two-thirds of Americans view Israel favorably and prefer the Jewish State to the Palestinians. Congress reflects such widespread attitudes. Since the President is not in sync with a huge majority of Americans on this issue, Israel has a good chance of convincing the American people that their president is unfair to the Jewish State and is wrong in trying to impose his views on democratic Israel. We already see American voices in the media and in Congress expressing criticism of Obama for not treating Netanyahu properly.
    At stake is not just a policy issue. Hanna Arendt in her book, The Origins of Totalitarianism, points out that attitude toward Jews is the litmus test for measuring democratic retrogression. This is true of the attitude toward the Jewish state as well. The unwavering American commitment to democracy incorporates respect for choices made by other democracies. Israel can convince Americans that its democratically-elected government has every right to determine its future.
    If Obama continues to insist on freezing construction in Jerusalem, Israel’s prime minister has the option to tell the US and the world that the Jews have returned to where King David established his capital 3,000 years earlier and that they intend to stay there. The text of such a response is easily available: “If I forget thee, O Jerusalem, let my right hand wither. Let my tongue cleave to my palate if I do not remember you, if I do not set Jerusalem above my highest joy" (Psalms 137, 5-7). Once in a while such words have great power."

- En avant, de Charette* !, Paul Lémand (Primo) - "Charette est partisan d’un dialogue avec le Hamas, opposé à toute sanction contre l’Iran. Le pieux Charette vit au paradis dans lequel tout pays entendrait et respecterait la voix d’une France qui serait encore grande, respectable et immortelle". Un véritable défouloir contre Charette, certes, mais amusant.
http://www.primo-info.eu/selection.php?numdoc=Ed-591396750
   "En 1803, les habitants de l’ile de Saint-Domingue (actuelle Haïti et Saint-Domingue) se soulevèrent contre la colonisation française et conquirent leur liberté. La monarchie française ne reconnut sa défaite que 22 ans plus tard. Le roi Charles X exigea alors que les anciens esclaves indemnisent leurs maîtres du « préjudice » que constituerait leur affranchissement. La somme réclamée par le bon roi représentait environ 21 milliards d’euros actuels. Cela illustre parfaitement, pour ces grandes familles françaises, le refus systématique de toute idée d’autonomie ou d'indépendance, voire de souveraineté.
    Selon les aléas de l’histoire, ils furent « collabos » quand ils le pouvaient, résistants quand il le fallait, mais toujours friands de "grand empire". Un descendant de ce bon roi se trouve être Hervé Marie-Joseph de Charette de la Contrie. Plus exactement, il descend du roi Charles X par le duc de Berry. Mais comme il a su cultiver une simplicité de bon aloi, il se fait appeler Hervé de Charette. Vendéen pure souche, il sait ce que liberté veut dire, même vis-à-vis de ses camarades.
    Il appartint un temps à la défunte UDF. Profitant des travaux de ce groupe fondateur, il a déposé en son nom le sigle à l’Institut National de la Propriété Intellectuelle (INPI). Le procédé est facile. Une simple enveloppe bleue (appelée « enveloppe Soleau ») dans laquelle vous glissez votre idée sur une feuille blanche et c’est la preuve, en cas de litige, que vous êtes le premier à avoir pensé à ce concept. Il ferait beau voir que d’autres manants de l’ancien parti centriste puissent utiliser le sigle UDF sans en référer au gardien de l’institution. Hervé de Charrette fut ministre des affaires étrangères, l’apogée de sa vie « politique ». Il a rejoint l'UMP, puis l'a quitté pour refonder un parti centriste qui n'a pas encore vu le jour. Il fait toujours partie de ces caciques qui, à vouloir demeurer incontournables, castrent toute initiative au sein des partis politiques, à gauche comme à droite.
    "Je vous en supplie, entendez l'appel de la Palestine qui, depuis des années, subit l'injustice de l'histoire", voilà ce que lance le baron à Bernard Kouchner en pleine séance de l’Assemblée Nationale. Même si l'on éprouve de l’empathie pour les Palestiniens qui ont eu leur lot de drames, les termes utilisés par l’ancien ministre ne sont pas anodins. Il vise à affirmer haut et fort un souhait, peut-être, mais non une réalité. A bien relire le Charette dans le texte, l’ancien ministre des Affaires étrangères parle de « Palestine », comme si ce pays existait vraiment.
    Là aussi, ses convictions varient selon qu'il est en charge ou pas. Charette est inconstant. En 2001, il critiquait sévèrement son successeur Hubert Védrine en lui reprochant exactement ce dont il s'est rendu coupable alors qu'il était aux affaires. Le 8 décembre 2001, il affirmait sans honte : "la diplomatie française retarde d'un métro... je pense que Yasser Arafat a fait son temps, qu'il n'est plus capable d'assurer des responsabilités dans les territoires palestiniens". A noter qu'à cette époque, l'ancien ministre parlait encore de "territoires", non de Palestine. "Je regrette que la diplomatie française (sous-entendu Védrine) investisse encore sur quelqu'un qui ne pèse plus". Mais qui avait massivement investi sur Arafat, sinon Charette lui-même ?
    Aujourd'hui, ce grand distrait ignore sans doute que ce pays n’a jamais existé, sauf sous le nom de “Royaume d’Israël” pendant un petit millier d’années et que sous l’occupation romaine, le nom d’Israël fut remplacé par celui de ”Palestine” pour, précisément, en faire oublier les Juifs au profit des Philistins. Pour mémoire, le plus célèbre des Philistins et le seul resté dans l’Histoire se nommait Goliath. Parler de Palestine dans le contexte de l'Assemblée nationale, est une faute politique et un aveu d'ignorance. C’est curieux comme un baron nostalgique de l’empire peut faire l’impasse sur le royaume : en l’occurrence, il fait semblant d’ignorer que l’autre nom des “Territoires disputés” (appellation juridiquement exacte), est Judée Samarie. “Judée”, c’est-à-dire “juif”. Une appellation qui a, elle, 3000 ans.
    Qu’Israël accepte, à tort ou à raison, d’en concéder une partie à un prétendu « peuple palestinien » venu lors d’un exode organisé par l’empire ottoman au XIXe siècle et d’une immigration vers des terres rendues fertiles par les pionniers juifs au début du XXe, ne peut absoudre les anciens et cacochymes ministres des Affaires étrangères du crime de méconnaissance historique. Car le “peuple” palestinien ne s’est constitué en tant que tel qu’après qu’Israël ait conquis sur la Jordanie et l’Egypte des territoires dont les populations ne se considéraient jusqu’alors en aucune façon distinctes du reste du Moyen-Orient.
    D’après un recensement effectué en 1931 par les Britanniques, 23 langues différentes étaient parlées par les Arabes musulmans vivant en Palestine, et 28 autres par les Arabes chrétiens. Quant aux lieux de naissance des Arabes de Palestine, ils se situaient, selon le même recensement, dans 25 pays autres que la Palestine, la Syrie ou la Transjordanie, parmi lesquels l’Égypte, Chypre, l’Irak, le Yémen, l’Iran, la Turquie, l’Inde, l’Algérie, le Maroc, la Libye, la Tunisie...
    En 1937, un chef arabe local, Auni Bey Abdul-Hadi, avait déclaré à la commission Peel (celle qui suggéra ultérieurement la partition de la Palestine) : “Il n’existe aucun pays [tel que Palestine] ! La ‘Palestine’ est un terme inventé par les sionistes ! Il n’y a aucune Palestine dans la Bible. Notre pays a formé pendant des siècles une partie de la Syrie.” Le représentant du Haut Comité arabe aux Nations unies avait, quant à lui, soumis, en mai 1947, une déclaration à l’Assemblée générale selon laquelle "la Palestine faisait partie de la province de Syrie" et précisait que "politiquement, les Arabes de Palestine n’étaient pas indépendants dans ce sens qu’ils ne constituaient pas une entité politique distincte".
    Hervé de Charrette, vieille survivance du giscardisme, démontre en pleine séance de l'Assemblée nationale, une notoire incompétence. Il refuse de reconnaitre que, si les Palestiniens n'ont pas encore de patrie, c'est parce que leurs “représentants” ont refusé celui que leur proposait l’ONU en 1948, c'est parce que leurs dirigeants corrompus ont toujours refusé, depuis, toute idée de paix avec Israël. Si la paix n'existe pas encore dans cette partie du globe, c'est que, pour certains dirigeants palestiniens et plus généralement Arabes, la guerre est plus lucrative, tant sur le plan financier que de l'ordre intérieur. Charette ne le sait pas, ne l'a pas vu, ne l'a pas compris.
    Son bilan à la tête du Quai d’Orsay a été l’un des plus calamiteux qui soient. Et pourtant, entre Cheysson, Hubert Védrine et Galouzeau de Villepin, on ne peut pas dire que le pays des Droits de l’homme ait été particulièrement gâté. Tous sirupeux à l’égard des dictatures africaines ou orientales, ils ont comme point commun une franche détestation d’Israël, seul pays, à les en croire, à ne pas respecter les Droits de l’homme. Du coup, aucune raison de ne pas commercer avec les dictateurs birmans.
    Si l’on cherchait à démontrer une ignorance abyssale chez ce baron vendéen, il faudrait, certes, analyser son élocution besogneuse et ses discours creux, mais également lire ses fanfaronnades. Ainsi, en 1996, alors ministre d’Affaires qui lui restaient étrangères, Charrette déclarait pompeusement : “Celui qui penserait pouvoir éliminer la France du Proche-Orient se tromperait !” Claire explication du fait que l’avenir d’Israël et des Palestiniens n’importait guère et que seule comptait la place de la France. Depuis, elle a été écartée des débats. C'est d'ailleurs au nom de la grandeur de la France qu'il a accepté dernièrement le poste de Président de l'Institut Français de Finance Islamique (voir ici). Puisqu'il vous le dit !
    Rencontrant à Damas le ministre iranien des Affaires étrangères, Ali Akbar Velayati, Charrette annonçait triomphalement : « Si l'Iran souhaite améliorer ses relations avec la France et l'Union européenne, il est indispensable que ce pays use de son influence auprès du Hezbollah pour parvenir à une solution politique durable. Mon interlocuteur m'a laissé espérer qu'il en serait ainsi. Nous jugerons sur pièces ». (Interview L'Express, 24 avril 1996) C’est tout jugé, monsieur le baron ! Les propos datent de 1996. 10 ans après, le Hezbollah enlevait des soldats israéliens sur le sol israélien et déclenchait ainsi la guerre de 2006. Et l'Iran parvient à son rêve, l'apocalypse nucléaire. Quelle clairvoyance, quelle lucidité, quel esprit de prospective !
    Au journaliste qui lui demandait si sa “mission (était) la première du genre”, le descendant de Charles X répondait, contre toute évidence : “Oui. Je resterai aussi longtemps qu'il le faudra pour contribuer à un accord de paix. En son temps, Henry Kissinger avait dû séjourner trente-neuf jours dans les capitales du Proche-Orient. J'espère ne pas être obligé de battre ce record...” Non seulement, il ne l’a pas battu, mais il dut vite renoncer à ses velléités de construire la paix, ses interlocuteurs israéliens et arabes ayant trouvé son discours un tantinet rabâché et empreint d’une méconnaissance chronique de leur région. Juppé, son Premier ministre de l’époque, dut vite lui trouver une saine occupation en Europe pour le détourner de ses hautes ambitions « pacifiques ».
    Charette est partisan d’un dialogue avec le Hamas, opposé à toute sanction contre l’Iran. Le pieux Charette vit au paradis, non avec 72 vierges, bien inutiles dans son cas, mais un paradis dans lequel tout pays entendrait et respecterait la voix d’une France qui serait encore grande, respectable et immortelle. Le Baron croit encore dur comme fer à la diplomatie à l’ancienne, celle qui faisait vibrer les cœurs dans les sous-préfectures, à l’heure des champagnes tièdes et des propos glacés (J.Brel). Il n'a jamais entendu les éclats de rires qu'il suscitait sur son passage parmi les puissants de ce monde, et parfois même , jusque dans les officines du Ministère qu'il croyait régenter. Il a toujours conduit, dans ses dernières fonctions, la politique étrangère de la France comme on le faisait au XIX° siècle, voire au début du XX°. Avec ce petit et lassant mélange d'onctuosité, d’antisémitisme d’inspiration catholique et de pantalons baissés qui font maintenant de notre pays la serpillère des dictatures les plus criminelles.
    Mis à l’écart des grandes messes télévisuelles, il se contente de livrer à la populace ses avis éclairés d’ancien diplomate sur son blog personnel humblement intitulé « Convention démocrate ». A le lire, on comprend que la diplomatie française n’ait jamais rien engendré de bien lumineux depuis le siècle des Lumières. Mais on constate également une trouble fascination pour les pays arabes, même s'ils figurent parmi les régimes les plus autoritaires du globe. Pour ceux qui ont quelques heures à perdre, on peut puiser dans les éditoriaux pour voir à quel point des analyses peuvent être erronées, même chez un politique.
    Mais cela n’empêche pas de persister dans des erreurs et de continuer d’ânonner des contre vérités, un tic partagé par nombre de locataires du Quai d’Orsay. Le mimétisme, sans aucun doute ! Il serait inconvenant d’évoquer le manque de personnalité et de conviction. Mais personne n’ose encore lui dire qu’il ne sert plus à rien, qu’il sent le renfermé dans ses certitudes apprises. [...]
* Le "de" ne s'utilise que si le nom est précédé d'un titre, d'un prénom, de monsieur (ou autre civilité), de la mention d'un lien de parenté. Quoiqu'il en soit, «Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Être de quelque chose, ça pose un homme, comme être de garenne, ça pose un lapin.» Alphonse ALLAIS, Le chat noir, 25 janvier 1890"

Gaza & Hamas

- Une roquette Kassam sur le Néguev (Arouts 7)
http://www.actu.co.il/2010/03/une-roquette-kassam-sur-le-neguev/
   "Une roquette Kassam, tirée depuis la bande de Gaza, a explosé vendredi matin dans une zone inhabitée près d’une localité du conseil régional de Shaar Hanéguev. On ne déplore fort heureusement ni victimes ni dégâts matériels."

- Un accrochage fait 4 morts, dont deux soldats, près de Gaza, Nidal al Moughrabi (Reuters) - "Je crois que l'on peut dire qu'il s'agit d'un des jours les plus féroces que nous ayons connus depuis l'opération Plomb durci".
http://abonnes.lemonde.fr/depeches/?seq_id=3208&cont_dep_id=38&dep_id=42045270#
   "Deux soldats israéliens et deux Palestiniens armés ont été tués dans l'accrochage le plus meurtrier survenu à la frontière de la bande de Gaza depuis l'offensive israélienne de décembre 2008 et janvier 2009 dans le territoire côtier. Après cet affrontement, cinq blindés et deux bulldozers israéliens ont pénétré dans la bande de Gaza en direction de la ville de Khan Younès, a-t-on appris de source palestinienne. Les chars ont ouvert le feu et les Comités de résistance populaire, un groupe armé palestinien, ont annoncé qu'un de leurs membres avait été grièvement blessé à l'est de Khan Younès. Des hélicoptères et des drones israéliens survolaient également le territoire.
    Selon l'armée israélienne, un officier et un appelé ont trouvé la mort dans le premier affrontement, une embuscade tendue à une patrouille de Tsahal. Deux soldats ont été blessés et deux activistes palestiniens ont également péri. Cinq Palestiniens au moins, dont un garçon de 10 ans, ont en outre été blessés selon des sources médicales à Gaza.
    "Je crois que l'on peut dire qu'il s'agit d'un des jours les plus féroces que nous ayons connus depuis l'opération Plomb durci", a déclaré Avital Leibovich, porte-parole de l'armée israélienne en se référant à l'offensive de 2008-2009. Elle a parlé d'un événement "tragique et douloureux" dans une zone de "guerre quotidienne" où des Palestiniens posent des explosifs près de la ligne de démarcation et où des fusillades opposent des combattants postés à 200 mètres les uns des autres. Les forces israéliennes "doivent opérer des deux côtés de la clôture pour disposer d'un dispositif de défense maximal", a-t-elle ajouté. [...]
    Le mouvement islamiste Hamas, qui contrôle la bande de Gaza depuis 2007, a revendiqué l'attaque contre la patrouille israélienne en affirmant que celle-ci avait fait intrusion sur son territoire. "Une force de l'armée israélienne a pénétré de 500 mètres en territoire palestinien et a affronté nos hommes", a déclaré Abou Obeida, porte-parole de la branche armée du Hamas. "C'était notre oeuvre, mais elle visait à nous défendre."
    Un porte-parole de l'armée israélienne a déclaré que le Hamas était "responsable" de cette attaque et que les soldats avaient été pris pour cibles après être entrés dans le territoire pour désamorcer une mine. Il s'agit là d'une pratique courante, les Israéliens s'efforçant de maintenir une zone tampon sur la frontière. Deux autres groupes, le Djihad islamique et les Brigades des Martyrs d'al Aksa, ont dit avoir pris part aux affrontements. [...]"

- Un officier et un sergent de Tsahal tués à la lisière de Gaza (Gad) - "L'embuscade semble avoir été menée par le Hamas en coopération avec le Groupe Ahmed Jibril Front Populaire Général".
http://lessakele.over-blog.fr/article-derniere-minute-1-officier-et-un-sergent-de-tsahal-tues-a-la-lisiere-de-gaza-47450572.html
   "Le Major Peliraz Peretz z"l, de la brigade Golani, 12è battaillon, et le sergent Ilan Ziatkovsky z"l ont trouvé la mort dans ce qui semble une embuscade simulant d'abord la pose d'engins explosifs à la barrière de sécurité près de Kissoufim. Une unité israélienne est entrée dans la Bande de Gaza, lorsqu'elle a identifié que des Palestiniens tentaient de poser des bombes. Une explosion s'en est suivie et des combats intenses ont éclaté. Il est probable que le major Peretz ait été tué par l'explosion d'une grenade qu'il portait sur lui et qui aurait été atteinte par une balle ennemie. De fait, 2 autres soldats qui l'accompagnaient ont été blessés modérément à légèrement par des éclats.
    Deux membres d'un groupe terroriste ont été tués dans l'échange de coups de feu. Deux heures plus tard, deux autres Palestiniens armés sont morts dans d'autres échanges de tirs, dans le même secteur. L'embuscade semble avoir été menée par le Hamas en coopération avec le Groupe Ahmed Jibril Front Populaire Général. Elle aurait consisté à tromper la vigilance des soldats de Tsahal en les attirant au moyen du dépôt d'engins explosifs, ceux-ci n'étant actionnés qu'à distance, une fois l'unité sur place. Le groupe terroriste qui les attendait a ouvert le feu similtanément."

- Israël : Netanyahou présente ses condoléances aux familles des soldats tués (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Israel-Netanyahou-presente-ses-condoleances-aux-familles-des-soldats-tues_269026.html
   "Le Premier ministre Binyamin Netanyahou a présenté ce vendredi ses condoléances aux familles des deux soldats tués dans la Bande de Gaza et a émis le souhait que "les soldats qui ont été blessés se rétablissent rapidement"."

- Violences à la frontière de Gaza : Ashton "extrêmement préoccupée" (AFP) - "J'appelle les Israéliens et les Palestiniens à faire montre de retenue". Car bien sûr Israël aurait pu au moins se "retenir" de laisser mourir ses soldats quand ils sont attaqués. Merci Mme Ashton !
http://lemonde.fr/depeches/?seq_id=3208&cont_dep_id=60&dep_id=42045071#
   "[...] "Je suis extrêmement préoccupée par les dernières nouvelles" sur des violences "à Gaza et autour de sa frontière avec Israël, et je déplore la perte de vies humaines", a déclaré dans un communiqué Mme Ashton qui avait récemment effectué une visite mouvementée dans la région. "J'appelle les Israéliens et les Palestiniens à faire montre de retenue et j'appelle à un arrêt complet de toutes les violences. De telles actions nuisent aux efforts actuels en vue de faciliter une reprise du processus de paix. Une reprise urgente des négociations demeure cruciale", a-t-elle ajouté. [...]"

---

France

- Questions au Gouvernement, 24 mars (Assemblée nationale) - L'intégrale de la diatribe caricaturale de Hervé de Charette. Le pire est peut-être la réponse de Kouchner : "nous sommes d’accord, hélas, sur tous les points que vous avez cités". Kouchner est par ailleurs très mal informé (il parle de 1200 logements à Ramat Shlomo et estime que leur construction a sans doute déjà commencé - alors que selon la procédure rien ne peut débuter avant au moins deux ans), ce qui n'est pas très rassurant pour sa compréhension du dossier. On peut voir la vidéo de la scène ici. On notera que le groupe socialiste s'est insurgé quand Kouchner a osé considérer "un peu excessif" la logorrhée du député.
http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2009-2010/20100147.asp#P104_5292
   "M. le président. La parole est à M. Hervé de Charette, pour le groupe Nouveau Centre.
    M. Hervé de Charette. Monsieur le ministre des affaires étrangères, dites-nous jusqu'à quand l'Europe, et avec elle la France, va continuer de supporter sans réagir la politique réactionnaire du Gouvernement israélien à l'égard du peuple palestinien. (Applaudissements sur les bancs du groupe GDR.)
    Le Gouvernement israélien décide de construire 1 600 nouveaux logements dans la partie arabe de Jérusalem, qu'Israël occupe depuis quarante ans sans aucun droit. Que fait l'Europe ? Rien.
    La malheureuse population de Gaza est enfermée dans une vaste prison à ciel ouvert où des milliers de familles sont livrées à la misère, au milieu des ruines laissées par la guerre déclenchée par l'armée israélienne. Que fait l'Europe ? Rien.
    La colonisation se poursuit inlassablement en Cisjordanie. Que dit l'Europe ? Rien.
    Des milliers de Palestiniens sont détenus dans les prisons et les camps israéliens sans jugement et sans droit. Que dit l'Europe ? Rien. Toujours rien.
    Monsieur le ministre, les provocations récentes du Premier ministre israélien, son intention délibérée de rendre impossible quelque négociation que ce soit avec les dirigeants palestiniens, ont atteint un niveau qu'on avait sans doute jamais connu dans le passé. Tous dans cette assemblée, nous souhaitons pour Israël un avenir de paix, de sécurité et de prospérité, mais nous sommes nombreux à refuser de sacrifier le peuple palestinien à l'intolérance et à l'aveuglement du gouvernement israélien d’aujourd’hui.
    Plus encore qu'au ministre des affaires étrangères, je m'adresse au French Doctor qui s’est toujours intéressé aux droits de l’homme dans le monde. (Exclamations.) Je vous en supplie : entendez l'appel de la Palestine, qui depuis des années, subit l'injustice de l'Histoire. (Applaudissements.)
    M. le président. La parole est à M. Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères et européennes.
    M. Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères et européennes. Monsieur de Charette, j’ai bien entendu votre éloquent constat. Permettez-moi de le juger un peu excessif. (Protestations sur les bancs du groupe SRC.) Vous ne proposez pas plus d’action que vous ne dénoncez l’inaction. Permettez-moi de vous dire que si nous sommes d’accord, hélas, sur tous les points que vous avez cités, qu’il s’agisse de la poursuite de la colonisation ou la situation insupportable à Gaza, vous ne pouvez pas dire que l’Europe ne fait rien.
    M. Roland Muzeau. Bien sûr que si ! [...] Agissez sur les accords de coopération !
    M. Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères. Avez-vous une idée sur ce que nous pourrions opposer pour être efficace ? Nous n’en avons pas beaucoup, alors nous faisons, et l’Europe avec nous, beaucoup de choses. Ne soyez pas injuste."
    Pour info, Hervé de Charette a participé en juin 2007 à un colloque dont l'intitulé ne laisse que peu de doute sur son orientation - "Quelle issue au drame palestinien ?" - avec Stéphane Hessel, Moustapha Barghouti (ministre palestinien de l'information - ou plutôt de la propagande après avoir écouté son intervention) et Zeev Sternhell. Il y fustige le "boycott du Hamas qui a été élu" et "l'intransigeance de la classe politique israélienne qui n'a pratiquement jamais accepté de négocier sérieusement la paix". Un ton très Hubert Védrine, et de manière générale très Quai d'Orsay.

- Le CRIF : lorsqu’il est question d’Israël, l’Assemblée nationale ne peut se transformer en tribunal (CRIF) - "ce type de débat demande de la tenue".
http://www.desinfos.com/spip.php?page=article&id_article=17827
   "Le CRIF est scandalisé d’apprendre que, lors des questions au gouvernement, à l’Assemblée nationale, le mercredi 24 mars, le député du nouveau centre du Maine-et-Loire, Hervé de Charrette a interpellé violemment le ministre des affaires étrangères et européennes, sur le conflit israélo-arabe. Le député, par ailleurs Président de la Chambre de Commerce Franco-Arabe, a utilisé des mots d’une extrême dureté et peu diplomatiques pour stigmatiser le seul Israël, imputant au seul Israël toutes les fautes possibles et en absolvant au même moment les Palestiniens des choix tactiques qui sont les leurs, et le Hamas des crimes qui lui sont imputables. Dans sa réponse, le ministre des Affaires étrangères a réitéré l’engagement de l’Europe et de la France pour faire avancer le processus de paix, tout en disant, étonnamment : « nous sommes d’accord -hélas- sur toutes les parties que vous avez cité ».
    Le CRIF estime que ce sujet doit être traité avec justesse et impartialité et ce type de débat demande de la tenue. Tout en réaffirmant son engagement pour la résolution pacifique de ce conflit et tout en soutenant que Jérusalem reste la capitale indivisible du peuple Juif depuis 3000 ans, le CRIF regrette fermement que l’hémicycle de l’Assemblée nationale devienne le siège d’un tribunal, lorsqu’il est question d’Israël."

---

Crise Washington/Jérusalem

- Washington fait pression sur Jérusalem, Herb Keinon (JP) - "Jérusalem doit clairement afficher ses attentions avant samedi".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045709435&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "Le Premier ministre Binyamin Netanyahou a fait le point vendredi avec ses ministres sur son voyage à Washington, considéré comme l'un des déplacements les plus délicats depuis ces dernières années. Néanmoins, presque aucune information n'a filtré. Le Bureau du Premier ministre continue d'imposer un black-out médiatique sur l'entrevue entre Binyamin Netanyahou et Barak Obama. On sait seulement que les Etats-Unis ont demandé à Israël de relancer la machine des négociations avec les Palestiniens. Et d'imposer une date butoir : Jérusalem doit clairement afficher ses attentions avant samedi, soit le jour de la rencontre de la Ligue arabe en Libye.
    Selon l'Autorité palestinienne à Ramallah, l'administration américaine n'aurait obtenu aucun accord avec Netanyahou sur la question des constructions à Jerusalem-Est. Mahmoud Abbas a rencontré à Amman David Hale, l'adjoint de l'envoyé spécial des Etats-Unis pour le Moyen-Orient. [...]"

- Benyamin Nétanyahou affirme que la politique israélienne reste inchangée sur Jérusalem (AFP, Reuters)
http://lemonde.fr/proche-orient/article/2010/03/26/benyamin-netanyahou-affirme-que-la-politique-israelienne-reste-inchangee-sur-jerusalem_1324587_3218.html#xtor=AL-32280184
   "La politique d'Israël concernant la question de Jérusalem demeure inchangée. "La position du premier ministre est qu'il n'y a aucun changement dans la politique d'Israël concernant Jérusalem, qui est celle qui est a été menée par tous les gouvernements israéliens depuis 42 ans", indique vendredi le bureau du premier ministre, Benyamin Nétanyahou, au lendemain de son retour de Washington. Il précise que le premier ministre doit évoquer dans la journée avec son cabinet de sécurité "une série de dossiers sur la base des contacts qu'il a eus aux Etats-Unis dans le but de relancer les discussions de paix avec les Palestiniens". [...]"

- Le « Forum des sept » débattra aujourd’hui [vendredi] des demandes d’Obama, Eli Berdenstein (Maariv) - Washington aurait mis en avant une "demande de réouverture de l’Orient House".
http://ambafrance-il.org/spip.php?article7812
   "[...] Le bureau du Premier ministre a jusqu’ici refusé de dire quels gestes de bonne volonté ont été évoqués lors des entretiens avec le président américain et la secrétaire d’Etat. Le Maariv a cependant appris qu’une des demandes américaines concerne un bâtiment de Jérusalem-est qui revêt une importance politique particulière pour les Palestiniens. Il pourrait s’agit d’une demande de réouverture de l’Orient House, fermé en 2001 sur ordre du ministre de la Sécurité intérieure, à cause des activités politiques qu’y menaient les Palestiniens, en violation des accords conclus avec Israël. Ces demandes américaines sont source de vives hésitations au bureau du Premier ministre où l’on voudrait bien rejeter la plupart des demandes mais où l’on comprend aussi qu’une réponse négative ne fera qu’éloigner encore plus le gouvernement américain de la position israélienne. Et ce, alors qu’on se dirige vers des décisions cruciales concernant le nucléaire iranien. [...]"

- "L'autorité de Netanyahou doit être renforcée face à Obama" (Guysen)
http://www.guysen.com/news_-L-autorite-de-Netanyahou-doit-etre-renforcee-face-a-Obama-_268971.html
   "La vice-ministre des Affaires des Retraités, le Dr Leah Ness, a déclaré vendredi matin que l'autorité de Binyamin Netanyahou devait être renforcée face au président Barack Obama. "J'en appelle à tous les membres du gouvernement pour renforcer l'autorité du Premier ministre Binyamin Netanyahou face à la pression disproportionnée des États-Unis. Je suis navrée de voir le président des États-Unis plus préoccupé par la construction de maisons dans la capitale du peuple juif que par l'armement nucléaire de l'Iran", a-t-elle déploré."

- "Netanyahou ne doit pas craindre les menaces d'Obama" (Guysen)
http://www.guysen.com/news_-Netanyahou-ne-doit-pas-craindre-les-menaces-d-Obama-_268986.html
   "Le député du Likoud Danny Danon a commenté vendredi la crise dans les relations entre Israël et les États-Unis. "Le Premier ministre ne doit pas avoir peur des menaces d'Obama. Nous nous occupons de la communauté juive aux Etats-Unis et nos amis aux États-Unis feront pression pour qu'Obama change sa politique unilatérale", a-t-il déclaré lors d'une conférence."

- Kerry to Netanyahu: Let’s drop the whole settlements thing, Josh Rogin (Foreign Policiy, 23 mars) - John Kerry considère la focalisation sur les constructions juives comme une erreur : "I think what's important now is not to get stuck on the issue of the settlement freeze".
http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2010/03/23/kerry_to_netanyahu_let_s_drop_the_whole_settlements_thing
   "The Senate's top foreign relations Democrat joined the calls of many Republicans Tuesday by coming out in favor of tabling the U.S.-Israeli dispute over Jerusalem housing construction. John Kerry, the chairman of the Senate Foreign Relations Committee, was slated to join a host of lawmakers meeting with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, who's in town for AIPAC's annual conference. The Cable caught up to Kerry just before his meeting, and the senior senator from Massachusetts said that he will tell Netanyahu that both the United States and Israel should set the settlements issue aside for now.
    "I think what's important now is not to get stuck on the issue of the settlement freeze," Kerry told The Cable. "I think what's important is to get to the table and discuss the final-status talks as rapidly as possible." Kerry noted that calling for a full settlement freeze has been official U.S. policy for years, under both Democratic and Republican administrations. But he said that was just not the most important thing on the table at this point. "I think the focus ought to be on the talks themselves," he said. "The clock is ticking and that ticking clock works against Israel's security and it works against our interests in the region." [...]"

- Les éclaircissements du général au chef d’état-major, Yossi Yehoshua (Yediot Aharonot) - Petraeus a tenu à démentir lui-même les propos qu'on lui a attribué.
http://ambafrance-il.org/spip.php?article7812
   "Le général David Petraeus, qui dirige le commandement de la zone centre des forces armées américaines (USCENTCOM), s’est entretenu avant-hier au téléphone avec le chef d’état-major, Gaby Ashkenazi, à qui il a affirmé ne jamais avoir dit que la politique israélienne mettait en danger les vies de soldats américains au Proche-Orient. Les informations selon lesquelles le général Petraeus aurait, lors d’une audition au Congrès, porté des accusations à l’encontre d’Israël ont déjà été démenties ces derniers jours par des responsables militaires. Malgré cela, le général américain a tenu à s’entretenir avec le chef d’état-major israélien pour lui faire savoir qu’il n’a jamais tenu les propos qui lui ont été attribués."

- The US-Israel crisis and the peace process - Too many constraints on the administration, Yossi Alpher (former director of the Jaffee Center for Strategic Studies at Tel Aviv University) - l'argument Biden-Petraeus-Gates (Israël fait peser une menace sur nos soldats) est de "dangereux" et de "véracité douteuse".
http://www.bitterlemons.org/issue/isr1.php
   "[...] Netanyahu should have been alerted by Biden's reported complaint behind closed doors in Jerusalem that "This is starting to get dangerous for us... What you're doing here undermines the security of our troops who are fighting in Iraq, Afghanistan and Pakistan. That... endangers regional peace." It quickly emerged that the senior echelon of the US military in the Middle East was behind the contention that Israel's intransigence was endangering American troops by painting the administration as a Zionist lackey. This argument is dangerous for Israel and its supporters, regardless of one's views on settlements. It is liable to link, in the eyes of the American public, the death of US forces in Afghanistan to any perceived Israeli hesitation on peace issues. It could drive a wedge between the Israeli and American military establishments, which have been working closely together for decades.
    Its veracity is doubtful. The reliable Pew polls indicate that the Arab world is most concerned over the US war on terror and its occupation of Iraq. Certainly the argument is undermined by the refusal of moderate Arab states, led by Saudi Arabia, to contribute to the Israeli-Palestinian process by offering Israel low-level diplomatic gestures. Still, the new American contention about Israeli intransigence endangering US forces is potentially a far more powerful assertion than the old accusation that the absence of a Palestinian solution was responsible for everything else that's wrong in the Middle East. [...]"

- La rupture est totale entre Obama et Netanyahou, Jacques Benillouche (Slate.fr) - "Les entretiens ont été houleux et par deux fois les protagonistes ont dû hausser le ton, aux dires des proches du président Obama".
http://www.slate.fr/story/19187/netanyahou-obama-israel-etats-unis-rupture
   "[...] En Israël, les hommes politiques qualifient la visite de «cordiale»  ce qui représente le qualificatif le plus bas dans la dialectique diplomatique. Mais certains ne cachent pas leur inquiétude devant la cassure pour ne pas dire la rupture consommée. Il n'y a pas de précédent historique de clash aussi dramatique entre les dirigeants des deux pays. Menahem Begin s'opposa fortement à Jimmy Carter en 1977, mais dans le cadre d'une profession de foi clairement affichée et d'une posture idélogique rigide. Bush père et Yitzhak Shamir restèrent sur leurs positions en 1991. Enfin, Netanyahou s'était opposé à Bill Clinton en 1998 dans un combat qui n'a jamais pris ces proportions. [...]
    Les observateurs politiques s'étonnent que les conseillers soient si peu intervenus dans la préparation d'un voyage bâclé. Les thèmes qui fâchent étaient pourtant connus et il ne pouvait s'agir d'une visite de courtoisie. Le Premier ministre a décidé seul d'un voyage malvenu, déconseillé par ses proches, alors que l'incident avec les Américains n'était pas encore cicatrisé. Il pensait pourvoir amadouer Barack Obama, abandonné par les sondages d'opinion, qui n'a jamais cessé de tergiverser dans sa stratégie finale. Il voulait marquer son ascendant sur le président du plus puissant pays du monde. Il espérait  que les clameurs de sa réunion avec l'AIPAC seraient suffisamment fortes pour l'impressionner. Aujourd'hui, il se sent attaqué de toutes parts, aussi bien par ses opposants que par les faucons de son parti qui réclament toujours encore plus et qui craignent qu'il ne succombe aux pressions. Mais ces attaques sont interprétées comme une preuve de faiblesse de sa part. [...]
    Les journalistes israéliens sont tous unanimes pour affirmer que ce voyage a été un échec pour Netanyahou car il s'est fait voler l'ordre du jour de ses entretiens. Au lieu de concentrer ses efforts sur le problème iranien, après la mise en garde ferme reçue sous forme de feu rouge lors de la visite de Joe Biden, il s'est laissé entraîner à négliger la problématique iranienne pour aborder le problème des Palestiniens et de Jérusalem. [...]
    Les observateurs politiques ont concentré leur analyse des termes de son discours devant l'AIPAC sur le volet de Jérusalem. Dans l'excitation d'un discours militant, une phrase est passée inaperçue dans un texte écrit et reproduit sur le site du Premier ministre pour prouver qu'elle ne peut pas avoir été prononcée à la légère. En effet, elle laisse percevoir une concession sur l'abandon des colonies de Cisjordanie en échange d'un accord de sécurité le long du Jourdain: "Et c'est pourquoi un accord de paix avec les Palestiniens doit inclure une présence israélienne à la frontière orientale d'un futur Etat palestinien." Benjamin Netanyahou rejoint ainsi implicitement le plan d'Ygal Allon, vice-premier ministre socialiste, qui avait proposé dès 1968 la fin de l'occupation israélienne de la Cisjordanie en échange d'une zone tampon le long du Jourdain, occupée par l'armée israélienne pour couvrir les besoins de sécurité d'Israël. Mais la plupart des Américains n'ont pas relevé cette phrase et ont interprété ce discours comme une volonté d'ingérence israélienne auprès du Congrès pour le contraindre à discréditer Barack Obama. [...]
    Au lieu de parler de l'Iran, les deux dirigeants ont été amenés à remettre sur le tapis, sans résultat, les incidents de la visite de Joe Biden. Les entretiens ont été houleux et par deux fois les protagonistes ont dû hausser le ton, aux dires des proches du président Obama. Les Américains tenaient à montrer clairement leur désaccord sur les méthodes de certains membres de la coalition israélienne en visant précisément les ministres du Shass. [...] Le Premier ministre pensait se déplacer pour raccommoder des liens distendus, mais il a obtenu l'effet inverse.
    Alors, des rumeurs persistantes annoncent que Netanyahou n'aurait plus d'autre choix que de modifier la composition de son gouvernement pour éliminer les éléments rebelles et perturbateurs, peu discrets sur les constructions à Jérusalem-Est qui se poursuivaient dans le consensus national sans la publicité intempestive imposée par les religieux. Par ailleurs, la petite phrase sur le besoin sécuritaire le long du Jourdain était à destination de l'opposition pour la convaincre qu'il restait ouvert.
    Les membres du parti centriste Kadima ont compris le message et ils réitèrent devant toutes les caméras de télévision leur offre de service pour rejoindre la coalition expurgée de ses éléments indociles, les religieux du Shass et les nationalistes d'Israël Beiteinou. Se sentant dans la ligne de mire, ces derniers se défendent en déclarant que: «Netanyahou n'a aucune raison de modifier la composition du gouvernement. Ni Shass ni Israël Beitenou ne l'empêchent de mener la politique qu'il désire, y compris le gel», et en menaçant: «En outre, le prix politique qu'il va payer pour trahir sera élevé.»
    Le Premier ministre israélien devrait méditer sur les conséquences d'un exercice solitaire du pouvoir et comprendre que les débauchages politiques, sans programme élaboré, ne mènent à aucun résultat tangible. Le pays, complètement isolé diplomatiquement et brouillé avec les Etats-Unis, trouvera son destin dans une union nationale loin des extrêmes. La semaine qui s'ouvre sera dure pour Benjamin Netanyahou car quelque chose a déréglé son image d'invincibilité depuis son retour des Etats-Unis."

---

Processus de paix

- Amr Moussa : Israël doit revenir sur les 1.600 logements ou pas de négociations (AFP)
http://lemonde.fr/depeches/?seq_id=3208&cont_dep_id=60&dep_id=42045774#
   "Le secrétaire général de la Ligue arabe, Amr Moussa, a affirmé vendredi à Syrte en Libye que l'ouverture de négociations indirectes avec Israël "dépendait" de l'annulation par l'Etat hébreu de sa décision de construire 1.600 logements à Jérusalem-est. "La position arabe est très claire: les négociations (avec Israël) dépendent du gel de la colonisation et en particulier de l'annulation de la décision israélienne de construire 1.600 logements à Jérusalem-est", a déclaré M. Moussa à des journalistes. Il a indiqué que le sommet arabe qui s'ouvre samedi adopterait une résolution sur la position arabe en ce qui concerne les négociations indirectes entre Israël et les Palestiniens."

- Damas contre « l’initiative de paix » arabe (Arouts 7)
http://www.actu.co.il/2010/03/damas-contre-linitiative-de-paix-arabe/
   "Selon une source palestinienne citée par le journal londonien Al Quds Al Arabi, le ministre syrien des Affaires étrangères Walid Mouallem s’opposerait à « l’initiative de paix » arabe et œuvrerait pour la faire annuler. Face à cette opposition, l’Arabie Saoudite et l’Egypte feraient tout pour empêcher ces démarches. Dans ce plan élaboré à l’époque par les Saoudiens, les Etats arabes proposeraient une paix globale à l’Etat d’Israël si celui-ci accepte de se retirer de « toutes les terres arabes » et de reconnaître la création d’un Etat palestinien ayant Jérusalem pour capitale [ainsi que de mettre en oeuvre une "solution juste" pour les "réfugiés" palestiniens]."

---

Israël

- Jérusalem : manifestation à Sheikh Jarrah (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Jerusalem-manifestation-a-Sheikh-Jarrah_268998.html
   "Près de 300 manifestants se sont rassemblés à Sheikh Jarrah ce vendredi pour dénoncer la présence de résidents juifs dans ce quartier arabe de Jérusalem."

- Tsahal prépare l'ouverture de la route 443 aux Palestiniens (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Tsahal-prepare-l-ouverture-de-la-route-443-aux-Palestiniens_268920.html
   "L'armée israélienne se prépare à ouvrir la route 443 aux Palestiniens après la décision de la Cour Suprême. Tsahal permettra l'accés à l'autoroute, via les entrées et les sorties des aires Beit Sira et Beit-Ur Al-Fuka, à l'ouest de Ramallah, sous réserve de contrôles de sécurité. Des nouveaux accès seront construits dans la zone de des villages de Chirbat Al-Matzcha et At-Tirah, et un autre poste de sécurité sera érigé au carrefour du "Camp Ofer"."

- Gush Shalom appelle les artistes à boycotter le Festival Amour de la mer morte (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Gush-Shalom-appelle-les-artistes-a-boycotter-le-Festival-Amour-de-la-mer-morte_268944.html
   "Le mouvement d'extrême-gauche de Gush Shalom [d'Uri Avnery] a appelé jeudi les artistes censés participer au Festival Amour de la mer morte (Dead Sea Love Festival) à boycotter l'évènement qui se déroulera pendant les jours intermédiaires de Pessah (la semaine prochaine). Une annonce du mouvement dit que le festival aura lieu dans "la colonie de Mitzpeh Shalom", à côté d'une usine qui utilise les ressources naturelles "des territoires occupés en violation du droit international"."

---

Judée-Samarie

- Heurts à Ramallah (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Heurts-a-Ramallah_268979.html
   "Quelque 20 manifestants palestiniens lancent des pierres sur les forces de sécurité israélienne dans la région de Deir Nizami, dans le nord-ouest de Ramallah. Les soldats ripostent par des gaz lacrymogènes."

- Emeutes à Niilin et Baalin (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Emeutes-a-Niilin-et-Baalin_268990.html
   "Des militants de gauche et des Palestiniens lancent des pierres contre les forces de sécurité près des villages de Bilin Naalin. Les forces de Tsahal répondent par des moyens de dispersion de foule."

- Tsahal a arrêté 5 suspects en Judée-Samarie cette nuit (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Tsahal-a-arrete-5-suspects-en-Judee-Samarie-cette-nuit_268947.html
   "Tsahal a arrêté cinq Palestiniens recherchés en Judée-Samarie cette nuit [de jeudi à vendredi]. Ils ont été transférés pour enquête auprès des services de renseignement."

---

ONU

- Une nouvelle résolution dans le dossier Goldstone, Tovah Lazaroff (JP) - Encore une fois, le cas israélien est soumis à un standard unique en son genre : "Aucun comité de ce type n'avait été formé par le Conseil des droits de l'Homme auparavant". Italie, Pays-Bas, Hongrie, Slovaquie et Ukraine ont soutenu Israël.
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045709920&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "Encore une résolution dans la foulée du rapport Goldstone. Le Conseil des droits de l'Homme rattaché à l'ONU a adopté une résolution par 29 voix contre 6 et 11 abstentions, créant un comité d'experts pour évaluer les enquêtes menées par Israël et les Palestiniens. Les experts seront chargés d'étudier "l'indépendance, l'efficacité et l'authenticité des enquêtes ouvertes et leur conformité avec les normes internationales". Les Etats-Unis et cinq Etats européens - Italie, Hollande, Hongrie, Slovaquie et Ukraine - ont voté contre la résolution.
    Israël, qui n'est pas un membre du Conseil, a dénoncé un "dangereux précédent". "Aucun comité de ce type n'avait été formé par le Conseil des droits de l'Homme auparavant", a déclaré l'ambassadeur israélien à l'ONU, Aharon Leshno Yaar. "Cette résolution n'est pas du tout objective, elle est même diffamatoire et a franchi la ligne rouge en se positionnant comme anti-israélienne", a poursuivi Leshno Yaar. Elément révélateur : la résolution de jeudi n'inclut pas d'appel à la libération du soldat israélien Guilad Shalit, contrairement au rapport Goldstone. Les parents du jeune captif avaient pourtant fait le déplacement jusqu'à Genève.
    La Haut-commissaire aux droits de l'Homme des Nations unies, Navi Pillay, aura la charge de nommer les membres du comité d'experts. Ces derniers devront présenter un rapport lors de la session de septembre du Conseil des droits de l'Homme. En cas d'échec des enquêtes israéliennes et palestiniennes, la résolution a appelé une nouvelle fois à la saisine de la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye."

- L’ONU veut faire payer Israël… Et qui paiera Israël ? (JSS) - "c’est le Hamas qui devrait indemniser les Gazaouis pour avoir fait éclater cette guerre".
http://jssnews.com/2010/03/26/lonu-veut-faire-payer-israel-et-qui-paiera-israel/
   "C’était dans tous les médias ce [vendredi] matin: “Israël doit payer des réparations aux Palestiniens pour la perte et les dommages subis pendant l’opération Plomb Durci.” 47 Nations ont votés pour cette résolution qui n’a pas été voté (refus Américain et de 5 pays européens - sur 27 !). “Les Américains ont entre autre critiqué le fait qu’Israël soit toujours pris pour cible par l’ONU. Mercredi, 4 résolutions ont étés prises contre l’Etat Hébreu.” Voici ici certaines dépenses que l’ONU ne sent pas digne d’indemnisation:
    * Le coût de la fortification des maisons et des écoles de Sderot et d’autres communautés du Néguev (plus de 75 million $ dépensés à ce jour et un montant supplémentaire de 150 millions est désormais nécessaire)
    * Le coût de 32 abris anti-aériens publics (1,5 millions de dollars) et d’autres à Ashkelon (2 M $)
    * La construction de nouvelles écoles résistantes aux missiles dans le Néguev (18 millions de dollars)
    * Payer pour des traitements de milliers de résidents, victimes de stress post-traumatique
    * Compenser les personnes tuées et blessées (ou leurs familles)
    * Compenser pour les propriétés perdues à Sderot et dans les communautés environnantes
    * Compensation pour perte de productivité des résidents du Néguev
    * Compensation pour le coût du développement du système Dome d’Acier et de tous les nouveaux systèmes de défense contre les roquettes et les mortiers
    * Compensation pour la totalité du coût de l’opération Plomb Durci, une guerre qu’Israël n’aurait pas dû mener si les roquettes n’avaient pas été tiré pendant 8 ans. Cela comprend l’énorme quantité d’argent qu’Israël a été forcé de dépenser pour minimiser les pertes civiles, les largages de tracts appelant les habitants de Gaza à fuir un endroit précis avant les bombardements (pareil pour les dizaines de milliers d’appels), etc.
    En fin de compte, personne n’a encore trouvé une alternative à l’opération Plomb durci qui aurait arrêté les tirs de roquettes. En l’absence de toute alternative réelle, il apparaît que c’est le Hamas qui devrait indemniser les Gazaouis pour avoir fait éclater cette guerre !"

---

Liban, Syrie & Hezbollah

- B. el-Assad se déchaîne contre les partisans de la souveraineté du Liban (Guysen)
http://www.guysen.com/news_B_268950.html
   "Dans un entretien à la télévision du Hezbollah al-Manar, le président syrien Bachar el-Assad s'est déchaîné contre les partisans de la souveraineté du Liban, "les forces souverainistes du 14 Mars". Il a également attaqué le Premier ministre Saad Hariri et le dirigeant druze Walid Joumblatt."

- Le président Assad est "l'aigle de la résistance arabe" (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-president-Assad-est-l-aigle-de-la-resistance-arabe-_268995.html
   "Le député et chef du Parti démocrate libanais Talal Arslan a félicité l'interview du président Bachar Assad accordée à la télévision Al Manar, qualifiant le président syrien d'''aigle de la résistance arabe", "dont les paroles sont une leçon de résistance, de politique, de diplomatie, de grandeur et de noblesse dont il faut profiter"."

- Liban-Syrie: Des relations enfin pacifiées, Armelle Le Goff (20 minutes) - «Il y a deux Etats au Liban, l'Etat lui-même et le Hezbollah».
http://www.20minutes.fr/article/393742/Monde-Liban-Syrie-Des-relations-enfin-pacifiees.php
   "[...] «Au lendemain de l'accord de Doha de mai 2008, le camp antisyrien a compris que le rapport de force interne avait basculé en sa défaveur et qu'il était dommageable de maintenir la rupture avec le camp adverse [composé d'Amal, du Hezbollah et du Courant patriotique libre de Michel Aoun]», analyse Sahar Atrache, de l'International Crisis Group. Le consensus, concept clé des institutions politiques libanaises, est à nouveau la règle, avec plus ou moins de bonheur. «Les sujets d'achoppement restent nombreux entre les différentes forces, mais, par rapport à 2005-2009, qui ont été quatre années de vive tension, la situation est bien plus paisible», affirme Sahar Atrache.
    Seul danger, le parti chiite Hezbollah, qui a obtenu de conserver ses armes au motif de la «résistance» à Israël. «Il y a deux Etats au Liban, l'Etat lui-même et le Hezbollah», affirmait Paul Salem, directeur de la Fondation Carnegie pour le Moyen-Orient, aux lendemains de l'accord de Doha. Or, c'est sans doute là que se trouve le danger. Car la situation n'est évidemment pas pour plaire à Israël, qui, il y a un mois multipliait les mises en garde à l'égard du Liban."

---

Egypte

- Contrebande à Gaza : 22 personnes arrêtés (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Contrebande-a-Gaza-22-personnes-arretes_268983.html
   "La police égyptienne a arrêté 22 personnes suspectées d'avoir participé à des opérations de contrebande vers la Bande de Gaza, a annoncé vendredi un responsable des services de sécurité."

- Egypte: controverse sur des cliniques où l'on choisit le sexe de son enfant (AFP) - la motivation : les "règles de succession inspirées de l'islam, favorables aux enfants mâles", et le fait que "le désir d'enfant mâle reste fortement ancré en Egypte".
http://www.lesechos.fr/depeches/monde/afp_00240671-egypte--controverse-sur-des-cliniques-ou-l-on-choisit-le-sexe-de-son-enfant.htm
   "Progrès médical ou atteinte à l'éthique? En Egypte des cliniques proposent à des couples de choisir le sexe de leur futur enfant, malgré la réprobation des religieux et de certains politiques qui veulent interdire cette pratique. La clinique du Dr Ashraf Sabry, au Caire, permet de prendre une telle décision --généralement en faveur d'un garçon-- grâce à la fécondation in vitro (FIV) avec sélection des embryons avant implantation. "Parmi les patients, on trouve des gens qui ont déjà beaucoup de filles et voudraient avoir un enfant de sexe différent", affirme le docteur Sabry. Mais "il arrive aussi parfois en Egypte que des familles aient absolument besoin d'un fils pour transmettre un nom ou un patrimoine", ajoute-t-il en allusion aux règles de succession inspirées de l'islam, favorables aux enfants mâles.
    Les familles candidates sont aisées: il en coûte 3000 à 4000 euros, une somme inabordable pour la plupart des Egyptiens, pour un résultat qui n'est pas garanti. Une ancienne cliente de la clinique, portant le foulard comme la majorité des Egyptiennes musulmanes, préfère témoigner sous le couvert de l'anonymat. "Je suis mariée et mère de quatre filles. Mon mari et moi avons consulté le Dr Sabry et grâce à la fécondation in vitro nous avons un petit garçon qui a maintenant deux ans", raconte-t-elle. [...]
    Le nombre des couples égyptiens qui choisissent le sexe de leur enfant est estimé à quelques dizaines par an, même si aucune statistique officielle n'existe. L'Egypte est encore loin de pays comme l'Inde ou la Chine, où les avortements sélectifs ou les infanticides bouleversent fortement l'équilibre démographique. Mais même si le recours à ces fécondations sélectives reste limité, le désir d'enfant mâle reste fortement ancré en Egypte. Selon une enquête officielle publiée en 2007, 90% des hommes égyptiens affirment préférer avoir des garçons, et préfèreraient même ne pas avoir d'enfant plutôt que n'avoir que des filles. L'étude révélait aussi que 10.000 Egyptiens avaient demandé le divorce parce que leur épouse ne leur donnait que des filles."

---

Monde arabe

- Murmures d'enlèvement en Algérie (JP)
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045709645&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "Le quotidien arabe basé à Londres Asharq Alawsat rapporte vendredi qu'un homme d'affaires israélien a été enlevé, il y a plusieurs jours, en Algérie par la branche locale d'Al-Qaïda. Selon le journal, les forces de sécurité algériennes ont essayé d'entrer en contact sans succès avec un Israélien qui possède également un passeport espagnol dans la région riche en or noir de Hassi Messaoud, à 800 kilomètres d'Alger.
    Mais selon le quotidien Yediot Aharanot, l'homme d'affaires porté disparu est entré en contact avec sa famille vendredi. Il aurait confirmé avoir été détenu pendant plusieurs jours avant d'être relâché grâce à son passeport étranger. A Jérusalem, le ministère des Affaires étrangères a répondu ne pas être au courant d'un cas de disparition. Israël déconseille fortement à ses citoyens de voyager sur le continent africain, terrain de chasse d'Al-Qaïda."

- Réunion de la Ligue arabe demain en Libye : des défections (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Reunion-de-la-Ligue-arabe-demain-en-Libye-des-defections_268965.html
   "Les dirigeants des pays arabes se réuniront demain [samedi] en Libye dans le cadre de la Ligue arabe. Ils discuteront de Jérusalem. Cependant, le président égyptien Hosni Moubarak ne participera pas à la réunion pour raisons de santé et le roi Aballah d'Arabie saoudite sera absent pour ne pas rencontrer le dirigeant libyen Mouamar Kadhafi."

- La menace d'al-Qaida pèse toujours sur Riyad, Georges Malbrunot (Le Figaro) - "la naissance l'an dernier d'al-Qaida dans la péninsule arabique a ravivé les craintes saoudiennes".
http://www.lefigaro.fr/international/2010/03/26/01003-20100326ARTFIG00362-la-menace-d-al-qaida-pese-toujours-sur-riyad-.php
   "Malgré de réels succès contre al-Qaida, la menace terroriste pèse toujours sur l'Arabie saoudite. Cent treize individus soupçonnés d'être liés à la mouvance djihadiste ont été arrêtés. Cinquante et un d'entre eux sont yéménites et 47 saoudiens, selon le ministère de l'Intérieur. Membres de deux cellules, ils planifiaient des attaques contre les installations pétrolières, à l'est du royaume. [...]
    Si «la logistique est en Arabie, les membres des réseaux, eux, se cachent au Yémen, affirme un expert antiterroriste à Riyad, ils vont et viennent à travers la frontière montagneuse qui est très poreuse». L'Arabie saoudite redoute l'infiltration de terroristes à partir du territoire yéménite, où l'autorité de l'État ne s'exerce pas sur l'ensemble du pays. [...] Après «les années de sang» 2003-2004, marquées par une succession d'attentats meurtriers contre des cibles saoudiennes ou étrangères, Riyad a réussi à «casser» l'infrastructure d'al-Qaida dans le royaume. Pourchassés, de nombreux djihadistes ont décidé de se réfugier en Irak ou au Yémen. Mais la naissance l'an dernier d'al-Qaida dans la péninsule arabique a ravivé les craintes saoudiennes.
    «La menace ne vient plus de la frontière avec l'Irak qui est assez bien contrôlée, constate un diplomate, elle provient de la région de Djizan, où les terroristes se replient dans leurs grottes au Yémen, quand la traque devient trop chaude.» Si les services de sécurité ont progressé dans leur lutte contre al-Qaida, en face, les djihadistes ont, eux aussi, tiré les leçons du passé. «Leurs cellules sont, maintenant, cloisonnées», ajoute le diplomate. [...]"

---

Iran

- L'Iran appelle les musulmans à réagir aux constructions d'Israël, Ramin Mostafavi (Reuters) - haro sur "les projets sionistes d'accélérer la judéisation de Jérusalem-Est".
http://fr.news.yahoo.com/4/20100326/twl-po-iran-israel-38cfb6d.html
   "[...] "L'expansion des colonies israéliennes, la destruction de sites islamiques et chrétiens et la construction à grande échelle de nouvelles synagogues (...) trahissent les projets sionistes d'accélérer la judéisation de Jérusalem-Est et sont malheureusement approuvés par les responsables américains", a déclaré le ministre iranien des Affaires étrangères, Manouchehr Mottaki, cité par la radio nationale. Cela "redouble la nécessité pour les musulmans et les autres pays d'agir sérieusement", a-t-il ajouté, exhortant la Ligue arabe à adopter une position ferme lors de sa réunion en Libye ce week-end. [...]"

---

USA

- World Opinion: Israel's Right to Exist on Trial (Reportage CBN 4mn58) - Le lieutenant général William G. Boykin dénonce le rapport Goldstone (voir à 2mn32) : "Les Israéliens ont fait très attention à ne pas viser de cibles civiles, et quand ils ont visé des cibles civiles, ils ont fait en sorte d'informer qu'ils allaient frapper. Et le rapport Goldstone dit exactement le contraire." On peut voir aussi Philippe Karsenty et Dore Gold.
http://www.dailymotion.com/video/xcpj2m_world-opinion-israel-s-right-to-exi_news

- Obama fait honneur au Rabbi de Loubavitch (Arouts 7)
http://www.actu.co.il/2010/03/obama-annonce-une-journee-nationale-educative/
   "Juste après avoir le « bizutage » du Premier Ministre Netanyahou à Washington et à travers lui de l’Etat juif, s’ouvre la « Journée nationale éducative », initiative du Président Obama en l’honneur du Rabbi de Loubavitch, le Rabbin Menahem Mendel Schneerson, zts’l, décédé en 1994. Le président américain a rappelé dans des termes on ne peut plus chaleureux la contribution du Rabbin Schneerson.
    Le Mouvement hassidique Habad réputé pour son soutien à la Terre d’Israël n’a pas à cette heure-ci communiqué de réaction officielle à cette annonce. Dans la conjoncture de crise profonde entre le peuple d’Israel et la Maison Blanche autour de la lutte pour Jérusalem, la question qui se pose est si le mouvement Habad en fera abstraction dans ce grand honneur présidentiel qui lui est fait ainsi qu’à son défunt Rabbi."

---

Russie

- La Russie interdit le livre "Mein Kampf" de Hitler (AFP) - "L'interdiction de l'ouvrage en Russie a été prise à la suite d'une décision d'un tribunal à Oufa, dans l'Oural, qui l'a qualifié d'extrémiste".
http://www.lesechos.fr/depeches/monde/afp_00240709-la-russie-interdit-le-livre--mein-kampf--de-hitler.htm
   "La Russie a ajouté l'autobiographie d'Adolf Hitler, "Mein Kampf" (mon combat), sur une liste de livres interdits en raison de leur contenu à caractère extrémiste, a indiqué vendredi le Parquet général russe. L'ouvrage était "jusqu'ici en accès libre sur quelques sites internet et vendu semi-légalement dans les points de ventes de livres", a ajouté le ministère public dans un communiqué. Selon la législation russe actuelle, les livres écrits par des dirigeants de l'ancien parti nazi allemand sont considérés comme des publications à caractère extrémiste, mais "Mein Kampf" n'était pas explicitement mentionné comme un ouvrage interdit.
    Ce livre exposant "les idées du national-socialisme (...) justifie la discrimination et l'extermination des personnes qui ne sont pas de la race aryenne", a souligné le Parquet général. L'interdiction de l'ouvrage en Russie a été prise à la suite d'une décision d'un tribunal à Oufa, dans l'Oural, qui l'a qualifié d'extrémiste. Le livre était en vente libre et l'affaire avait été portée devant la justice locale, selon le communiqué. Le ministère russe de la Justice dispose sur son site internet d'une liste de publications à caractère extrémiste, dont la vente ou la distribution sont passibles d'une amende.
    Le dictateur nazi Adolf Hitler avait rédigé "Mein Kampf" avant son arrivée au pouvoir en 1933, alors qu'il était en prison pour une tentative de coup d'Etat. C'est dans ce livre qu'il élabore les fondements idéologiques du nazisme."

---

Point de vue

- Allocution du Premier Netanyahou à la Conférence Politique de l'AIPAC (Traduction et adaptation Galila & Hanna) - l'intégralité du discours de Bibi en français. "J’avoue ma difficulté a tenter d'expliquer la situation sécuritaire d'Israël à des citoyens des États-Unis - un pays qui correspond à 500 fois la taille d'Israël. J'ai réfléchi à la façon dont je pouvais rapporter cela au mieux. Je vous demande d'imaginer le territoire des États-Unis comprimé à la taille du New Jersey."
http://lessakele.over-blog.fr/article-allocution-du-premier-netanyahou-a-la-conference-politique-de-l-aipac-47392901.html
Extrait :
   "[...] Alors que nous chérissons notre patrie, nous reconnaissons également que les Palestiniens y vivent également. Nous ne voulons pas les gouverner. Nous ne voulons pas les diriger. Nous les voulons comme voisins, vivant en liberté dans la sécurité, la dignité et la paix. Pourtant, Israël est injustement accusé de ne pas vouloir la paix avec les Palestiniens. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Mon gouvernement a toujours montré son attachement à la paix, tant en paroles qu’en actes.
    Dès le premier jour, j’ai demandé à l’Autorité palestinienne de commencer des négociations de paix sans plus attendre, et je fais ce même appel aujourd’hui : Président Abbas, venez et négociez la paix. C’est si élémentaire et aussi évident. Nous ne devrions pas à avoir à le dire, car les dirigeants qui veulent vraiment la paix, devraient être en mesure de s’asseoir en face de l’autre et négocier la paix. Vous ne pouvez pas arrêter avec succès une négociation pour la paix, si vous ne la commencez pas, donc je demande à l’Autorité palestinienne : "Venez négocier la paix".
    Bien sûr, les Etats-Unis peuvent aider les parties à résoudre leurs problèmes, mais ils ne peuvent pas résoudre les problèmes pour les parties. La paix ne peut être imposée de l’extérieur. Elle ne peut venir que des négociations directes, en développant une confiance mutuelle. C’est de la nécessité d’une confiance mutuelle que se forgera un avenir commun. L'an dernier, j'ai parlé d'une vision de paix dans lequel  naîtrait un Etat palestinien démilitarisé reconnaissant l'Etat juif. Tout comme les Palestiniens, s'attendent à ce qu'Israël reconnaisse un Etat palestinien, nous attendons des Palestiniens, qu'ils reconnaissent l'Etat juif.
    Mon gouverneme

nt a supprimé des centaines de barrages, des obstacles, des monticules de terre, des checkpoints, cela a grandement facilité les déplacements des Palestiniens. En conséquence, nous avons contribué à stimuler l'économie palestinienne qui à ce jour, a fait un grand bond en avant, au niveau économique mondial. Vous pouvez y trouver des cafés, des restaurants, des commerces, des centres commerciaux, des appartements multiplex. Il suffit d'aller à Ramallah et Djénine, cela a changé purement et simplement. Nous avons rendu cela possible. Il n'est pas possible de faire tout cela, sans le déplacements de camions, de marchandises, de personnes, de clients. Cela a été notre politique. En plus de cela, nous avons ajouté un moratoire sans précédent concernant les constructions israéliennes en Judée et Samarie. C'est ce qu'à fait mon gouvernement pour la paix.
    Je vous demande, qu’a fait l'Autorité palestinienne pour la paix? Vous pouvez juger par vous-même. Ils ont mis des conditions préalables aux pourparlers de paix, ils ont mené une implacable campagne internationale pour saper la légitimité d'Israël, et pour promouvoir l’odieux rapport Goldstone qui accuse à tort Israël de crimes de guerre. En fait, c’est ce qu’ils font justement maintenant à l'ONU, au sein de la grotesque Commission des droits de l'homme. Et je tiens à saisir cette occasion pour remercier le Président Obama et le Congrès des États-Unis pour leurs efforts de contrecarrer cette diffamation, et je demande aussi que l’effort soit poursuivi cette semaine pour lutter contre ce mensonge.
    Malheureusement, l'Autorité palestinienne a également continué sans relâche l'incitation contre Israël au niveau de ses médias contrôlés par l'État, dans ses écoles et autres institutions qui sont directement sous son contrôle et quelques autres aussi. Il y a quelques jours, les Palestiniens ont inauguré une place publique, près de Ramallah, d’après le nom d’un terroriste qui a tué 38 civils israéliens innocents, dont 13 enfants, y compris aussi un citoyen américain, le photographe, Gail Rubin. Ils ont érigé une place publique au nom de ce meurtrier et l'Autorité palestinienne n'a rien fait contre. La paix exige la réciprocité. Il ne peut pas y avoir une voie à sens unique dans laquelle Israël fait toutes les concessions et l'Autorité palestinienne n'en fait pas. Cela doit changer. Israël est prêt à faire les compromis nécessaires pour la paix, mais nous attendons que les Palestiniens fassent aussi des compromis de leur côté.
    Mais il est une chose certaine sur laquelle je ne ferai jamais de compromis, c’est la sécurité d'Israël. J’avoue ma difficulté a tenter d'expliquer la situation sécuritaire d'Israël à des citoyens des États-Unis - un pays qui correspond à 500 fois la taille d'Israël. J'ai réfléchi à la façon dont je pouvais rapporter cela au mieux. Je vous demande d'imaginer le territoire des États-Unis comprimé à la taille du New Jersey. Vous exercez une pression de la taille des Etats-Unis sur le New Jersey et à côté vous mettez sur la frontière nord du New Jersey un pouvoir terroriste appelé le Hezbollah qui tire 6.000 roquettes sur cet état de petite taille. Puis imaginez que ce pouvoir terroriste amasse encore 50.000 roquettes pour vous les tirer dessus. Je n’ai pas fini  Vous prenez la frontière sud du New Jersey et vous y mettez un autre pouvoir terroriste iranien que vous appelerez le Hamas. Et il déclenche plus de 6.000 roquettes sur votre territoire, pendant que des armes encore plus meurtrières passent en contrebande sur son territoire.
    Doit-on se sentir vulnérables? Doit-on s’attendre à une certaine compréhension de la communauté internationale lorsque vous avez à vous défendre? Je pense que toute personne honnête serait à même de reconnaître que nous sommes confrontés à des problèmes de sécurité et des défis tout-à-fait différents de ceux de toute autre nation sur la terre. Et donc, un accord de paix avec les Palestiniens doit contenir des arrangements de sécurité efficaces sur le terrain - pas seulement sur un morceau de papier, sur le terrain. Nous devons faire en sorte que ce qui s'est passé au Liban et à Gaza ne se reproduise pas en Cisjordanie.
    Permettez-moi de vous expliquer que notre principal problème de sécurité avec le Liban n'est pas la frontière d'Israël avec le Liban – mais c'est la frontière artificielle du Liban avec la Syrie au travers de laquelle l'Iran et la Syrie font passer clandestinement des milliers et des milliers de roquettes et missiles au Hezbollah. Et notre principal problème de sécurité avec la bande de Gaza n'est pas la frontière israélienne avec la bande de Gaza - c'est la frontière de Gaza avec l'Egypte sous laquelle il y aurait environ un millier de tunnels creusés et par où le Hamas fait transiter des armes pour nous tirer dessus !
    Mes amis, l'expérience a montré que seule une présence israélienne sur le sol peut empêcher ou limiter la contrebande d'armes. Et c'est pourquoi un accord de paix avec les Palestiniens doit comprendre une présence israélienne dans la frontière orientale d'un futur Etat palestinien. Si la paix avec les Palestiniens fait la preuve de sa durée dans le temps, nous reconsidérerons alors les mesures de sécurité. Nous sommes prêts à prendre des risques pour la paix, mais nous ne serons pas imprudents avec la vie de nos citoyens et la vie du seul et unique Etat juif. [...]"

France

- Georges Frêche : "Martine Aubry peut être élue en 2012" (France Inter/"Le Monde")
http://lemonde.fr/opinions/article/2010/03/25/georges-freche-martine-aubry-peut-etre-elue-en-2012_1324342_3232.html
   "[...] - Si Martine Aubry peut être élue, vous vous rallierez à elle ?
    - J'ai dit que, personnellement, je ferai tout pour faire désigner soit Dominique Strauss-Kahn, soit François Hollande, soit Ségolène Royal. Mais si Martine Aubry est désignée, nous ferons sa campagne, parce que je suis un homme de gauche. Je ne me trompe jamais d'adversaire.
    - Mardi soir, Claude Bartolone, chargé des relations extérieures au PS, vous a qualifié d'"homme d'extrême droite qui joue les Fernandel".
    - Claude Bartolone, c'est un forcené. Il n'a aucune importance.
    - Vous appelez à la réconciliation ?
    - Je suis pour l'intelligence des choses. Martine Aubry ne peut rester fâchée avec tout le Languedoc-Roussillon, parce que, qu'elle le veuille ou non, je représente un peuple. [...]"

- La dérive des pro-Palestiniens, par Michaël Ghnassia (Le Monde) - la suite du petit florilège de réactions haineuses, qui pulullent depuis hier (apparemment la détestation d'Israël fait vraiment l'unanimité, et on bat des records - déjà plus de 64 réactions !) :
http://lemonde.fr/opinions/reactions/2010/03/24/la-derive-des-pro-palestiniens-par-michael-ghnassia_1323970_3232_2.html
- Camass (22h32)
   "Que cela vous déplaise ou pas: à chaque fois je regarde l'origine des produits que j'achete. S'ils sont de labà, je ne les achete pas. et point. [...]"
- VISITEUR DU SOIR (22h51)
   "Boycotter les produits d’Israël, ne signifie pas être pro-palestinien et anti-israélien, mais pro-Justice. La passivité occidentale, face à l'attitude d'Israël est la meilleure façon de nourrir les fantasmes antisémites sur "les juifs maitres du Monde"! [...]"
- mo (23h38)
   "Bof, moi à petite échelle, ça fait des années que je fais en sorte de ne pas acheter des produits origine israel. [...]"
- M CONSTANT (00h52)
   "Que fait cet "opinion" dans un journal comme le monde? [...]"
- Michel Bailly (08h01)
   "Lamentable article, voila comment défendre l'indéfendable. C'est pas moi c'est les autres."
- Sabra (8h23)
   "Justes? Oui ils le sont ceux qui tentent de sauver les Palestiniens, des destructions de leurs maisons, de leur expulsion, voire un jour de leur déportation, puisque le "transfert" est au programme, mais aussi de la mort, que ce soient à l'occasion des massacres de Gaza, ou de raids moins puissants ou même par le blocus dont on sait qu'il tue à petit feu une population de Gazaouis constituée pour la plupart de jeunes et de mineurs. Monsieur Ghnassia, que comptez-vous faire des Palestiniens ?"
- Bingo ! (8h27)
   "Monsieur Ghnassia, vous nous demandez de soutenir les crimes israéliens? Mais nous ne faisons que ça et d'autant plus facilement que vous nous le demandez. N'oubliez pas d'aller supplier la classe politique de ce soutien, vous savez celle pour qui les Français ne se déplacent plus."
- Sarah (8h43)
   "[...] Je suis juive, et bien décidée à prôner le BDS, c'est la solution la plus visible pour dire mon indignation et l'indignation de tant de citoyens."
- Jean Claude MEYER (9h23)
   "ce texte est scandaleux de mauvaise foi; il omet de dire que le BDS est prôné non seulement par des dizaines d'ONG palestiniennes mais aussi par de courageuses associations juives israéliennes, ce qui suffit à faire tomber l'accusation de discrimination nationale collective; le boycott a été une arme pacifique très efficace contre l'Afrique du Sud de l'apartheid; réponse citoyenne à l'inaction des États démocratiques par rapport à l'État-voyou isrélien"
- le droit et la pratique (9h35)
   "[...] Les blancs de l'afrique du sud étaient bien ségrégationistes eux aussi, mais au moins ils n'étaient pas en plus parfaitement hypocrites."
- Réalisto (10h49)
   "Ce texte est ignoble : d'abord la menace, face à un droit inaltérable, celui de ne pas consommer les produits d'un Etat-voyou provenant de colonies illégales, et de le faire savoir ! Ensuite, dans le droit fil de la propagande israélienne (hasbara), il inverse la réalité : "l'hérésie morale", c'est le sionisme, projet colonisateur dix-neuviémiste et suprématiste en plein XXIe siècle. La "punition collective" est tous les jours pratiquée par Israël qui massacre à Gaza et emprisonne des enfants !"
- Claude. C (12h17)
   "La sanction collective n'est pas completemnt illégitime. Les sondages qui montrent que certains israeliens se soucient des palestiniens ne valent rien. Les israéliens élisent réguilièrement des Parlement et des gouvernements d'extrème droite [...]"
- ERNEST E. (13h22)
   ""Sauf à considérer que l'ensemble de l'Etat d'Israël est une colonie."on ne peut mieux dire. La création d'Israël a été effectuée et se maintient par la force des armes corroborées par l'Onu. Ce qui laisse à penser que nous avons été devant une instance internationale qui a ratifié l'occupation d'un territoire par des forces armées pour donner une sorte de légitimité de circonstance à l'occupant et aux transferts de populations dans des résidus. C'est toute l'histoire des colonisations"
- Eh beh... (13h29)
   "[...] Israël se comporte de façon qui peut sembler inacceptable? Le boycott peut être efficace. Le but: qu'ils arrêtent dans cette zone géographique... Et surtout que chacun puisse vivre dignement."
- JULES (16h42)
   "[...] Le Monde n'aurait pas du publier un tel plaidoyer sans publier une contrepartie, d'un avocat proche de la cause palestinienne par exemple. Quant à moi, cher maître, humblement et inefficacement, je continuerai à boycoetter tout ce qui est made in Israël. [...]"
- genrupt (17h15)
   "Il faudra bien un jour qu'un tribunal des peuples ou international juge Israël (et ses complices occidentaux) pour les crimes qu'il n'a cessé de commettre pendant des décennies en toute impunité. Alors que faire pour restaurer le droit et la dignité des palestiniens que le monde a l'obligation de protéger."
- A. G-C. (17h30)
   "Bien sûr, cet article est idéologiquement inacceptable dans un pays où chacun est en principe libre d'exercer son discernement. Nous sommes libres et non contraints -- non ? Voilà un moment que je trouve que Le Monde devient le porte parole d'une propagande de droite radicale à ce sujet, car sans informer par exemple l'ampleur du mouvement juif pur la paix, devenu récemment solidaire du boycott aux Etats-Unis et en Europe [...]"
- diedey (17h53)
   "L'article est révélateur de cette forme de déni dans laquelle sont les défenseurs d'Israel. La colonisation, le régime d'apartheid,les frappes disproportionbées, la punition collective sont le fait des israéliens (Ben Gourion entre autre dont on s'apprète à honorer l'action)et qui ne se privent pas de détruire la société palestinienne. Le sionisme est en cause car il se révèle être idéologie de guerre. Les israéliens sont responsables collectivement, car les crimes se commettent en leur nom."
- http://palestine.blog.lemonde.fr/ (18h03)
   "[...] Le Monde doit être juste, et doit maintenant laisser les représentants de la Campagne BDS répondre à ces mensonges patents. [...]"
- d (18h03)
   "[...] La légitimité enfin d'Israel est remise en cause car cet état ne respecte pas le droit. Le boycott est une des rares options non violente qui reste pour appeler le monde."
- DANIEL SALHORGNE (18h48)
   "[...] Quand jugera t-on Israël pour ses infamies!Même les pacifistes israéliens ne savent plus quoi faire."
- Dico (20h14)
   "Etonnante propagande! Si Israël est un état légitime, ses actes, eux, ne le sont pas. [...]"
- Louis et Claude RAYMOND (20h15)
   "Nous venons de lire l'article et les 56 réactions de lecteurs. De toute évidence la mauvaise foi du défenseur des dirigeants d'Israël ne trompe pas grand monde. Pas plus que les arguments fallacieux de M. Fillon. Ce boycott a l'air d'être efficace si j'en crois cet article. Il est beaucoup moins inhumain que le blocus de Gaza,l'affaire est entendue : BOYCOTTONS !"

---

Crise Washington/Jérusalem

- Israël: échec cuisant de Netanyahu à Washington pour les médias israéliens (AFP) - "Obama réclamerait un arrêt de la construction de logements dans les quartiers israéliens à Jérusalem-Est".
http://www.lesechos.fr/depeches/monde/afp_00240354-israel--echec-cuisant-de-netanyahu-a-washington-pour-les-medias-israeliens.htm
   "Les médias israéliens tiraient jeudi un bilan très négatif de la visite que le Premier ministre Benjamin Netanyahu a effectuée à Washington, soulignant que la crise entre les deux pays s'était aggravée. [...] la radio de l'armée a affirmé que toutes "les tentatives pour surmonter les tensions avec l'administration ont échoué". La radio publique a estimé elle que cette visite s'achevait au mieux par une "déception" et au pire par un "échec cuisant".
    Selon la radio publique, M. Netanyahu devait convoquer un cabinet resserré composé de sept ministres dès son retour jeudi à Jérusalem. Le chef du gouvernement leur soumettra un document écrit reprenant les exigences de M. Obama pour relancer les discussions avec les Palestiniens gelées depuis plus d'un an. Dans ce document, le président américain exige que le Premier ministre s'engage à ne pas reprendre la colonisation en Cisjordanie en septembre à la fin d'un moratoire partiel de 10 mois décrété par M. Netanyahu pour la construction de logements, a précisé la radio militaire.
    M. Obama réclamerait également un arrêt de la construction de logements dans les quartiers israéliens à Jérusalem-Est, où les Palestiniens veulent faire la capitale de leur futur Etat, a ajouté la radio. Sur ce point, M. Netanyahu a jusqu'à présent exclu tout moratoire. Le président américain a également insisté sur la nécessité de discuter de toutes les questions clés, notamment les frontières du futur Etat palestinien alors que le Premier ministre estime que la priorité doit être accordée aux arrangements de sécurité que doivent fournir les Palestiniens, selon les médias.
    Les quotidiens présentent le Premier ministre comme un homme traqué. "Le dos au mur", titre le quotidien Maariv, tandis que l'éditorial est intitulé "embuscade à la Maison Blanche". "Bras de fer à Washington, atmosphère de crise", proclame Israël Hayom (droite). Le Yédiot Aharonot barre sa une du mot "pression" imprimé en rouge vif. "Guerre froide à Washington", titre un des commentateurs. Plusieurs commentateurs soulignent que la fermeté du président américain place M. Netanyahu devant un dilemme. Il pourrait être contraint pour surmonter la crise de changer de majorité en faisant entrer Kadima, un parti centriste, au gouvernement, pour lui permettre de faire des concessions que ses alliés actuels d'extrême droite et ultra-orthodoxes se refusent à envisager.
    Ofir Akounis, député du Likoud, le parti du Premier ministre a lui critiqué M. Obama. "L'approche qui consiste à n'exercer des pressions que sur une des partie, en l'occurence Israël, est erronée. Washington se trompe en pensant qu'agir ainsi va faciliter la reprise des négociations, au contraire cela ne peut que les éloigner", a affirmé ce proche de M. Netanyahu. Le député Roni Baron (Kadima) a pour sa part regretté "le manque total de confiance qu'inspire le Premier ministre aux Etats-Unis". "Le président Obama a décidé de ne plus accepter la tactique de Netanyahu qui consiste à gagner du temps"."

- Aucun signe d'accord entre les Etats-Unis et Israël, Allyn Fisher-Ilan (Reuters) - "Il y a des zones d'accord et il y a des zones de désaccord".
http://fr.news.yahoo.com/4/20100325/twl-usa-israel-netanyahu-38cfb6d.html
   "[...] Benjamin Netanyahu "n'est apparemment pas parvenu à s'entendre avec les Etats-Unis d'Amérique", a déclaré le président israélien Shimon Peres. [...]
    A Washington, le porte-parole de la Maison blanche, Robert Gibbs, a résumé ainsi les entretiens Obama-Netanyahu: "Le président a demandé au Premier ministre de prendre des mesures pour établir la confiance en faveur des négociations de proximité de sorte que des progrès soient faits en vue d'une paix globale". "Il y a des zones d'accord et il y a des zones de désaccord", a-t-il ajouté sans fournir de précisions. [...]
    Benjamin Netanyahu devait convoquer des hauts membres de son cabinet en fin de journée jeudi pour discuter de gestes de bonne volonté établis par ses conseillers et ceux d'Obama avant son départ de Washington. "Nous pensons avoir trouvé un juste milieu qui permette aux Américains de faire avancer le processus de paix tout en préservant nos intérêts nationaux", a-t-il dit avant d'embarquer à bord de l'avion le ramenant en Israël. [...]"

- La Maison Blanche parle de progrès (Guysen)
http://www.guysen.com/news_La-Maison-Blanche-parle-de-progres_268890.html
   "La Maison Blanche a évoqué jeudi des "progrès" dans les pourparlers avec Israël après la visite du Premier ministre Binyamin Netanyahou à Washington. "Je pense que nous faisons des progrès sur les questions importantes", a déclaré aux journalistes le porte-parole de la Maison Blanche, Robert Gibbs."

- Selon Robert Gates, la situation au Proche-Orient "sape les intérêts américains" (AFP)
http://lemonde.fr/proche-orient/article/2010/03/25/selon-robert-gates-la-situation-au-proche-orient-sape-les-interets-americains_1324489_3218.html#xtor=AL-32280184
   "Le secrétaire à la défense américain, Robert Gates, a déploré, jeudi 25 mars, la situation au Proche-Orient, estimant que celle-ci nuisait aux intérêts des Etats-Unis dans la région. [...] "L'absence de progrès dans les négociations de paix au Moyen-Orient est exploitée par nos adversaires dans la région" et "sape les intérêts américains en matière de sécurité nationale" dans cette zone, a déclaré M. Gates lors d'une conférence de presse. [...]
    Robert Gates et le chef d'état-major interarmées américain, l'amiral Mike Mullen, ont toutefois souligné jeudi que les relations entre forces armées israéliennes et américaines restaient solides. En outre, a tempéré M. Gates, "les Etats-Unis considèrent la paix au Moyen-Orient comme un enjeu de sécurité nationale depuis des décennies". [...]"

- Petraeus : je n'ai jamais dit qu'Israël met en danger les Etats-Unis (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Petraeus-je-n-ai-jamais-dit-qu-Israel-met-en-danger-les-Etats-Unis_268900.html
   "Le général David Petraeus a téléphoné cette semaine au chef d'état major israélien, Gabi Ashkenazi, pour démentir des rapports selon lesquels il aurait accusé Israël de mettre en danger les intérêts américains et d'être responsable du manque de solutions dans la région."

- Nétanyahou et Obama s'expliquent à huis clos, Laure Mandeville (Le Figaro) - Selon un proche du dossier, Obama a toujours vu les constructions juives comme le coeur du conflit : "Cela a été son instinct depuis le début". A mon avis, nous sommes donc bien en plein terrain idéologique.
http://www.lefigaro.fr/international/2010/03/25/01003-20100325ARTFIG00411-netanyahou-et-obama-s-expliquent-a-huis-clos-.php
   "[...] Le déroulement même des entretiens entre les deux hommes suscite une grande curiosité à Washington. Le président américain et le premier ministre israélien se sont retrouvés à 17h30, en tête à tête, pour une conversation de 90 minutes. Selon la correspondante de CNN, Jill Dougherty, Benyamin Nétanyahou aurait ensuite demandé à s'entretenir avec ses collaborateurs dans la salle Roosevelt, où il aurait croisé le chef de l'Administration présidentielle américaine, Rahm Emanuel, très impliqué dans le dossier, et l'assistant à la sécurité nationale du président, Jim Jones, avant de retrouver le président pour une nouvelle demi-heure de dialogue. Cette «chorégraphie extraordinaire» est signe de la tension qui règne et de l'absence de résultats obtenus, notait hier la journaliste Jill Dougherty. «Le président ne voulait pas de photo, son obsession a toujours été d'apparaître comme un médiateur honnête entre Palestiniens et Israéliens, au Moyen-Orient», ajoute le journaliste Chuck Todd. [...]
    Dans la géographie des décideurs de la politique étrangère, Biden et Hillary ont la réputation d'être les amis d'Israël, même s'ils défendent la même position de fermeté que le président. Rahm Emanuel et Jim Jones défendraient une ligne plus ferme encore. Mais, selon une source proche du dossier, c'est Barack Obama en personne qui a dicté le script de la position américaine sur la nécessité de geler la colonisation. «Cela a été son instinct depuis le début. Et on peut imaginer qu'encouragé par son succès sur le dossier de la santé, où il a suivi son instinct de voir grand, il continuera de faire pression sur les Israéliens, pour les pousser à lâcher le maximum de lest lors des pourparlers de proximité avec les Palestiniens», prédit cette source."

- Le dos au mur, Shimon Shiffer (Yediot Aharonot) - "Selon des sources israéliennes, le président ne croit tout simplement pas à Netanyahu".
http://ambafrance-il.org/spip.php?article7810
   "Après sa rencontre difficile avec Obama, Netanyahu a décidé de consulter Jérusalem à partir de la salle sécurisée de l’ambassade d’Israël à Washington et non à partir de sa suite à l’hôtel Mayflower. Ainsi, a estimé le Premier ministre, les Américains auront beaucoup plus de mal à entendre ce qui est dit. La dernière fois qu’une telle chose était arrivée était il y a douze ans. Le Premier ministre à l’époque s’appelait également Binyamin Netanyahu et le président des Etats-Unis était Bill Clinton.
    Même le « politiquement correct » américain ne peut aujourd’hui travestir ce qui s’est passé au cours des dernières quarante-huit heures à Washington : entre Netanyahu et Obama règne une défiance profonde. Tout le monde a compris hier que cette fois-ci, Obama a placé Netanyahu au pied du mur. Il lui a demandé de prendre des décisions qui risquent de lui faire perdre sa coalition. S’il refuse, il se retrouvera seul face à la menace iranienne.
    Selon des responsables qui ont eu vent des concertations qu’a tenues le Premier ministre, Obama a présenté à Netanyahu treize requêtes auxquelles il « attend » une réponse positive, son objectif étant d’obtenir des « gestes de confiance » vis-à-vis des Palestiniens, afin de les rasseoir à la table des négociations et de les convaincre que les Etats-Unis sont un intermédiaire « équitable ». Parmi ces « attentes », une promesse selon laquelle le gel de la construction se poursuivra au-delà des dix mois approuvés par le gouvernement israélien, soit après le 26 septembre. Obama souhaite aussi que les dispositifs mis en place par Netanyahu à Jérusalem fassent effectivement en sorte qu’il n’y ait pas de construction dans les quartiers palestiniens de l’est de la ville.
    L’autre « attente » d’Obama est qu’Israël redonne à l’Autorité palestinienne le plein contrôle de tous les territoires qui étaient sous sa responsabilité en septembre 2000 et dont le contrôle a été repris par Israël durant la deuxième Intifada. Les autres attentes concernent une série de gestes vis-à-vis d’Abou Mazen, dont la libération de plusieurs centaines, voire d’un millier, de prisonniers. Ces gestes, bien entendu, seront unilatéraux et Israël devra les effectuer sans aucune contrepartie de la part des Palestiniens. Vient ensuite ce qui est, du point de vue d’Obama, la cerise sur le gâteau : l’ouverture de pourparlers sur un accord permanent qui devront être complétés sous deux ans.
    Ehud Barak, un invité apprécié à la Maison Blanche, a dit à ses interlocuteurs américains que, s’ils continuent à faire pression sur Netanyahu, son gouvernement se disloquera et Israël entrera dans une période de chaos politique. Pour Barak, les demandes de la Maison Blanche ne permettront pas de rasseoir Israël à la table des négociations. Pas avec la coalition dont dispose Netanyahu.
    Tout ceci ne semble pas impressionner Obama : selon des sources israéliennes, le président ne croit tout simplement pas à Netanyahu. Il estime qu’après avoir fait faire des allées et venues à son émissaire, George Mitchell, il est temps de mettre à l’épreuve le Premier ministre. S’il n’est pas capable de faire ce qu’on attend de lui aujourd’hui, estime le président, il n’en sera pas capable non plus à un stade avancé des pourparlers."

- Un bizutage en plusieurs étapes, Orly Azoulay (Yediot Aharonot) - "Le président parlait de démarches pratiques, tandis que le Premier ministre essayait de parler de théorie. On ne voyait aucune entente à l’horizon."
http://ambafrance-il.org/spip.php?article7810
   "Une limousine noire arborant les drapeaux américain et israélien s’est arrêtée avant-hier devant le porche de la Maison Blanche. Binyamin Netanyahu en est sorti souriant et plein d’énergie. Le président Barack Obama a accepté de lui consacrer une heure de son emploi du temps. Pour Netanyahu, c’était là une occasion en or de remettre sur pied ses relations avec le président américain, une occasion qu’il ne comptait pas laisser passer. Mais, dès son entrée dans le bureau ovale, ce qui l’attendait était une humiliation incessante.
    Une heure à peine avant l’arrivée de Netanyahu à la Maison Blanche, on a appris que la construction de vingt logements au cœur du quartier arabe de Sheikh Jarrah, à Jérusalem, avait été validée. La confiance fragile qui venait de se créer a alors volé en éclats : les officiels américains ont dit avoir eu l’impression que « Netanyahu nous crachait une nouvelle fois au visage ».
    La rencontre n’a pas été annulée, mais la Maison Blanche n’a pas ménagé ses efforts pour humilier le Premier ministre : Les photographes n’ont pas été autorisés à photographier le Premier ministre avec le président Obama, comme il est d’usage avant ce genre de rencontres. Un photographe de la Maison Blanche a bien sûr immortalisé les deux hommes, mais les photos n’ont pas été publiées.
    Lorsqu’à 17 h 34 (heure de Washington), Netanyahu est entré dans le bureau ovale, il est tombé dans une embuscade. Le Premier ministre n’a pas pris en compte le fait que face à lui il avait un président plus fort et plus sûr de lui qui, quelques heures auparavant, avait fêté une victoire historique, celle du vote de sa réforme de l’assurance-santé.
    Obama a immédiatement réclamé de savoir quels gestes Netanyahu est prêt à faire vis-à-vis des Palestiniens, en vue des pourparlers indirects avec Israël. Insatisfait par les réponses du Premier ministre, le président Obama a souligné que dès les pourparlers indirects, les questions fondamentales du conflit devront être discutées, et, en premier lieu, celle du tracé des futures frontières. Selon une source à la Maison Blanche, Netanyahu a accepté que des idées générales concernant la résolution du conflit soient évoquées lors des pourparlers indirects. Quant aux détails, a proposé le Premier ministre, nous en discuterons uniquement quand débuteront les pourparlers directs. Les minutes ont passé. Le président parlait de démarches pratiques, tandis que le Premier ministre essayait de parler de théorie. On ne voyait aucune entente à l’horizon.
    A 19 h 03, une heure et demie après le début de la rencontre, Obama s’est levé. « Je vais à la résidence pour dîner avec Michelle et mes filles », a-t-il fait savoir. Il est vrai que depuis son entrée à la Maison Blanche, le président tient à passer du temps avec sa famille, mais on peut supposer que, si la rencontre s’était déroulée dans une atmosphère amicale, Obama, une fois n’est pas coutume, serait resté en compagnie de Netanyahu et l’aurait même invité à dîner. Le président a proposé au Premier ministre de rester à la Maison Blanche pour consulter ses collaborateurs et pour, s’il change de position, le lui faire savoir immédiatement. « Je reste dans les environs, faites-moi savoir s’il y a du nouveau », a indiqué Obama.
    Pendant qu’Obama était au troisième étage de la Maison Blanche, Netanyahu et ses collaborateurs se sont retrouvés dans l’aile Roosevelt, au premier étage. Le ministre de la Défense, Ehud Barak, qui venait de terminer son entretien avec le conseiller pour la sécurité nationale, James Jones, s’est joint aux concertations. A 20 h 20, Netanyahu et Obama se sont entretenus une nouvelle fois en tête à tête, pendant près de vingt-cinq minutes. « Le président a demandé à Netanyahu de prendre des mesures afin de bâtir la confiance, en vue des pourparlers indirects. Il y a eu des accords et des désaccords. Les discussions se poursuivront », a affirmé un haut responsable américain.
    Comme il est d’usage, la Maison Blanche a mis un téléphone à la disposition du Premier ministre Netanyahu, mais celui-ci n’était semble-t-il pas certain que ses hôtes n’essaieraient pas d’écouter la conversation. Au terme du deuxième entretien avec Obama, le Premier ministre et le ministre de la Défense, ont quitté la Maison Blanche pour l’ambassade d’Israël à Washington. Ce n’est que là, dans le bureau de l’ambassadeur Michael Oren et sur une ligne de téléphone sécurisée, que Netanyahu a pu parler en confiance.
    Les conseillers du Premier ministre, Yitzhak Molho, Ron Dermer et Nir Héfetz, sont restés eux à la Maison Blanche pour tenter de s’entendre sur une déclaration commune, mais sans succès. La Maison Blanche a répondu par un silence assourdissant et, contrairement à l’usage, aucun communiqué n’a été publié. L’affrontement avec Obama a obligé Netanyahu à modifier son emploi du temps et, après une mauvaise nuit, il s’est rendu à nouveau dans la matinée à l’ambassade pour tenter d’élaborer des réponses susceptibles de satisfaire le président Obama. Netanyahu a également rencontré George Mitchell, pour tenter de mettre fin à la crise."

- Des micros à l’Hôtel Mayflower, Meir Ben-Hayoun (Arouts 7)
http://www.actu.co.il/2010/03/des-micros-a-lhotel-mayflower/
   "[...] Obama exige du Premier Ministre d’annoncer officiellement et publiquement le gel de la construction à Jérusalem Est, y compris dans les quartiers israéliens densément peuplés (Guilo, Armon Hanatsiv, Pigat Zeev, Har Homa, Ramot, Neve Yaacov), ceci jusqu’au terme des négociations avec Mahmoud Abbas. Au rythme où avancent les négociations, cela risque de durer une éternité.
    Le résident de la Maison Blanche a ajouté que cet engagement israélien devait aussi inclure des compromis israéliens territoriaux supplémentaires. Selon les termes de cet ultimatum par deux fois réitérés, dans la mesure où les Israéliens n’obtempèrent pas à ce diktat, la Maison Blanche publiera un communiqué présidentiel condamnant Israël et la construction à Jérusalem, et fera porter la responsabilité de l’échec des négociations sur le gouvernement israélien.
    Ce n’est pas tout. Le communiqué présidentiel comportera également pour la première fois le détail des positions américaines quant au règlement du conflit israélo-arabe. Positions à partir desquelles les dirigeants arabes ne pourront minorer les leurs. [...]"

- Quelqu’un a-t-il dit "Bérézina" ?, Stéphane Juffa (Mena) - "Jérusalem constitue la pierre angulaire du désaccord de principe entre les USA et Israël : pour Washington, Jérusalem est une question intensément importante pour toutes les religions, "les Juifs, les musulmans et les chrétiens". Tandis que, pour la nation d’Israël, et presque tous ses membres, Jérusalem, c’est notre capitale".
http://www.menapress.org/
   "Le 1er ministre israélien, Benyamin Netanyahu, est tombé, mardi et mercredi, dans un véritable guet-apens diplomatique à Washington. A qui la faute ? D’un point de vue technique, au premier ministre. Ce dernier a négligé les règles élémentaires en vigueur en matière de relations internationales. Des usages qui veulent que les différends, de même que les initiatives bilatérales soient discutés à un niveau inférieur. Les chefs d’Etat confirmant, lors de leurs rencontres, le contenu des entretiens préliminaires de façon symbolique. Dans le cas qui prévaut, M. Netanyahu s’est trouvé au centre de pressions massives de la part de l’administration US et a été contraint de négocier une situation de crise – pratiquement soumis à un ultimatum - en première ligne. Au plan symbolique, il est ainsi à l’origine d’un sévère camouflet infligé à l’Etat hébreu de par son attitude "téméraire".
    Les présidents américains utilisent un protocole consommé afin de signaler publiquement l’importance qu’ils accordent aux hôtes qui les visitent. Les invités de marque sont accueillis à la résidence Blair House. Ceux qui retiennent une attention supérieure de la part du président en exercice sont conviés à partager un week-end avec lui à la base de Camp David. Dans la quasi-totalité des cas, une déclaration commune, suivie d’une conférence de presse, ponctue les rencontres internationales à la Maison Blanche. Dans celui des meetings de mardi dernier, les journalistes et les photographes ont été empêchés de couvrir la visite du 1er ministre à l’intérieur de la Maison Blanche, et Bibi Netanyahu a été raccompagné sur le parvis par une assistante subalterne. Du jamais vu depuis l’entrée en fonction de Barack Obama, il y a un an. Le Président du Conseil israélien a décollé de Washington dans l’indifférence et le dédain général, le porte-parole américain n’attendant pas même son départ pour établir le bilan médiatique négatif de sa visite.
    Il importe d’observer que Barack Obama n’a pas été à l’origine du séjour de Netanyahu dans la capitale fédérale. Le but avoué du passage du premier israélien consistait en un discours qu’il devait délivrer lundi à un parterre de représentants d’un lobby pro-israélien. Suite au scandale provoqué par l’annonce par le ministre de l’Intérieur Eli Yishaï d’un nouveau projet de construction à l’Est de Jérusalem, en pleine visite du Vice-président US Joe Biden, M. Netanyahu aurait été bien inspiré d’annuler son voyage, en attendant que la situation avec les Etats-Unis se clarifie. On remarquera cependant, à charge pour Barack Obama, que celui-ci avait déjà réservé une réception glaciale à Netanyahu lors de ses précédentes visites, ainsi qu’au président de l’Etat d’Israël, le Prix Nobel de la paix Shimon Pérès. Et que ces visites s’étaient déroulées des mois avant l’incident Yishaï.
    Barack Obama n’est pas un ami d’Israël et il fait montre d’une vénération exagérée pour l’islam, on se le tenait pour su. Raisons supplémentaires qui auraient dû inspirer la prudence au premier ministre et le pousser à suivre les chemins battus en matière de relations internationales. Faisant fi des usages, Binyamin Netanyahu s’est présenté au Salon Ovale de la Maison Blanche, mardi soir, pensant, à tort, pouvoir centrer son entretien sur la crise de l’atome iranien et sur les demandes de son pays en matière de fournitures militaires.
    Il y fut cueilli à froid par un Barack Obama, sorti grandi et en pleine confiance du vote favorable par la Chambre des représentants sur sa proposition d’instauration d’un régime national d’assurance santé. Le Président américain soumit alors une liste toute prête d’exigences à l’attention de son interlocuteur. Obama lui signifia qu’il désirait que le chef du cabinet israélien lui livrât un engagement signé de sa part, avant son retour à Jérusalem. La liste en question comprend neuf points qui n’ont pas tous été communiqués à la presse. Le 1er ministre en réserve sans doute la primeur à la cellule de crise de son gouvernement, qu’il rencontrera deux heures seulement après son retour, au milieu de la nuit de jeudi à vendredi.
    On sait que ces revendications incluent l’engagement de geler effectivement toutes les implantations, y compris dans la partie orientale de Jérusalem. Y figurent aussi des mesures concrètes d’assouplissement du siège de Gaza, l’acceptation d’inclure toutes les questions centrales du différend avec l’Autorité Palestinienne dès le stade des négociations indirectes, dites de proximité. On y trouve également un recensement de "gestes de bonne volonté" en direction de l’AP de Mahmoud Abbas, comprenant notamment la relaxe de terroristes jugés et détenus en Israël ainsi que la levée de barrages routiers en Cisjordanie. A en croire des sources autorisées s’étant confiées à la Ména, la liste mentionnerait des exigences "revêtant un caractère dégradant" pour l’Etat hébreu, et d’autres, limitant sa marge de manœuvre militaire.
    Au cours de l’entretien qui dura quatre-vingt-dix minutes, Binyamin Netanyahu demanda un certain nombre de clarifications de la part de son interlocuteur et s’enquit de la marge de divergence qu’il était disposé à lui concéder. Au fait de ces précisions, le 1er ministre réclama une pause, qu’il mit à profit pour présenter les conditions du Président à sa délégation qui patientait dans une salle annexe. Le ministre de la Défense, Ehoud Barak, en faisait partie. A son retour en tête-à-tête avec Obama, Netanyahu révéla à son vis-à-vis qu’il utiliserait la nuit et la journée de mercredi pour étudier avec ses experts les réponses à faire aux demandes qu’il lui avait présentées.
    Il posa à Barack Obama la question maîtresse, celle qui allait conditionner la réponse d’Israël, et qui ne figurera, probablement, pas noir sur blanc dans les autres media : "Si nous acceptons de signer un document très proche de celui que vous m’avez soumis, accepterez-vous de rendre public un échéancier d’action concernant l’Iran ?" Obama rétorqua par la négative, insistant sur le fait que personne ne dictait leur planning aux Etats-Unis. Le Président assura toutefois à son locuteur que les alliés de l’Amérique étaient au courant de sa proposition, et, qu’en cas de réaction constructive de la part d’Israël, ils étaient tous disposés à durcir sensiblement leur position à l’encontre de Téhéran.
    Ce qui précède relate, à peu de choses près (nous n’y étions pas), les entretiens dramatiques qui se sont déroulés dans le Salon Ovale. Durant le restant de la nuit et la journée de mercredi, les conseillers de Netanyahu, Yitzhak Molkho et Ron Dermer, entamèrent d’intenses discussions avec leurs homologues étasuniens, dirigés par George Mitchell, l’envoyé spécial du Président au Moyen-Orient. Le 1er ministre passa le plus clair de son temps à l’ambassade d’Israël, où il pouvait jouir de la quiétude nécessaire à ses réflexions. Une dernière tentative de médiation eut lieu à son hôtel, où Mitchell l’avait rejoint. L’émissaire d’Obama tenta, mais en vain, d’enlever un accord "au moins" au sujet de la cessation des constructions à Jérusalem. Le Président Obama informa téléphoniquement Mme Merkel, Nicolas Sarkozy et Gordon Brown de l’échec de son initiative.
    Au moment d’embarquer dans son avion, aux premières lueurs de l’aube washingtonienne, ce jeudi, Bibi Netanyahu a déclaré : "Nous sommes en train de trouver le chemin doré entre notre volonté d’avancer dans le processus de paix, de pair avec les Etats-Unis et maintenir la politique traditionnelle de tous les gouvernements israéliens". Quelqu’un d’autre que lui distingue-t-il le chemin doré ? On l’avait déjà compris lors de l’intervention d’Hillary Clinton devant l’AIPAC, lundi : Jérusalem constitue la pierre angulaire du désaccord de principe entre les USA et Israël : pour Washington, Jérusalem est une question intensément importante pour toutes les religions, "les Juifs, les musulmans et les chrétiens". Tandis que, pour la nation d’Israël, et presque tous ses membres, Jérusalem, c’est notre capitale.
    Au-delà de cette question, Barack Obama a imposé le lien entre le processus de paix israélo-palestinien et la résolution de la crise iranienne. Rapport artificiel et sans fondement, n’en déplaise à Hillary et au général Petraeus, qui prennent le risque de propager la fadaise explosive, selon laquelle, la stagnation du processus de paix porterait atteinte aux autres objectifs américains dans le monde, tout en ravitaillant les extrémistes. Si seulement ils prenaient la peine de simuler une situation virtuelle dans laquelle Israël n’existerait pas, et s’ils cherchaient à savoir si les USA s’en trouveraient renforcés ou affaiblis, les auteurs de cette proto-analyse, à la limite de l’antisémitisme rupestre, réaliseraient l’étendue abyssale de leurs errements.
    En dépit de la puissance à sa disposition, l’apprenti sorcier Obama va se retrouver, s’il poursuit dans le cadre de ses visions, avec un Iran superpuissance et avec le conflit proche-oriental toujours sur les bras. Aura-t-il alors puni ou pénalisé Israël ou, plutôt, précipité, un peu plus, le monde dans un état de menace permanente et d’instabilité ? Croire que prendre à bras le corps le problème perse c’est faire le jeu d’Israël, procède d’une conception immature de la stratégie planétaire.
    La force de l’Amérique est tombée dans de mauvaises mains, mais elle demeure une force colossale. Bibi désirait présenter mercredi à la presse les grandes lignes de son désaccord avec Obama. Rendez-vous étaient pris. Obama a dit : "No, you can’t !" (Non, vous ne pouvez pas) et toutes les interviews ont été décommandées. Obama place Netanyahu devant un choix  qui vaut immixtion dans la politique intérieure d’un Etat démocratique et allié : les implantations ou l’Amérique !" (suite payante)

---

Jérusalem & Kadima

- La visite de Benyamin Nétanyahou n'a pas résolu la crise avec Washington (AP) - Silvan Shalom : "s'ils ne soutiennent qu'une partie et qu'ils n'exercent la pression que sur Israël, cette attitude n'apporte rien et pourrait avoir l'effet contraire".
http://fr.news.yahoo.com/3/20100325/twl-usa-israel-palestiniens-224d7fb.html
   "[...] Soumis à la pression américaine et internationale, Benyamin Nétanyahou a en tout cas conservé l'appui de son gouvernement. Le vice-Premier ministre Silvan Shalom a déclaré sur Radio Israël qu'il le "soutenait complètement". Et de prévenir que la pression de Washington à "sens unique" sur Israël pourrait compromettre le processus de paix. "La question de la construction à Jérusalem est sans condition", a-t-il martelé. "Le Premier ministre a reçu un mandat, pas seulement des électeurs du Likoud ou du peuple juif, mais du peuple juif pour toutes les générations. De ce fait, nous n'avons pas d'autres options que cette décision et aucun autre décision ne peut être prise". Si la relation avec Washington est cruciale pour Israël, "les Etats-Unis doivent comprendre que s'ils ne soutiennent qu'une partie et qu'ils n'exercent la pression que sur Israël, cette attitude n'apporte rien et pourrait avoir l'effet contraire", a-t-il estimé. [...]"

- Le Likoud défend la politique de Jérusalem (JP)
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045708770&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "Le Premier ministre a été chaleureusement accueilli en Israël, jeudi. De retour des Etats-Unis, Binyamin Netanyahou a notamment été félicité par les membres du Likoud pour sa prise de position ferme au sujet des constructions à Jérusalem. "Personne ne devrait se préoccuper des intérêts israéliens mis à part Israël", a déclaré la ministre de la Culture et des Sports, Limor Livnat. "Il est irrationnel de s'attendre au gel des constructions. Je soutiens entièrement la décision du Premier ministre de ne pas se soumettre aux exigences américaines."
    Le président de la coalition, Zeev Elkin, confirme. Les membres du gouvernement, tout comme ceux de l'opposition, ont apprécié le fait que le Premier ministre ait ainsi défendu les intérêts nationaux, dit-il. "Sans constructions dans les quartiers juifs de Jérusalem, cette ville n'a aucun avenir en tant que capitale de l'Etat d'Israël à majorité juive." Jeudi, le ministre des Sciences et des Technologies a également pris la parole pour défendre la position de Netanyahou. "Nous ne formons pas un gouvernement de gauche et la construction à Jérusalem, la capitale d'Israël, fait partie d'un consensus", a-t-il annoncé sur la Chaîne 10. [...]"

- Yishaï, heureux d'être au gouvernement (JP)
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045707834&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "Les constructions se poursuivront. Le ministre de l'Intérieur, Eli Yishaï, a affirmé que le gouvernement poursuivrait sa politique de construction à Jérusalem. Il apparaît clairement qu'aucun moratoire ne sera décidé concernant la capitale de l'Etat hébreu. "Je remercie Dieu qui m'a permis de servir comme ministre et d'approuver les constructions de milliers de logements à Jérusalem", a déclaré Yishaï, leader du parti Shas. [...]"

- Le maire de Jérusalem : nous allons continuer à construire (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-maire-de-Jerusalem-nous-allons-continuer-a-construire_268879.html
   "Lors de la réunion du conseil municipal de Jérusalem, le maire de la capitale Nir Barkat a tenu à soutenir le Premier ministre Binyamin Netanyahou dans ses positions et à souligner l’importance de la construction dans la ville. « Je tiens à ce que notre meilleure amie, les Etats-Unis, comprenne que la construction à Jérusalem est vitale pour le pays. Nous allons continuer à construire aussi bien dans la partie occidentale que dans la partie orientale »."

- Israël : Orlev appelle à une coalition avec Kadima (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Israel-Orlev-appelle-a-une-coalition-avec-Kadima_268828.html
   "Zevouloun Orlev, président du groupe parlementaire du Foyer juif, appelle à former un gouvernement d'urgence nationale avec Kadima pour ''repousser la demande américaine du gel de la construction et de la division de Jérusalem face aux pressions indues du président Obama''. Selon lui, un tel cabinet sera plus efficace pour mobiliser la communauté internationale contre la menace iranienne."

- Les intrigues de Haïm Ramon et Kadima, Shraga Blum (Arouts 7) - info ou intox ?
http://www.actu.co.il/2010/03/les-intrigues-de-haim-ramon-et-kadima/
   "[...] Des sources venant des Renseignements Généraux et déposées sur le bureau du Premier ministre et de celui de la Défense attestent que Haïm Ramon [Kadima] agit en coulisses auprès de hauts responsables de l’Autorité Palestinienne afin de saboter l’éventuelle reprise de pourparlers entre Israël et l’AP. Cette information a d’ailleurs été confirmée du côté palestinien. Il semblerait même que Ramon ne soit pas seul dans le coup, mais que d’autres éléments de Kadima oeuvrent avec Ramon dans le même sens, et qu’ils conseilleraient aux Palestiniens, mais aussi aux pays européens « d’attendre le retour de Kadima » au pouvoir pour « reprendre des négociations qui seraient alors plus favorables aux Palestiniens ».
    Au Likoud, on se dit « ne pas être étonnés », et on rappelle « que Haïm Ramon est entouré d’un groupe de personnes influentes dont le dénominateur commun est la volonté de faire tomber Binyamin Netanyahou ». [...] Un cadre de Kadima a confirmé ce « Lobbyisme » de Ramon auprès des palestiniens, car il est convaincu qu’il s’agit d’un bon moyen pour faire tomber le gouvernement Netanyahou.
    Ramon nie pourtant catégoriquement tous ces témoignages et allégations, et accuse le journal Israël Hayom, qu’il surnomme « Bibi-ton », de « diffuser des calomnies pour faire diversion sur le fait que Netanyahou et Barak ont mené Israël dans la plus grave crise diplomatique depuis longtemps ». Ofir Akounis (Likoud) a déclaré « qu’il y avait de nombreux éléments concordants qui démontraient que Ramon et certains membres de Kadima agissent en ce sens ». [...]"

- Kadima pose ses conditions, Claire Dana-Picard (Arouts 7) - "Livni ne semble pas particulièrement pressée d’entrer dans le gouvernement de Netanyahou".
http://www.actu.co.il/2010/03/kadima-pose-ses-conditions/
   "Le Premier ministre devra-t-il faire des changements dans la composition de son gouvernement s’il décide finalement de céder aux exigences de l’administration Obama et d’accepter un certain nombre de concessions pour continuer de jouir du soutien des Américains ? C’est la question que se pose la presse israélienne, alors que Netanyahou est en route pour Israël après un séjour de quelques jours aux Etats-Unis. [...]
    Kadima compte sur ces changements mais pose ses conditions: « Si Netanyahou surmonte cette crise (avec les USA) et prouve que ses intentions sont sincères, nous n’agirons pas pour faire tomber son gouvernement ». Se montrant plutôt conciliants, vu leurs ambitions, les hauts responsables du parti de Tsippi Livni ont encore précisé: « Nous n’œuvrerons pas à l’encontre des motivations de nos électeurs. Mais avant cela, (c’est-à-dire avant l’entrée de Kadima au gouvernement), il faudra que Netanyahou prouve qu’il ne nous utilise pas uniquement pour renforcer sa coalition et lui permettre de survivre ».
    Toutefois, malgré ces déclarations, la cheffe de l’opposition Livni ne semble pas, en tout cas face au public, particulièrement pressée d’entrer dans le gouvernement de Netanyahou. D’après les commentateurs, elle aurait réussi à conserver la force de Kadima, voire même à la renforcer en tant que principal parti d’opposition. Selon certains analystes politiques, Livni jouirait en ce moment d’un certain prestige, suite au revers qu’aurait essuyé le Premier ministre lors de son voyage aux USA. Mais il n’est pas certain que ces tensions soient plus graves que les précédentes et que Netanyahou ne bénéficie pas, comme par le passé, du soutien de la majorité de la population. L’avenir le dira.
    Un haut responsable de Kadima a clairement laissé entendre que si Netanyahou voulait réellement associer son parti à son gouvernement, il lui faudra « faire des efforts »: « Il y a quelques mois, a-t-il rappelé, il nous a invités à entrer dans la coalition, sans nous offrir de portefeuilles. Cette fois, il devra améliorer sa proposition en nous indiquant clairement quelle sera sa politique et en nous cédant des ministères influents ». Un autre membre important du parti a encore souligné que Kadima pourrait alors demander une « rotation à parts égales »."

- Dore Gold : Past Negotiations Were Unaffected by Israeli Construction in Jerusalem (Vidéo 3mn11) - Les accords d'Oslo de 1993 n'avaient jamais prévu de gel des constructions juives en Judée-Samarie ou à Jérusalem-Est, qui n'étaient pas vues comme des obstacles ; en 1993 et 1995, les accords distinguaient radicalement Jérusalem de la Judée-Samarie (divisée en zones A, B et C), et aucune restriction n'était envisagée pour la capitale ; de 1993 jusqu'aux accords de Camp David, aucune partie (donc y compris l'OLP) ne considérait les constructions comme préjugeant des frontières futures, qui devaient être tracées d'après les négociations ; à aucun moment depuis 1993 un gel des constructions n'a été demandé pour obtenir une "meilleure atmosphère" ; surtout depuis le retrait forcé de 9.000 Israéliens de la Bande de Gaza, il est absurde de dénoncer quelques constructions comme préjugeant des accords futurs.
http://www.youtube.com/watch?v=w_v56NeiGcM

---

Israël

- Rivlin : le plan pour le secteur arabe sur 5 ans est un message d'engagement (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Rivlin-le-plan-pour-le-secteur-arabe-sur-5-ans-est-un-message-d-engagement_268885.html
   "Le président de la Knesset Réouven Rivlin a déclaré jeudi: "le plan sur cinq ans approuvé cette semaine par le gouvernement pour venir en aide au secteur arabe est un message positif." "C'est un message d'engagement, qui montre que nous ne parlons pas seulement de coexistence et d'égalité, mais que nous agissons aussi pour leur faciliter la vie", a déclaré M.Rivlin lors d'une conférence au Collège universitaire arabe de Haïfa."

---

Gaza & Hamas

- Deputy Hamas Minister of Religious Endowments Abdallah Jarbu': Only a Madman Would Think Jews Are Human (Vidéo Al-Aqsa TV, 19 mars, 4mn18) - Promotion d'une "opération martyr au coeur de Jérusalem" pour "terrifier" les Juifs et leur faire "perdre le sommeil". C'est la définition même du terrorisme. Mais pour les médias occidentaux, tant qu'il ne s'agit que d'attaquer des Israéliens (c'est-à-dire des oppresseurs), il s'agit de "militantisme".
http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2430.htm
    Abdallah Jarbu' : "The Jews, the brothers of apes and pigs, have gathered from all corners of the world, in order to defile the Al-Aqsa Mosque. They have come to rob it of its purity, and they replaced it with their impurity, their filth, and their abomination. [...] You cannot go on living, oh Arab and Islamic nation, while the Al-Aqsa Mosque is being defiled by the Jews, the most despicable people on this Earth. By Allah, they are not human beings. They are not men who deserve to live, as long as we are alive. [...] Only a madman, who does not understand a thing, can possibly think that the Jews are human and should be treated as such [...].
    We salute anyone who tried to run over Jews with his bulldozers. We salute anyone who tried to stab a Jewish settler pig. [...] There must be a third Intifada, with the blessing of Allah. We say to the Ramallah Authority: Give free rein to our brothers, so that they can wage Jihad to put an end to the attacks of the Jews. A martyrdom operation in the heart of Jerusalem, to blow up the settlements of the Jews, will terrify them and put an end to their schemes against us. A martyrdom operation in the heart of Tel Aviv will make them lose sleep, like in the past. [...] The Jews, just like a cancer, operate via dormant cells, until the body collapses. We must stop this swelling, criminal, Zionist cancer."

---

ONU

- Israël n'a qu'un allié, Tovah Lazaroff (JP) - Washington : "Le Conseil est trop souvent utilisé comme une tribune pour isoler Israël. Cela le décrédibilise".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045707195&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "Les Etats-Unis sont le seul pays du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU à avoir voté contre les trois résolutions anti-israéliennes, approuvées mercredi à Genève. Ils se sont également opposés à la résolution de soutien au droit des Palestiniens à l'autodétermination, en dépit de la récente crise entre les Jérusalem et Washington. A Genève, les Etats-Unis ont réprimandé le Conseil pour son attitude envers Israël. "Nous sommes profondément troublés. Une fois de plus, les références avancées ne proviennent que d'un seul côté. Elles n'éclaircissent rien et ne font pas avancer les défis réels de la région", a déclaré l'ambassadrice américaine Eileen Chamberlain Donahoe. "Le Conseil est trop souvent utilisé comme une tribune pour isoler Israël. Cela le décrédibilise", a-t-elle ajouté.
    Donahoe est intervenue avant que ne se tienne le vote de la résolution sur le droit des Palestiniens à l'autodétermination, soumis aux 47 membres du Conseil. Elle a rappelé que son pays soutenait une solution à deux Etats, quand bien même il s'opposait à cette résolution. Le représentant de l'Oganisation de libération de la Palestine (OLP), Ibrahim Khraishi, a fait valoir qu'il n'existe aucune différence entre le soutien d'une solution à deux Etats, et celui du droit des Palestiniens à l'autodétermination. Et d'ajouter qu'il espérait faire accepter l'année prochaine, une résolution qui permettra aux Palestiniens d'accéder à leur propre Etat.
    Mercredi, le Conseil a également approuvé une résolution sur la question des droits de l'Homme, dans la région polémique du Golan, ainsi que deux textes sur le traitement des Palestiniens en Judée-Samarie et à Jérusalem-Est. Aharon Leshno Yaar, l'ambassadeur israélien des Nations unies à Genève, déplore la situation. "Nous avons aujourd'hui été témoin d'une autre démonstration anti-israélienne", a-t-il déclaré. Il apprécie cependant le soutien des Etats-Unis."

- Le Conseil des Droits de l'Homme de l'ONU adopte 3 résolutions condamnant Israël (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-Conseil-des-Droits-de-l-Homme-de-l-ONU-adopte-3-resolutions-condamnant-Israel_268810.html
   "Le Conseil des Droits de l'Homme des Nations Unies a adopté mercredi, à 31 contre 9 avec 7 abstentions, trois résolutions condamant Israël. Il demande de retirer Tsahal des territoires qu'il considère comme "syriens et palestiniens", de cesser toute activité militaire dans ces mêmes territoires. Une autre résolution qui prévoit une indemnistaion du gouvernement israélien aux Palestiniens ayant souffert de l'opération "Plomb Durci" devrait être adoptée jeudi. Les Etats-Unis et l'Union Européenne ont voté contre."

- L'Onu propose qu'Israël indemnise les Palestiniens pour "l'opération plomb durci" (Guysen) - aucune indemnisation n'est bien sûr prévue pour les dégâts des 8.000 roquettes pendant 8 ans, les abris construits tous les 200 mètres dans le sud, le blindage des écoles et des parcs.
http://www.guysen.com/news_L-Onu-propose-qu-Israel-indemnise-les-Palestiniens-pour-l-operation-plomb-

durci-_268851.html
   "Le Conseil des Droits de l'homme des Nations unies a adopté une proposition demandant qu'Israël indemnise les Palestiniens pour les dommages causés par Tsahal lors de "l'opération Plomb durci." Le Conseil ne mentionne aucune indemnisation d'Israël par les Palestiniens concernant les dommages subis dans le sud du pays. La proposition, à l'initiative du Pakistan, a été adoptée à 29 voix contre 6 et 11 abstentions."

- Rapport Goldstone: le Conseil des droits de l'homme crée un comité de suivi (AFP)
http://www.lematin.ch/flash-info/rapport-goldstone-conseil-droits-homme-cree-comite-suivi
   "Le Conseil des droits de l'homme des Nations unies a créé jeudi un comité d'experts indépendants chargé d'évaluer les procédures judiciaires sur le conflit de décembre 2008, que pourraient engager Israël et les autorités palestiniennes, comme réclamé par le rapport Goldstone. [...] Il a recommandé la saisine de la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye si les autorités israéliennes et palestiniennes refusaient d'ouvrir des enquêtes "crédibles" sur ces crimes afin de punir les coupables. [...]"

- Des accusations antisémites sur le site de l'ONU, Tovah Lazaroff (JP) - "Le plus absurde, ridicule et odieux de tous les mensonges peur acquérir une certaine respectabilité à l'ONU."
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045707710&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "Les accusations selon lesquelles Israël s'adonne au trafic d'organes palestiniens ont refait surface. A la différence qu'elles sont désormais publiées sur le site Web de l'Organisation des Nations unies, sous la forme d'une déclaration rédigée par une ONG. L'Organisation internationale qui lutte contre toutes les formes de discrimination raciale "EAFORD" a accusé Israël de "nettoyage ethnique et de massacres", avant d'aborder "la mort, l'enlèvement et le meurtre" des Palestiniens.
    "Leurs organes humains constituent une source immense de richesses, sur le marché mondial du trafic illicite", explique EAFORD. Et d'ajouter que "les médecins israéliens, les centres médicaux, les rabbins et l'armée israélienne doivent être impliqués". "Après avoir prélevés les organes qu'ils pensent négociables, les médecins israéliens laissent les soldats enterrer les corps dans des fosses", affirme le texte de l'organisation humanitaire. EAFORD a appelé le Secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, à rédiger un rapport sur la question et espère que ces accusations seront transmises à la Cour pénale internationale.
    Le fait que ces propos soient lisibles sur le site des Nations unies contribue à propager la diffamation antisémite, et lui apporte du crédit en le présentant comme un document officiel. "Je suis profondément révolté par le fait qu'une personne saine d'esprit puisse réellement avancer de telles accusations, horriblement surréalistes", s'est emporté Yigal Palmor, porte-parole du ministère des Affaires étrangères. "Le plus absurde, ridicule et odieux de tous les mensonges peur acquérir une certaine respectabilité à l'ONU." [...]"

- Onu : condamnation de l’islamophobie (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Onu-condamnation-de-l-islamophobie_268875.html
   "Le Conseil des droits de l'Homme de l'Onu a adopté jeudi à une faible majorité une résolution condamnant l'islamophobie, le « profilage ethnique et religieux des minorités musulmanes » ainsi que l’interdiction des minarets en Suisse."

- Incitation à la haine: l'UNICEF condamne l'ONG palestinienne PYALARA (Philosémitisme) - UNICEF : "In light of the latest development, UNICEF will be carefully reviewing any proposed future partnerships with PYALARA".
http://philosemitismeblog.blogspot.com/2010/03/incitation-la-haine-lunicef-condamne.html
   "Suite à l'intervention du Centre Simon Wiesenthal auprès de l'UNICEF (SWC to UNICEF: “Stop Funding Palestinian Campaign for Boycott and Hate"), l'un des dirigeants a envoyé une mise au point.  Non seulement l'ONG PYALARA incite à la haine d'Israël mais utilise abusivement le logo de l'UNICEF, qui a mis un terme à son partenariat avec PYALARA en janvier...
    "Dear Dr. Samuels
    UNICEF was not consulted by PYALARA about the use of its logo in a poster announcing a youth broadcast, and it condemns absolutely the use of its logo to imply endorsement of political opinions. Violent imagery like that used in the advertisement also runs counter to the UN’s values and principles. Neither the poster nor the television programme it advertizes reflect UNICEF’s policies or its views. As soon as this incorrect use of the logo came to its attention, UNICEF contacted PYALARA to demand an explanation and to seek rectification. UNICEF has also demanded clarification as to the actual process and context in which the logo was used. [...]
    UNICEF's partnership agreement with PYALARA ended in January 2010. Prior to this, UNICEF had worked with PYALARA from 2000 to provide children and young people with a forum to voice their ideas and reach out to their peers. UNICEF's support was for media training, video documentation and peer-to-peer counselling, both in the West Bank and in the Gaza Strip. In light of the latest development, UNICEF will be carefully reviewing any proposed future partnerships with PYALARA.
    Christopher de Bono, UNICEF"."

---

Al-Mabhouh

- Londres croit en la responsabilité d'Israël (JP) - "le remplacement du diplomate expulsé est soumis à conditions".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045707338&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "Londres ne permettra pas à Israël de remplacer le diplomate expulsé de son ambassade. La décision de le renvoyer a été prise suite à l'assassinat d'un responsable du Hamas à Dubaï, imputé au Mossad. Les tueurs présumés auraient utilisé des passeports falsifiés, notamment britanniques. Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Miliband, a affirmé lundi au Parlement, que l'enquête menée permettait de conclure à la responsabilité d'Israël dans l'affaire. "La situation n'est pas négociable", a commenté un diplomate. Aucune preuve tangible n'a pourtant été apportée dans cette affaire.
    D'après The Independant, le remplacement du diplomate expulsé est soumis à conditions. Le ministre israélien des Affaires étrangères doit fournir l'assurance publique que les Israéliens n'utiliseront pas de faux documents britanniques pour des opérations clandestines. Il est peu probable que Jérusalem accepte les termes de l'accord qui reviendrait à un aveu de la responsabilité d'Israël dans l'élimination de Mahmoud al-Mabhouh, en janvier dernier. [...]"

- Iran : l'expulsion du délégué du Mossad de Londres n'est pas ''assez efficace'' (Guysen) - il faut "éradiquer à la racine les crimes sionistes". NB : la racine, c'est l'existence même d'Israël.
http://www.guysen.com/news_Iran-l-expulsion-du-delegue-du-Mossad-de-Londres-n-est-pas-assez-efficace-_268835.html
   "Ramin Mehmanparast, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, appelle l'Occident à agir ''plus efficacement contre Israël'', à la suite de l'expulsion du délégué du Mossad à Londres. ''Il faut stopper le terrorisme d'Etat du régime sioniste par des mesures significatives dans les forums internationaux et à la Cour internationale de justice (CIJ) pour éradiquer à la racine les crimes sionistes'', a-t-il affirmé."

---

Judée-Samarie

- Interdiction de tirer, Yaakov Katz (JP) - "Dans le passé, les soldats qui servaient en Judée-Samarie étaient autorisés à tirer sur les Palestiniens jetant des cocktails Molotov".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045707388&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "Le commandement central de Tsahal modifie ses règles de fonctionnement en Judée-Samarie. Il restreint encore davantage l'autorisation pour un soldat d'ouvrir le feu sur un Palestinien. En vertu des nouvelles directives, les soldats ne sont pas autorisés à tirer, même en l'air, en réplique à des jets de pierres palestiniens. Les soldats qui conduisent des jeeps blindées ne sont pas autorisés à tirer sur un Palestinien qui leur jette un cocktail Molotov.
    Dans le passé, les soldats qui servaient en Judée-Samarie étaient autorisés à tirer sur les Palestiniens jetant des cocktails Molotov. Ils étaient aussi autorisés à tirer un l'air afin de disperser les Palestiniens qui jetaient des pierres. Avec les nouvelles règles, ils ne pourront que si un cocktail Molotov est jeté sur un véhicule civil. Ces nouvelles réglementations ont été instituées il y a plusieurs mois, après la nomination d'Aviv Mizrahi, à la tête du commandement central. Cette décision à pour but d'éviter la violence en Judée-Samarie. Une nouvelle étape dans l'effort israélien de soutien à l'Autorité palestinienne."

- Des chiens et des balles à couleurs (Arouts 7)
http://www.actu.co.il/2010/03/des-chiens-et-des-balles-a-couleurs/
   "Tsahal examine l’emploi de chiens d’attaque et de balles à couleurs pour se mesurer à des émeutes violentes. Les balles à couleurs ne sont pas des balles à blanc mais ne sont pas non plus des balles réelles. Elles font l’effet d’un coup, mais surtout elles badigeonnent l’émeutier qui ainsi ne peut ensuite argumenter qu’il ne faisait que passer par là après son arrestation. Ceci dans le cadre des leçons des évènements du début de semaine."

- A Qalandia, les jeunes Palestiniens rêvent d'Intifada, Benjamin Barthe (Le Monde) - "Pour vaincre notre ennemi, tous les moyens sont bons, c'est écrit dans le Coran".
http://lemonde.fr/proche-orient/article/2010/03/25/a-qalandia-les-jeunes-palestiniens-revent-d-intifada_1324288_3218.html
   "Le trafic est redevenu fluide sur la route qui mène au point de passage de Qalandia, contrôlé par les Israéliens, sas d'entrée vers Jérusalem pour les habitants du nord de la Cisjordanie. Les bacs à ordures, les pierres et les pneus calcinés qui jonchaient le bitume, stigmates d'une semaine de confrontation avec les soldats israéliens, ont été déblayés.
    Ahmed, un étudiant de 27 ans, observe le défilé des voitures de l'entrée du camp de réfugiés voisin, un dédale de ruelles poussiéreuses, qui servit de base de repli aux lanceurs de pierres. "Pour nous, c'est la routine, c'est notre vie", dit-il de ces affrontements qui ne firent que quelques dizaines de blessés légers, mais ameutèrent tous ceux à l'affût du déclenchement d'une troisième Intifada. "Si l'Autorité palestinienne nous avait laissés faire, les heurts se seraient étendus, assure le jeune homme. Mais au lieu de porter nos rêves de libération, ce régime les réprime. Il nous oblige à réduire nos aspirations au minimum vital : manger, nous vêtir."
    [...] l'Autorité palestinienne a ordonné à ses troupes de maintenir le calme. Un discret barrage de police fut érigé en surplomb du camp de réfugiés, que des dizaines de shebabs (jeunes), la rage au ventre, s'empressèrent de contourner. En dépit des appels du Hamas à un soulèvement généralisé, les affrontements sur la route de Qalandia s'étiolèrent au bout de quatre ou cinq jours. "Il y avait un parfum d'Intifada dans l'air, dit Yacoub Asaf, le patron local du Fatah, le parti du président Mahmoud Abbas. Mais le mouvement a vite capoté parce que les gens sont désemparés. Ils ne comprennent pas le jeu de l'Autorité qui, d'un côté, refuse de négocier et, de l'autre, empêche les manifestations. Il n'y a pas de consignes, pas de stratégie claire." [...]
    "Avant l'Intifada, le check-point était à deux kilomètres de chez nous, raconte M. Asaf. Puis l'armée israélienne l'a avancé sous nos fenêtres. Elle a construit le mur et un mirador en béton. Si nous lançons une troisième Intifada, elle est capable d'encercler chacune de nos maisons par un grillage. Alors, quand on a senti que les jeunes s'étaient défoulés, nous les avons calmés." Signe du désarroi, de l'impuissance et du déficit de mobilisation ambiants [Barthe cache à peine sa déception devant l'absence d'escalade violente ; il ne lui vient pas une seconde à l'esprit que ce n'est pas forcément par "désarroi" si les Palestiniens ne veulent pas ruiner l'amélioration des conditions de vie de ces dernières années], la fin de la partie a également été sifflée par les usagers de la route. "Ils nous ont dit que les pierres faisaient plus de mal à leurs voitures qu'aux jeeps blindées de l'armée, dit, navré, Jamal Abou Leïl, l'un des cadres du camp. Sans une meilleure organisation, ce mouvement n'ira nulle part." [...]
    Les débats qui agitent la société civile de Ramallah sur l'importance de la résistance non violente ne semblent pas non plus avoir d'écho. "Pour vaincre notre ennemi, tous les moyens sont bons, c'est écrit dans le Coran, professe Youssef, qui vient d'achever une peine de cinq ans de prison pour un projet d'attentat à Jérusalem. Il y aura une troisième Intifada, un jour ou l'autre. Ce n'est pas le Hamas qui décidera. Ce n'est pas l'Autorité qui nous en empêchera. C'est le peuple, comme à chaque fois, qui prendra l'initiative. Et les partis seront forcés de suivre"."

---

Jordanie

- "Israël joue avec le feu" (JP)
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045708643&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "Amman intervient. Dans une rare allocution publique, le roi Abdallah II de Jordanie a fustigé la politique israélienne d'implantation. Plus encore, il a accusé le gouvernement de Binyamin Netanyahou de "jouer avec le feu", selon un communiqué publié jeudi. Pour Abdallah, l'Etat hébreu doit décider s'il veut "la paix ou la guerre". [...] "Les gens en ont assez de ce processus sans fin qui ne donne pas de résultats." [...] Le roi Abdallah s'est également montré catégorique contre "l'option jordanienne" - soit la volonté de transformer la Jordanie en un Etat palestinien. Un scénario simplement "impossible", selon lui."

---

Liban, Syrie & Hezbollah

- Des membres du Hezbollah entendus sur la mort de Rafik Hariri (AP)
http://fr.news.yahoo.com/3/20100325/twl-liban-justice-hariri-2844f0d.html
   "Les enquêteurs du tribunal international ont interrogé des membres du Hezbollah dans le cadre de l'affaire de l'assassinat en 1995 de l'ancien Premier ministre libanais Rafik Hariri, ont indiqué jeudi des responsables de la sécurité et de la justice libanais. L'équipe du tribunal spécial pour le Liban s'est entretenu avec plusieurs membres du Hezbollah à Beyrouth, parmi une douzaine de personnes. [...] Beaucoup au Liban craignent que si le mouvement chiite du Hezbollah, soutenu par l'Iran, est poursuivi par le tribunal pour l'assassinat d'Hariri, des tensions entre les communautés chiite et sunnite renaissent et ne dégénèrent en nouvelles violences. [...]"

- Bachar al-Assad: ''Israël ne comprend que le langage de la force'' (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Bachar-al-Assad-Israel-ne-comprend-que-le-langage-de-la-force-_268777.html
   "Dans un entretien à la télévision ''Al-Manar'' , proche du mouvement terroriste chiite Hezbollah, le président syrien Bachar Al Assad a déclaré que son pays ''était préparé à toute guerre qu'Israël lui imposerait'' avant d'ajouter que l'état juif ''ne comprenait que le langage de la force''. Assad a également souligné que la ''Syrie ne pouvait pas rester neutre quand il s'agit de la résistance''."

- Le Hezbollah félicite le président syrien (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-Hezbollah-felicite-le-president-syrien_268889.html
   "Le Hezbollah a salué jeudi soir "l'honnêteté de la vision du président syrien Bachar al-Assad", lors d'une interview accordée mercredi sur Al-Manar. L'organisation indique dans un communiqué que le président syrien était est "le chef le plus important dans le monde arabe". Pour rappel, dans une interview accordée à la chaîne de télévision du Hezbollah, M.Assad a précisé que son armée se préparait à l'éventualité d'une guerre avec Israël, qui selon lui "ne comprend que la langage de la force"."

---

Monde arabe

- La Ligue arabe approuve une aide aux Palestiniens de Jérusalem (Arouts 7)
http://www.actu.co.il/2010/03/la-ligue-arabe-approuve-une-aide-aux-palestiniens-de-jerusalem/
   "Les ministres arabes des Affaires étrangères, réunis à Syrte en Libye pour le sommet de la Ligue arabe qui doit se tenir ce week end, ont voté ce jeudi 25 mars une aide de 500 millions de dollars destinés aux Palestiniens de Jérusalem. Cette annonce a été faite par le président de la Ligue arabe, Amr Moussa."

---

Iran

- Iran : les déclarations de Netanyahou sont le fruit de "son esprit satanique" (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Iran-les-declarations-de-Netanyahou-sont-le-fruit-de-son-esprit-satanique-_268852.html
   "L'Iran a attaqué les déclarations du Premier ministre israélien à Washington selon lesquelles Israël avait le droit de se défendre. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien a déclaré que ces déclarations sont le fruit des pensées sataniques de Netanyahou et n'ont aucune valeur aux yeux de Téhéran."

- Les USA vont adoucir les sanctions contre l'Iran (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Les-USA-vont-adoucir-les-sanctions-contre-l-Iran_268832.html
   "Les Etats-Unis ont l'intention d'adoucir les sanctions contre l'Iran afin de rallier le soutien de la Chine et de la Russie à leur proposition. Le projet de résolution présenté par Washington le mois dernier au Conseil de sécurité de l'Onu ne mentionnait plus les clauses sur le blocus maritime et aérien dans les échanges commerciaux avec l'Iran ainsi que les restrictions du recours iranien aux banques internationales."

- La Turquie s'éloigne de Washington et se rapproche de l'Iran (Guysen)
http://www.guysen.com/news_La-Turquie-s-eloigne-de-Washington-et-se-rapproche-de-l-Iran_268822.html
   "Les frictions entre Ankara et Washington s'exacerbent. La Turquie a rejeté mercredi la demande américaine de soutenir des sanctions contre l'Iran. La Turquie, qui siège au Conseil de sécurité de l'Onu, a estimé que ''l'heure des sanctions n'est pas encore arrivée et qu'il y a encore une possibilité de trouver une solution''. Ankara a déjà proposé à plusieurs reprises d'assurer une médiation entre l'Iran et l'Occident, mais pour le moment son intervention n'a porté aucun fruit."

---

USA

- Près de 300 membres du Congrès évoquent le lien entre Israël et les USA (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Pres-de-300-membres-du-Congres-evoquent-le-lien-entre-Israel-et-les-USA_268906.html
   "Près de 300 membres du Congrès américain ont signé une déclaration affirmant leur attachement au "lien inaltérable qui existe entre les Etats-Unis et l'Etat d'Israël", dans une lettre à la secrétaire d'Etat Hillary Clinton."

- Israël et Etats-Unis, le désamour, Jacob Weisberg (président et rédacteur en chef de Slate Group) - "Il faudrait écrire un livre entier pour expliquer les origines de ce désamour des progressistes, et en particulier les juifs, vis-à-vis d'Israël".
http://www.slate.fr/story/19073/israel-etats-unis-malaise-obama-netanyahou-lobby
   "[...] Shmuel Rosner, un journaliste israélien brillant qui blogue pour le Jerusalem Post et écrit pour Slate a étudié le fossé qui grandit entre les partisans démocrates et républicains d'Israël. Selon l'institut de sondage Gallup, 80% des républicains ont une opinion favorable d'Israël, contre seulement 53% des démocrates. Une enquête récente a montré que seulement 54% des juifs de moins de 35 ans qui ne sont pas orthodoxes sont en accord avec l'idée d'un Etat juif (contre 80% des plus de 65 ans). Selon un autre sondage, chez les plus jeunes, seulement 20% se disent «très attachés» à Israël.
    Et si vous cherchez d'autres preuves de cette évolution, lisez les éditoriaux écrits par des juifs pour les grands quotidiens. Thomas Friedman, dans le New York Times, a expliqué la semaine dernière que Biden a réagi trop gentiment à l'annonce israélienne de la poursuite des constructions de logements à Jérusalem Est. Il a même été jusqu'à comparer la politique du gouvernement israélien à de la conduite en état d'ivresse. De son côté,  Richard Cohen, du Washington Post, est en train d'écrire un livre expliquant que la fondation d'Israël, même si les intentions de départ étaient louables, s'est révélée être une erreur. Il faudrait écrire un livre entier pour expliquer les origines de ce désamour des progressistes, et en particulier les juifs, vis-à-vis d'Israël. [...] Quant au soutien des conservateurs américains millénaristes, c'est un bien pauvre substitut, notamment parce que de tels alliés n'ont qu'un poids international insignifiant. [...]"

- Ben Laden menace l'Amérique si Khaled Cheikh Mohammed est exécuté (AFP)
http://www.lesechos.fr/depeches/monde/afp_00240449-ben-laden-menace-l-amerique-si-khaled-cheikh-mohammed-est-execute.htm
   "Le chef d'Al-Qaïda Oussama ben Laden a menacé de tuer tout Américain capturé par son réseau si Khaled Cheikh Mohammed, principal accusé pour les attentats du 11-Septembre, et ses compagnons sont exécutés, dans un message audio diffusé jeudi par la chaîne Al-Jazira. [...]"

---

Point de vue

- La hasbara au-delà du manichéisme, David Brinn (rédacteur-adjoint de l'édition anglaise du Jerusalem Post) - "Trouver un juste milieu entre ceux qui clament qu'Israël est le paradis du plaisir et de la volupté et ceux qui imaginent le conflit à chaque carrefour".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045707830&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "Le ministère de l'Information et de la Diaspora, Yuli Edelstein, veut mettre un grand coup pied dans la fourmilière de la "hasbara" (information) israélienne. [...] Le titulaire de cette délicate mission au ministère des Affaires étrangères, Ido Aharoni, évoque un schéma manichéen bien ancré lors de la conférence annuelle sur le Tourisme à Tel-Aviv, le mois dernier.
    Exemple : une conversation sur le conflit israélo-palestinien à l'étranger s'achève toujours de la même manière : un tank israélien face à une jeune Palestinien qui jette des pierres à main nue. David contre Goliath. A cela s'ajoute le pouvoir de la télévision. Difficile d'expliquer avec des mots et en quelques minutes la position israélienne alors que l'image, elle, reste accrochée durablement dans l'imaginaire des téléspectateurs : "Et lorsque nous essayons encore, nous échouons inévitablement parce seule reste l'image de l'enfant devant la machinerie de guerre israélienne", explique Aharoni.
    Mais qui voulons-nous réellement convaincre lorsque nous évoquons la bonté naturelle d'Israël et sa juste place dans le monde ? Il y aura toujours un petit pourcentage de personnes pour qui l'Etat hébreu sera toujours le méchant. Convaincre un activiste de "la semaine de l'apartheid contre Israël" est une cause perdue. Comme il y aura toujours ces avocats de l'Etat hébreu (en majorité issus des rangs de la droite) pour qui le pays est synonyme de perfection.
    Maintenant, il reste cette majorité silencieuse en Europe et aux Etats-Unis qui ne se soucie pas franchement de politique et encore moins de notre minuscule territoire. Commencez à leur parler de la barrière de sécurité, des points de passage et des Kassams, et vous verrez une indifférence totale, voire une certaine apathie envahir leur visage. Mais heureusement, les efforts de cette campagne n'oublient pas de mettre l'accent sur cet "autre" Israël, celui dont les habitants vivent une existence parfaitement normale et font ce que tous les gens civilisés font.
    Mais quelle image voulons-vous réellement donner au monde ? Nous avons certes beaucoup de choses à défendre, comme ces innovations, ces produits et ces services qui, chaque jour, sont utilisés à travers le monde sans que personne ne le sache. Sans être hostiles au pays, nombreux sont ceux qui ont une vision erronée d'Israël. Pour David Sable, le dirigeant de Wunderman, une agence de publicité, les Américains sont encore convaincus que les Israéliens mènent une vie "aux antipodes" de la leur. Aharoni partage les mêmes conclusions. Outre Atlantique, l'Etat hébreu est perçu comme un pays sinistre marqué par la guerre et non comme la terre du high-tech, des cafés animés, et de la plage. C'est pourquoi, il y a dix ans, des visionnaires comme Aharoni et d'autres membres de l'administration israélienne avaient commencé - et tentent aujourd'hui encore - de remodeler en profondeur l'image de leur pays.
    Une tâche rude face à la démission aussi bien de la gauche que de la droite. La première pour ne voir que les souffrances des Palestiniens et la seconde pour vouloir travestir le foyer juif en un immense Club Med. La communication actuelle ne fait pas l'impasse sur les réalités en demi-teinte d'Israël : elle demande simplement au monde d'analyser l'Etat hébreu sous toutes ses formes. Trouver un juste milieu entre ceux qui clament qu'Israël est le paradis du plaisir et de la volupté et ceux qui imaginent le conflit à chaque carrefour. Oui, la guerre est une réalité, tout comme les découvertes pharmaceutiques contre le cancer, les percées informatiques, les étendues de sable et les défilés de top-models.
    Le monde ne devrait-il pas découvrir Israël à travers ce spectre plutôt qu'à travers le vert militaire ou le noir orthodoxe ? [...] Nous aussi avons notre part de responsabilité. Nous avons pris l'habitude, jusqu'à devenir une obsession, d'évoquer uniquement le conflit lorsque nous discutons de l'Etat hébreu à l'étranger. [...]"

France

- Kouchner défend l'action des Européens dans la défense du peuple palestinien (AP) - pour le Nouveau Centre, les Palestiniens ne sont pas des acteurs de l'histoire, dont ils ne font que subir "l'injustice".
http://fr.news.yahoo.com/3/20100324/twl-israel-palestiniens-france-kouchner-951b410.html
   "Le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner a défendu mercredi, devant les députés, l'action menée par l'Europe dans la défense du peuple palestinien, confronté notamment à la construction israélienne en Cisjordanie. "Je vous en supplie, entendez l'appel de la Palestine  qui, depuis des années, subit l'injustice de l'histoire", lui avait auparavant lancé le député Nouveau Centre Hervé de Charette, lui-même ancien chef de la diplomatie françaises, lors des questions d'actualité à l'Assemblée nationale.
    "Qu'est-ce qu'on peut faire alors que, tout le temps (...) nous sommes en train non seulement de dénoncer mais de proposer, que nous avons à partir de la conférence de Paris mis au point avec Salam Fayad, Premier ministre palestinien, des projets qui se poursuivent jour après jour", s'est interrogé M. Kouchner. Observant que "la situation a changé, même si elle est encore extrêmement difficile, en Cisjordanie" mais "ne change pas à Gaza", le ministre a rappelé que la France n'avait "jamais accepté l'annexion de Jérusalem-Est" et avait encore dénoncé "la poursuite de la colonisation" lors de la récente visite en Israël du vice-président américain Joe Biden.
    "Nous avons fait tout cela (...), non seulement nous poursuivons mais nous essayons d'être présents sur place. Qu'est-ce qu'on peut faire d'autre?", a-t-il lancé à son prédécesseur. "Est-ce que vous avez une idée sur ce qu'on pourrait opposer pour être efficace? Nous n'en avons pas beaucoup, alors que nous faisons - et l'Europe avec nous - beaucoup de choses"."

- Tariq Ramadan à la mosquée de Bagnole, 20 mars 2010 (Vidéo 3mn39) - promotion d'une "solution à un Etat" (Ramadan ne dit même pas "binational", ce qui est logique puisqu'il ne reconnaît même pas aux Juifs une nation) tout en se défendant d'être pour la destruction d'Israël (allez comprendre) ; injonction aux musulmans de transmettre la bonne parole anti-israélienne aux non-musulmans (les juifs ne sont étrangement pas cités).
http://www.dailymotion.com/video/xcoh0x_palestine-antisioniste-tariq-ramada_news
    Tariq Ramadan : "Il faut une attitude très claire, qu'on continue à en parler, qu'on continue à s'informer, qu'on continue à informer les gens sur ce que sont en train de vivre les Palestiniens, sur l'horreur de la prison qu'est devenue Gaza, il faut de ce point de vue-là véritablement s'engager, continuer l'information, parler avec des gens... Là aussi vous avez un véritable travail à faire avec vos concitoyens non- musulmans : des chrétiens, des athées, des agnostiques, vous avez plein de personnes qui sont disposées à vous entendre, si et seulement si vous avez une position claire [...]. Je conçois que certains d'entre vous soient pour deux Etats, moi je ne l'ai jamais été, je suis pour un Etat dans lequel on va vivre ensemble. [...]"

- La dérive des pro-Palestiniens, Michaël Ghnassia (avocat au barreau de Paris) - "en prétendant combattre l'injustice par des moyens illégaux, en mettant au banc de l'humanité l'ensemble des citoyens d'un pays, les propalestiniens ne font qu'encourager la haine et la violence à leur égard" ; "la campagne BDS tout en se défendant de tout antisémitisme cultive insidieusement "l'enseignement du mépris" de l'Etat juif et de ses citoyens".
http://lemonde.fr/opinions/article/2010/03/24/la-derive-des-pro-palestiniens-par-michael-ghnassia_1323970_3232.html
   "Une campagne BDS – pour Boycott-Désinvestissement-Sanctions – tente de s'implanter en France contre l'Etat d'Israël, en incitant les Français à boycotter les personnes et les produits provenant de ce pays. Initiée par des organisations ou des personnalités propalestiniennes, et soutenue par certains partis politiques, elle vise les citoyens israéliens (universitaires, chercheurs, sportifs, cinéastes, écrivains) et produits provenant des compagnies israéliennes (nouvelles technologies, fruits et légumes, couches et lingettes pour bébés, cosmétiques, livres, films, spectacles de danse et musicaux, œuvres d'art, médicaments…). Des listes de produits sont mêmes proposées, les organisateurs s'étant pour le moment abstenus de mettre en ligne des listes de noms.
    Présentée comme une action citoyenne et non-violente, il s'agit en fait d'une provocation à la discrimination en raison de la nationalité, délit puni d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende par l'article 24, alinéa 8 de la loi du 29 juillet 1881. Si elle est suivie d'effets, les articles 225-1 et 225-2 2° du Code pénal prévoient des peines pouvant aller jusqu'à trois ans d'emprisonnement. Plusieurs condamnations ont déjà été prononcées, notamment par la plus haute juridiction française dans un arrêt du 28 septembre 2004 (pourvoi n°03-87450), sur le même fondement que celui qui condamne la préférence nationale défendue par le Front national. Il n'y a donc rien d'étonnant, contrairement à ce que tente de faire croire certain (voir l'opinion de M. Etienne Tête publiée sur LeMonde.fr le 26 février 2010), à ce que la Cour européenne des droits de l'homme confirme de telles décisions.
    Mais au-delà d'une infraction pénale, le boycott promu par la campagne BDS est une hérésie morale. Il s'agit de réinstaurer au XXIe siècle une punition disparue depuis des millénaires dans nos sociétés  : la "punition collective". "On ne fera point mourir les pères pour les enfants, on ne fera point non plus mourir les enfants pour les pères, mais on fera mourir chacun pour son péché", disait déjà la Bible (Deutéronome, 24.16). La justice des hommes s'est construite sur ce principe de la responsabilité individuelle, qui est aujourd'hui un droit fondamental à valeur constitutionnel, consacré par la Déclaration des droits de l'homme et l'ensemble des conventions internationales. Or, ici, en prétendant combattre l'injustice par des moyens illégaux, en mettant au banc de l'humanité l'ensemble des citoyens d'un pays, les propalestiniens ne font qu'encourager la haine et la violence à leur égard.
    Quant aux explications fournies pour tenter de justifier cette campagne, elles sont mensongères. La campagne BDS laisse croire que les produits boycottés proviendraient des "territoires palestiniens", ce qui est faux sauf à considérer que l'ensemble de l'Etat d'Israël est une colonie. En outre, elle prétend que le boycott ne viserait pas à "discriminer une population", "la société israélienne ni les individus qui la composent", tout en demandant un boycott généralisé des produits et des Israéliens, accusés sans distinction de cautionner "activement ou passivement, l'oppression de l'Etat d'Israël". Or, 20 % des Israéliens sont des Arabes d'origine palestinienne, musulmans ou chrétiens, qui seraient directement visés par ce boycott. Et, selon de récents sondages, 75 % des Israéliens soutiennent la tenue de négociations avec les Palestiniens, 47 % considèrent que le gel des implantations est important et trois Israéliens sur quatre estiment que la perpétuation de la situation actuelle, sans progrès politique en direction des Palestiniens, est une mauvaise chose pour Israël, autant d'opinions partagées par une majorité d'Israéliens, ce qui ne semble pas permettre de les épargner de la vindicte des boycotteurs.
    L'objet de cette campagne-propagande n'a finalement pour but que de réduire une nation, composée d'individus aux opinions et aux engagements aussi différents que ceux qui peuvent exister en France, en un unique ennemi désincarné et sans humanité : l'"Israélien" ou le "sioniste". Aujourd'hui, selon la campagne BDS, les Israéliens ne méritent plus aucune considération en tant qu'individu car ils sont chacun d'eux l'incarnation du "colon raciste". Demain, ce seront les "sionistes" du monde entier qu'il faudra boycotter comme étant les complices des Israéliens. Et après-demain, à qui le tour ?
    Cette volonté de stigmatiser les individus est renforcée par une campagne de délégitimation de l'Etat d'Israël, notamment par le recours à des chronologies tronquées, des informations erronées et une dérive sémantique. Ainsi, les militants de la campagne BDS n'hésitent pas à s'autodésigner comme des "Justes" par référence aux "Justes parmi les nations" qui sauvèrent des juifs au péril de leur vie pendant la dernière guerre mondiale. Ils font référence aux "ordres iniques" de la ministre de la justice qui demandent des poursuites à leur encontre et illustrent leur site Internet de fils barbelés. Tout cela ne sert qu'un dessein : renvoyer le sort des Palestiniens à l'extermination des juifs d'Europe. On est ici dans une totale schizophrénie, où la campagne BDS tout en se défendant de tout antisémitisme, cultive insidieusement "l'enseignement du mépris" de l'Etat juif et de ses citoyens.
    Ainsi, selon la campagne BDS, il y aurait 7 millions d'Israéliens-coupables qui opprimeraient 11 millions de Palestiniens-victimes obligés de vivre (y compris les Palestiniens de l'étranger) "une ségrégation quotidienne". En revanche, pas un reproche, pas une ligne, pas un mot sur le Hamas, le Hezbollah, la Syrie ou l'Iran, qui n'admettent toujours pas l'existence d'un Etat différent au cœur du Moyen-Orient.
    Si une telle campagne discriminatoire à l'égard de tout un pays devait prendre, il en serait fini de toute possibilité de vivre-ensemble. En effet, pourquoi boycotter les Israéliens et ne pas boycotter les Russes pour les exactions en Tchétchénie et en Géorgie, les Américains pour la prison de Guantanamo et les occupations de l'Irak et de l'Afghanistan, les Iraniens pour les répressions faites aux femmes et aux homosexuels, les Chinois pour l'occupation du Tibet et les Français pour la rétention et l'expulsion des mineurs étrangers ?
    La défense d'un peuple et de son droit à l'autodétermination doit pouvoir se passer de la provocation à la haine et à la discrimination d'un autre peuple. Si les pro-Palestiniens souhaitent encourager la paix dans cette région, ils ne devraient pas inciter les Français à discriminer les Israéliens ou "à soutenir des institutions (…) palestiniennes, sans exiger en retour qu'elles développent un partenariat avec des organisations israéliennes". Au contraire, nous devrions promouvoir toutes les initiatives qui permettent aux Israéliens et aux Palestiniens de renouer le dialogue, de vivre, de produire et de créer ensemble, en Israël, en Palestine et dans le monde. A défaut, les boycotteurs auront gagné, mais l'humanité sera anéantie."

- Dès la publication du texte, les réactions haineuses ne se sont pas faites attendre :
- rb (20h20)
   "Le problème est qu'on met en exergue le droit quand on veut et on l'oublie ailleurs. Est ce que le bombardement aveugle de ghaza n'est pas une punition collective? [...]"
- Pal (20h50)
   "Ah, ça fesait longtemps que l'on n'avait plus entendu le refrain des zelotes defenseurs d'Israel : "Israel victime éternelle de l'humanité ! Les méchants ce sont les autres ! Surtout s'ils sont basanés..." Juste une question pour rire : que dirait Moise s'il avait été là l'année derniere lors de "l'attaque préventive" de l'armée la plus morale du Monde qui couta la vie a 1200 enfants et femmes ? Tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens ? Comme dans les films ?"
- Mouna Baillod (20h57)
   "Vous devriez signer pro-israélien déclaré et inconditionnel. [...]"
- phyj (21h04)
   "L'humanité sera relevée, au contraire, quand l'Etat- voyou Israël qui viole le droit international et onusien, les droits de l'homme et érige un nouveau mur de la honte, massacre un peuple parqué par lui dans un ghetto (Gaza 2008), détruit l'infrastructure d'un pays entier (Liban 2006), spolie, occupe, assassine (Dubaï et tant d'autres exécutions), etc., sera amené à résipiscence par des moyens aussi PACIFIQUES que le mouvement BDS, qui réussit en Afrique du Sud et trouve un large écho partout !"
- karim jbeili (21h40)
   "De tels textes de propagande sont vraiment déplorables dans un journal de haute tenue. Ils discréditent les sionistes eux-mêmes par leurs arguments outranciers. Israël n'a plus de limites, il cherche à faire plier même le président des États-Unis. Il est urgent de dompter cette arrogance. Les excès de cette arrogance sont même probablement des appels à un chef politique courageux et capable de la briser. En attendant ce chef, il reste la BDS."
- Bernard Mounier (21h44) - bien conspi celui-là !
   "Voilà une variante des dispositions concoctées en décembre 2009 par le gouvernement israélien pour délégitimer la campagne BDS. Il faut prendre au sérieux les menaces juridiques sur tout boycott. [...]"

---

Bibi & Obama

- Netanyahou et Obama multiplient les rencontres, Hilary Leila Krieger (JP) - "de nouveaux échanges auront lieu mercredi".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045704771&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "L'"atmosphère était bonne". Telle est la manière dont le bureau du Premier ministre a décrit la rencontre, mardi, entre Binyamin Netanyahou et le président américain Barack Obama, à Washington. Phénomène rare, les journalistes n'étaient pas invités à assister à la poignée de mains entre les deux hommes au début de leur rencontre. Un choix qui pourrait être lié aux dernières frictions diplomatiques israélo-américaines. Obama et Netanyahou se sont d'abord entretenus en privé, pendant environ 90 minutes, dans le Bureau ovale - soit une demie heure de plus que prévu. Une deuxième réunion a été organisée, plus tard dans la journée.
    La Maison Blanche n'a publié aucun communiqué sur le contenu de ses rencontres, contrairement au protocole habituel. A Jérusalem, le bureau du Premier ministre a simplement précisé que les deux hommes ont ensuite consulté leurs conseillers respectifs au sujet "des idées soulevées" et que de nouveaux échanges auront lieu mercredi. [...]"

- Obama déçu par la réponse de Netanyahu, Barak Ravid (Haaretz) - "les Américains estiment que les réponses fournies par Binyamin Netanyahu ne sont pas satisfaisantes et ne résisteront pas à l’épreuve de la réalité".
http://ambafrance-il.org/spip.php?article7805
   "[...] Malgré les tentatives israéliennes et américaines de mettre un terme à la crise ouverte, en coulisses les tensions et la suspicion envers le Premier ministre Netanyahu restent tangibles. Selon un responsable israélien qui s’est entretenu avec de hauts responsables américains, la secrétaire d’Etat, Hillary Clinton, et le président Obama ne sont pas satisfaits de la lettre que M. Netanyahu a adressée à Washington et dans laquelle il détaille les mesures qu’il est prêt à prendre pour rétablir la confiance.
    M. Netanyahu et ses collaborateurs ont déclaré que les rencontres d’avant-hier avec Mme Clinton et le vice-président Joe Biden se sont déroulées dans une excellente atmosphère. Un responsable israélien affirme cependant que Mme Clinton et M. Biden ont tenu des propos très fermes et ont indiqué au Premier ministre Netanyahu ce qu’il devait dire au président Obama pour rétablir la confiance.
    Toujours selon ce responsable israélien, les Américains estiment que les réponses fournies par Binyamin Netanyahu ne sont pas satisfaisantes et ne résisteront pas à l’épreuve de la réalité. Ils ont cependant décidé de rendre cette crise moins publique, même si la tension demeure. Selon une source américaine, Obama et Clinton ont décidé de « tester » Netanyahu et de voir s’il mettra en œuvre sa promesse d’effectuer des gestes envers les Palestiniens.
    Hier peu avant minuit (heure israélienne), le Premier ministre s’est rendu à la Maison Blanche pour y rencontrer le président Obama. L’entretien, qui était qualifié de « privé » et fermé à la presse, s’est déroulé majoritairement en tête à tête. M. Netanyahu a fait savoir au président qu’il souhaite refermer la crise pour aller de l’avant et travailler en collaboration et en concertation avec Washington. Il a demandé à revenir à une situation dans laquelle les Etats-Unis et Israël « sont d’accord de ne pas être d’accord » sur la construction à Jérusalem-est, sans qu’une crise ne se déclenche à chaque nouveau projet. « A chaque fois que les Palestiniens évoquent une demande impossible, telle qu’un gel de la construction à Jérusalem, nous hypothéquons les relations entre Israël et les Etats-Unis », a dit le Premier ministre au président Obama. [...]"

- Obama réclame à Netanyahu de bâtir la confiance lors d'entretiens "directs" (AFP)
http://lemonde.fr/depeches/?seq_id=3208&cont_dep_id=60&dep_id=42024124#
   "Le président américain Barack Obama a eu mardi soir un entretien "honnête" et "direct" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à qui il a demandé de prendre des mesures pour bâtir la confiance, a rapporté mercredi la Maison Blanche. Israël doit faire en sorte d'établir "la confiance" dans le processus de paix au Proche-Orient, a déclaré à son interlocuteur M. Obama, dont les propos ont été rapportés à la presse par son porte-parole, Robert Gibbs. [...]"

- USA/ journaux : sombre accueil pour Netanyahou et déclarations superficielles (Guysen)
http://www.guysen.com/news_USA-journaux-sombre-accueil-pour-Netanyahou-et-declarations-superficielles_268685.html
   "Le vague accueil réservé à Binyamin Netanyahou à la Maison Blanche mardi soir ne manque pas de faire parler les médias américains ce matin. Ils sont plusieurs à noter la réception atypique réservée par le président Obama à son hôte, sur fond de crise des relations entre les deux pays. Le Washington Post affirme que ''les relations entre les deux alliés subissent des modifications qui inquiètent les partisans d'Israël''. Le New York Times, évoquant la crise entre Israël et Londres estime pour sa part qu'''Israël se trouve en désaccord avec ses deux alliés les plus fervents''."

- Le secret de Netanyahu à Obama ? (JSS)
http://jssnews.com/2010/03/24/le-secret-de-netanyahu-a-obama/
   "[...] Eytan Gilboa, politologue reconnu par le monde entier, Professeur à Bar-Ilan University – où Netanyahu a accepté avec conditions la création d’un Etat palestinien – affirme que le dirigeant israélien aurait probablement proposé un accord secret pour geler la constructions de nouveaux bâtiments en Judée et Samarie le temps que les Etats-Unis puissent ramener les Palestiniens à la table des négociations. Un tel «secret» serait rapidement filtré par la presse israélienne, mais Netanyahu serait en mesure de maintenir un niveau suffisant de déni plausible pour tenir sa coalition, étant donné que bon nombre des projets de construction sont depuis plusieurs années sur la table et peuvent être lancés à tout moment."

---

Jérusalem

- 20 nouvelles maisons à Sheikh Jarrah, Yaakov Lappin (JP) - "les informations concernant une quelconque décision [de construction] la semaine dernière n'ont aucun sens".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045704657&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "La Paix maintenant s'emporte. La municipalité de Jérusalem aurait approuvé la construction de 20 nouvelles maisons juives dans le quartier de Sheikh Jarrah, à Jérusalem-Est, la semaine dernière. Le projet est prévu sur le site disputé de l'hôtel Shepherd, sur le point d'être démoli, selon Haguit Ofran de La Paix maintenant. "L'accord de principe a été donné l'année dernière, mais l'approbation finale - qui implique la distribution de permis et le versement des fonds - date de la semaine dernière, selon le site Internet de la municipalité", précise-t-elle.
    Dans un communiqué publié mardi, la mairie qualifie ces informations de "déformées", ajoutant que le projet avait "déjà été approuvé dans son ensemble en juillet dernier. Par conséquent, les informations concernant une quelconque décision la semaine dernière n'ont aucun sens." Ofran accuse la municipalité de mener "une politique indépendante, destructrice pour le reste du pays et susceptible de causer encore plus de friction avec les Etats-Unis". "Si le Premier ministre ne reprend pas le contrôle de la situation, les conséquences diplomatiques seront à prévoir à long terme", ajoute-t-elle.
    La propriété concernée appartient à l'homme d'affaires américain Irving Moskowitz, qui a financé un certain nombre de projets immobiliers à Jérusalem-Est. En juillet 2009, les premiers permis de construction sur les lieux ont été délivrés, soulevant déjà la colère de l'administration américaine. Washington avait alors transmis un message au gouvernement israélien, via l'ambassadeur aux Etats-Unis Michael Oren, demandant l'annulation du projet."

- Les commissions de construction suspendent leurs travaux (JP) - "toute cette histoire est détournée par des éléments d'extrême-gauche qui veulent ruiner la visite de Binyamin Netanyahou aux Etats-Unis".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045705071&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "Vent de panique à Jérusalem. Depuis l'annonce de la construction de 1 600 nouvelles unités de logement à Ramat Shlomo et la crise diplomatique qui s'en est suivie avec les Etats-Unis, la municipalité lève le pied. Tous les travaux du comité de planification et de la commission de construction à Jérusalem ont été suspendus jusqu'à nouvel ordre, ont annoncé des sources officielles, mercredi. Information confirmée par le ministère de l'Intérieur en milieu de journée. "Le Premier ministre a décidé de créer un comité de gestion chargé de coordonner les activités des ministères sur les sujets de constructions. Jusqu'à ce que de nouvelles directives soient données, les réunions [du comité de planification et de la commission de construction à Jérusalem] ont été suspendues", annonçait un communiqué.
    Après les condamnations de La Paix maintenant, mardi, concernant un plan de construction 20 nouvelles maisons dans le quartier de Sheikh Jarrah (Jérusalem-Est), les organisations de gauche ont été accusées de vouloir nuire à la visite de Binyamin Netanyahou à Washington. Le Premier ministre était invité à la Maison Blanche, mardi.
    Plus encore, Elisha Peleg, conseiller municipal de Jérusalem, a suggéré que le Shin Bet (services de sécurité intérieure) s'en mêle et ouvre une enquête afin de mettre la main sur celles et ceux qui ont révélé le projet de Sheikh Jarrah aux médias, à un moment très peu opportun. "Je demanderais au Shin Bet de trouver quels sont ceux qui pensent que les intérêts palestiniens sont plus importants que les intérêts israéliens", a déclaré Peleg sur les ondes de Galeï Tsahal. Et d'accuser les personnes concernées de "traîtres". "Jérusalem n'est pas une implantation", a-t-il poursuivi. "Les quartiers de Jérusalem, y compris Sheikh Jarrah et Ras el-Amoud, font partie d'Israël."
    Dans un communiqué publié mardi soir, la municipalité de Jérusalem a qualifié les dernières révélations de constructions à Sheikh Jarrah de "déformées". Yaïr Gabaï, responsable à la mairie, explique, de son côté, que la délivrance des permis de construire ne relève pas d'une question politique mais simplement technique. "Malheureusement, toute cette histoire est détournée par des éléments d'extrême-gauche qui veulent ruiner la visite de Binyamin Netanyahou aux Etats-Unis."
    Mêmes commentaires pour Kobi Kahlon, maire adjoint de la capitale : "[L'homme d'affaires américain, Irving] Moskowitz a soumis ce projet il y a déjà plusieurs années. Nous l'avons d'abord approuvé l'an dernier… Tout ce processus est l'œuvre de comités professionnels, responsables du sujet sur le plan technique, rien de plus"."

- L'annonce de la construction à Jérusalem a pris le Premier ministre par surprise (Guysen)
http://www.guysen.com/news_L-annonce-de-la-construction-a-Jerusalem-a-pris-le-Premier-ministre-par-surprise_268743.html
   "Un assistant du Premier ministre israélien Binyamin Netanyahou a déclaré que ce dernier avait été pris par surprise par l'annonce de l'autorisation de construire une vingtaine d'appartements dans le quartier arabe de Sheikh Jarrah, à quelques minutes de sa rencontre mardi soir avec le président américain Barack Obama."

- La Maison blanche veut des éclaircissements sur la construction à Sheikh Jarrah (Guysen)
http://www.guysen.com/news_La-Maison-blanche-veut-des-eclaircissements-sur-la-construction-a-Sheikh-Jarrah_268748.html
   "Le porte-parole de la Maison blanche, Tommy Vietor a déclaré rechercher des éclaircissements sur les plans israéliens de construction dans le quartier de Sheikh Jarrah dans la capitale. Il a précisé que la Maison blanche continue à penser que la construction à Jérusalem nuit au processus de paix au Moyen Orient. Il a également rappelé que les Etats-Unis attendent des Israéliens et des Palestiniens qu'ils évitent des actes susceptibles de saper les efforts pour faire reprendre les discussions."

- Construction à Cheikh Jarrah : le Likoud accuse Kadima de fuites (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Construction-a-Cheikh-Jarrah-le-Likoud-accuse-Kadima-de-fuites_268701.html
   "Au Likoud, des proches de Binyamin Netanyahou accusent le parti Kadima d'incitation contre le gouvernement et d'avoir trempé dans les fuites médiatiques sur la construction à Jérusalem. ''Ils tentent de nuire à Netanyahou et au pays'', ont-ils affirmé."

- Construction à Cheikh Jarrah : Netanyahou crache au visage d'Obama (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Construction-a-Cheikh-Jarrah-Netanyahou-crache-au-visage-d-Obama_268682.html
   "Les opposants du Premier ministre Binyamin Netanyahou montent au créneau après l'annonce par le site Ynet de nouveaux projets de construction à Cheikh Jarrah, à Jérusalem-est. Le député travailliste Eitan Cabel a estimé que ''Netanyahou crache au visage de Barack Obama, de près cette fois-ci'', alors que l'information est parue peu de temps avant l'entretien à la Maison Blanche entre le chef du gouvernement et le président américain. Une information dont M. Netanyahou n'était pas au courant."

- Hefetz : il n'y a pas de limites aux droits de propriété à Jérusalem (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Hefetz-il-n-y-a-pas-de-limites-aux-droits-de-propriete-a-Jerusalem_268756.html
   "Nir Hefetz, le chef des Services nationaux d'information au Bureau du Premier ministre a évoque la demande américaine d'éclaircissements au sujet du permis de construire 20 unités d'habitation dans le quartier de Sheikh Jarrah, expliquant que la décision avait été prise il y a plusieurs mois et n'avait aucun rapport avec la visite de Binyamin Netanyahou à Washington. "Il n'y a pas de limites aux droits de propriété à Jérusalem. Juifs et arabes peuvent vendre et acheter des propriétés privées dans toute la ville, et c'est ce qui se passe dans le cas présent. La décision a été prise il y a plusieurs mois et en 2009. Les autres rapports sont faux"."

- La France déplore la construction d'une vingtaine de maisons à Sheikh Jarrah (Guysen)
http://www.guysen.com/news_La-France-deplore-la-construction-d-une-vingtaine-de-maisons-a-Sheikh-Jarrah_268728.html
   "La France a condamné le feu vert donné par la municipalité de Jérusalem à la construction d'une vingtaine de maison dans le quartier de Sheikh Jarrah, ainsi que "toute décision qui préjuge du statut final" [vous lisez bien : 20 maisons juives "préjugent du statut final" ; autrement dit : il est évident qu'une souveraineté palestinienne signifiera nécessairement l'absence totale de tout juif] de la partie est de la ville, selon le ministère français des Affaires étrangères. "La France, ainsi que la communauté internationale, ne reconnait pas l'annexion de Jérusalem-est et condamne toute les décisions qui préjugent de son statut final", a précisé le porte-parole du ministère, Bernard Valéro."

- ONU : la colonisation à Jérusalem-Est condamnée (AFP) - deux résolutions anti-israéliennes du conseil des dictateur, proposées par "le Pakistan au nom de l'Organisation de la Conférence islamique (OCI) et le Soudan pour le Groupe arabe".
http://lemonde.fr/depeches/?seq_id=3208&cont_dep_id=60&dep_id=42025035#
   "Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU réuni à Genève a "condamné" mercredi, malgré l'opposition des Etats-Unis, la construction de "logements pour des colons israéliens" à Jérusalem-Est. Les Etats-Unis ont été le seul des 47 Etats membres du Conseil des droits de l'homme à voter contre cette résolution sur "les colonies de peuplement israéliennes" dans les territoires palestiniens. [...] Le texte, soumis au Conseil des droits de l'homme par la représentation palestinienne, le Pakistan au nom de l'Organisation de la Conférence islamique (OCI) et le Soudan pour le Groupe arabe, dénonce "le caractère illégal des colonies israéliennes dans les territoire occupés, y compris Jérusalem-Est". [...]
    Dans une autre résolution, adoptée par 31 voix contre 9 (les Européens et les Etats-Unis) et 7 abstentions, le Conseil des droits de l'homme a condamné "les violations graves des droits de l'homme commises par Israël dans le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est". Le texte "exige que la puissance occupante, Israël, arrête de prendre pour cible des civils et de détruire systématiquement le patrimoine culturel du peuple palestinien". La résolution dénonce notamment les fouilles et excavations a Jérusalem sous l'esplanade des mosquées ainsi que dans le cimetière Ma'man Allah (Mamila).
    Enfin, le Conseil des droits de l'homme "exige que la puissance occupante, Israël, libère les prisonniers et détenus palestiniens, y compris les femmes, les enfants et les membres du Conseil législatif palestinien" et "lève immédiatement le siège imposé à la bande de Gaza occupée". Les Européens ont refusé de voter ce texte, le jugeant "déséquilibré car il ne dénonce pas les tirs de roquettes de miliciens palestiniens [oui oui, vous lisez bien "miliciens" !] contre le territoire israélien", a indiqué à l'AFP un diplomate européen."

- Bibi: "Jerusalem Is Not a Settlement. It's Our Capital" (Vidéo 6mn28) - Le discours de Bibi mardi à l'AIPAC (anglais non sous-titré).
http://www.dailymotion.com/video/xcoibw_bibi-jerusalem-is-not-a-settlement_news
    Nétanyahou : "Sometimes I think there's a triple standard : one standard for the dictatorships, a second standard for the democraties, and a third standard is a standard for Israel. We should be judged by one standard, and allegations made against the state of Israel must be grounded in facts. On allegation which is not grounded in facts is the attempt to describe the Jews as foreing colonialists in their own homeland. This is one of the great lies of modern times. [...] The connection between the jewish people and the land of Israel cannot be denied. The connection between the jewish people and Jerusalem cannot be denied. [...]"

- Jérusalem plus que jamais un enjeu central du conflit, Tom Perry (Reuters) - "Les chiffres montrent que la population palestinienne de Jérusalem croît plus vite que la population juive".
http://fr.news.yahoo.com/4/20100324/twl-po-jerusalem-38cfb6d.html
   "[...] La construction incessante par les gouvernements israéliens successifs de logements pour les Juifs à l'est est dénoncée par les Palestiniens comme une judaïsation rampante destinée à créer un fait accompli et les priver de leur capitale. Naomi Tzur, la maire adjointe de la ville, écarte comme une "absurdité totale" les affirmations des Palestiniens voulant qu'ils soient poussés dehors à coups d'expulsions, d'évictions et de démolitions de leurs logements. "Les chiffres montrent que la population palestinienne de Jérusalem croît plus vite que la population juive." [...]
    Tzur, la maire adjointe, argue que l'urbanisation juive de Jérusalem-Est a été trop longtemps négligée en attendant que le processus de paix décide du sort de la ville. En l'absence de perspectives de percée diplomatique, il est donc prévu désormais d'y construire des milliers de logements pour les Juifs. Pour Adnane al Husseini, le "maire-bis" de Jérusalem-Est désigné par l'Autorité palestinienne, Israël n'a aucun droit de procéder à une telle planification urbanistique. "Il s'agit d'une municipalité d'occupation"."

---

Processus de paix

- PO: Ban Ki-moon va demander aux Arabes d'appuyer les négociations indirectes (AFP) - "Des négociations doivent commencer sans retard".
http://lemonde.fr/depeches/?seq_id=3208&cont_dep_id=60&dep_id=42024220#
   "Le chef de l'ONU Ban Ki-moon a indiqué mercredi qu'il allait demander aux dirigeants arabes de s'impliquer en faveur de négociations indirectes entre Israël et les Palestiniens proposées par les Etats-Unis, lors du sommet de la Ligue arabe samedi à Syrte (Libye). "Je vais les exhorter à soutenir les négociations de proximité. Il est crucial que les pays arabes aident à créer une atmosphère favorable dans laquelle les discussions puissent réussir", a-t-il déclaré au Conseil de sécurité. [...] "Il n'y a pas d'autre option que les négociations pour trouver une solution juste et globale du conflit (...) Des négociations doivent commencer sans retard", a-t-il dit. [...]"

- Saeb Erekat : "Netanyahou incite les Arabes à la violence" (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Saeb-Erekat-Netanyahou-incite-les-arabes-a-la-violence-_268704.html
   "Le négociateur palestinien Saeb Erekat a accusé le Premier ministre Binyamin Netanyahou "d’inciter les Arabes à la violence" après ses propos tenus au congrès de l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) à New York."

---

Israël

- 7 engins explosifs trouvés en Galilée (Guysen)
http://www.guysen.com/news_7-engins-explosifs-trouves-en-Galilee_268734.html
   "La police de Safed a trouvé sept engins explosifs contenus dans des tuyaux dans les maisons de deux frères âgés de 17 et 35 ans du village de Akbara en Haute Galilée. Les deux frères ont été détenus pour interrogatoire."

- 2 bombes artisanales trouvées près de Mei Ami (Guysen)
http://www.guysen.com/news_2-bombes-artisanales-trouvees-pres-de-Mei-Ami_268650.html
   "Deux bombes artisanales ont été découvertes à un arrêt de bus sur la route 65 dans le Wadi Ara. Le bus s'arrête à l'entrée de la ville juive de Mei Ami. Un passant a trouvé les bombes et alerté la police, qui a dit que les bombes étaient apparemment destinées à attaquer les habitants de Mei Ami."

---

Gaza & Hamas

- Tsahal frappe une cache d'armes à Gaza (JP)
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045704879&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "L'aviation israélienne a bombardé un cache d'armes situé dans le nord de la bande de Gaza, dans la nuit de mardi. La cible a été détruite sur le coup, sans causer de dégâts collatéraux. Selon Tsahal, l'opération constituait une réponse à la reprise des tirs de roquettes depuis l'enclave palestinienne. "L'armée ne tolérera aucune tentative de nuire aux citoyens et aux soldats israéliens. Elle continuera d'agir avec détermination et avec force contre tout élément qui mène des actions terroristes contre Israël", selon un communiqué de Tsahal. Le document remet la responsabilité de ces attaques sur le seul compte du gouvernement Hamas.
    Une roquette Kassam s'est abattue dans une zone non habitée de la région Hof Ashkelon, mardi soir. L'incident n'a fait ni blessés, ni dégâts matériels. De source militaire, 11 roquettes tirées depuis Gaza ont frappé le sol israélien depuis jeudi dernier. L'une d'entre elles a tué un travailleur thaïlandais."
- Gaza: 2 Palestiniens blessés après les frappes de Tsahal (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Gaza-2-Palestiniens-blesses-apres-les-frappes-de-Tsahal_268670.html
   "Deux Palestiniens ont été légèrement blessés suites aux frappes de l'armée israélienne dans le nord de la bande de Gaza. Tsahal n'a pas confirmé le rapport."

- Le général Galant : l'escalade de la semaine dernière est grave (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-general-Galant-l-escalade-de-la-semaine-derniere-est-grave_268699.html
   "Pour le général Yoav Galant, commandant de la région militaire Sud, l'escalade de la semaine dernière caractérisée par la reprise des tirs de Qassam depuis Gaza est grave, et Tsahal saura restaurer le calme."

- Le Hamas va exécuter prochainement "des collaborateurs d’Israël" (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-Hamas-va-executer-prochainement-des-collaborateurs-d-Israel-_268726.html
   "Le ministre de l'Intérieur du Hamas, Fathi Hamed, a déclaré, ce mercredi, que son mouvement allait procéder à l’exécution prochaine "de personnes reconnues coupables de collaboration avec Israël". Il n'attendra pas l'approbation des décrets d'exécution par le Président palestinien Mahmoud Abbas. Il a dit que le gouvernement du Hamas n'a pas l'intention d'attendre président palestinien d'approuver les décrets requis par la loi palestinienne."

- Dossier Shalit : la Croix Rouge échoue à convaincre le Hamas (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Dossier-Shalit-la-Croix-Rouge-echoue-a-convaincre-le-Hamas_268698.html
   "Béatrice Mégevand-Roggo, chef des opérations du CICR pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord, affirme que la Croix Rouge a instamment prié le Hamas ces dernières semaines de laisser Guilad Shalit entrer en contact avec ses proches par l'intermédiaire de son organisme, mais en vain."

- Les habitants de Gaza ont reçu 12 000 tonnes de produits divers, la semaine dernière (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Les-habitants-de-Gaza-ont-recu-12-000-tonnes-de-produits-divers-la-semaine-derni_268723.html
   "Les habitants de la bande de Gaza ont reçu plus de 12.000 tonnes de produits divers, la semaine dernière. 519 camions sont entrés dans la région, via Israël, transportant du blé, farine, viande, poulet, poisson et de légumes, des produits agricoles, produits d'hygiène et fournitures médicales. En outre, 1.079, 310 litres de carburant diesel et 837 tonnes de gaz de cuisine ont été injectés dans la région par l'intermédiaire du terminal de carburant au point de passage de Nahal Oz."

---

Al-Mabhouh

- La Grande-Bretagne accuse Israël de l'assassinat de Dubaï, Cyrille Vanlerberghe (Le Figaro) - "David Miliband a voulu donner le maximum de retentissement à son geste".
http://www.lefigaro.fr/international/2010/03/24/01003-20100324ARTFIG00059-la-grande-bretagne-accuse-israel-de-l-assassinat-de-dubai-.php
   "[...] «En termes diplomatiques, c'est un signal très fort pour marquer la désapprobation de ce qu'a fait Israël, commente Yossi Mekelberg, spécialiste du Moyen-Orient au centre d'analyse Chatham House. Le message aurait pu être transmis de manière discrète, lors d'une réunion privée, mais David Miliband a voulu donner le maximum de retentissement à son geste, en avertissant les médias à l'avance et en s'exprimant publiquement devant la Chambre des communes.»
    Londres a pris cette décision après avoir étudié les conclusions de l'enquête de l'agence en charge de la lutte contre le crime organisé. Cet organisme a en effet établi que les faux documents sont «des copies de véritables passeports britanniques», pris pour être examinés jusqu'à 20 minutes par des officiels, lors de l'entrée de leurs porteurs en Israël. Les enquêteurs anglais ont également conclu que vu la sophistication de l'opération menée à Dubaï et la haute qualité des faux, la falsification ne pouvait être l'œuvre que «de services secrets étatiques». [...]
    La dernière expulsion d'un diplomate israélien par la Grande-Bretagne remonte à 1988, quand le gouvernement de Margaret Thatcher avait fermé le bureau londonien du Mossad après des activités illicites sur le sol anglais. En 1986, après la découverte de huit faux passeports britanniques laissés par un agent israélien en Allemagne, la Dame de fer avait reçu la promesse de Jérusalem que cela ne se reproduirait plus. Une promesse qui n'a apparemment pas été tenue. Plus récemment, en 2006, le gouvernement de Tony Blair avait expulsé quatre diplomates de l'ambassade russe à Londres à la suite de l'empoisonnement du dissident Alexander Litvinenko dans un restaurant de la capitale anglaise."

- Une expulsion ciblée, Modi Kreitman, Itamar Eichner & Ronen Bergman (Yediot Aharonot) - "Des éléments anti-israéliens au ministère britannique des Affaires étrangères ont fait pression sur Miliband afin qu’il prenne une mesure sévère".
http://ambafrance-il.org/spip.php?article7805
   "[...] Un haut responsable israélien a déclaré hier que puisqu’il n’existe aucune preuve qui lie Israël à cette affaire, « nous estimons qu’il s’agit d’une décision politique liée aux tentatives de Miliband et du parti travailliste pour attirer l’électorat musulman en vue des prochaines élections ». « Des éléments anti-israéliens au ministère britannique des Affaires étrangères ont fait pression sur Miliband afin qu’il prenne une mesure sévère. Miliband a sauté sur cette occasion qui lui convient d’un point de vue politique », a déclaré hier un responsable israélien.
    Malgré ces propos très durs, en Israël comme en Grande-Bretagne on affirmait hier qu’il ne s’agit pas d’une crise mais d’une « explosion contrôlée ». La preuve : les Britanniques ont autorisé Israël à nommer à Londres un nouveau représentant du Mossad et ont demandé à l’actuel représentant qu’il quitte le pays sans toutefois le déclarer persona non grata.
    « Les Britanniques ont voulu exprimer clairement leur mécontentement et signifier qu’ils n’accepteront plus que l’on utilise leurs passeports pour des opérations d’espionnage. Ils n’ont cependant pas voulu créer de crise prolongée. Ce n’est pas agréable, c’est surtout vexant, mais ce n’est pas la fin du monde. C’est pourquoi Israël ne prendra aucune mesure de représailles », affirmait hier un responsable israélien. [...]"

- Londres sévit, Jérusalem réagit, Herb Keinon (JP)
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045705314&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "[...] A Jérusalem, certains se sont dits "abasourdis" par le discours "humiliant" de Miliband. D'autres ont déclaré avec ironie qu'ils espéraient que les Britanniques avaient travaillé avec la même efficacité en 2003, pour découvrir qui était à l'origine de l'envoi des deux terroristes - qui voyageaient en Israël avec des passeports britanniques en règle - responsables de l'attentat du pub "Mike's Place" de Tel-Aviv, qui a fait trois morts. Le député Tzahi Hanegbi (Kadima), président de la commission parlementaire des affaires étrangères et à la défense, recommande, quant à lui, de "garder le silence" et de ne pas réagir à cette crise."

- L'Australie pourrait suivre l'Angleterre dans l'expulsion de diplomates israéliens (Guysen)
http://www.guysen.com/news_L-Australie-pourrait-suivre-l-Angleterre-dans-l-expulsion-de-diplomates-israelie_268773.html
   "Israël n'exclut plus, contrairement à ses premières estimations, que Camberra emboite le pas des anglais et procède également à l'expulsion de diplomates israéliens du territoire australien. Les retombées de l'affaire Al-Mabhouh continuent d'accentuer l'isolement des positions israéliennes concernant cette affaire. Et ce soir, des sources officielles israéliennes ont indiqué au journal australien ''The Australian'' ne pas exclure que Camberra ''renvoie comme l'a fait la Grande Bretagne nos diplomates''."

---

Judée-Samarie

- Tsahal détruit des fondations près de Guivat Zeev (Arouts 7)
http://www.actu.co.il/2010/03/tsahal-detruit-des-fondations-pres-de-guivat-zeev/
   "Les forces de sécurité, accompagnées de représentants de l’Administration civile, ont détruit dans la nuit les fondations d’une maison, dans la localité de Har Shmouel, près de Guivat Zeev. Cette opération n’a suscité aucune opposition."

- Hébron : jets de pierres contre les forces de l'ordre (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Hebron-jets-de-pierres-contre-les-forces-de-l-ordre_268713.html
   "On signale des jets de pierres contre les forces de sécurité à Hébron. Plus tôt dans la matinée, deux palestiniens détenteurs de couteaux avaient été arrêtés devant le tombeau des Patriarches."

- Hillary Clinton's unfortunate mistake (PMW) - "In fact, it has been the Palestinian Authority and Mahmoud Abbas, not Hamas, who have been leading the Palestinians in glorifying Dalal Mughrabi".
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=1940
   "Someone in the State Department is giving Secretary of State Hillary Clinton imprecise information about Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas. In her speech to AIPAC yesterday [mardi], Clinton condemned Hamas for renaming "a square after a terrorist who murdered innocent Israelis," saying it was "wrong and must be condemned." On the other hand, Clinton "commended" PA Chairman Abbas.
    Clinton's condemnation of Hamas alone, because the municipality that named the square after the terrorist is run by Hamas, was erroneous. In fact, it has been the Palestinian Authority and Mahmoud Abbas, not Hamas, who have been leading the Palestinians in glorifying Dalal Mughrabi, the terrorist bus hijacker who was responsible for the killing of 37 civilians, whom Clinton accurately called the "terrorist who murdered innocent Israelis."
    Palestinian Media Watch has documented the continuous Mughrabi veneration by Abbas and the Palestinian Authority in recent years, both in connection to the square near Ramallah on the West Bank and in many other contexts. The following are 15 examples of the glorification of this one particular terrorist, Dalal Mughrabi. Five by Abbas himself, five by the Palestinian Authority or its leaders, and five by Fatah or its leaders. [...]"

- Al-Mahed en sursis, Khaled Abu Toameh (JP) - "Les autorités palestiniennes ont été accusées de "censure" sur les médias non-officiels".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045706040&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "L'Autorité palestinienne (AP) est revenue sur sa décision de fermer dix chaînes de télévision, dont la chaîne chrétienne Al-Mahed (La Nativité). L'antenne a bénéficié d'un mois supplémentaire pour acquérir les licences de diffusions règlementaires. Mais le propriétaire d'Al-Mahed  n'a pas dit son dernier mot. Il exige que l'AP s'excuse et l'accuse de porter atteinte à la liberté d'expression des Palestiniens.
    Pour Samir Qoumesh, l'AP a sciemment pris cette décision, à la veille des festivités chrétiennes de Pâques. "Je ne crois pas à ces histoires de licence, pourquoi se réveiller maintenant, après nous avoir laissés tranquille 14 ans ?", s'interroge-t-il. La chaîne est la seule à diffuser des messes chrétiennes. Très populaire, "La Nativité" transmettait aussi chaque semaine une émission intitulée "Le Gospel et la vie".
    L'Autorité palestinienne a effectué la semaine dernière un grand ménage au sein de son réseau audiovisuel. Toutes les stations n'ayant pas reçu les licences de diffusion, délivrées conjointement par les ministères palestiniens de l'Information et de l'Intérieur, ont été fermées. Cette décision a déclenché dans les milieux médiatiques et journalistiques palestiniens une vague de protestations. Les autorités palestiniennes ont été accusées de "censure" sur les médias non-officiels. Le syndicat des journalistes palestiniens a rappelé la promesse du Premier ministre, Salam Fayyad, de "défendre la liberté d'expression". Ils dénoncent aussi les tarifs exorbitants pratiqués par l'AP sur l'attribution des licences de diffusion."

- Israël va enquêter sur la mort de deux adolescents palestiniens (AP)
http://fr.news.yahoo.com/3/20100324/twl-israel-palestiniens-deces-951b410.html
   "L'armée israélienne indique qu'elle va mener une enquête sur la mort de deux adolescents palestiniens, tués lors d'une émeute en Cisjordanie. Un procureur a commandité cette enquête à la police militaire, a précisé un porte-parole de l'armée. Les deux jeunes ont été tués samedi dans le village de Burin, dans les Territoires, où des incidents opposent couramment les habitants juifs aux Palestiniens sur la question de l'eau. Les décès ont été provoqués par des tirs d'armes à feu provenant de l'armée israélienne, qui repoussait des manifestants jetant des cocktails enflammés et des pierres, selon des personnels médicaux palestiniens. Tsahal n'a utilisé que des balles en caoutchouc lors de cet accrochage, d'après les militaires. Les enquêtes sont rares dans des cas comparables, ce qui permet de supposer que des consignes n'ont pas été respectées par les soldats."

---

Egypte

- L’équipe Egyptienne annule son match contre l’autorité palestinienne (Arouts 7) - “Nous sommes contre la normalisation des relations avec Israël”.
http://www.actu.co.il/2010/03/l%E2%80%99equipe-egyptienne-annule-son-match-contre-l%E2%80%99autorite-palestinienne/
   "L’équipe de football égyptienne vient d’annuler un match amical prévu avec l’Autorité palestinienne. Selon le journal égyptien Al-Ahram, la raison avancée pour cette annulation est uniquement que cette visite nécessite un visa délivré par Israël. Le match devait se tenir dimanche prochain et devait permettre de remplir les 6000 places du stade Fayçal Husseini, dans la ville de Ram, juste en dehors de Jérusalem. “Si la visite de l’équipe nationale en Cisjordanie nécessite un visa délivré par Israël, elle constituerait un témoignage de soutien à l’occupation israélienne”, a déclaré Ahmed Hossam, un leader du monde religieux égyptien au cours d’une émission de télévision locale.
    La plupart des téléspectateurs a d’ailleurs exprimé qu’il était préférable d’annuler le match s’il nécessitait l’obtention de documents israéliens. Samir Zaher, président de l’Association égyptienne de football, a déclaré: “Nous voulions montrer notre solidarité avec le peuple palestinien, mais dans ces circonstances nous ne pourront pas le faire ce mois-ci.” Hany Ramzi, l’actuel entraîneur de l’équipe égyptienne des moins de 21 ans a déclaré : “Nous sommes contre la normalisation des relations avec Israël. Nous voulions uniquement soutenir le peuple palestinien”.
    Le quotidien israélien Ynet note toutefois que Ramzi s’est rendu en Israël en 1994 avec l’équipe allemande du Werder Brême pour un match de Coupe des vainqueurs de Coupe de l’UEFA contre le Maccabi Tel-Aviv."

- Egyptian Child Preacher: The Levy of Blood Will Be Paid for the Al-Aqsa Mosque (Al-Rahma TV, 12 février, 3mn24) - "They keep talking about peace, but I say that the plundered land should be restored to its people. Tomorrow the Al-Aqsa Mosque will don its best clothes. If their "peace" means that we relinquish our beloved Al-Aqsa, this peace of theirs is a catastrophe, and so is their terrifying scheme. The levy of blood will be paid for the Al-Aqsa Mo

sque. [...] My brothers, this conflict is not a few days old, or even a few years old. This conflict is 1, 431 years old. It started when the Prophet Muhammad began to preach the word of Allah. Oh Muslims, Jerusalem is Arab and Islamic, regardless of what the stupid liars, like Ben-Gurion and his helpers, say."
http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2429.htm

---

Monde arabe

- L'Arabie Saoudite accuse (JP) - et s'insurge contre "l'arrogance israélienne".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045706166&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "Le discours du Premier ministre Binyamin Netanyahou à la conférence de l'AIPAC a soulevé l'ire de l'Arabie Saoudite. Le pays a émis une critique virulente à son encontre, et l'accuse de mettre en péril le processus de paix, selon les propos rapportés par le journal Al-Arabia. Un représentant saoudien a également déclaré que son pays attend une clarification de la part du Quartet sur "l'arrogance israélienne, ainsi que sa défiance de la volonté internationale et la violation de la législation internationale."
    Netanyahou a fait face aux critiques relative au plan de constructions à Jérusalem, en rappelant que "Jérusalem n'est pas une implantation". Pour le fonctionnaire saoudien, le projet de construire 1 600 habitations à Ramat Shlomo constitue une "confiscation flagrante des droits des Palestiniens, des Arabes et des Musulmans à Jérusalem". Selon lui, la communauté internationale "porte la responsabilité de traiter avec la défiance unilatérale israélienne"."

- Arabie saoudite : près d'une centaine de personnes arrêtées pour complot (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Arabie-saoudite-pres-d-une-centaine-de-personnes-arretees-pour-complot_268731.html
   "Selon des rapports parvenus d'Arabie saoudite 47 ressortissants saoudiens et 51 étrangers soupçonnés de liens avec Al Qaïda auraient été arrêtés accusés. Ils auraient programmé des attaques sur des installations pétrolières. Des armes, des appareils photos, des documents et des ordinateurs auraient été saisis."

- Une série TV turque décriée par Israël diffusée dans les pays arabes (AFP) - "Le film montre notamment des soldats israéliens en train d’abattre froidement un nouveau-né dans les bras de son père, ou de procéder à des exécutions sommaires".
http://www.ragazou.com/article-une-serie-tv-turque-decriee-par-israel-diffusee-dans-les-pays-arabes-47292461.html
   "Une série télévisée turque qui a provoqué la colère d’Israël a été vendue à des chaînes arabes qui commenceront à la diffuser à partir de samedi, a annoncé vendredi à l’AFP un responsable de la société qui produit le feuilleton. Treize épisodes du feuilleton intitulé Ayrilik (Séparation), ont été vendus à la chaîne MBCF1 du groupe MBC, une compagnie de télévision panarabe saoudienne, et à la télévision de Dubaï, a précisé au téléphone d’Istanbul Zafer Kaya Okay, directeur artistique de Cagla Productions. La chaîne saoudienne a prévu de diffuser la série dès samedi et celle de Dubaï, "très intéressée dès le début par le projet", dans un avenir proche, a souligné M. Okay.
    Israël avait protesté en octobre contre la diffusion de la série sur la chaîne de télévision publique turque (TRT), dénonçant une "incitation à la haine anti-israélienne". Le film montre notamment des soldats israéliens en train d’abattre froidement un nouveau-né dans les bras de son père, ou de procéder à des exécutions sommaires. [...]"

- Sahara occidental: l'émissaire de l'ONU appelle à sortir de l'impasse (AFP) - Une occupation de plus de trente ans dont le monde se balance entièrement, et aux dégâts humanitaires sans commune mesure avec le conflit israélo-palestinien.
http://lemonde.fr/depeches/?seq_id=3208&cont_dep_id=60&dep_id=42016295#
   "L'émissaire de l'ONU pour le Sahara occidental Christopher Ross a appelé mardi à Alger à une "coopération" avec le Conseil de sécurité pour "mettre fin à l'impasse actuelle" dans les discussions sur ce territoire, après un entretien avec le président algérien Abdelaziz Bouteflika. [...] Il a rappelé que l'objectif de sa mission "est d'arriver à une solution politique mutuellement acceptable qui pourvoie à l'autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le contexte d'arrangements conformes avec les buts et les principes énoncés dans la Charte des Nations unies", a-t-il ajouté, toujours selon l'agence. M. Ross a exprimé sa conviction qu'avec "la bonne volonté de tous, on parviendra, un jour ou un autre, à une solution de ce contentieux qui coûte très cher à la région sur les plans de l'intégration maghrébine, sécuritaire et surtout humanitaire", selon APS. [...]
    Ancienne colonie espagnole, le Sahara occidental a été annexé en 1975 par le Maroc. Le Polisario, soutenu notamment par l'Algérie, réclame un référendum d'autodétermination, sous l'égide de l'ONU, qui laisserait aux Sahraouis le choix entre trois options: rattachement au Maroc, indépendance ou autonomie sous souveraineté marocaine. Le Maroc propose un plan de large autonomie sous sa souveraineté, refusant toute indépendance."

---

Iran

- La Chine prête à discuter de sanctions contre l'Iran (Guysen)
http://www.guysen.com/news_La-Chine-prete-a-discuter-de-sanctions-contre-l-Iran_268694.html
   "Un diplomate occidental a confié à l'agence Reuters que la Chine est finalement prête à discuter de sanctions contre l'Iran, avec les autres grandes puissances. Une réunion sur le dossier devrait avoir lieu dans les prochains jours."

---

USA & AIPAC

- Netanyahou : "Israël sauve des vies américaines", Herb Keinon (JP) - "Il s'agit d'une réponse à la déclaration de Biden".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045706792&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "La coopération des services de renseignement américano-israéliens est "importante pour Israël et aide à sauver des vies américaines", affirmait, lundi soir, Binyamin Netanyahou à la fin de son discours devant le Comité des Affaires publiques américano-israéliennes (AIPAC). Les médias ont mis l'accent sur les commentaires selon lesquels Jérusalem est la capitale d'Israël, et non une implantation. Position qui n'est en rien nouvelle et Netanyahou l'a déjà exprimée à maintes reprises dans le passé. [...] La partie la plus importante du discours, cependant, a été évincée de beaucoup de reportages. Elle concerne le fait qu'Israël sauve des vies américaines. L'argument pernicieux, selon lequel les actions israéliennes mettent en danger la vie des soldats américains, a été purement et simplement rejetée par Netanyahou.
    "Comme le vice-président Joe Biden l'a dit, les Etats-Unis n'ont pas de meilleur ami qu'Israël", déclare Netanyahou. Et de citer, à titre d'exemple, le rôle de "rempart" que jouait Israël contre "l'expansionnisme soviétique" durant la Guerre froide, ainsi que l'aide actuelle dans la lutte pour enrayer la montée du terrorisme islamique. Bibi est revenu également sur la coopération "dans le domaine des renseignements" pour combattre "un ennemi de type nouveau". [...] Il s'agit d'une réponse à la déclaration de Biden, furieux d'apprendre l'annonce de constructions à Ramat Shlomo : "Cela commence à être dangereux pour nous, et cela met en péril la paix régionale !" Malgré les précisions de l'équipe du vice-président, ces commentaires ont d'ores et déjà pénétré l'esprit du public américain."

- Discours de Tony Blair à l’AIPAC (JSS) - "Le Moyen-Orient devrait considérer Israël non pas comme un ennemi mais comme un modèle" ; "Je ne voudrais pas prendre des risques avec la sécurité de mon pays et je ne demande pas à Israël de prendre des risques avec sa nation".
http://jssnews.com/2010/03/24/discours-integral-et-en-francais-de-tony-blair-a-laipac-23032010/
Extraits :
   "Je suis toujours décrit comme un ami d’Israël. C’est vrai. Je suis fier de l’être et je vais vous dire pourquoi. Israël est une démocratie. Les hommes politiques sont dans la crainte du peuple, pas le peuple dans la crainte des politiciens.  Les citoyens sont régies par la règle de droit. Hommes et femmes sont égaux devant la loi. En Israël, vous pouvez adorer votre foi de la façon que vous voulez, ou non, selon que vous choisissez. Il y a la liberté de pensée et de parole, la société israélienne est dynamique, son art électrifiant et sa culture ouverte. À bien des égards, le Moyen-Orient devrait considérer Israël non pas comme un ennemi mais comme un modèle. [...]
    Ne me dites pas que des gens bien intentionnés ne pouvent pas s’asseoir et de négocier leur destins à travers les questions de frontières, de réfugiés, ou de Jérusalem. Ils le peuvent. La plupart des gens des deux côtés ont un avis de ce qui pourrait être une réponse juste. Le défi n’est pas simplement celui qui se déroule dans la stratosphère des chambres de négociations. C’est ce qu’il se passe dans la rue. C’est l’expérience quotidienne de la population.
    Lorsque je tente de décrire ce problème à des étrangers, je dis: premièrement, regardez la carte. Vous pourriez rentrer la totalité d’Israël et du territoire palestinien dans le New Jersey. Le dimanche, je me suis envolé en hélicoptère de Jordanie, j’ai franchi la Cisjordanie et atterrit  la Knesset. Il m’a fallu moins de dix minutes. [...]
    Ensuite, réaliser la simple vérité qu’Israël n’acceptera pas et ne voudra pas d’un Etat palestinien, s’il n’est pas sûr que ses frontières seront sécurisées et correctement gouvernés. Je ne voudrais pas prendre des risques avec la sécurité de mon pays et je ne demande pas à Israël de prendre des risques avec sa nation. Israël ne peut pas se permettre de vivre ce qui s’est passé avec Gaza en 2006. Il ne peut pas se permettre que cela se passe en Cisjordanie en 2012. Des roquettes depuis Gaza, Israël peut avec difficulté y survivre. Mais des roquettes à quelques minutes de l’aéroport Ben Gourion il en serait incapable.
    Alors, quand les Israéliens disent qu’ils doute d’avoir un partenaire pour la paix, ce n’est pas seulement de savoir si les dirigeants palestiniens veulent la paix, mais si elles peuvent apporter la paix. La tragédie des Palestiniens est que la punition infligée à quelques uns pour leur extrémisme est payée par tous avec l’instauration de check-points. Les perquisitions, les permis de passage, les démolitions et les mesures de sécurité sont souvent lourdes et parfois oppressantes. [...]
    Cependant, il faut reconnaître ce qui a changé depuis l’échec de l’accord des années 2000. Jusqu’en l’an 2000, et avec les tentatives héroïques du président Clinton, nous avons tenté de parvenir à un accord en premier et ensuite modeler la réalité autour de lui. Mais ce n’était pas la solution. Puis vinrent l’Intifada. Des milliers de morts. Puis vint le retrait de Gaza. Israël est parti avec 7.000 de ses citoyens. Aux yeux des Israéliens, partir de Gaza est aujourd’hui synonyme avec “violence” et “terreur”. L’occupation de Gaza s’est terminée. La foi dans la paix s’est effondré. Dix ans après, il faut que la foi soit restaurée. [...]
    Le Premier ministre Salam Fayyad, sous le président Abbas tente de construire l’État de bas en haut. Au cours des deux dernières années, l’Autorité palestinienne a neutralisée des milices de rues. Le nouveaux palais de justice est en cours d’ouverture. Des établissements pénitentiaires sont en construction. Depuis un an, le système judiciaire est plus efficace que sur les 10 dernières années. Le chef d’état-major israélien m’affirme régulièrement: “dites aux Palestiniens que s’ils en font davantage on en fera moins.” Les Palestiniens font plus. Netanyahu et le ministre de la Défense Ehoud Barak, avec qui je travaille en étroite collaboration, méritent notre reconnaissance pour les mesures prises en réponse. Bon nombre des principaux postes de contrôle sont maintenant enlevés ou ouvert. [...]
    Donc ce que je demande d’Israël, en tant qu’ami, c’est de ne pas risquer sa sécurité, mais de savoir qu’en changeant la vie des Palestiniens qui veulent la paix, ils pourront offrir la sécurité d’Israël. [...]
    Sur l’ensemble de cette entreprise, difficile et lourde, se trouve une ombre. Nous ne sommes pas les seuls acteurs extérieurs dans ce drame. L’Iran a également un rôle important. Et pas un rôle de pacificateur. [...] Le régime iranien est le plus important déstabilisateur de la région. Israël le sait. Les nations arabes aussi. [...] La région du Moyen-Orient fait face à une lutte qui va bien au-delà de ses frontières et englobe beaucoup plus de choses que le conflit entre Israël et la Palestine. [...]"

- Discours d'Alan Dershowitz à l'AIPAC (Vidéo 20mn) - le fameux juriste était très en verve ! En prennent pour leur grade : Durban, Ahmadinejad, Goldstone, Mearsheimer & Walt, Carter, Biden & Petraeus (pour l'idée qu'Israël mettrait en danger les troupes américaines), l'Autorité Palestinienne (pour l'éducation à la haine et le square Mughrabi). "Je veux mentionner deux propositions, à toute personne qui jette l'opprobe sur Israël, deux simples propositions. Premièrement : si les ennemis d'Israël sont prêts à déposer les armes, sont prêts à arrêter le terrorisme et à arrêter les tirs de roquettes, il y aura la paix. Quelqu'un peut-il le contester ? Deuxièmement : si Israël venait à déposer les armes, il y aurait un génocide. Telle est la réalité. C'est la vérité et ces deux déclarations doivent être constamment gardées à l'esprit." Sur l'Iran : "vous devez toujours croire les menaces de vos ennemis, plus que les promesses de vos amis".
http://www.youtube.com/watch?v=F0P5z6bgDQI&feature=player_embedded#
http://www.youtube.com/watch?v=uV_gOOsw7pM
http://www.youtube.com/watch?v=cn_L24TCw4k
Transcription française :
http://www.aschkel.info/article-discours-du-professeur-alan-dershowitz-devant-l-aipac-47294635.html

---

Points de vue

- Courrons-nous à notre perte ?, David Horovitz (JP) - "soit Israël ne montre pas qu'elle fait suffisamment d'efforts pour la paix, soit l'administration Obama n'est pas assez expérimentée et trop influençable pour pouvoir l'apprécier".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045704967&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "[...] les propos de la secrétaire d'Etat [devant l'AIPAC] auraient dû troubler les oreilles israéliennes, comme celles des partisans d'Israël aux Etats-Unis. Car elle portait aussi une profonde interrogation sur l'engagement du gouvernement Netanyahou pour la paix. Son discours était ponctué d'affirmations telles que "le statu quo est insoutenable", "le statu quo de la dernière décennie n'a pas établi une sécurité durable" et "il devient impossible de garder espoir pour l'avenir d'Israël avec le statu quo d'aujourd'hui".
    Clinton rappelait, par ailleurs, à l'auditoire que, lorsque Moïse a demandé aux Hébreux de le suivre hors d'Egypte, "beaucoup s'y étaient opposés". "Ils ont dit que c'était trop dangereux, trop dur et trop risqué. Et, dans le désert, certains ont pensé retourner en Egypte. C'était trop dangereux, trop dur, trop risqué. Même une fois arrivés en terre promise, certains pensaient encore que c'était trop dangereux, trop dur, trop risqué." Mais l'histoire d'Israël, a-t-elle déclaré, "est l'histoire d'hommes et de femmes courageux, qui ont pris des risques et ont réalisé quelque chose de difficile parce qu'ils savaient que c'était la chose à faire". Et aujourd'hui, pour la survie d'Israël, "pour que l'Etat s'épanouisse, cette génération d'Israéliens doit suivre la tradition et faire ce qui pourrait sembler trop dangereux, trop dur et trop risqué", a-t-elle ajouté.
    C'était pathétique et en même temps elle n'a pas pris énormément de risques. Cependant, ses exhortations insistantes aux dirigeants israéliens pour faire changer les choses - avec des exigences nettement moins marquées pour les Palestiniens et le monde arabe - révèle l'un des deux réels problèmes dont souffrent les relations israélo-américaines : soit Israël ne montre pas qu'elle fait suffisamment d'efforts pour la paix, soit l'administration Obama n'est pas assez expérimentée et trop influençable pour pouvoir l'apprécier.
    "A l'université Bar-Ilan en juin dernier, le Premier ministre Netanyahou a mis son pays sur le chemin de la paix. Le président [de l'Autorité palestinienne, Mahmoud] Abbas a aussi mis les Palestiniens sur ce chemin", a poursuivi Hillary Clinton. Pourtant, une grande partie de son texte indiquait qu'elle doutait de la première de ces deux phrases. Elle estime que les tendances démographiques évoluent contre Israël et remarque que les extrémistes ont été renforcés par l'échec des efforts de paix. [...]
    Le problème se présente-il ainsi : Israël - alors que Netanyahou se déclare en faveur d'une solution à deux Etats, qu'il cherche à assouplir les conditions d'accès en Judée-Samarie et à redynamiser l'économie des territoires palestiniens - anéantit-il le désir de paix des dirigeants palestiniens, notamment avec l'expansion des implantations et des quartiers juifs à Jérusalem-Est ? Ou alors, les dirigeants palestiniens ont-ils à nouveau démontré leur intransigeance en repoussant les conditions de paix d'Ehoud Olmert ? Le monde arabe n'a-t-il pas prouvé son hostilité en rejetant les appels de l'administration d'Obama à normaliser leurs relations avec Israël ?
    Si la plupart des Israéliens ont, depuis longtemps, reconnu que le très évoqué "statu quo" ne leur est pas profitable, et s'ils souhaitent ardemment qu'Israël puisse, au moyen de ses propres actions, résoudre le conflit avec les Palestiniens et le monde arabe, le message derrière le discours de la secrétaire d'Etat était très clair : malgré toutes les manifestations d'amitié, de solidarité et de partenariat, son administration pense exactement le contraire."

- Obama's Legacy and the Iranian Bomb, Alan M. Dershowitz (professeur de droit à Harvard) - "En dépit de l’adoption de la réforme de la santé et malgré une reprise potentielle de l’emploi et de la croissance de l'économie, on se souviendra de M. Obama comme de celui qui aura permis à l'Iran d’obtenir des armes nucléaires".
http://online.wsj.com/article/SB20001424052748704869304575110042827617582.html
Traduction Objectif-Info :
http://www.objectif-info.com/index.php?id=1398
   "Un Iran nucléaire constitue la menace la plus grave pesant sur le monde d'aujourd'hui. Parmi toutes les nations capables de produire des armes nucléaires, l'Iran est la seule qui pourrait bien les utiliser effectivement contre ses ennemis. Il pourrait utiliser ces armes dans différents scénarios. D’abord en envoyant une bombe atomique sur Israël, comme ses dirigeants en ont fait à maintes reprises la menace. L'ancien président Hashemi Rafsandjani notait avec jubilation en 2004 qu'une attaque iranienne tuerait au moins 5 millions de Juifs. Il estimait par ailleurs que même si Israël ripostait avec son arsenal nucléaire, l'Iran perdrait probablement 15 millions de ses citoyens, ce qui serait pour lui « un petit sacrifice » consenti en faveur du milliard de musulmans dans le monde.
    La seconde hypothèse d’utilisation de l’arme nucléaire par l'Iran consisterait à la transmettre à ses auxiliaires, le Hezbollah ou le Hamas. En troisième lieu on peut imaginer qu’un groupe terroriste comme Al Qaeda se retrouve en possession de matériel nucléaire iranien. Cela pourrait arriver avec le consentement de l'Iran ou par le biais d’une collaboration avec des éléments incontrôlés au sein du régime iranien. Enfin, l'Iran pourrait utiliser ses armes nucléaires sans jamais faire exploser la moindre bombe. En menaçant sans arrêt Israël d'anéantissement nucléaire, il pourrait déclencher chez les Israéliens une appréhension si forte qu'elle provoquerait une émigration de masse, un exode des cerveaux ou une baisse importante de l’immigration en Israël.
    Ce sont là les procédés spécifiques auxquels l’Iran pourrait avoir recours pour utiliser effectivement son arsenal nucléaire, principalement contre l'État juif. Cependant le reste du monde ne serait pas immunisé pour autant contre les entreprises d’un Iran nucléaire. Premièrement, son accession à l’arme suprême provoquerait une course aux armements des nations du Moyen-Orient pour tenter de disposer elles aussi de l'arme nucléaire. Deuxièmement, l’Iran nucléaire inciterait probablement Israël à déclencher à une attaque préventive ou à titre de rétorsion, ce qui mettrait le feu à l'ensemble de la région, provoquant de nouvelles offensives du Hezbollah et du Hamas contre Israël.
    Troisièmement, cela procurerait à l'Iran le parapluie nucléaire idéal pourrait accélérer son entreprise d’hégémonie régionale. Si l'Irak avait bénéficié d’un parapluie nucléaire quand il a envahi le Koweït en 1990, les forces de Saddam Hussein se trouveraient encore dans ce pays. Quatrièmement, cela encouragerait les éléments les plus radicaux du Moyen-Orient à poursuive leur guerre idéologique et militaire contre les États-Unis et leurs alliés. Et pour finir, l’Iran nucléaire déclencherait inévitablement tout un engrenage d’effets imprévisibles : pour parler simplement, personne ne connaît l'ampleur réelle des dégâts qu'un Iran nucléaire pourrait occasionner.
    De ce point de vue, permettre à l'Iran de se doter d’armes nucléaires est un peu analogue à la décision des vainqueurs de la première guerre mondiale d’autoriser l'Allemagne nazie de se réarmer dans les années trente. Les nazis eux-mêmes furent surpris de cette complaisance. Joseph Goebbels était sûr que les Français et les Britanniques empêcheraient les nazis de reconstruire la machine de guerre de l'Allemagne. En 1940, Goebbels raconta à un groupe de journalistes allemands que s'il avait été le premier ministre de la France au moment où Hitler avait pris le pouvoir, il aurait dit : « ce nouveau chancelier du Reich, c'est l'homme qui a écrit Mein Kampf, qui a dit telle et telle chose. On ne peut pas tolérer la présence d’un tel homme dans notre voisinage. Ou bien il disparaît, ou bien nous devons l'attaquer ! » Mais, continua Goebbels, « ils ne l'ont pas fait. Ils nous ont laissés tranquilles et on a pu franchir la phase de risque ; nous avons pu franchir tous les récifs dangereux. Et en fin de course, quand nous étions bien armés, ils ont commencé la guerre ! »
    Aujourd’hui, la plupart des gens ne savent pas que le premier ministre britannique Neville Chamberlain a permis de restaurer la stabilité financière de la Grande-Bretagne pendant la grande dépression, ni qu’il a introduit une législation généralisant les allocations aux chômeurs, les retraites des travailleurs et l’assistance à tous ceux qui avaient été durement frappés par l'effondrement économique. L’histoire n’a conservé que le souvenir de son échec face à Hitler. C’est ce qui restera de Chamberlain pour l’histoire. En sera-t-il de même pour la maîtrise de l’arme nucléaire par l'Iran ?
    S’il parvient à s’en doter dans les prochaines années, ce sera ce que l’histoire retiendra durablement du président Barak Obama. En dépit de l’adoption de la réforme de la santé et malgré une reprise potentielle de l’emploi et de la croissance de l'économie, on se souviendra de M. Obama comme de celui qui aura permis à l'Iran d’obtenir des armes nucléaires. L'histoire ne traitera pas positivement un dirigeant qui aura laissé la première nation « suicide » au monde accumuler autant de puissance, une nation dont les dirigeants ont non seulement exprimé leur volonté de sacrifier des millions de leurs habitants pour une mission de destruction apocalyptique mais qui l’ont fait effectivement au cours de la guerre Iran-Irak.
    Si l'Iran devient une puissance nucléaire, il faudra faire des reproches à beaucoup de monde. Un rapport commun des services de renseignements publié sous le contrôle du président George W. Bush, a manipulé la vérité en prétendant que l'Iran avait mis fin à son programme d’armement nucléaire. Il a aussi fait silence sur la découverte par ces mêmes services d’une installation nucléaire à proximité de Qom en Iran, qui ne pouvait être utilisée que pour la production d'armes nucléaires. Chamberlain, lui aussi, ne porte pas la responsabilité exclusive du triomphe initial d'Hitler. Il est devenu premier ministre après l’autorisation donnée à Hitler par ses prédécesseurs de réarmer l'Allemagne. Malgré tout, c’est Chamberlain qui a incarné l’échec face à l'ascension d'Hitler. Si l'Iran acquiert des armes nucléaires alors qu’il est au pouvoir, c'est également M. Obama qui incarnera l'échec de l'Occident."

France

- Réunion électorale translistes du 11 mars sur Israël - la position d'Europe-écologie selon Françoise Diehlman (Vidéo 2mn14) - Diehlman était sixième sur la liste des Hauts de Seine au premier tour des régionales. On apprend qu'Eva Joly est un fer de lance anti-israélien au Parlement européen.
http://www.dailymotion.com/video/xco09w_liste-europe-ecologie-representee-p_news
    Françoise Diehlman, 28 secondes : "Europe-écologie comme beaucoup le savent est un mouvement en construction qui est très jeune, et la Palestine a été dès le départ dans les coeurs d'Europe-écologie, comme elle l'a toujours été d'ailleurs chez les Verts. Pourquoi ? Parce que la Palestine, il faut le dire, vit aujourd'hui une occupation, je pense que ce mot il faut le prononcer [...] on ne le prononce pas assez, je pense que c'est très important [on n'en saura pas plus sur les raisons de l'obsession anti-israélienne. Pourquoi n'ont-ils jamais critiqué la Turquie (qui occupe Chypre), l'Arménie (qui occupe le Haut-Karabagh), le Maroc (qui occupe le Sahara occidental), la Russie (qui occupe les Îles Kouriles), la Chine (qui occupe une partie du Cachemire), ou encore l'Inde (qui occupe aussi une partie du Cachemire qui voulait devenir indépendante en 1947) ?]. Ensuite, à Europe-écologie nous avons quand même des gens qui nous ont rejoint parce que c'est une rencontre de cultures, parce que c'est un mouvement qui lutte aussi pour les droits et notamment pour les droits des peuples à disposer d'eux-mêmes.
    Nous avons des personnes qui nous ont rejoint à Europe-écologie qui sont d'une part Eva Joly, qui est députée européenne et présidente de la commission du développement, qui dès le départ quand elle a pris ses fonctions voulait justement arriver à une résolution liée au rapport Goldstone, parce que justement la Palestine lui tient à coeur. Et elle a travaillé sur ce point, et avec d'autres groupes on est arrivé aujourd'hui justement à ce qu'une résolution sur le rapport Goldstone ait été adoptée au Parlement européen, et je pense que c'est très important. Et Eva Joly est aujourd'hui aussi candidate pour les régionales."

- Réunion électorale translistes du 11 mars sur Israël - la position d'Europe-écologie selon Stéphane Hessel (Vidéo 11mn22) - Envoyé par la tête de liste Europe-écologie à Paris Robert Lion (ancien président de Greenpeace), Hessel fustige l'existence "d'amis" d'Israël au PS, et obtient des applaudissements chaleureux en se revendiquant juif antisioniste (en tout cas juif considérant "sioniste" comme une injure).
http://www.dailymotion.com/video/xco00z_liste-euope-ecologie-representee-pa_news
    Stéphane Hessel : "Excusez-moi de venir tout à fait à l'improviste, c'est mon chef de liste Robert Lion. [...] avec Europe-écologie, je pense que nous avons un rôle particulier à jouer. [...] Nous pensons que c'est à l'Europe qu'il convient en premier lieu de prendre d'urgence les mesures qu'elle n'a pas jusqu'ici prises pour donner tout son poids au soutien et à la rencontre des violations [sic] qui sont actuellement en cours dans le problème israélo-palestinien. Je dis tout de suite que je suis l'un des initiateurs d'un Tribunal Russell pour la Palestine [il est applaudi par l'assistance composée des représentants des autres listes] [...].
    Il faut savoir qu'Israël défend admirablement ses positions. Israël a des amis un peu partout, il en a notamment au Parti Socialiste, dont je déplore moi aussi qu'il ne soit pas présent aujourd'hui ici. Il est important que les formations de gauche comme Europe-écologie aient la fermeté et le courage nécessaire pour imposer à ses partenaires socialistes d'avoir dans ce problème de la Palestine une attitude claire, une attitude qui ne laisse pas passer, qui ne laisse pas impunies les violations très graves qui ont été commises ces dernières années par Israël au détriment des Palestiniens - je n'ai pas besoin d'en faire la très longue liste. [...]
    Nous avons là de tous les gouvernements israéliens sans doute le plus xénophobe, le plus sioniste au sens le plus radical du mot [donc sioniste est apparemment une insulte], et ce gouvernement ne peut pas être un interlocuteur comme les autres pour l'Etat français. [...] Nous refusons l'impunité dont bénéficie depuis trop longtemps et d'une façon totalement injustifiée Israël. [...] Le gouvernement israélien n'a que trop facilement tendance, dès qu'on le critique ou dès qu'on lui propose un changement de sa politique, de considérer qu'on est antisémite. C'est une façon scandaleuse d'essayer d'éviter la critique de gens qui n'ont absolument rien d'antisémite, il y a souvent parmi eux même des Juifs, je suis moi-même à moitié juif. Ce n'est pas parce que nous sommes Juifs que nous devons souscrire à tout ce que veut un gouvernement qui ne représente en tout état de cause qu'une des positions possibles du judaïsme, et certainement pas la plus respectable." Applaudissements nourris de l'assistance.

- Réunion électorale translistes du 11 mars sur Israël - la position du Modem selon Stéphane Cossé (Vidéo 12mn25) - animateur de la commission économie du Modem et 6e sur la liste de Paris, Stéphane Cossé n'a rien contre le principe du boycott d'Israël mais souhaite que le mouvement soit d'abord européen : il faut donc avant tout convaincre les "partenaires européens". Ce sympathique chrétien s'insurge qu'Israël ne se soit excusé qu'auprès de Washington pour avoir osé annoncer la construction de maisons juives dans sa capitale. Car bien sûr c'est face au monde entier que cet Etat juif pécheur doit se repentir.
http://www.dailymotion.com/video/xco0nd_liste-modem-representee-par-stephan_news
    Stéphane Cossé : "Je veux excuser Alain Dolium [tête de liste Île de France] bien entendu ainsi que Fadila Mehal, tête de liste du mouvement démocrate sur Paris, qui souhaitait venir ce soir, malheureusement nous avons notre meeting de fin de campagne ce soir [...]. Fadila Mehal qui connaît bien cette question-là, qui a rencontré Mahmoud Abbas il y a quelques mois dans le cadre d'une coopération qu'elle exerce elle-même avec les territoires palestiniens. Nous sommes évidemment très sensibles à cette question-là au Mouvement démocrate, nous le sommes tous je dirais, quel citoyen ne l'est pas d'ailleurs ? Avant même d'être engagé politiquement au Mouvement démocrate, j'ai eu l'occasion de me rendre sur place à Jérusalem, faire Jérusalem-Béthléem en soi est un exercice individuel difficile, difficile à comprendre que l'on puisse en arriver là. [...] Quand on voit ce mur, on se dit que cette situation est intenable, on se dit qu'une solution politique doit être trouvée [...]."
    A 9mn39 : "Le dernier point que je voudrais évoquer, c'est celui du boycott. Alors moi je crois qu'il faut faire attention à ce que nous ayons une position qui soit crédible dans un cadre européen et onusien. Je crois que s'isoler dans une position qui soit systématique peut jouer au détriment de notre région, voire de nos emplois si nous sommes les seuls par exemple à appeler à un boycott. Je crois que toute position doit se faire dans un cadre européen, nous sommes très européens et nous pensons qu'il faut convaincre d'abord nos partenaires européens, et que nos partenaires européens doivent aussi convaincre au niveau onusien. Il y a tout un dispositif qui est prévu au niveau onusien de sanctions graduelles, et c'est dans ce cadre que nous devons agir et que nous serons le plus persuasifs vis-à-vis d'une politique qui est celle d'Israël.
    Dernier point pour conclure : cette politique malheureusement reste ce qu'elle est, c'est-à-dire à la fois une volonté de dialogue certes annoncée, une volonté de dialogue y compris du Premier ministre actuel, et puis des décisions qui sont incompréhensibles, et la dernière décision critiquée par l'ensemble de la communauté internationale, je crois que le Premier ministre s'est excusé aujourd'hui mais auprès du Président Obama seulement... tout cela montre qu'il faut absolument continuer notre politique commune au niveau européen de dialoguer avec les Etats-Unis pour pouvoir avoir, comme par exemple avec cette réponse, cette réplique très forte avec cette dernière décision sur Jérusalem, de travailler ensemble pour pouvoir convaincre à la fois notre partenaire palestinien et notre partenaire israélien de continuer le dialogue et d'éviter les provocations qui sont absolument inutiles et incompréhensibles."

- Réunion électorale translistes du 11 mars sur Israël - la position du Front de Gauche selon Jan Brossat (Vidéo 7mn) - président du groupe communiste au conseil de Paris, il soutient "évidemment" le boycott d'Israël.
http://www.dailymotion.com/video/xco0dh_liste-front-de-gauche-representee-p_news
    Jan Brossat, 5mn32 : "Il y a l'affaire du boycott, nous sommes évidemment partie prenante de la campagne BDS - je parle des listes du Front de Gauche -, nous souhaitons effectivement que ce boycott soit mis en oeuvre. [...] Voilà sur quoi se battront les candidats du Front de Gauche."

- Les dangereux paris de Benyamin Netanyahou, Laurent Zecchini (Le Monde) - Zecchini se lâche nettement désormais dans la caricature anti-israélienne. Le succès est assuré, il ne prend pas trop de risques. J'ai tenté deux commentaires critiques au sein d'un flot de haine. La place n'était pas suffisante pour expliquer la situation de Ramat Shlomo (nullement incompatible avec une partition de Jérusalem selon les paramètres Clinton) ou pour étayer le non-sens historique absolu du qualificatif d'apartheid.
http://lemonde.fr/opinions/article/2010/03/23/les-dangereux-paris-de-benyamin-netanyahou-par-laurent-zecchini_1323240_3232.html
   "Il faut reconnaître à Benyamin Nétanyahou une logique : la politique de colonisation qu'il défend depuis plus de dix ans a beau bafouer les droits historiques des Palestiniens, elle n'en est pas moins "démocratique", en ce sens qu'elle est conforme au mandat qu'il a reçu des Israéliens le 10 février 2009. Le premier ministre israélien dirige le gouvernement le plus à droite de l'histoire du pays, avec des partis appartenant à l'extrême droite et au fondamentalisme juif le plus intransigeant [...].
    M. Nétanyahou n'a fait aucun geste pour dissiper le soupçon que son adhésion au principe de "deux Etats pour deux peuples" était tactique. Il poursuit un étrange raisonnement : la politique de colonisation et d'annexion rampante de la partie arabe de Jérusalem mène à une impasse en interdisant la viabilité d'un Etat palestinien. Si cette perspective s'évanouit, Israël se retrouvera dans le pire des scénarios : un Etat israélien binational devant gérer par la coercition une minorité palestinienne qui deviendra inexorablement majorité. Cet Etat en rappelle un autre : l'Afrique du Sud de l'apartheid."

- Eric Besson dénonce "la dérive" de l'humoriste Stéphane Guillon (Le Monde) - Sous couvert d'humour, Guillon traite implicitement Besson de nazi.
http://lemonde.fr/politique/article/2010/03/22/eric-besson-denonce-la-derive-de-l-humoriste-stephane-guillon_1322628_823448.html

- Sarkozy et Zapatero promettent une lutte sans merci contre l'ETA, Sylvie Corbet (AP) - Sarkozy : "nous démantèlerons tous les soutiens de cette organisation terroriste" et de "ces fanatiques assoiffés de sang". D'un autre côté, les pays européens critiquent toutes les mesures israéliennes prises contre les membres du Hamas, qualifiés de simples "militants". Cherchez l'erreur.
http://fr.news.yahoo.com/3/20100323/twl-france-espagne-eta-synthese-0ef7422.html
   "[...] "Les assassins de Jean-Serge Nérin seront retrouvés et seront châtiés avec la plus extrême sévérité", a déclaré le président français, qui a prononcé l'éloge funèbre du policier à la préfecture de Seine-et-Marne à Melun, en présence de M. Zapatero. "L'ETA est une organisation sanguinaire", a-t-il dit, soulignant que "c'est la première fois qu'un policier français tombe sous les balles de ces fanatiques assoiffés de sang". "Aucune cause" ne justifie la "violence aveugle, les assassinats et la barbarie", a-t-il martelé. "La France ne se laissera jamais intimider par le terrorisme." "Nous allons éradiquer une à une toutes les bases de l'ETA en France", a lancé Nicolas Sarkozy. "Nous allons les débusquer un à un, nous démantèlerons tous les soutiens de cette organisation terroriste". [...]"

---

Bibi à Washington

- "Jérusalem n'est pas une implantation", affirme Benjamin Netanyahu, Jeffrey Heller & Andrew Quinn (Reuters) - "Ces quartiers seront intégrés à Israël dans le cadre de tout accord de paix. Par conséquent, y construire n'exclut en rien la possibilité de parvenir à une solution à deux Etats".
http://fr.news.yahoo.com/4/20100323/twl-po-israel-usa-38cfb6d.html
   "[...] Le Premier ministre israélien, qui entame une visite de trois jours à Washington, s'adressait au puissant groupe de pression pro-israélien AIPAC devant lequel la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton avait pris la parole quelques heures plus tôt. Les nouvelles constructions à Jérusalem-Est et en Cisjordanie "mettent en péril" la reprise du processus de paix israélo-palestinien avait-elle déclaré avant un tête-à-tête discret avec le chef du gouvernement.
    "Le peuple juif construisait déjà Jérusalem il y a 3.000 ans et il continue à le faire aujourd'hui. Jérusalem n'est pas une implantation. C'est notre capitale", lui a-t-il indirectement répondu devant l'AIPAC. Tous les gouvernements israéliens, a rappelé le Premier ministre, ont construit dans les "quartiers juifs" de la partie orientale de la ville sainte depuis sa conquête en 1967. "Chacun - les Américains, les Européens, les Israéliens évidemment, les Palestiniens - savent que ces quartiers seront intégrés à Israël dans le cadre de tout accord de paix. Par conséquent, y construire n'exclut en rien la possibilité de parvenir à une solution à deux Etats", a-t-il poursuivi. [...]"

- Netanyahou à l’AIPAC: Jérusalem est la capitale d’Israël (Arouts 7) - « Franklin Roosevelt et Winston Churchill ont peut-être réussi à sauver le monde mais n’avaient pas eu le temps de sauver les six millions de Juifs. »
http://www.actu.co.il/2010/03/netanyahou-a-laipac-jerusalem-est-la-capitale-disrael/
   "[...] Le Premier ministre a ensuite parlé des dangers du nucléaire iranien, en précisant  qu’Israël attendait que le monde réagisse efficacement pour écarter ces menaces. Et dans ce cadre, Netanyahou a tenu à marquer les liens de son pays avec les Etats-Unis, en affirmant que les deux Etats affronteraient ensemble ce type de provocations. Toutefois, il a rappelé que « Franklin Roosevelt et Winston Churchill avaient peut-être réussi à sauver le monde mais n’avaient pas eu le temps de sauver les six millions de Juifs. » « C’est pourquoi, a-t-il affirmé, Israël doit toujours conserver le droit d’assurer sa propre défense. »"

- Netanyahu aux Etats-Unis : Jérusalem n’est pas une implantation ; le Premier ministre devrait rencontrer la nuit prochaine le président Obama, Barak Ravid & Natacha Mozgovaya (Haaretz) - Hillary Clinton dénonce la "provocation palestinienne" contre la synagogue Hourva.
http://ambafrance-il.org/spip.php?article7803
   "[...] Le Premier ministre a informé Mme Clinton du report de l’inauguration des six cents logements du quartier Agan Haayalot mais a indiqué qu’il ne modifierait pas la politique gouvernementale concernant la construction à Jérusalem-est, une politique inchangée depuis quarante-deux ans. Au cours de leur rencontre, M. Netanyahu a présenté à Mme Clinton des schémas, des diagrammes et des chiffres concernant les procédures complexes de planification et de construction à Jérusalem, afin de faire comprendre à la secrétaire d’Etat à quel point il est difficile pour le gouvernement de suivre et de superviser toutes les étapes de validation des projets de construction. Le Premier ministre a expliqué qu’il s’agit d’un long processus qui peut se prolonger plusieurs années et que chaque petite étape risque d’entraîner une grave crise internationale, alors que cela ne signifie nullement que les travaux commencent sur le terrain. [...]
    Dans le discours du Premier ministre [à l'AIPAC] on pouvait surtout percevoir son désir de mettre fin à la crise avec les Etats-Unis. M. Netanyahu a fait à plusieurs reprises l’éloge du président Obama et de son engagement en faveur de la sécurité d’Israël. Pour le Premier ministre, si Israël aidait autrefois les Etats-Unis à lutte contre l’expansion soviétique, aujourd’hui « Israël aide l’Amérique à freiner la vague de l’islam militant ». M. Netanyahu a répondu aux responsables politiques et militaires américains qui affirment qu’Israël, à cause de la poursuite de son conflit avec les Palestiniens, met en danger la vie de soldat américains : « Nous échangeons des renseignements et collaborons, de manières diverses et que je ne détaillerai pas, dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. C’est une collaboration qui sauve des vies américaines. Nos soldats et vos soldats luttent contre des extrémistes qui abhorrent les valeurs que nous avons en commun ». [...]
    Mme Clinton a [...] félicité le Premier ministre Netanyahu pour son soutien à la solution de deux Etats pour deux peuples et a souligné que les Etats-Unis n’imposeront pas leur propre plan de paix. Elle a aussi largement évoqué « l’incitation palestinienne » [incitement : "provocation"] lors de l’inauguration de la synagogue Hahurba dans la vielle ville de Jérusalem. Mme Clinton a ajouté que les relations israélo-américaines « n’ont jamais été plus importantes ». Lorsqu’elle a évoqué l’engagement du président Obama en faveur du processus de paix, la secrétaire d’Etat a levé les yeux du texte écrit à l’avance pour dire en souriant : « Et si certains avaient des doutes quant à la capacité du président à faire bouger les choses, voyez la réforme de la santé que nous avons fait passer hier »."

- Devant l’Aipac, Mme Clinton réaffirme l’engagement des Etats-Unis envers Israël, Corine Lesnes (Le Monde) - Le président de l'Aipac : "L'Histoire montre que quand l'Amérique fait publiquement pression sur Israël, elle fournit un prétexte à ceux qui veulent faire dérailler le processus de paix".
http://lemonde.fr/ameriques/article/2010/03/23/devant-l-aipac-mme-clinton-reaffirme-l-engagement-des-etats-unis-envers-israel_1323080_3222.html#xtor=AL-32280184
   "[...] Après l'élection de Barack Obama en 2008, l'Aipac s'est prudemment doté d'un président originaire de Chicago, Lee Rosenberg, ex-financier de la campagne d'Obama. Dès son premier discours, dimanche 21 mars, il a pris ses distances. "Des alliés se doivent de gérer leurs divergences en privé", a-t-il affirmé. "L'Histoire montre que quand l'Amérique fait publiquement pression sur Israël, elle fournit un prétexte à ceux qui veulent faire dérailler le processus de paix", a-t-il ajouté. [...]"

- Le Congrès américain est aux côtés d'Israël, dit Mme Pelosi à M. Netanyahu (AFP) - "La longue amitié entre les Etats-Unis et Israël est fondée sur des valeurs communes".
http://lemonde.fr/depeches/?seq_id=3208&cont_dep_id=60&dep_id=42013304#
   "La présidente de la Chambre des représentants américaine, Nancy Pelosi, a assuré mardi au Premier ministre Israélien Benjamin Netanyahu que le Congrès était "aux côtés d'Israël", au moment où les relations entre les deux pays traversent une crise grave. "Nous, au Congrès, nous sommes aux côtés d'Israël. C'est un point sur lequel nous avons un engagement au-delà des clivages partisans", a assuré Mme Pelosi, qui s'exprimait en présence du chef de la minorité républicaine, John Boehner, en recevant M. Netanyahu au Capitole. "La longue amitié entre les Etats-Unis et Israël est fondée sur des valeurs communes: démocratie, pluralisme et liberté. Et des espoirs communs pour la paix et la sécurité pour nos enfants", a poursuivi Mme Pelosi. [...]
    Par ailleurs, le numéro deux de la minorité républicaine, Eric Cantor, seul élu républicain de confession juive de la Chambre, a déclaré mardi à l'AFP après une rencontre avec M. Netanyahu, que les Etats-Unis devaient parler "d'une seule voix sur Israël", faisant allusion à des divergences entre des élus du Congrès et l'administration. "Au moment où (les liens avec Israël) sont en jeu (...) le président devrait saisir chaque occasion de montrer publiquement que nous sommes aux côtés de nos alliés", a-t-il dit.
    Parallèlement, Mike Pence, l'un des chefs républicains de la Chambre, a vivement critiqué, au cours d'une conférence de presse mardi au Capitole, l'administration Obama pour sa position après l'annonce de la construction de logements israéliens à Jérusalem-Est. "Je ne pensais pas que je verrais le jour où une administration américaine dénoncerait l'Etat juif d'Israël pour reconstruire Jérusalem", a-t-il dit en ajoutant que l'administration Obama devait cesser de "brimer" Israël. [...]"

---

Processus de paix

- Netanyahu juge les exigences palestiniennes déraisonnables, Jeffrey Heller & Ali Saouafta (Reuters)
http://fr.news.yahoo.com/4/20100323/twl-po-israel-usa-congres-38cfb6d.html
   "[...] "Nous ne devons pas être piégés par des exigences illogiques et déraisonnables", a-t-il dit aux dirigeants démocrates et républicains du Congrès, quelques heures avant d'être reçu à la Maison blanche par le président Barack Obama. Prendre en compte les exigences palestiniennes "pourrait suspendre les négociations de paix pour un an encore", leur a affirmé le chef du Likoud, selon son porte-parole. [...]
    "Jérusalem-Est est la capitale de l'Etat de Palestine  et ce fait est incontournable sur la voie de n'importe quel accord de paix à n'importe quelle époque", a rétorqué Abou Rdaïnah. "Les propos de Netanyahu sont la preuve évidente qu'il ne veut pas reprendre des négociations sérieuses", a-t-il ajouté. Les pourparlers directs entre les deux camps sont suspendus depuis 15 mois."

- Construction à Jérusalem : les Palestiniens attendent la réponse de Washington (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Construction-a-Jerusalem-les-Palestiniens-attendent-la-reponse-de-Washington_268549.html
   "Les Palestiniens attendent de recevoir dans les prochains jours une réponse des Etats-Unis concernant la position d'Israël sur la construction dans les implantations et à Jérusalem-est. Yasser Abed Rabbo, haut responsable de l'OLP, a indiqué que cette réponse est attendue avant l'ouverture en fin de semaine du sommet arabe de Tripoli. Les Palestiniens ont demandé à l'émissaire américain George Mitchell de tenter de ''freiner l'escalade israélienne sur le terrain''."

---

Israël

- Israël va riposter au boycott palestinien des produits de Judée-Samarie (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Israel-va-riposter-au-boycott-palestinien-des-produits-de-Judee-Samarie_268552.html
   "Le ministère israélien des Affaires étrangères va constituer un forum spécial chargé d'élaborer une riposte officielle au boycott décidé par l'Autorité palestinienne des produits fabriqués en Judée-Samarie. Des grands autodafés de produits israéliens ont déjà été encouragés par le Premier ministre palestinien Salam Fayyad, qui a également annoncé qu'à compter du 1er avril les Palestiniens ne seraient plus autorisés à se faire embaucher dans les usines israéliennes des implantations."

- Un vaste plan de construction à Jérusalem-Est présenté à une commission (AP) - "Il s'agit de la première étape dans une longue procédure d'autorisation des travaux [pour des logements arabes], qui même si elle se déroule sans accroc pourrait durer des années".
http://fr.news.yahoo.com/3/20100323/twl-israel-palestiniens-jerusalem-951b410.html
   "La municipalité de Jérusalem a présenté à une commission de l'urbanisme un plan prévoyant la construction d'hôtels, d'entreprises et de nouveaux logements pour les Palestiniens dans le centre de Jérusalem-Est, a-t-on appris mardi. Le plan prévoit l'aménagement d'une vaste zone près de la vieille ville pour le tourisme et le commerce, ainsi que 1.000 appartements supplémentaires.
    Le projet a été remis à une commission locale en charge de l'urbanisme, précise la municipalité dans un communiqué. Il s'agit de la première étape dans une longue procédure d'autorisation des travaux, qui même si elle se déroule sans accroc pourrait durer des années. Un graphique accompagnant le communiqué montre de nouveaux logements construits au-dessus de structures actuelles, ce qui laisse penser que ces vieux bâtiments ne seraient pas détruits. Le plan date de 2008 et les Palestiniens l'ont par le passé dénoncé, estimant que de vastes zones seraient rasées."

- Une nouvelle crise pour bientôt ? (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Une-nouvelle-crise-pour-bientot-_268633.html
   "Lors de ces derniers jours des projets de constructions ont avancé dans le quartier de Cheikh Jarah à l'est de Jérusalem. Des projets qui avaient provoqué l'ire des américains l'été dernier. C'est ce que rapporte ce soir le site ''YNET''. La permission de principe a été approuvée par la commission de construction de la capitale et prevoit la construction de vingt unités de logements ainsi que la construction de parking."

- Le Néguev : prometteur mais pas encore attractif, Ron Friedman (JP)
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045704233&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "Selon un sondage, mené en vue de la Conférence annuelle du Néguev de mardi à Beersheva, seulement 16 % des Israéliens envisagent de vivre dans le Néguev. Et ce, même si 70 % croient au potentiel de développement de la région. Parmi les 20 % d'Israéliens qui envisagent de vivre dans une nouvelle région, seul 1 % nomme le Néguev comme destination privilégiée. Et parmi ceux qui ne désirent pas changer de région, seuls 6 % envisageraient, hypothétiquement, de s'y installer. [...]"

- Israel – Un home âgé a été attaqué à Tel Aviv dans un incident antisémite (CFCA) - "Nous faisons face à de graves actes de violence de la part de refugiés et d'ouvriers étrangers venant de pays africains".
http://www.antisemitism.org.il/fra/events/46349/Israel%E2%80%93Unhome%C3%A2g%C3%A9a%C3%A9t%C3%A9attaqu%C3%A9%C3%A0TelAvivdansunincidentantis%C3%A9mite
   "Samedi soir, un homme âgé est sorti de la synagogue rue Neve Shaanan à Tel Aviv, à la fin des prières. Il a vu trois soudanais urinant sur l'un des murs extérieurs de la synagogue et a essayé de leur en faire la remarque. "Quand il s'est adressé à eux, ils l'ont attaqué, l'on jeté a terre et l'ont frappé à la tête en criant 'sale juif, il faut tuer les juifs'," ainsi a raconté le lieutenant-colonel de police Rafi Reguev, officier d'enquêtes dans la région de Yiftach. Heureusement pour le vieillard, des policiers qui patrouillaient dans la région et qui passaient sur place, ont vu l'incident et se sont empressés de l'aider. Les trois suspects ont commencé à prendre la fuite, mais l'un d'eux a été arrêté.
    La police de Tel Aviv a exprimé hier sa stupéfaction liée à l'incident. "Nous faisons face à de graves actes de violence de la part de refugiés et d'ouvriers étrangers venant de pays africains, mais nous ne pensions pas que nous parviendrions à une situation qui semble être un cas sévère de racisme", a dit un officier de la police de Tel Aviv."

- Akiva Eldar Clueless in Jerusalem, Tamar Sternthal (CAMERA) - la partialité transpire du dernier article pour le Haaretz d'Akiva Eldar, très cité dans les médias européens (et notamment au Courrier International).
http://www.camera.org/index.asp?x_context=2&x_outlet=55&x_article=1821

---

Gaza & Hamas

- Bande de Gaza: raid aérien israélien, 4 blessés (AFP) - le raid "a visé une maison où étaient fabriqués des armements".
http://lemonde.fr/depeches/?seq_id=3208&cont_dep_id=60&dep_id=42007012#
   "Quatre Palestiniens ont été blessés dans la nuit de lundi à mardi lors d'un raid de l'aviation israélienne contre la bande de Gaza, a-t-on appris de sources palestinienne et israélienne concordantes. Les quatre victimes, dont une femme, ont été légèrement blessés par des éclats lorsqu'un appareil israélien a tiré un missile contre une maison située à l'est de la ville de Gaza, a-t-on indiqué de source sécuritaire palestinienne et par des témoins.
    La maison, qui était vide lors du raid, a été entièrement démolie, et trois autres maisons du voisinage ont été endommagées, a-t-on précisé. Ce raid a été lancé après qu'une roquette a été tirée lundi à partir de la bande de Gaza contre le sud d'Israël sans faire de blessé. Interrogé par l'AFP, un porte-parole militaire a confirmé l'attaque en précisant qu'"elle a fait suite à un tir de roquette contre Israël, et a visé une maison où étaient fabriqués des armements"."

- Encore une roquette Kassam (Arouts 7)
http://www.actu.co.il/2010/03/encore-une-roquette-kassam/
   "Une roquette tirée depuis la bande de Gaza a explosé mardi soir dans la région de Hof Ashkelon. Fort heureusement, personne n’a été blessé mais des dégâts ont été causés à plusieurs habitations."

- Galant met en garde les terroristes de Gaza (Arouts 7)
http://www.actu.co.il/2010/03/galant-met-en-garde-les-terroristes-de-gaza/
   "Le commandant de la zone militaire sud, Yoav Galant, a lancé une mise en garde aux terroristes de la bande de Gaza, en leur indiquant qu’ils devaient s’attendre à une riposte cinglante de l’armée israélienne après les nombreux tirs de roquettes, effectués ces derniers jours sur les localités du Néguev occidental. Il a souligné: « Je conseille à l’ennemi de prendre au sérieux pour éviter les surprises de l’opération Plomb Durci »."

- Sylvan Shalom : nous riposterons à tout tir (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Sylvan-Shalom-nous-riposterons-a-tout-tir_268561.html
   "Le vice-Premier ministre Sylvan Shalom a indiqué ce mardi qu'Israël ne restera pas les bras croisés face à la poursuite des tirs de roquettes Qassam. ''Nous avons décidé de riposter à chaque tir. Cette escalade est des plus graves de notre point de vue'', a-t-il déclaré."

- Gaby Ashkénazy : le Hamas ne veut pas d'une dégradation de la situation (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Gaby-Ashkenazy-le-Hamas-ne-veut-pas-d-une-degradation-de-la-situation_268578.html
   "Selon le chef d'état-major de Tsahal qui était entendu par la commission des Affaires étrangères et de la Défense de la Knesset, le Hamas n'a, actuellement, aucun intérêt à ce que la situation se dégrade, car il veut garder le contrôle des opérations. Concernant les tirs de Qassam de ces derniers jours, Gaby Ashkénazy a estimé que si le Hamas le veut, il peut mettre un terme à ces tirs."

- Hamas Official Ismail Radhwan: Whoever Refrains from Supporting Jerusalem Will End Up in the Hellfire with the Apes and Pigs - the Jews (Vidéo Memri 33 secondes) - Le 12 mars sur Al-Aqsa TV : "People who refrain from supporting Jerusalem and Palestine, people who refrain from gathering [to fight the enemies], will find themselves in the Hellfire, together with the apes and pigs, together with the Jews, whom they supported, and whom Allah transformed into apes and pigs".
http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2424.htm

- Hamas Bans Men from Working as Women's Hairdressers in Gaza (Vidéo Memri 1mn53) - reportage libanais du 15 mars : "Hatem Al-Ghol, who owns a hairdressing salon, (...) emphasized that Gaza is not an Islamic emirate, which could prevent him from pursuing this profession."
http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2425.htm

---

ONU

- Réfuter les accusations de Goldstone, Herb Keinon & Yaakov Katz (JP) - "Autre aspect étudié : les efforts humanitaires de l'armée israélienne, au cours de l'offensive".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045702191&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "Mille pages qui reprennent, une à une, les accusations de la commission Goldstone. Des avocats de différents corps gouvernementaux examinent à présent le document émis par Tsahal. A eux d'assurer qu'il s'agit d'un texte légal, et non pas d'un rapport purement militaire. Un représentant diplomatique a expliqué, lundi, la nécessité de "rafraîchir" le document, de telle sorte qu'il s'approche davantage d'un papier juridique.
    Ce nouveau rapport fait suite à l'enquête Malam du centre non-gouvernemental de renseignements et d'informations sur le terrorisme. Ce texte révélait, la semaine dernière, la façon dont le Hamas avait infiltré mosquées et hôpitaux à des fins militaires. La commission du juge Sud-africain avait préféré, dans son rapport, taire ces faits. L'enquête de Malam se concentrait sur le Hamas. Le présent rapport examine davantage la manière d'opérer de Tsahal et réfute les accusations de crimes de guerre. Autre aspect étudié : les efforts humanitaires de l'armée israélienne, au cours de l'offensive.
    Ce nouveau rapport apporte un éclairage nouveau sur l'opération Plomb durci. Il ne sera sans doute pas publié avant que d'autres éléments ne soient mis à jour, notamment le rapport du secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, qu'il présentera devant l'Assemblée générale."

- "Vous n'avez rien fait !", Tovah Lazaroff (JP) - "et vous vous attendiez à ce qu'Israël ne fasse rien non plus !"
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045702599&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   ""Vous n'avez rien fait pour faire cesser les tirs de roquettes!" L'ambassadeur d'Israël à Genève, Aharon Leshno Yaar, a laissé sa colère s'exprimer, lundi, devant le Conseil des droits de l'Homme des Nations unies. "Vous n'avez rien fait, et vous vous attendiez à ce qu'Israël ne fasse rien non plus !" Et d'insister sur le droit de l'Etat hébreu à défendre ses citoyens de la frontière Sud, des roquettes palestiniennes de la bande de Gaza. Cette semaine, le Conseil doit approuver quatre résolutions liées au conflit israélo-palestinien.
    L'une d'entre elles affirme le droit des Palestiniens à l'autodétermination. Deux autres accusent Israël d'une multitude de violations des droits de l'Homme et fustigent sa politique de construction à Jérusalem-Est. Le Comité international de la Croix-Rouge a été appelé à étudier la légalité de l'utilisation par Israël de certaines munitions à Gaza. Pendant plus de six heures, en deux sessions distinctes, un pays après l'autre a fait sa liste de reproches : attaques contre les Palestiniens, réaction disproportionnée… Guilad Shalit, prisonnier du Hamas depuis juin 2006 n'a pas été mentionné.
    Dans son deuxième discours de la journée, Leshno Yaar est revenu sur la pluie de roquettes qui s'est abattue sur l'Etat hébreu. Il a rappelé que le juge Richard Goldstone avait lui-même qualifié ces tirs de "crimes de guerre" qui pouvaient constituer des crimes contre l'Humanité. "Jeudi dernier, une roquette a tué un citoyen thaïlandais : Manee Singueanphon, qui travaillait dans une serre israélienne, à la frontière de Gaza", a-t-il rappelé. "Ce Conseil n'apporte ni espoir ni confiance", s'est emporté Leshno Yaar. "S'il fait quelque chose, c'est bien le contraire : il nourrit les parties en amertume, colère, méfiance et suspicion"."

---

Al-Mabhouh

- Assassinat d'un chef du Hamas à Dubaï: Londres expulse un diplomate israélien (AP) - "C'est la première fois que Londres expulse un diplomate israélien depuis 1988".
http://fr.news.yahoo.com/3/20100323/twl-dubai-israel-hamas-gb-synthese-951b410.html
   "Le ministre britannique des Affaires étrangères David Miliband a annoncé mardi que Londres avait expulsé un diplomate israélien, estimant qu'il existait "raisons convaincantes de croire qu'Israël est responsable" de l'utilisation de faux passeports britanniques dans l'assassinat d'un responsable du Hamas à Dubaï par des membres présumés du Mossad. [...] C'est la première fois que Londres expulse un diplomate israélien depuis 1988. [...]
    Jugeant "scandaleux" le détournement de passeports britanniques, le ministre a dénoncé "un profond mépris pour la souveraineté du Royaume-Uni". "Le fait que cela ait été fait par un pays qui est ami, avec des liens diplomatiques, culturels, commerciaux et personnels importants avec le Royaume-Uni, ne fait qu'ajouter l'insulte à l'injure", a-t-il déclaré. [...] "Le Royaume-Uni ne compromettra pas son soutien en raison de cette affaire. Mais ces actes sont totalement inacceptables et doivent cesser", a-t-il dit. "Le Proche-Orient n'est pas une région qui tolère des raisonnements fumeux ou utopiques. Le peuple israélien a besoin et mérite la légitimité et la sécurité."
    L'ambassadeur israélien en Grande-Bretagne, Ron Prosor, qui avait été convoqué lundi au ministère des Affaires étrangères, s'est dit "déçu par la décision du gouvernement britannique", mais a réaffirmé son engagement envers une relation d'"importance mutuelle" entre les deux pays. [...]"
- Le diplomate expulsé serait un représentant du Mossad (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-diplomate-expulse-serait-un-representant-du-Mossad_268586.html
   "Selon le journal britannique Daily Telegraph, le diplomate israélien expulsé de Grande Bretagne était un représentant du Mossad à l'ambassade israélienne à Londres."

- Grande-Bretagne : Miliband annule sa participation à une cérémonie à l'ambassade d'Israël (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Grande-Bretagne-Miliband-annule-sa-participation-a-une-ceremonie-a-l-ambassade-d_268604.html
   "Le quotidien israélien Haaretz a annoncé mardi que le ministre britannique des Affaires étrangères, David Miliband avait annulé sa présence à une cérémonie qui devait avoir lieu à l'ambassade d'Israël à Londres."
- L'Angleterre avertit ces ressortissants qui voyageraient vers Israël (Guysen)
http://www.guysen.com/news_L-Angleterre-avertit-ces-ressortissants-qui-voyageraient-vers-Israel_268625.html
   "Le ministère britannique des Affaires étrangères a publié ce soir un avertissement à l'intention de tous ces ressortissants qui projetteraient de se rendre en ''Israël et dans les territoires occupés''. Le communiqué met en garde les citoyens britanniques d'une utilisation par les autorités israéliennes de leur identité à des fins non avouées."

- Cadre du Hamas tué: Londres n'a pas de preuve, affirme le chef de la diplomatie israélienne (AFP)
http://www.lesechos.fr/depeches/monde/afp_00239965-cadre-du-hamas-tue--londres-n-a-pas-de-preuve--affirme-le-chef-de-la-diplomatie-israelienne.htm
   "[...] "Il ne nous été transmis aucune preuve sur l'implication israélienne dans cette affaire", a affirmé M. Lieberman dans un communiqué. Le ministre a par ailleurs repris les termes de la déclaration de l'ambassadeur d'Israël en Grande-Bretagne Ron Prosor en soulignant qu'Israël "considère que ses relations avec la Grande-Bretagne sont très importantes". "Nous entretenons avec ce pays plusieurs types de dialogues sensibles, nous sommes désolés de la décision britannique", a ajouté le communiqué. [...]
    M. Miliband a expliqué que la Serious Organized Crime Agency (Soca, organe chargé des enquêtes sur le crime organisé) avait conclu que les documents d'identité utilisés avaient été "copiés à partir de passeports britanniques authentiques quand ils ont été transmis pour inspection par des personnes qui ont des liens avec Israël, en Israël ou dans d'autres pays. Elle n'a trouvé aucun lien avec un quelconque autre pays"."

- Le ministre de la Sécurité intérieure : la décision britannique est une erreur (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-ministre-de-la-Securite-interieure-la-decision-britannique-est-une-erreur_268579.html
   "Suite à la décision de Londres d'expulser un diplomate israélien en rétorsion à l'utilistation de faux passeports dans l'affaire de Dubaï, le ministre de la Sécurité intérieure, Itshak Aharonovitch, a déclaré que le gouvernement britannique commettait une erreur."

- Israël n'expulsera pas de diplomate britannique (AFP)
http://lemonde.fr/depeches/?seq_id=3208&cont_dep_id=60&dep_id=42014853#
   "[...] "Nous n'avons aucune intention d'expulser un diplomate britannique en réponse à la décision de Londres", a affirmé à l'AFP un responsable israélien qui a requis l'anonymat. "La priorité est désormais de calmer le jeu", a ajouté ce responsable. [...]"

- Nahman Shai : la Grande Bretagne ne rate jamais une occasion d'éreinter Israël (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Nahman-Shai-la-Grande-Bretagne-ne-rate-jamais-une-occasion-d-ereinter-Israel_268606.html
   "Le député Nahman Shai a violemment critiqué la décision britannique d'expulser un représentant du Mossad à l'ambassade israélienne de Londres. "La Grande-Bretagne est hypocrite envers Israël, à nouveau. Ces dernières années Londres a mené une campagne systématique contre Israël, en inculpant des responsables israéliens, en imposant un boycott académique, en boycottant des produits israéliens, et j'en passe", a-t-il expliqué."

- Un diplomate israélien expulsé de Grande Bretagne (Arouts 7) - un ex-ambassadeur à Londres : "les Britanniques auraient pu exprimer autrement leur mécontentement".
http://www.actu.co.il/2010/03/un-diplomate-israelien-expulse-de-grande-bretagne/
   "[...] L’ancien ambassadeur d’Israël à Londres, Zvi Hefetz, a réagi à cette affaire en estimant que les réactions des Britanniques avaient été beaucoup trop virulentes. « Les deux pays entretiennent de bonnes relations et je pense que les Britanniques auraient pu exprimer autrement leur mécontentement ». Il a ensuite suggéré que les esprits se calment et que cette affaire soit réglée de façon discrète. [...]"

- Meurtre d'un cadre du Hamas à Dubaï: enquête préliminaire ouverte à Paris (AFP)
http://www.lesechos.fr/depeches/france/afp_00239886-meurtre-d-un-cadre-du-hamas-a-dubai--enquete-preliminaire-ouverte-a-paris.htm
   "Le parquet de Paris a ouvert le 12 mars une enquête préliminaire, notamment pour faux et usage de faux, après l'utilisation de quatre passeports français falsifiés ou utilisés sous de fausses identités dans l'assassinat en janvier d'un cadre du Hamas à Dubaï, a-t-il annoncé mardi. L'enquête a été ouverte pour faux et usage, détention de faux documents administratifs, prise du nom d'un tiers pouvant entraîner des poursuites pénales, a précisé le parquet dans un communiqué.
    Le ministère de la Justice avait été saisi de demandes d'arrestation émises par les Emirats Arabes Unis dans le cadre d'une enquête menée à la suite de l'assassinat d'un membre du Hamas dans un hôtel de Dubaï le 19 janvier. Or les vérifications effectuées sur l'identité de ces personnes ont fait apparaître que ces passeports "auraient été soit délivrés sous de fausses identités, soit falsifiés par apposition d'une photographie ne correspondant pas à l'identité indiquée", selon le parquet. L'enquête a été confiée à la brigade de répression de la délinquance astucieuse (BRDA). [...]"

- Cadre du Hamas tué à Dubaï: l'Allemagne enquête sur un passeport authentique (AFP)
http://lemonde.fr/depeches/?seq_id=3208&cont_dep_id=60&dep_id=42015525#
   "[...] Une enquête a été ouverte contre X pour "activités au profit d'un service secret étranger" et "usurpation d'identité", pour savoir comment le commando a pu entrer en possession d'un véritable passeport allemand, a indiqué à l'AFP un porte-parole du Parquet fédéral. L'enquête ne porte pas sur l'assassinat de Mahmoud al-Mabhouh lui-même, puisque rien ne permet de dire que le passeport a été utilisé par l'auteur, a-t-il ajouté. Selon le ministère des Affaires étrangères, l'enquête a été ouverte "il y a un bon mois". [...]"

---

Judée-Samarie

- Play Aired by PA TV Lauds Child Martyrdom, Portrays Jews with Stereotypical Antisemitic Characteristics (Palestinian Authority TV, 10 janvier, 3mn27) - "Your land in its entirety, oh Palestine, cannot be compensated for." Des Juifs perfides et machiavéliques dépeints sous des traits infâmes (style Nosferatu des années 30), et il ne s'agit pas ici du Hamas, mais de l'Autorité Palestinienne. Tout simplement ignoble.
http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2426.htm

- Attaque près de Tapoua’h (Arouts 7) - deux Israéliens blessés.
http://www.actu.co.il/2010/03/attaque-pres-de-tapouah/
   "Des voyageurs israéliens ont été pris pour cibles par des Arabes qui leur ont jeté des pierres non loin du carrefour de Tapoua’h, en Samarie, à la hauteur de Tel-Aviv. Deux d’entre eux ont été blessés. Le premier a reçu des soins sur place mais le second a été transféré à l’hôpital. Tsahal enquête."

- Le procureur général de Tsahal ordonne l'ouverture d'une enquête sur la mort de Palestiniens intervenue samedi dernier (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-procureur-general-de-Tsahal-ordonne-l-ouverture-d-une-enquete-sur-la-mort-de-_268624.html
   "Le procureur général de Tsahal a ordonné ce soir à la police militaire d'ouvrir une enquête après les incidents survenus samedi dernier non loin de Naplouse. Incidents qui s'étaient soldés par la mort de deux palestiniens. Tsahal avait alors indiqué avoir fait l'usage de balles en plastique pour disperser les manifestants, tout en reconnaissant que de ces tirs avaient touché ces derniers."

- Gaby Ashkénazy : "la rue palestinienne" ne veut pas d'une troisième intifada (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Gaby-Ashkenazy-la-rue-palestinienne-ne-veut-pas-d-une-troisieme-intifada_268584.html
   "Le chef d'état-major de Tsahal, qui était entendu par la commission des Affaires étrangères et de la Défense de la Knesset, a estimé qu'on ne constate pas, pour l'instant, une réelle volonté de "la rue palestinienne" de se lancer dans une troisième intifada. Ashkénazy a toutefois ajouté qu'on note beaucoup de provocations palestiniennes qui peuvent rapidement aboutir à une dégradation sensible de la situation."

- Un Sefer-Torah à la mémoire de Shlomo Nativ (Arouts 7)
http://www.actu.co.il/2010/03/un-sefer-torah-a-la-memoire-de-shlomo-nativ/
   "Une cérémonie s’est déroulée dans le village de Bat-Aïn, au sud du Goush Etzion, en souvenir de Shlomo Nativ, l’adolescent assassiné à coups de hache par un terroriste arabe qui s’était introduit jusqu’au cœur de la petite localité, il y a un tout juste un an. Les proches se sont d’abord rendus un peu avant midi au cimetière de Kfar Etzion. Puis, au domicile de la famille Nativ, les derniers mots du rouleau de la Torah ont été écrits. Après la prière de l’après-midi, la procession qui déposera le Sefer à la synagogue de Bat-Aïn devrait commencer ce mardi à 16h. Le public est invité à lui rendre hommage."

- Abbas et Fayyad victimes collatérales, Khaled Abu Toameh (JP) - Baisse de 54% à 50% de soutien à Abbas, contre 40% de soutien à Haniyeh.
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045703772&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "Une écrasante majorité de Palestiniens estiment que les récents scandales financiers et sexuels qui entachent les responsables de l'Autorité palestinienne (AP) sont, non seulement, avérés mais surtout préjudiciables à l'autorité du chef de l'AP, Mahmoud Abbas, et à celle de son Premier ministre Salam Fayyad.
    Un sondage du Centre palestinien d'études politiques, publié au début du mois, annonce une légère baisse de la cote de popularité d'Abbas (passée de 54 % à 50 % en un an) et une montée inquiétante de celle d'Ismaël Haniyeh, le leader du Hamas, qui recueille 40 % d'opinions favorables. Le sondage explique aussi qu'une majorité de Palestiniens a l'intention de participer aux élections locales, même si le Hamas devait les boycotter. Et si Marouane Barghouti devait se présenter face à Haniyeh, il remporterait les élections avec 63 % d'intentions de vote.
    D'après le Centre palestinien d'études politique, cette baisse de popularité du Fatah est directement liée aux activités de Fahmi Shabaneh, l'ancien responsable des renseignements palestiniens qui a révélé une série de scandales financiers et sexuels au sein de l'AP. Et notamment l'affaire "Rafik Husseini", le conseiller d'Abbas filmé en train de faire des avances, nu dans une chambre d'hôtel, à une Palestinienne qui lui avait demandé de l'aide. 72 % des sondés ont eu connaissance de cette affaire, ou vu la vidéo. Et 69 % pensent que l'enregistrement, largement diffusé à la télévision, est authentique. Par ailleurs, 50 % des Palestiniens interrogés avouent ne pas avoir confiance dans la commission d'enquête nommée par Abbas pour éclaircir cette affaire.
    Le sondage a été réalisé auprès de 1 270 Palestiniens, interrogés individuellement dans 127 localités de la Judée-Samarie et de la bande de Gaza."

- Les implantations israéliennes reflèteraient un choix économique, Douglas Hamilton (Reuters) - "Les Israéliens ne veulent pas vivre au-delà de la barrière de séparation."
http://fr.news.yahoo.com/4/20100323/twl-palestiniens-israel-colonies-38cfb6d.html
   "Israël  construit des milliers de logements chaque année en Cisjordanie et ceux qui les occupent le font principalement pour des raisons économiques, selon une étude statistique. [...] "Depuis 2004, 6.657 nouvelles structures se sont ajoutées aux implantations de Cisjordanie", dit le rapport du Macro Center for Political Economics de Tel Aviv, publié mardi, qui précise l'étendue et les coûts des nouvelles constructions de logements de 2004 à 2008. [...] "Les coûts de construction dans les implantations de Cisjordanie ont totalisé 17,4 milliards de dollars au cours des quarante dernières années", rapportent les auteurs de l'étude. "Le coût des immeubles de logements a représenté près de 13,7 milliards, soit 78% du total." [...]
    Des logements sont construits en plus grand nombre du côté ouest de la barrière de séparation établie en Cisjordanie qu'à l'est, Israël jugeant possible que les implantations situées au-delà de cette barrière soient un jour évacuées dans le cadre d'un accord de type terre-contre-paix avec les Palestiniens. "Le nombre de nouveaux bâtiments apparus du côté ouest s'élève à 5.900, contre 757 du côté est", note le document. "Les Israéliens ne veulent pas vivre au-delà de la barrière de séparation." [...]
    Les implantations situées à l'est de la barrière forment souvent des villages reculés et haut perchés où vivent des juifs ultrareligieux convaincus de devoir revenir sur les terres bibliques de Judée et Samarie. "Les prix de l'immobilier à l'ouest de la barrière sont les plus bas, le

s dispositifs de sécurité y sont meilleurs que du côté est et un meilleur accès aux principales villes permet aux mitnahalim de travailler en Israël", notent les auteurs de l'étude. "Par surcroît, comme la plupart des Israéliens pensent qu'il y aura un retrait israélien du côté qui s'étend à l'est de la barrière, ils ne souhaitent pas prendre le risque d'une future évacuation"."

---

Liban

- Des boycotteurs d'Israël dénoncent un boycotteur d'Israël (Philosémitisme) - rions un peu avec les anti-israéliens !
http://philosemitismeblog.blogspot.com/2010/03/des-boycotteurs-disrael-denoncent-un.html
   "Du rififi chez des universitaires libanais boycotteurs d'Israël et la tragédie tourne à la farce. Sari Hanafi enseigne à l'Université américaine de Beyrouth. Il a participé récemment à la "Semaine de l’Apartheid israélien" au Royaume-Uni, ce qui lui a donné l'opportunité de promouvoir l'ouvrage dont il est le co-auteur sur "l'anatomie de la domination israélienne dans les territoires palestiniens occupés".
    Au beau milieu de sa tournée au Royaume-Uni, Sari Hanafi a dû rentrer précipitamment à Beyrouth pour faire face à la colère du corps professoral et des étudiants de son université (ils étaient près de 300) qui lui reprochaient de collaborer avec Israël. Quel est donc le fondement de leur accusation ? Les co-auteurs du livre de Sari Hanafi sont deux Israéliens, Michael Givon et Adi Ophir de l'Université de Tel Aviv. Pour eux il s'agit d'acte odieux de trahison. Donc un universitaire arabe dont le livre connaît une promotion fantastique à l'occasion d'un événement mondial qui marque le point culminant du mouvement boycotteur d'Israël se retrouve sur le banc des accusés pour avoir brisé le boycott du fait d'avoir co-écrit un ouvrage qui prône le boycott. Plus d'informations ici et ici.
    Le plus instructif dans cette affaire est une déclaration alambiquée des partisans de Sari Hanafi : "Nous sommes pleinement conscients qu'une application normative et littérale des règles peut parfois produire des effets paradoxaux". En termes clairs, c'est tout simplement une autre façon de dire que le boycott peut vous rendre extrêmement ridicule."

- Liban: 20 membres d'Al-Qaïda condamnés à la prison (AFP) - "Sept Palestiniens et Syriens ont été condamnés par contumace à 15 ans de prison".
http://www.lesechos.fr/depeches/monde/afp_00239817-liban--20-membres-d-al-qaida-condamnes-a-la-prison.htm
   "Vingt personnes ont été condamnées mardi à des peines de prison allant jusqu'à 15 ans pour appartenance à Al-Qaïda et avoir comploté des "attaques terroristes", a-t-on appris de source judiciaire. Le juge Nizar Khalil les a reconnues coupables "d'appartenance à Al-Qaïda, d'avoir constitué une bande armée en vue d'attaquer des civils et de porter atteinte à l'Etat et à son autorité, de tentative d'attaques terroristes, de contrefaçon de documents officiels et de transferts d'armes", a-t-on ajouté de même source.
    Sept Palestiniens et Syriens ont été condamnés par contumace à 15 ans de prison. Les 13 autres, qui avaient constitué leur propre cellule, ont été condamnés à des peines allant de deux à 10 ans de prison. Parmi ces derniers figurent des ressortissants saoudiens, syriens, palestiniens et libanais tandis qu'un l'un d'entre eux est âgé de moins de 18 ans. Ces condamnés avaient aussi été interrogés par le Tribunal spécial pour le Liban (TSL), créé en particulier pour enquêter sur l'assassinat de l'ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri, tué en février 2005."

---

Monde arabe

- Egypte : Israël n'a aucune intention de paix (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Egypte-Israel-n-a-aucune-intention-de-paix_268551.html
   "Pour le ministre égyptien des Affaires étrangères, Ahmed Aboul Gheit, les dernières mesures prises par Israël à Jérusalem prouvent qu'Israël n'a pas de réelles velléités de paix. Des propos tenus lors d'un entretien au Caire avec le président de la commission parlementaire italienne des relations extérieures, Lamberto Dini."

- Reportage d'Al-Jazeera du 15 mars sur la synagogue Hourva de Jérusalem (Vidéo 3mn05) - Al-Jazeera se sert du négationniste Roger Garaudy comme référence intellectuelle, et propage allègrement le mythe mobilisateur d'une tentative juive de détruire la Mosquée Al-Aqsa. Al-Manar est désormais interdit de diffusion en Europe pour messages antisémites et négationnistes. A quand une étude attentive de la première chaîne internationale arabe ?
http://www.dailymotion.com/video/xcobe7_la-synagogue-de-la-ruine-jerusalem_news
    Al-Jazeera : "La synagogue de la "ruine", en hébreu "Hourva". Probablement, rien d'autre ne montre la perpétuation du futur avec les ruines de l'histoire dans la pensée juive, ou même la création d'Israël, selon le philosophe français Roger Garaudy [référence à l'ouvrage négationniste "Les mythes fondateurs de la politique israélienne"]. [...] cette application de la prophétie rapproche un peu plus les Juifs de la reconstruction du temple de Jérusalem sur les décombres de la Mosquée Al-Aqsa. [...] La condition pour la construction du temple est donc la destruction de la mosquée. Certains seraient-ils surpris ? A quoi servaient donc les creusements sous-terrains israéliens, tout autour et même sous la mosquée ? [...] Alors que la propagation de la colonisation, la judaïsation de Jérusalem et la considération des vestiges islamiques comme rattachés au patrimoine juif [car bien sûr le tombeau de Rachel et le Caveau des Patriarches n'ont strictement rien de juif !] contribuent à la perpétuation du "présent" avec les ruines de l'histoire. [...]"

---

Iran

- Trois mois avant Bushehr (AP) - "La Russie joue un dangereux jeu d'équilibriste depuis des années".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1268045702149&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
   "La menace se rapproche. La centrale irano-russe de Bushehr débutera sa production dès le mois de juin prochain. La confirmation est venue de la bouche même du président russe, Vladimir Poutine. Et la nouvelle ne réjouit personne. Même Washington a appelé Moscou à retarder la mise en fonctionnement de la centrale. En visite dans la capitale moscovite, la secrétaire d'Etat Hillary Clinton a été très claire : la Russie ne devrait pas prêter main-forte à l'Iran tant que le pays n'a pas prouvé ses intentions pacifiques. [...]
    Moscou a une lecture différente du reste de la planète : le projet de Bushehr encouragera au contraire l'Iran à coopérer avec l'AIEA et à remplir ses engagements à l'égard du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP). La Russie joue un dangereux jeu d'équilibriste depuis des années puisqu'elle fait aussi partie des nations (groupe des Six) censées s'assurer que Téhéran ne développe pas d'arme nucléaire. Mais finalement, son désir d'"amitié" semble l'avoir emporté : Moscou a besoin de la puissance régionale iranienne pour protéger son flanc sud vulnérable."

- Gaby Ashkénazy : l'opposition iranienne n'empêchera pas la poursuite du programme nucléaire (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Gaby-Ashkenazy-l-opposition-iranienne-n-empechera-pas-la-poursuite-du-programme-_268568.html
   "Le chef d'état-major, le général Gaby Ashkénazy, a déclaré à la commission des Affaires étrangères et de la Défense de la Knesset que l'Iran poursuit son programme nucléaire conformément aux prévisions et en dépit de ceux qui pensaient que les manifestations d'opposants allaient pouvoir mettre un frein à ce programme. Selon le chef de Tsahal, trois pressions simultanées doivent s'exercer à l'encontre de l'Iran : celle de l'Union européenne, celle des Nations unies et des pressions bilatérales."

---

USA

- J Street: Les Juifs américains pour des pressions sur Israël (Arouts 7)
http://www.actu.co.il/2010/03/j-street-les-juifs-americains-pour-des-pressions-sur-israel/
   "D’après un sondage réalisé par J Street, lobby « pro-israélien » proche de la gauche américaine et israélienne, 71 % des Juifs des Etats-Unis estimeraient qu’il faut exercer des pressions sur Israël et les Palestiniens « afin qu’ils appliquent les concessions réclamées pour l’instauration de la paix ». Seuls 29 % s’y seraient opposés. Toutefois, toujours selon J Street, 47 % des personnes interrogées pensent que Washington ne doit pas exprimer publiquement sa désapprobation ou ses exigences auprès d’Israël alors que 44 % pensent le contraire."

- Dershowitz blâme J Street: "Ils ne doivent pas se dire pro-israéliens" (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Dershowitz-blame-J-Street-Ils-ne-doivent-pas-se-dire-pro-israeliens-_268537.html
   "Alan Dershowitz à reproché à J Street de diviser la communauté juive après que le groupe a publiquement critiqué la politique du gouvernement sur les constructions à Jérusalem-Est. Le professeur de droit à Harvard, et avocat, s'en est pris à Hadar Susskind, un des dirigeants de J Street, alors qu'il donnait une interview au journal Haaretz, en lançant une attaque cinglante contre le groupe pro-paix. "Je rejette J Street car ils passent plus de temps à critiquer Israël qu'à le soutenir", "ils ne devraient pas se dire pro-israéliens", a-t-il déclaré lors de la conférence de l'AIPAC à Washington."

---

Europe

- Prison à perpétuité pour l'ancien nazi néerlandais Heinrich Boere (AP)
http://fr.news.yahoo.com/3/20100323/twl-allemagne-justice-nazi-boere-1be00ca.html
   "La justice allemande a condamné mardi à la prison à perpétuité un ancien nazi néerlandais accusé d'avoir tué trois compatriotes pendant la Deuxième guerre mondiale, lors d'un raid. Agé de 88 ans, Heinrich Boere avait reconnu dans le détail avoir abattu les trois hommes alors qu'il appartenait à un escadron de la mort des Waffen SS. [...]"

---

Point de vue

- Proche-Orient: Le délicat exercice d'équilibriste d'Obama (20 minutes) - Avec Ramat Shlomo, Obama "a vu une opportunité pour mettre un peu de distance avec le gouvernement israélien et faire un geste envers le monde musulman à l'approche du premier anniversaire du discours d'Obama du Caire et de son voyage –repoussé– en Indonésie". "Pour l'expert, la relative prudence de Washington s'explique par «les doutes légitimes» sur la capacité des dirigeants palestiniens, sous influence de la Syrie et de l'Iran, à se mettre d'accord pour faire la moitié du chemin vers Israël".
http://www.20minutes.fr/article/392672/Monde-Proche-Orient-Le-delicat-exercice-d-equilibriste-d-Obama.php
   "[...] Le point avec David Pollock, expert à l'Institut de Washington pour la politique au Proche-Orient, alors que le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu doit rencontrer Barack Obama, mardi et que les bombardements israéliens répondent aux tirs de roquettes palestiniens.
    - Le plan d'Obama, c'est quoi?
    - Sur ForeignPolicy.com, Mark Lynch se demande si le président a un véritable plan sur le long terme ou s'il ne réagit qu'au coup par coup. «Il y a une vraie vision», défend David Pollock. Selon lui, la stratégie de la Maison Blanche consiste à «exercer une subtile pression sur les deux partis pour les pousser au compromis» vers une solution à deux Etats. Un délicat équilibre à trouver. «Si vous exercez trop de pression à sens unique sur Israël, les Palestiniens sont tentés d'en demander plus». A l'inverse, trop de latitude laissée à l'Etat hébreu, et Washington se met à dos tout le monde musulman voisin.
    - Le changement de ton, vraie colère ou nouvelle tactique?
    - «Un peu des deux. Colère sur le timing de l'annonce de la poursuite de la colonisation, au moment où le vice-président américain se trouvait sur place. Sur CNN, la secrétaire d'Etat, Hillary Clinton, a même parlé d'insulte» faite à la diplomatie américaine et Joe Biden a estimé que la décision d'Israël «jetait le doute» sur sa volonté de négocier pour la paix. Mais pour David Pollock, il semble que Washington «y a vu une opportunité pour mettre un peu de distance avec le gouvernement israélien et faire un geste envers le monde musulman à l'approche du premier anniversaire du discours d'Obama du Caire et de son voyage –repoussé– en Indonésie». L'exercice d'équilibriste vise à «tracer une ligne entre le soutien à Israël et celui à son gouvernement».
    - Obama peut-il aller au-delà du simple durcissement de ton?
    - Oui, mais c'est peu probable. Devant le puissant lobby juif de l'AIPAC lundi, Hillary Clinton a souligné que le soutien des Etats-Unis à Israël était «solide comme un roc». Mais dans une rhétorique très sarkozyste, elle a précisé qu'une amitié, «cela signifie parfois se dire la vérité» en face. Au-delà des mots, Washington dispose de plusieurs cartes, comme retarder certaines livraisons d'armes ou ne pas soutenir systématiquement Israël dans les votes à l'ONU. Mais David Pollock ne voit «pas de tel scénario à l'horizon».
    - Les lobbies juifs pèsent-ils dans la politique d'Obama au Proche-Orient?
    - «C'est secondaire», estime Pollock. Certes, son chef de cabinet, Rahm Emanuel, a servi dans l'armée israélienne comme civil volontaire et Obama doit faire avec le Sénat qui compte des membres 100% pro-Israël comme Joe Lieberman. Mais pour l'expert, la relative prudence de Washington s'explique par «les doutes légitimes» sur la capacité des dirigeants palestiniens, sous influence de la Syrie et de l'Iran, à se mettre d'accord pour faire la moitié du chemin vers Israël.
    - Faut-il malgré tout rester optimiste?
    - Oui, mais pas à très court terme. Depuis la poignée de main en 1993 entre Arafat et Rabin, le processus de paix a été marqué par «de nombreuses déceptions», reconnait Pollock. Par deux fois en 2008 et surtout en 2000, un accord a été rejeté par les Palestiniens. A l'heure actuelle, la Maison Blanche se demande si Netanyahu ne jouait pas simplement la montre. «Peut-être que son gouvernement (coalition avec la droite nationaliste, ndr) n'est pas le bon interlocuteur et qu'il faudra attendre le suivant», concède l'expert. Mais selon lui, il ne faut pas céder au cynisme. «La paix perdure entre Israël et l'Egypte ou la Jordanie». Et surtout, «un consensus pragmatique sur une solution à deux Etats fait son chemin des deux côtés»."